Pari isoa asiaa panee miettimään näin. Ensinnäkin Dokumentti joka tuli juuri Yleltä, britti-imperiumin kauheuksista, jossa käytännössä tunnustettiin em. imperiumin väkivaltaisuudet mutta ennen muuta se, että 40-luvulle tultaessa sitä oli harjoitettu yhtjakasoisesti YLI 200 vuotta. Siis yli kaksisataa vuotta valloitusta ja tappamista ympäri maapalloa. Ohjelmassa tunnustettiin, että kaikki tappaminen salattiin visusti.
Sen sijaan, että SAKSA olisi ehtinut valloitella ja tappaa ihmisä ympäri maapalloa yli 200 vuotta kuten todelliset Impperialistit tekivät, Hitlerin SAKSA ja saksa ylipäätään ei kunnostautunut siirtomaa roisvoina juuri laisinkaan ennen toista maailmansotaa ja koko suursaksan nousukin kesti vain vaivaiset parikymmentä vuotta, maksimissaan.
Tässä ajassa toki tapettiin miljoonia, mutta jäätiin luvuissa kymmenesosaan, todellisten impperialistien - ANGLOJEN - hirmuteoista !
Joskus joku porrrrrrvari innostuu julistamaan palstalla kesto-VALHETTAAN kommunismin rikoksista, mistä ei ole mitään todisteita ja kokkari-kieroilija heittää tappoluvuiksi hirrrvittävät lukemat , 100 miljoonaa. Tämä on vain tosiasioiden peittelemistä totaalivalheella: asiat ovatkin täysin päin vastoin;
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians
Hyvät kansalaiset, tämä kieroilu, salailu ja valehtelu on totta tänäänkin, ja aina , kun kunnon porrvarit ja kapitalistit ovat vallassa. Ja näitä riittää, tunnetuin tällainen roisto kulkee tänään Trump-nimellå eikä ole lainkaan ihmeellistä, takavuosiin verrattuna, että juuri suomen porrvarit ovat tiiviisti sotilaallisesti liittoutuneita juuri tällaisten rosvojen kanssa. Niin tekivät jo hitlerinkin aikoina.
T. haans.sea
PS. ikävää tässä on vain se, että "sosiaalidemokraateiksi" tunnustautuvat ovat mielellään tuossa rossvojoukossa mukana
Sen sijaan, että SAKSA olisi ehtinut valloitella ja tappaa ihmisä ympäri maapalloa yli 200 vuotta kuten todelliset Impperialistit tekivät, Hitlerin SAKSA ja saksa ylipäätään ei kunnostautunut siirtomaa roisvoina juuri laisinkaan ennen toista maailmansotaa ja koko suursaksan nousukin kesti vain vaivaiset parikymmentä vuotta, maksimissaan.
Tässä ajassa toki tapettiin miljoonia, mutta jäätiin luvuissa kymmenesosaan, todellisten impperialistien - ANGLOJEN - hirmuteoista !
Joskus joku porrrrrrvari innostuu julistamaan palstalla kesto-VALHETTAAN kommunismin rikoksista, mistä ei ole mitään todisteita ja kokkari-kieroilija heittää tappoluvuiksi hirrrvittävät lukemat , 100 miljoonaa. Tämä on vain tosiasioiden peittelemistä totaalivalheella: asiat ovatkin täysin päin vastoin;
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians
Hyvät kansalaiset, tämä kieroilu, salailu ja valehtelu on totta tänäänkin, ja aina , kun kunnon porrvarit ja kapitalistit ovat vallassa. Ja näitä riittää, tunnetuin tällainen roisto kulkee tänään Trump-nimellå eikä ole lainkaan ihmeellistä, takavuosiin verrattuna, että juuri suomen porrvarit ovat tiiviisti sotilaallisesti liittoutuneita juuri tällaisten rosvojen kanssa. Niin tekivät jo hitlerinkin aikoina.
T. haans.sea
PS. ikävää tässä on vain se, että "sosiaalidemokraateiksi" tunnustautuvat ovat mielellään tuossa rossvojoukossa mukana
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saksa ilmeisesti tavoitteli samaa, mihin Anglot ja muut euroopan valloittajat olivat jo yltäneet, silloisessa "globalisaatiossa". Palloahan siinä jo silloin tosiaisassa valloiteltiin ja aluita jaeltiin. Rikkaudet vietiin valloitusmaihin !
no kun se Hitler oli ihan samaa valtaa.... mm USA pörssiyhtiöt eli Wall Street rahoitti psykiatrian rotupuhtaus-opit saksaan ja natseille,
BIS- kansainvälinen investointi- eli sijpitus Pankki rahoitti natsien armeijan ja keräsi kaikkien Hitlerin valloittamien maiden keskuspankkien varannot itselleen,,,, jne... BIS-pankki siis oli USAn Brittien ja Ranskan hallitsema pankki....
Saksan vika oli myöhästyminen. Siitä saa kärsiä.
Putin on porrrrvari roisto. Sotarikollinen natsi.
Se on hyvää huomiota mutta ihmiskunta sotinut kai siitä asti kun ekat keihäät keksittiin? tai kivi nuijat.
Britti-impperiumi oli leikkiä jos vertaa islam-imperiumiin. Se ei kehitä mitään, vaan riistää ja orjuuttaa eikä päästä irti, kuten britit teki.
Tuo oli taas niitä Ylen vasemmistodokumentteja.
Entä 1000 vuotta sitten? Eurooppa oli paljon takapajuisempi kuin islamilainen maailma. Pelastivat antiikin kirjoitukset.
Ja entäs Idi Amin? Mielestäni hän oli väärinymmärretty ja turhaa pelätty valtakunnan päämies.
Intiassa eri heimoryhmät taisteli keskenään, eikä vähiten muslimien kanssa. Jos Englanti olisi saanut, tai voinut jäädä, se olisi varmasti aivan eri tilassa kuin nyt.
Islam sai jopa oman maan, eli Pakistanin, vaikkei seutu ole ollut arabien missään vaiheessa ennen islamin invaasiota. Islamilaiset maharatsat riisti Intiaa tyhjiin, ja seisautti kaiken kehityksen. Intian alkuperäishinduja haukutaan nyt hindunationalisteiksi kun yrittävät pitää puoliaan.
Tästähän islamofiilinen Yle ei hiiskahdakaan.
Afrikassa soditaan edelleen, ja useita vakavia konflikteja on käynnissä eri puolilla mannerta. Viimeisimpien raporttien mukaan erityisesti Sudan, Sahelin alue (Mali, Burkina Faso, Niger), Etiopia–Eritrea, Somalia, Kamerun ja Etelä-Sudan ovat keskeisiä konfliktipesäkkeitä.
🔥 Missä Afrikassa soditaan tällä hetkellä?
1. Sudan
Mannermaan tuhoisin käynnissä oleva sota.
Vuodesta 2023 jatkunut sisällissota armeijan ja RSF-joukkojen välillä.
Maa on käytännössä jakautunut kahtia: armeija hallitsee itää ja keskiosia, RSF länttä.
Noin 13 miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan.
2. Sahel (Mali, Burkina Faso, Niger)
Jihadistiset ryhmät, kuten JNIM, hallitsevat laajoja alueita.
Burkina Fasossa JNIM:n arvioidaan kontrolloivan jopa 50 % maasta.
3. Etiopia–Eritrea
Tigrayn sodan jälkijännitteet ja rajakiistat pitävät alueen epävakaana.
4. Somalia
Al-Shabaab jatkaa hyökkäyksiä ja hallitsee osia maaseudusta.
5. Kamerun
Anglophone-kriisi jatkuu, ja separatistiryhmät taistelevat valtion joukkoja vastaan.
6. Etelä-Sudan
Rauhansopimuksista huolimatta paikalliset aseelliset yhteenotot ja poliittinen epävarmuus jatkuvat.
🌍 Miksi konfliktit jatkuvat?
Useat analyysit korostavat, että Afrikan konfliktit ovat muuttumassa rakenteellisiksi, eivät vain tilapäisiksi kriiseiksi. Taustalla vaikuttavat:
heikot valtiolliset instituutiot
ulkovaltojen kilpailu vaikutusvallasta
talouskriisit ja velkaantuminen
ilmastonmuutoksen aiheuttamat paineet
7. Lähi-itä.
Laitamme tähän rehellisesti IMPPERIALISTIN osuuden meneillään oleviin ja jatkuviin sotiin niin afrikassa kuin lähi-alueilla, sillä täysin selvää on, että myös afrikassa, impperialisti on mukana.
<<Miksi konfliktit jatkuvat?>>
Syynä on varmaan yhteiskunnan
rakenne. Heimo- tai klaaniyhteiskunnassa
on paljon sisäisiä konflikteja ja
kilpailua ryhmien välillä. Tämä
haittaa positiivista kehitystä.
😁
Eurooppa ei olisi täynnä haittamaahanmuuttajia jos Hitler olisi sodan voittanut.
Hitler olisi voinut käyttää hyväkseen valloitettujen alueiden väestöä. Käytännössä siis sama asia !
Mutta hitler hävisi, oltuaan liian ahne ja aliarvioituaan juuri ANGLOJEN käsittämättömän suureksin kasvaneen maailman vallan !!!
Enää ei ollut pelkästään Britannia siirtomaineen vaan myös USA, josta oli kasvanut Britti-imperiumiin rinnastettava mahti, samaa populaa !!!! Usahan syntyi brittien valloituspolitiikan seurauksena briteistä ja näiden jälkeläisistä.
T. haans.sea
>>Usahan syntyi brittien valloituspolitiikan seurauksena briteistä ja näiden jälkeläisistä.
Dokumentin mukavaa antia oli sekin, kuinka Australia ja Uusi-seelanti olivat Britti-KOLONIALISMIN erityiskohteina.
Aboriginaalit tapettiin, elleivät antautuneet suosiolla !
Siis kaukana britanniasta, maapallon toisella laidalla !
Aikamoisia rossssvoja, eikö totta !
Mussolini oli vasemmistolaisen lehden päätoimittaja.
Kehitti kansallisen sosialismin mallin, sitä käytiin ihailemassa Saksastakin...
Pois kommunismin saasta Suomesta
Juutalaiset olivat aiemmin syntipukkeja. Sitten Aatusta saatiin uusi syntipukki. Maailma tarvitsee aina syntipukkeja.
Aadolf vain yritti sitä samaa, mitä anglot jo olivat aikaan saaneet. Aatu jäi puolitiehen, anglot tappavat edelleen !
Aadolf nostettiin länsimedioissa mainettaan pahemmaksi siksi, että näin peiteltiin anglo-impperialistien moninkertaisesti raaempia toimitatapoja, näiden harjoittaessaan maailmanvalloitustaan !
Tuo on väärä lähestymistapa.
Ei ole mitään asteikkoa kauheuksien mittaamiselle.
Katsokaapas, miten IMPPERIALISTI yrittää peitelllä omaa rooliaan VERISENÄ perlurina, omistamillaan kanavillaan:
! Veriset tarinat
02.05.2026 20:00
National Geographic
Kausi 1, jakso 3
Euroopan historia on ollut verinen ja juonitteluja täynnä jo ammoisista ajoista lähtien, ja toisen maailman sodan hirveydet varjostavat yhä ihmiskuntaa."
IMPPERIALISTIN tämän päivän ( takavuosista puhumattakaan ) temput yritetään häivyttää Hitlerin varjon taa .... joko tajuat, kuinka IMPPERIALISTI ja perseennuolijansa yrittävät koko ajan häivyttää tämän rosssvon tämän päivän temppuja (mm. GAZA, IRAN )
Muista, porrrrrrvarin aivopesu on jatkuvaa, koska se hallitsee kanavia !!!!!!!!
t. haans.sea
Hitlerin patsas Helsinkiin olisi hyvä. Suomi pelastui , kun Saksa auttoi viime hetkillä. Onhan se Venäjän ruhtinaan patsaskin vaikka ei oikeastaan antanut mitään hyvää meille
No se on jokseenkin paljastavaa, että joka ikinen hitlerin puhe häviää täältä(kin) kuin pieru saharaan. Mutta tämähän se on nykypäivän henki. Mitään todellista (ei mitenkään rajoitu aatuun) ei päästetä läpi, kaiken pitää kulkea eliitin "luotettavan ja vastuullisen", sekä "asiantuntijoiden" "tulkintojen" kautta. "Tätä se tarkoittaa"!!!!
Tämähän on tuonutkin Suomelle ja suomalaisille pelkkää vaurautta, menestystä ja ylpeyttä omasta maasta ja kansasta.
Aatusta vielä sen verran, että eikö ole pikkaisen ihmeellistä, että kaikki natsien väitetyt hirmuteot "tapahtui" neukkujen valtaamilla alueilla? Pariisi oli miehityksen aikaan turvallisempi kaupunki kuin nykyisin, ja usabritit tappoi pelkästään yhdessä dresdenin pommituksessa enemmän siviilejä kuin saksa tappoi lontoossa koko helvetin sodan aikana. Amerikkalaiset sotilaat kertoivat, että natsit tekivät kaikkensa ottaakseen heidät vangiksi, tappamisen sijaan. Mutta sitten kuulemma neukkujen mukaan natsit olivat hullujaraiskaajamassamurhaajia. Nämä neukkujen tarinat länsieliitti sitten ahnaasti omaksui ja hylkäsi kaikki omien sotilaidensa raportit, peittääkseen tai jollain tavalla oikeuttaakseen oman sadistisen murhanhimonsa.
"en ole koskaan syyttänyt jätkiä lentokoneissa, en ole koskaan syyttänyt lentäjiä, olen aina syyttänyt ihmisiä jotka määräsivät iskut, jotka suunnittelivat iskut ja tuhoamisen metodin, he ovat ihmisiä joita olen aina syyttänyt, eivätkä he koskaan maksaneet teoistaan"
- Dresdenissä pommitusten aikaan kuolemantuomiotaan (lukuisista pakoyrityksistä ja lopulta tehtaan polttamisesta) odotellut englantilainen sotavanki Dresdenin pommituksista
Eivät maksaneet mitään hintaa, sen sijaan juhlittiin suurina sankareina. Kuten myös idän suunnalla. Ja sekä neukkulan että länsimaiden johtajat tuon jälkeenkin ovat puuhastelleet aikamoisia asioita. Yhdenkään ei ole koskaan tarvinnut maksaa siitä. Ja suomalaisetkin on jotenkin niin lapsellisen "innoissaan", että nyt olkaan viimein tiukasti alistettu "hyvän" puolelle. Ei se Paasikivi-Kekkosen linja sitten kelvannut. No johtajat ei maksa hintaa, länsimaa kun nykyisin ollaan, mutta voi olla että kansa pian maksaa taas, oikeasti.
Tuntuu olevan edelleen monille vaikea ymmärtää, että voittajat kirjoittaa historian. Mutta jos halutaan estää jälleen pikku hiljaa tuloillaan oleva suurempi sota, niin olisi ehkä aihetta tutustua myös niiden häviäjien näkemyksiin, ja katsoa tapahtumia objektiivisesti. Vähän sillä asenteella, että et olisi ikinä kuullut asiasta mitään. Menemättä nyt muihin maihin, niin länsimaat ainakin on nykyisin aikamoinen valheiden valtakunta.
Linkki jäi.
https://m.youtube.com/watch?v=LtDZpHiUVBw&pp=ygUUdmljdG9yIGdyZWdnIGRyZXNkZW4=
"HYVÄ AVAUS"!!!