VAIKUTTAAKO TERRORISMI KAIKKEEN?
Mikä terrorismi on - mihin vaikuttaa? Miksi terrorismia? Missä vaikuttaa – miten vaihtaa luonnettaan?
TERRORISMI VAIKUTTAA KAIKKEEN. Arkkitehtuurista öljyteollisuuteen (A-Ö):
ARKKITEHTUURI: Terrorismi vaikuttaa rakennusten suunnitteluun ja kysyntään?
ETELÄ JA POHJOINEN: Terrorismi liittyy valtakamppailuun (DANIEL 11, 12)?
EKOLOGIA: Terrorismi voi vaikuttaa ekologian nimissä?
EUROOPPA: Pommi-iskut, murhat ja lentokonekaappaukset (Rooma, ym.)?
ILMAILUALA: Terrorismi ja ilmailuonnettomuudet (kuolema) ja niiden torjuntaan on panostettu.
KULTTUURI: Terrorismi vaikuttaa uskontojen nimissä (Afganistan, Irak, Palestiina ja aik. Pohjois-Irlanti ym.)?
MAAILMA: Koko maailma pelkää sitä, mihin uudenajan ”nukkuvat” terroristit ryhtyvät?
MERIKULJETUKSET: Tankkilaivoja on räjäytetty ja matkustajalaivoja on kaapattu.
POLITIIKKA: Valtioiden johtajien on huomioitava terrorismin uhka kaikkiin asioihin.
TALOUS – ÖLJY JA KULTA: Terroristit ovat aikaansaaneet öljyn ja kullan hinnan nousua.
TIETOKONEET: Tietokoneita on murrettu ja tietoja käytetty terroristien hyväksi.
Voidaanko terrorismi voittaa? Ja mihin kaikkeen terrorismi on jo vaikuttanut? LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
**
TERRORISMI JA VAIKUTUS ARKKITEHTUURIIN?
Arkkitehdeilla on haasteita edessään. Heidän pitäisi suunnitella rakennuksia, jotka suojaavat terrori-iskuilta.
Kun maailmassa vuonna 1970 tehtiin 293 terrori-iskua, niin 1984 niitä tehtiin jo 3525. Minkä terroristiryhmät valitsevat useimmiten hyökkäyskohteekseen? Jonkin rakennuksen, ”hyökkäysaseina ovat yleisimmin pommit”, rakennusteknillinen aikakauslehti Progressive Architecture. Syyksi rakennusten valintaan lehti sanoo sen, että ne ovat yl. ”haavoittuvia, joskus vertauskuvallisia ja lähes aina kokoontumispaikkoja”. Ei siksi ihme, että saamme useammin lukea rakennuksiin tehdyistä hyökkäyksistä. Entäpä turvallinen rakennus? Eräitten turvallisuusasiantuntijoitten mukaan se on sellainen, että ”siihen on yhtä vaikea mennä sisään, kuin tavallisesta vankilasta on päästä ulos”. Uskovatko ihmiset terrori-iskujen vähenevän lähitulevaisuudessa? ”Terrorismi kuuluu osana nykypäivään”, vastaa terrorismintorjunnan asiantuntija tri Robert Kupperman. ”Koska me emme pääse sitä pakoon, meidän on parasta opetella elämään sen kanssa.”
TERRORISMI JA KORKEITTEN RAKENNUSTEN KYSYNTÄ?
W.T.C. tornien ”luhistuminen ravisteli arkkitehdit ja insinöörit tietoisuuteen jostain uudesta ja pelottavasta”: ”Tilapäisestä varovaisuudesta huolimatta pilvenpiirtäjien kysyntä ei tyrehdy”, sanoi U.S.News and World Report -lehti. Yhtenä syynä tähän on se, että joillakin alueilla maata on niukasti ja se on hyvin kallista. Myös kaupungit pitävät kiinni oikeudestaan rehentelyyn. Erittäin korkeissa rakennuksissa on kyse ”kuuluisuudesta, nykyaikaisuudesta ja sen sellaisesta”, - Massachusettsin tekn. korkeakoulun arkkitehti- ja suunnitteluosaston dekaani William Mitchell. Arkkitehdit kiistelevät kuitenkin siitä, miten lisätä rakennusten turvallisuutta. Rakennukset voidaan lujittaa hyökkäystä vastaan räjähdyksen kestävillä seinillä ja ikkunoilla, mutta tämä lisää painoa ja nostaa kustannukset kohtuuttomiksi. Kiinassa rakennusmääräykset vaativat: rakennukseen on tehtävä 15 krs välein ulkoilmassa oleva, tyhjä ”turvakerros”. Toisissa paikoissa rakennusmääräykset vaativat, että on oltava alhaalta ylös asti kulkeva hissi, (vain palomiehiä varten) sekä paineistettu portaikko, johon ei pääse savua. Valmisteilla olevaan Shanghai World Financial Center -pilvenpiirtäjään, josta voi tulla maailman korkein rakennus, suunnitellaan parhaillaan ylimääräistä turvallisuutta lisääviä parannuksia.
**
MITÄ ON VALTIOTERRORISMI?
Aikaisemmin terrorismi liittyi valtioiden väliseen kamppailuun vaikutusvallasta (Et. / Pohj., Dan. 11, 12).
Lontoo 14 04 1987. Libyan suurlähetystöstä ammuttiin konepistoolilla - - väkijoukkoa [joka osoitti mieltään] M. Khaddafin hallitusta vastaan. Tulituksessa kuoli yksi poliisi ja haavoittui 10 mielenosoittajaa.”Näkyi - - ampujat tulittivat [lähetystön] avoimesta ikkunasta - - aseetonta naiskonstaapelia - - selkään. - - teon jälkeen Englannin hallitus salli tappajien poistua - - maasta.” Terrorism – How the West Can Win. Suurlähetystön henkilöstöön kuuluneilla ampujia suojasi diplomaattinen koskemattomuus.
YK – julisti sodan Irakille, joka miehitti Kuwaitin. Persianlahden ja Bosnia-Kosovon sodan jälkeen tuli WTC – isku 11.9.2001. Sittemmin Libya maksoi korvauksia lentokonepommin uhrien omaisille ja on vapautunut kauppaboikotista. Mitä diplomatia saa aikaan? Jos osapuolet haluavat rauhaa, on diplomatia hyötyä. Jotkut ovat esittäneet Afganistanin ja Irakin sodan vaikuttavan terrorin lisääntymiseen. Euroopassa on kuitenkin ollut monia terroritekoja 1945 jälkeen. Ne ovat lisääntyneet 1960- luvulta alkaen. Euroopan nykyisten terroritekojen syy ei ole mikään yksittäinen sota, vaan väkivaltaideologia – asenne. Ilmeisesti siihen ovat vaikuttaneet huumeet ja väkivallan lisääntyminen tai moraalin romahtaminen – median vaikutuksesta.
Suhteet Yhdysvaltoihin ja Euroopan Unioniin ovat myöh. parantuneet diplomaattien ponnistelujen kautta. Libya luopui ydinasemateriaalista. Iran ja mullahit ovat toistuvasti kieltäytyneet ydinlaitosten valvonnasta tai niistä luopumisesta. Pohjois-Korea rikkoi salaa USA:n kanssa tehdyn sopimuksen ja on valmistanut ydinaseen, omien sanojensa mukaan. Afganistanin ja Irakin joutuminen Naton ja koalition valvontaan, ei ainakaan ole vähentänyt alueen vakautta ja rauhaa rakastavan kansanosan turvallisuutta, pehmeämmän demokratiaan pyrkivän hallinnon taistellessa vähemmistöterroristeja vastaan. Kaikissa valtioissa on sortoa ja ihmisoikeusrikkomuksia. Ne tulisi suhteuttaa terroristien siviileille aiheuttamaan suurempaan vaaraan.
Ihmiset kaipaavat vapautta ja rauhaa.
Monet sanovat:
”Paras hallitus on se, joka ei hallitse lainkaan.” Toisaalta on myös sanottu: ”Sellainen kuin on kansa, sellainen on hallitus” – ja päinvastoin. Hallitus heijastaa varsinkin demokratiassa kansaa, jota se edustaa. Kansan itsekkyys ilmenee hallituksissa, jotka eivät ponnistele asenteiden ja olosuhteiden muuttamiseksi - rauhan aikaansaamiseksi! Jehovan todistajat toivottavat kaikki nauttimaan rauhasta Jumalan ja lähimmäisten kanssa - (Ps. 2:2-4) rauhansa on todellisuutta 235 maassa! Ihmisiä on koulutettava rauhaan. Rauhantila on ihmisten oikean asenteen ja olosuhteiden tulos. Rauha on siis mahdollista!
Totalitaristisessa diktatuurissa voi hallinto edustaa vähemmistöä ja yhtä vallankaapannutta puoluetta. Tällaisissa maissa ei tiedotusvälineillä ole vapautta. Kuinka moni diktatuuri onkaan kohdannut loppunsa (kuninkaita, natseja, fasisteja ja kommunisteja, ym.)? Joskus valtio ja puolueet tai hallitus profiloituu populistisesti - suosii suurinta puoluetta, rotua tai uskontoa, sortaen Raamattua noudattavaa vähemmistöä. Jotkut tukahduttavat rahalla ja kirkollisveroilla – totuuden ja opettavat kansalle valheita. Raamatusta ei ole mm. kolminaisuusoppi (vrt. JHVH = Isä ja yksi Jumala), kuolematon sielu ja ns. Helvetin ikuinen vaiva.
Aikanaan Jumala saattaa totalitaristiset hallitukset tilille – tavalla tai toisella tulee muutos ja vapautus. Yleensä kristityt ovat olleet vähemmistönä ja he tottelevat kulloinkin vallassa olevaa hallintoa (Room. 13).
Sivistyneet ihmiset tietävät A. Lincolnin ja M. Gandhin tavoin Jeesuksen vuorisaarnan arvon (Matt. 5-7). Lincoln kunnioitti rotujen tasa-arvoa ja Gandhi eli yksinkertaisesti ja arvosti rauhaa ja Jeesuksen mallia.
Gandhin mielestä Raamatun vuorisaarnan noudattaminen tuottaa rauhan kaikille kansoille - Jumalan tavalla.
Tupakan, huumeiden ja seksiorjat tai ”työnorjat” (lapsityövoima) ym. ”nykyorjuus” vapautuu (Hpr 4:4). Puhdistautukaa kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta - - Jumalan pelossa” (2. Kor. 7:1). Tärkeintä on saada suhde Jumalaan ja rakastaa lähimmäisiä Kristuksen tavoin. Rauhaan pyrkivä ei sodi, eikä edes opettele sotimaan! Asenteet ovat aseitakin tärkeämmät. Ellei nykyisiä aseita ole, ihmiset käyttäisivät mitä vain (nuijaa) - Kainin tavoin. Pohjimmiltaan kysymys on (kateus, viha) - itsekkyydestä!
(Myöh tarkastelen Uuden maailman ja Jumalan valtakunnan tuomaa vapautusta mm. terrorismista.)
**
TERRORISMIN LÄHTÖKOHDAT?
ARABITERRORISMI: Monet terroristiset arabiryhmät perustelivat tekojaan Palestiinan pakolaisten ahdingolla. Nämä menettivät kotimaansa Palestiinan vuonna 1948. Syntyi Israelin valtio. Sen jälkeiset vuosikymmenet ovat kiihdyttäneet tunteita siinä määrin, että arabiterroristien tavoitteena ei ole enää oma kotimaa, vaan myös jotakin paljon häijympää: juutalaisvaltion tuhoaminen. Mistä tämä tiedetään?
HIZBOLLAH: Lainaus on ”avoimesta kirjeestä”, jonka on laatinut Lähi-idässä toimiva Hizbollah (Jumalan puolue) -niminen shiamuslimien järjestö: ”Poikamme laajentavat kaiken aikaa sotaansa näitä vihollisia [Israelia, Yhdysvaltoja, Ranskaa ja (Libanonin) falangisteja] vastaan, kunnes seuraavat päämäärät on saavutettu: ”Israelin lopullinen poistaminen Libanonista alkusoittona sen lopulliselle hävittämiselle maailmankartalta ja pyhän Jerusalemin vapautumiselle miehittäjien kynsistä.” (Hydra of Carnage.) Palestiinassa vaikuttaa myös Hamash.
KHOMEINI - IRAN: Toisaalta ovat islamilaiset ”marttyyrit” Iranin ajatollah Khomeinin vaikutuksesta syyllistyneet terroritekoihin. Hänen ajatuksiaan kirjasta Sacred Rage (Pyhä viha): ”Maailman hallitusten tulee tietää, ettei islamia voida lyödä hajalle. Islam tulee voittamaan kaikissa maailman maissa, ja islam ja Koraanin opetukset tulevat saamaan vallan kaikkialla maailmassa.” Tällaisten näköalojen jälkeen hänen johtopäätöksensä kuuluu: ”Ainut ratkaisu on siis todellisuudessa se, että me tuhoamme sellaiset hallitusjärjestelmät, jotka itsessään ovat turmeltuneita – – ja kaadamme kaikki petolliset, turmeltuneet, sortavat ja rikolliset hallitukset. Kaikkien muslimien täytyy täyttää tämä velvollisuus.” (Sacred Rage.) Muhammedin jälkeen Khomeinia pidetään vaikutusvaltaisempana uskonnollisena johtajana.
AL QAEDA. O. bin Laden seuraa melko tarkoin Muhammedin ja Khomeinin viitoittamia tuhoamisohjeita.
SOSIALISMI: Toisten terroristien tavoite on vallankumouksellinen sosialismi ja kapitalismin kaataminen. Jan Schreiber kirjoittaa: ”Yleensä kyky riistää rinnastetaan kapitalismiin, ja kapitalismi rinnastetaan fasismiin riippumatta siitä, onko demokratia pehmentämässä kapitalismia vai ei.” (The Ultimate Weapon – Terrorists and World Order) Japanilainen terroristien tukija sanoi näin: ”Me emme koskaan hyväksy sitä kapitalismin aiheuttamaa asiaintilaa, että ihmiset riistävät ihmisiä. Tästä syystä olemme halukkaita taistelemaan.”
VÄKIVALTA. Yksi näkökulma terrorismin syihin. Israelin entinen YK-edustaja Benjamin Netanyahu kirjoitti: ”Terrorismi ei ole automaattisesti seurausta mistään. Se on eräs vaihtoehto, todella huono vaihtoehto. - - Terrorismin perimmäisenä syynä eivät ole epäkohdat, vaan mieltymys hillittömään väkivaltaan. Sen lähtökohtana voi olla maailmankuva, jonka mukaan tietyt ideologiset ja uskonnolliset päämäärät oikeuttavat – tai oikeastaan vaativat – karistamaan kaikki moraaliset hillikkeet.” (Terrorism – How the West Can Win.) Mutta miksi nykyinen yhteiskuntamme on nyt yhtäkkiä joutunut terrorismin uhriksi?
**
MITEN YHTEISKUNTAMME ON SUOJATON?
SUOJATTOMUUS: Terrorismin asiantuntija Neil Livingstone kirjoittaa: ”Sitä mukaa kuin maailmamme on kaupungistunut ja monimutkaistunut, me olemme tulleet yhä suojattomammiksi sellaisia pienryhmiä ja jopa yksilöitä vastaan, jotka haluavat panna enemmistön elämän sekaisin tai pakottaa sen tottelemaan tahtoaan.” Miksi yhteiskuntamme on terrorismia vastaan suojaton? ”Vesihuolto, energiahuolto, kuljetukset, tietoliikenneyhteydet ja puhtaanapito ovat kaikki elintärkeitä mutta samalla häiriöalttiita, joten ne ovat taitavien terroristien ja sabotöörien armoilla.” (Hydra of Carnage.)
TULIVOIMA: Kun hyvinvointimme nykyään riippuu monista häiriöalttiista tekijöistä, yhdellä terroristilla voi olla käytössään saman verran voimaa kuin oli kokonaisella vanhan ajan armeijalla. Neil Livingstone jatkaa: ”Tekniikan kehityksen ansiosta – – yhdellä ihmisellä voi olla hallussaan enemmän tappotekniikkaa kuin koskaan ennen. Tänä tekniikan aikakautena voi yksi ihminen olla [vanhan ajan] armeijan veroinen, jolloin tärkeimpiä aseita olivat vielä miekka, jousi ja keihäs. Tämä on painavimpia syitä siihen, miksi terroristit ovat suurena uhkana nykymaailmalle.”
MEDIAN UUTISET: Toinen nykyaikaisen yhteiskunnan arka kohta on uutislähetysten välitön vaikutus. Televisio moninkertaistaa terrorismin voiman. Terroristi haluaa asialleen kansainvälistä julkisuutta – ja tiedotusvälineitten ansiosta hän myös saa sitä.
NOPEUS: Vielä satakunta vuotta sitten uutisten tuloon maapallon toiselta puolelta kului monta päivää. Nykyään uutiset leviävät silmänräpäyksessä. Joskus terroristi voi kesken operaationsa nähdä itsensä televisiosta. Usein hän tietää, mitä vastapuoli tekee, samalla kun hänen omat aikeensa pysyvät muilta piilossa. Jan Schreiber sanoo jopa, että ’terroristien suunnitelmat toteutuvat useimmiten juuri siltä osin, että he saavat julkisuuden tarpeensa tyydytetyksi’. Onko vielä muita syitä, joiden vuoksi terrorismi kukoistaa?
**
IDEOLOGIA JA TERRORISMI YHDISTYVÄT?
IDEOLOGIAT: Kahden terrorismin asiantuntijan mielestä tulevaisuus ei näytä valoisalta. He kirjoittavat: ”Terrorismi ei häviä. Pienet ja heikot valtiot ovat havainneet voivansa sen avulla suuresti lisätä vaikutusvaltaansa. Jos niillä on puutetta luonnonvaroista, ne eivät useinkaan lakkaa käyttämästä terrorismia poliittisena ja sotilaallisena työkalunaan.” Heidän mukaan eräiden suurvaltojen kannattaa samanaikaisesti antaa terroristien käydä puolestaan sotaa. ”Suuret, voimakkaammat valtiot ovat puolestaan havainneet voivansa terroristien avulla saavuttaa kansallisia päämääriään ilman, että niiden tarvitsisi itse asettua alttiiksi muunlaiseen sodankäyntiin liittyville vaaroille.” (Fighting Back.)
SUURTEN EDUT: Ovatko voimakkaat valtiot todenneet voivansa terrorismin avulla päästä päämääriinsä? Olisiko tässä selitys osaan tai suureen osaan maailman terrorismista? Jan Schreiber kirjoittaa: ”1970-luvun puolivälissä tehdyt paljastukset ovat vahvistaneet sen, minkä kiihkottomat tarkkailijat olivat jo kauan tienneet ilman todisteita. Kaksi maailman valtaideologiaa [kapitalismi ja sosialismi] oli käyttänyt ja todennäköisesti käyttäisi yhä mitään kaihtamatta kaikenlaisia keinoja saattaakseen vihollistensa rivit epäjärjestykseen ja saavuttaakseen tai säilyttääkseen ylivaltansa.” (Vrt. ääriuskontojen ovat nousu parrasvaloihin.)
Ideologioitten yhteentörmäyksiin viittasi entinen SNTL:n puoluejohtaja Mihail Gorbatšov. Hän sanoi mm: ”Täytyy olla täysin selvää, että kansainvälisiä suhteita voidaan kanavoida kohti normaalia yhteistoimintaa ainoastaan siinä tapauksessa, että imperialistit luopuvat yrityksistään kahden yhteiskuntajärjestelmän välisen historiallisen kiistelyn ratkaisemiseksi sotilaallisin keinoin.” (A Time for Peace.)
Myös muut näkivät kahden supervallan ikään kuin pelaavan šakkia, pelivälineenä on koko muu maailma. Esimerkiksi Robin Wright kirjoitti: ”Äärimuslimit ovat edelleen sitä mieltä, että Yhdysvallat pitänyt Lähi-itää - - kilpakenttänä, jossa sillä on vastassaan - - [ennen SNTL, nyt ehkä Venäjä ja Kiina tai myös EU], ja että se on sivuuttanut alueen omat valtiot, joilla myös on sanansa sanottavana. Kahtia jakautuneessa maailmassa Yhdysvallat ei ole herkistänyt korvaansa niille huudoille, joilla esiin nouseva kolmas maailma turhautuneena on vaatinut asemansa tunnustamista.” (Sacred Rage) Jotkin pienet maat ilmeisesti näkivät, että niitä käytettiin pelinappuloina ideologioiden ottaessa mittaa toisistaan. Nykyään näyttäisi siltä, että terrorismi on yhteinen uhka kaikille valtioille ja kansoille. Ovatko terroristit nyt myös Anglo-Amerikan vastustajia?
Lännen asiantuntijat pitivät terrorismia vain yhtenä aseena, joilla kapitalismia pyrittiin horjuttamaan. Robert B. Oakley, amerikkalainen terrorismintorjunnan asiantuntija, totesi aiemmin: ”Mikäli kasvavan terrorismin asettamaan haasteeseen ei vastata, terrorismi tulee jäytämään maata sen poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen rakennelman alta, johon Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat oppineet luottamaan halutessaan säilyttää kansalliset ja yhteiset etunsa ja suojella ja edistää niitä. – – Meidän täytyy varautua siihen, että tulevina vuosina meillä on jatkuvasti edessämme vakavana uhkana kansainvälinen terrorismi – – jolla monissa tapauksissa on tukenaan muutama häikäilemätön valtio.” (Vrt. uskontojen terroristit).
Robert M. Sayre lausuu mielipiteensä suorasukaisemmin: ”Terrorismilla on poliittiset lähtökohdat, ja se on suunnitelmallista ja organisoitua toimintaa. – – Useimmiten siihen syyllistyvät marxilais-leniniläiseltä aatepohjalta ponnistavat valtiot ja ryhmät, ja niiden takana [oli ennen SNTL – muut sosialistimaat].” (Department of State Bulletin.) Uskonnollista väkivaltaa suojelevat usein maat joilla on valtion uskonto. Ne jotka edistävät väkivaltaa suojelemalla vääriä asenteita ja itsemurhaterrorismia ovat vaara rauhalle.
Vrt. Jehovan todistajat tunnetaan rauhaisista asenteista ja heitä siksi kadehtien vastustetaan (Ks. Jes. 2:2-4). LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
**
TERRORISMIIDEOLOGIA JA RAAMATUN PROFETIAT
PROFETIAT: Onko YK -turvallisuusneuvostossa supervaltoja useampia kuin vain yksi ” ydinasekoalitio”? Miksi supervaltojen kamppailu, jossa terrorismi on vain yksi työkalu, kiinnostaa suuresti Raamatun tutkijoita? Siksi, että Raamatussa on Danielin kirjan 11. luvussa eräs tärkeä ennustus. Tässä ennustuksessa kerrotaan yhä meneillään olevasta kilpajuoksusta, jossa osapuolina ovat kaksi suurta voimatekijää, ”Pohjan kuningas” ja ”Etelän kuningas”. Pohjan kuningas on osoittautunut uudenlaiseksi ateistiseksi kuninkaaksi, joka on hylännyt ”isäinsä jumalat”. (Daniel 11:37) Hän uhittelee muita vastaan ja kunnioittaa linnoitusten eli sotavarustelun jumalaa. Lisäksi totalitaristit ovat käyttäneet valtansa tueksi poliisi ja turvallisuusjoukkoja. (Venäjä ja Kiina ovat kovin lisänneet aseiden myyntiä ja sotilaallista varustautumista ym. propagandaa!)
Vahvat linnoitukset eivät ole pidätelleet häntä. Hän hankkii itselleen vahvan aseman maailmassa. (Daniel 11:38, 39) Seuraako ”Etelän kuningas” toimettomana vastustajansa levittäytymistä uusille alueille? Kuinka nykymaailmassa onkaan ateismi ja kvasitiede lisääntynyt evoluution väitetyn tieteellisyyden myötä? Vähitellen monet maat ovat ns. maallistuneet väärien uskontojen dogmien ja tietämättömyyden vuoksi. Pohjan kuninkaan ja ateismin nousulle on myös uskontojen vääränlainen asennekasvatus luonut pohjan.
Pahaenteinen ennustus vastaa: ”Lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.” (Daniel 11:40) On johdonmukaista ajatella, että kumpikin ”kuningas” käyttää nykyään terrorismia sen eri muodoissa kamppaillessaan maailman herruudesta. Ketkä ovat nykypäivänä ns. ”lännen” vastapuolena? Danielin sanojen mukaan näiden kahden maailmaa jakavanvallan keskinäinen kilpailu jatkuu, kunnes Jumala tekee lopun niiden kilpajuoksusta Harmagedonin sodassa. (Ilmestys 16:14–16.) Pohjan kuninkaalle on sopinut käyttää terrorismia hyväkseen. Öljyn hinta on kohoillut (1970 ja 2000-luvulla). WTC 11.9. ja Irakin sota nosti öljyn hintaa. Aiemmin SNTL ja nyt terroristit saivat öljyn hinnan voimakkaasti nousemaan n. 4 – x hinta. Keitä tällainen kansallinen eristäytymiskehitys itse asiassa hyödyttää?
Erikoista nykymaailmassa on se, että öljyn omistavat pääasiassa totalitaristispopulistiset maat ja vallat. Jotkut ovat esittäneet viisaasti, että öljyn pitäisi kuulua kaikille kansoille. Tai pitäisikö maa, omistusoikeudet maahan rajoittaa yksilölle eliniäksi (ts. 50 v), ja palauttaa ”valtiolle”, kuten oli muinaisessa Israelissa? Toisiko tämä rauhan? Kuinka tämä vähentäisi ahneutta ja liiallisen rikkauden hamuamista, rikkauden, josta ihminen ei kuoltuaan hyödy! Näistä ”kuninkaista” enemmän Jehovan todistajien vuonna 1999 julkaisemassa kirjassa ”Tapahtukoon sinun tahtosi maan päällä”. Kirja käsittelee Raamattua ja historiaa rinnakkain (ennustus – täyttymys, todisteet ym.). Kirjassa on 18 lukua, on kriitikkojenkin mielipiteitä. Miksi Danielin kirja on hyödyksi?
Seuraavat kysymykset ovat vielä vastausta vaille: Pystyykö ihminen omin neuvoin tekemään lopun terrorismin vitsauksesta? Jos pystyy, niin miten se käy päinsä ja milloin? Jollei hän pysty, niin mistä se johtuu? Suuri osa terrorismista on sellaista, että sen lähtökohdat liittyvät ns. lopun ajasta kertovaan Danielin profetiaan, joka on täyttymässä. Tämän päivän terrorismi käyttää tehokkaasti hyväkseen tiedotusvälineitä. Monet eivät tunne historiaa. Näitä kysymyksiä tarkastelen seuraavassa kirjoituksessa. LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
**
MISSÄ TERRORISMIA ON AIEMMIN ESIINTYNYT?
Keihin terrorismi vaikuttaa?
Kirjoitus ei sekaannu politiikkaan. Se ei asetu millekään puolelle maailman poliittisissa ristiriidoissa. Tarkoituksenmukaista on kaivautua pintaa syvemmälle - nykytapahtumien todelliseen merkitykseen. Siksi tarkastelen terrorismin perimmäisiä lähtökohtia terrorismin asiantuntijain silmin. Lukijat saavat tehdä omat johtopäätöksensä. Toivon tietoa sovellettavan rauhan ja turvallisuuden edistämiseksi.
”Maailman suurkaupunkien kadut, sen maanalaiset ja maanpäälliset rautatiet, lentokentät ja kaikenlaiset yleisötilaisuudet (koulut, kulttuuritilaisuudet ja urheilutilat ym.) ja ydinlaitokset tai sotilastukikohdat ovat muuttumassa taistelukentiksi pienten terroristiryhmien ja yksinäisten murhamiesten pyrkiessä poliittisiin päämääriinsä.” (2000 luvulla: Mikään maapallon maa ei ole vapaa islamistien maailmanvalloituspyrkimyksistä – väkivallan keinoin!)
TERRORISMITILASTOA:
Esim. ”Vuosina 1973–1984 maailmassa tehtiin yli 5000 terrori-iskua, joissa kuoli yli 4000 ihmistä ja lisäksi haavoittui kaksinkertainen määrä ihmisiä.” Entä terrorinkehitys 1973 -1987 välisenä aikana?
”15 vuoden aikana ovat 113 maan diplomaatit joutuneet terroristien maalitauluiksi 128:ssa eri maassa.” (Fighting Back – Winning the War Against Terrorism.)
Terrorismin vaikutus elämään: Peruutitko matkasi tai muutitko matkasuunnitelmiasi terroristien pelosta? Terrorismi on monien alitajuinen tai tietoinen rasite. Israelissa on rakennettu muuria islamistien pelosta. Eräs puolustusministeri kirjoitti: ”Terrorismin pelko on alkanut hallita monien elämää eri puolilla maailmaa.” Sinäkin osaltasi maksat terrorismin kustannuksia. Osa maksamiasi verovaroja menee tiukempien turvatoimien ja tehostetun hälytysvalmiuden kustannuksiin, joita valtioille koituu terrorismin uhan takia.
IRA: Pohjois-Irlannille ja Lähi-idän maille terrorismi on tuttua jo vuosikymmenien takaa. Terrorismi on lyönyt leimansa Euroopan ja Väli- ja Etelä-Amerikan maihin. ETA: Baskimaassa on yleistynyt itsenäistymishalu. Median kautta olemme tutustuneet terroristien väkivaltaan. Se on lähes jokapäiväistä. Pommi-iskut, murhat ja sieppaukset yleistyvät. Olemmeko tottuneet niihin? Millä seurauksella? Epänormaali näyttää normaalilta, käsittämätön mahdolliselta ja että nyt siedetään nykyään sellaista, mitä ennen ei olisi siedetty.
ARABITERRORISMI: Terrorismi on todellakin nykyään arkipäivää, ja tiedotusvälineet pitävät huolen siitä, että terroristijohtajien ja -ryhmien nimet pysyvät kaikkien huulilla. Terrorismi on maailmanlaajuinen vitsaus.
Mitä terrorismi on?
Terroristi-käsite: Määrittely voi tuntua yksinkertaiselta. Se riippuu siitä, kummalla puolella määrittelijä on. Ovatko El Salvadorin kapinalliset terroristeja vai ’kansallisen vapautusliikkeen jäseniä’? Ovatko Nicaraguan contrat terroristeja vai ”vapaustaistelijoita”? Terrorismiin suhtaudutaan kuin kauneuteen, joka sekään ei kaikkien silmissä ole samanlaista. Poliittinen vakaumus voi vääristää määritelmän. YK: Israelin entinen –YK-edustaja Benjamin Netanyahu määritteli: ”Toimintaa, jossa harkitulla ja järjestelmällisellä viattomien murhaamisella, silpomisella ja uhkailemisella herätetään pelkoa poliittisten päämäärien saavuttamiseksi.” (Terrorism – How the West Can Win). Chicagon Loyola-yliopistossa työskentelevän Sam Sarkesianen määritelmän mukaan terrorismille on ”tyypillistä se, että se pyrkii erilaisin menetelmin – murhin, konekaappauksin, sieppauksin, sabotaasiteoin, viattomien uhrien avulla jne. – vaikuttamaan kolmanteen osapuoleen. Terrorismi on lyhyesti sanottuna pelon herättämistä väestössä siinä tarkoituksessa, että vallanpitäjien olisi pakko reagoida jotenkin terroristien vaatimuksiin ja/tai päämääriin.” (Hydra of Carnage.)
Katoliset: Toisaalta katolinen teologian professori James Burtchaell kirjoitti: ”Terrorismi on epätoivoisten ihmisten käymää sotaa. – – [Se] on aina niiden itsestään antama merkki, jotka katsovat olevansa muita huonommassa asemassa.” (Fighting Back.)
Yleistä: Katsottiinpa terrorismia mistä suunnasta tahansa, niin yleensä sillä tarkoitetaan väkivaltaista toimintaa ja viattomien ihmisten tappamista. Jan Schreiber kirjoitti terrorismia käsittelevässä kirjassaan: ”Terroristiryhmä on armeijan kaltainen siinä, että sen toiminnasta on inhimillisyys kaukana, ja se on tehnyt kauhuteot jokapäiväisiksi.” (The Ultimate Weapon.)
Ei mikään uusi ilmiö
1945: Vaikka terrorismi on vuosisatoja vanhaa, niin varsinkin viime vuosikymmeninä sitä on käytetty myös poliittisena painostuskeinona. Kun vuonna 1945 kävi selväksi, että työväenpuolueen muodostama Englannin hallitus ei aikonut luovuttaa Palestiinaa juutalaisille, syntyi terroristiryhmiä, kuten ”Irgun Zva’i Leumi (Kansallinen sotilasjärjestö) ja Lohamei Herut Yisrael (Israelin vapaustaistelijat) [heidät tunnettiin myös nimellä sterniläiset] – [jotka] syyllistyivät terroritekoihin. 22. heinäkuuta [1945] Irgun räjäytti Jerusalemin King David -hotellista siiven, jossa englantilainen mandaattihallitus piti majaansa, ja satakunta juutalaista, englantilaista ja arabia sai surmansa.” (David Ben-Gurion, The Jews in Their Land.) 1960-luvulta lähtien on sellainen terrorismi voimistunut, joka on yhteydessä Israelin ongelmiin, (Palestiina ja arabimaat). Terrorismia siis esiintyi muuallakin kuin Pohjois-Irlannissa ja Lähi-idässä. Espanjassa toimii ETA-järjestön baskiterroristit, Intiassa ovat itsenäisyyttä ajavat sikhit, Sri Lankan rauhan repivät rikki tamilitaistelijat ja Perulla on ”Loistava polku” -järjestön taistelijansa. Ns. läntisissä demokratioissa näyttää tällaisia järjestöjä olevan loputtomasti. Varsinkin sotaisista muslimimaista on levinnyt – pakolaisia ja öljyrahoilla koulutettuja maahanmuuttajia. Jotka ovat usein korkeasti koulutettuja, on noussut koraanikoulujen ja muiden järjestöjen kasvattamia -terroristeja.
Miksi terrorismia on eniten läntisissä demokratioissa? Entä millaisia ovat terrorismin todelliset lähtökohdat? Ovatko terroristit vain sorrettujen ryhmiä, jotka vaativat oikeutta ja hyvitystä kärsimistään vääryyksistä? Vai onko kysymys vielä jostakin muusta? Onko terrorismi pysyvä ilmiö? Näitä voimme tarkastella myöhemmin.
MISSÄ TERRORISTIT OVAT ISKENEET?
Tässä on joitakin maita, jotka ovat päässeet uutisiin terrorismin takia:
USA, Afganistan, Irak, Turkki, Venäjä, Kiina,
EU: Englanti, Pohjois-Irlanti, Italia, Länsi-Saksa, Ranska, Espanja,
Peru, Kolumbia, El Salvador, Nicaragua, Argentiina, Panama, Venezuela,
Filippiinit, Bangladesh, Sri Lanka, Intia, Etelä-Korea, Japani, Indonesia,
Israel, Libanon, Etelä-Afrikka, Namibia, Angola.
Listaan voitaisiin myös lisätä lähes kaikki muslimimaat.
Yksittäisiä terroritekoja on kaikkialla maapallolla.
(Mikä on Pedon merkki 666 - lue linkistä?)
LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Mikä terrorismi on - mihin vaikuttaa? Miksi terrorismia? Missä vaikuttaa – miten vaihtaa luonnettaan?
TERRORISMI VAIKUTTAA KAIKKEEN. Arkkitehtuurista öljyteollisuuteen (A-Ö):
ARKKITEHTUURI: Terrorismi vaikuttaa rakennusten suunnitteluun ja kysyntään?
ETELÄ JA POHJOINEN: Terrorismi liittyy valtakamppailuun (DANIEL 11, 12)?
EKOLOGIA: Terrorismi voi vaikuttaa ekologian nimissä?
EUROOPPA: Pommi-iskut, murhat ja lentokonekaappaukset (Rooma, ym.)?
ILMAILUALA: Terrorismi ja ilmailuonnettomuudet (kuolema) ja niiden torjuntaan on panostettu.
KULTTUURI: Terrorismi vaikuttaa uskontojen nimissä (Afganistan, Irak, Palestiina ja aik. Pohjois-Irlanti ym.)?
MAAILMA: Koko maailma pelkää sitä, mihin uudenajan ”nukkuvat” terroristit ryhtyvät?
MERIKULJETUKSET: Tankkilaivoja on räjäytetty ja matkustajalaivoja on kaapattu.
POLITIIKKA: Valtioiden johtajien on huomioitava terrorismin uhka kaikkiin asioihin.
TALOUS – ÖLJY JA KULTA: Terroristit ovat aikaansaaneet öljyn ja kullan hinnan nousua.
TIETOKONEET: Tietokoneita on murrettu ja tietoja käytetty terroristien hyväksi.
Voidaanko terrorismi voittaa? Ja mihin kaikkeen terrorismi on jo vaikuttanut? LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
**
TERRORISMI JA VAIKUTUS ARKKITEHTUURIIN?
Arkkitehdeilla on haasteita edessään. Heidän pitäisi suunnitella rakennuksia, jotka suojaavat terrori-iskuilta.
Kun maailmassa vuonna 1970 tehtiin 293 terrori-iskua, niin 1984 niitä tehtiin jo 3525. Minkä terroristiryhmät valitsevat useimmiten hyökkäyskohteekseen? Jonkin rakennuksen, ”hyökkäysaseina ovat yleisimmin pommit”, rakennusteknillinen aikakauslehti Progressive Architecture. Syyksi rakennusten valintaan lehti sanoo sen, että ne ovat yl. ”haavoittuvia, joskus vertauskuvallisia ja lähes aina kokoontumispaikkoja”. Ei siksi ihme, että saamme useammin lukea rakennuksiin tehdyistä hyökkäyksistä. Entäpä turvallinen rakennus? Eräitten turvallisuusasiantuntijoitten mukaan se on sellainen, että ”siihen on yhtä vaikea mennä sisään, kuin tavallisesta vankilasta on päästä ulos”. Uskovatko ihmiset terrori-iskujen vähenevän lähitulevaisuudessa? ”Terrorismi kuuluu osana nykypäivään”, vastaa terrorismintorjunnan asiantuntija tri Robert Kupperman. ”Koska me emme pääse sitä pakoon, meidän on parasta opetella elämään sen kanssa.”
TERRORISMI JA KORKEITTEN RAKENNUSTEN KYSYNTÄ?
W.T.C. tornien ”luhistuminen ravisteli arkkitehdit ja insinöörit tietoisuuteen jostain uudesta ja pelottavasta”: ”Tilapäisestä varovaisuudesta huolimatta pilvenpiirtäjien kysyntä ei tyrehdy”, sanoi U.S.News and World Report -lehti. Yhtenä syynä tähän on se, että joillakin alueilla maata on niukasti ja se on hyvin kallista. Myös kaupungit pitävät kiinni oikeudestaan rehentelyyn. Erittäin korkeissa rakennuksissa on kyse ”kuuluisuudesta, nykyaikaisuudesta ja sen sellaisesta”, - Massachusettsin tekn. korkeakoulun arkkitehti- ja suunnitteluosaston dekaani William Mitchell. Arkkitehdit kiistelevät kuitenkin siitä, miten lisätä rakennusten turvallisuutta. Rakennukset voidaan lujittaa hyökkäystä vastaan räjähdyksen kestävillä seinillä ja ikkunoilla, mutta tämä lisää painoa ja nostaa kustannukset kohtuuttomiksi. Kiinassa rakennusmääräykset vaativat: rakennukseen on tehtävä 15 krs välein ulkoilmassa oleva, tyhjä ”turvakerros”. Toisissa paikoissa rakennusmääräykset vaativat, että on oltava alhaalta ylös asti kulkeva hissi, (vain palomiehiä varten) sekä paineistettu portaikko, johon ei pääse savua. Valmisteilla olevaan Shanghai World Financial Center -pilvenpiirtäjään, josta voi tulla maailman korkein rakennus, suunnitellaan parhaillaan ylimääräistä turvallisuutta lisääviä parannuksia.
**
MITÄ ON VALTIOTERRORISMI?
Aikaisemmin terrorismi liittyi valtioiden väliseen kamppailuun vaikutusvallasta (Et. / Pohj., Dan. 11, 12).
Lontoo 14 04 1987. Libyan suurlähetystöstä ammuttiin konepistoolilla - - väkijoukkoa [joka osoitti mieltään] M. Khaddafin hallitusta vastaan. Tulituksessa kuoli yksi poliisi ja haavoittui 10 mielenosoittajaa.”Näkyi - - ampujat tulittivat [lähetystön] avoimesta ikkunasta - - aseetonta naiskonstaapelia - - selkään. - - teon jälkeen Englannin hallitus salli tappajien poistua - - maasta.” Terrorism – How the West Can Win. Suurlähetystön henkilöstöön kuuluneilla ampujia suojasi diplomaattinen koskemattomuus.
YK – julisti sodan Irakille, joka miehitti Kuwaitin. Persianlahden ja Bosnia-Kosovon sodan jälkeen tuli WTC – isku 11.9.2001. Sittemmin Libya maksoi korvauksia lentokonepommin uhrien omaisille ja on vapautunut kauppaboikotista. Mitä diplomatia saa aikaan? Jos osapuolet haluavat rauhaa, on diplomatia hyötyä. Jotkut ovat esittäneet Afganistanin ja Irakin sodan vaikuttavan terrorin lisääntymiseen. Euroopassa on kuitenkin ollut monia terroritekoja 1945 jälkeen. Ne ovat lisääntyneet 1960- luvulta alkaen. Euroopan nykyisten terroritekojen syy ei ole mikään yksittäinen sota, vaan väkivaltaideologia – asenne. Ilmeisesti siihen ovat vaikuttaneet huumeet ja väkivallan lisääntyminen tai moraalin romahtaminen – median vaikutuksesta.
Suhteet Yhdysvaltoihin ja Euroopan Unioniin ovat myöh. parantuneet diplomaattien ponnistelujen kautta. Libya luopui ydinasemateriaalista. Iran ja mullahit ovat toistuvasti kieltäytyneet ydinlaitosten valvonnasta tai niistä luopumisesta. Pohjois-Korea rikkoi salaa USA:n kanssa tehdyn sopimuksen ja on valmistanut ydinaseen, omien sanojensa mukaan. Afganistanin ja Irakin joutuminen Naton ja koalition valvontaan, ei ainakaan ole vähentänyt alueen vakautta ja rauhaa rakastavan kansanosan turvallisuutta, pehmeämmän demokratiaan pyrkivän hallinnon taistellessa vähemmistöterroristeja vastaan. Kaikissa valtioissa on sortoa ja ihmisoikeusrikkomuksia. Ne tulisi suhteuttaa terroristien siviileille aiheuttamaan suurempaan vaaraan.
Ihmiset kaipaavat vapautta ja rauhaa.
Monet sanovat:
”Paras hallitus on se, joka ei hallitse lainkaan.” Toisaalta on myös sanottu: ”Sellainen kuin on kansa, sellainen on hallitus” – ja päinvastoin. Hallitus heijastaa varsinkin demokratiassa kansaa, jota se edustaa. Kansan itsekkyys ilmenee hallituksissa, jotka eivät ponnistele asenteiden ja olosuhteiden muuttamiseksi - rauhan aikaansaamiseksi! Jehovan todistajat toivottavat kaikki nauttimaan rauhasta Jumalan ja lähimmäisten kanssa - (Ps. 2:2-4) rauhansa on todellisuutta 235 maassa! Ihmisiä on koulutettava rauhaan. Rauhantila on ihmisten oikean asenteen ja olosuhteiden tulos. Rauha on siis mahdollista!
Totalitaristisessa diktatuurissa voi hallinto edustaa vähemmistöä ja yhtä vallankaapannutta puoluetta. Tällaisissa maissa ei tiedotusvälineillä ole vapautta. Kuinka moni diktatuuri onkaan kohdannut loppunsa (kuninkaita, natseja, fasisteja ja kommunisteja, ym.)? Joskus valtio ja puolueet tai hallitus profiloituu populistisesti - suosii suurinta puoluetta, rotua tai uskontoa, sortaen Raamattua noudattavaa vähemmistöä. Jotkut tukahduttavat rahalla ja kirkollisveroilla – totuuden ja opettavat kansalle valheita. Raamatusta ei ole mm. kolminaisuusoppi (vrt. JHVH = Isä ja yksi Jumala), kuolematon sielu ja ns. Helvetin ikuinen vaiva.
Aikanaan Jumala saattaa totalitaristiset hallitukset tilille – tavalla tai toisella tulee muutos ja vapautus. Yleensä kristityt ovat olleet vähemmistönä ja he tottelevat kulloinkin vallassa olevaa hallintoa (Room. 13).
Sivistyneet ihmiset tietävät A. Lincolnin ja M. Gandhin tavoin Jeesuksen vuorisaarnan arvon (Matt. 5-7). Lincoln kunnioitti rotujen tasa-arvoa ja Gandhi eli yksinkertaisesti ja arvosti rauhaa ja Jeesuksen mallia.
Gandhin mielestä Raamatun vuorisaarnan noudattaminen tuottaa rauhan kaikille kansoille - Jumalan tavalla.
Tupakan, huumeiden ja seksiorjat tai ”työnorjat” (lapsityövoima) ym. ”nykyorjuus” vapautuu (Hpr 4:4). Puhdistautukaa kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta - - Jumalan pelossa” (2. Kor. 7:1). Tärkeintä on saada suhde Jumalaan ja rakastaa lähimmäisiä Kristuksen tavoin. Rauhaan pyrkivä ei sodi, eikä edes opettele sotimaan! Asenteet ovat aseitakin tärkeämmät. Ellei nykyisiä aseita ole, ihmiset käyttäisivät mitä vain (nuijaa) - Kainin tavoin. Pohjimmiltaan kysymys on (kateus, viha) - itsekkyydestä!
(Myöh tarkastelen Uuden maailman ja Jumalan valtakunnan tuomaa vapautusta mm. terrorismista.)
**
TERRORISMIN LÄHTÖKOHDAT?
ARABITERRORISMI: Monet terroristiset arabiryhmät perustelivat tekojaan Palestiinan pakolaisten ahdingolla. Nämä menettivät kotimaansa Palestiinan vuonna 1948. Syntyi Israelin valtio. Sen jälkeiset vuosikymmenet ovat kiihdyttäneet tunteita siinä määrin, että arabiterroristien tavoitteena ei ole enää oma kotimaa, vaan myös jotakin paljon häijympää: juutalaisvaltion tuhoaminen. Mistä tämä tiedetään?
HIZBOLLAH: Lainaus on ”avoimesta kirjeestä”, jonka on laatinut Lähi-idässä toimiva Hizbollah (Jumalan puolue) -niminen shiamuslimien järjestö: ”Poikamme laajentavat kaiken aikaa sotaansa näitä vihollisia [Israelia, Yhdysvaltoja, Ranskaa ja (Libanonin) falangisteja] vastaan, kunnes seuraavat päämäärät on saavutettu: ”Israelin lopullinen poistaminen Libanonista alkusoittona sen lopulliselle hävittämiselle maailmankartalta ja pyhän Jerusalemin vapautumiselle miehittäjien kynsistä.” (Hydra of Carnage.) Palestiinassa vaikuttaa myös Hamash.
KHOMEINI - IRAN: Toisaalta ovat islamilaiset ”marttyyrit” Iranin ajatollah Khomeinin vaikutuksesta syyllistyneet terroritekoihin. Hänen ajatuksiaan kirjasta Sacred Rage (Pyhä viha): ”Maailman hallitusten tulee tietää, ettei islamia voida lyödä hajalle. Islam tulee voittamaan kaikissa maailman maissa, ja islam ja Koraanin opetukset tulevat saamaan vallan kaikkialla maailmassa.” Tällaisten näköalojen jälkeen hänen johtopäätöksensä kuuluu: ”Ainut ratkaisu on siis todellisuudessa se, että me tuhoamme sellaiset hallitusjärjestelmät, jotka itsessään ovat turmeltuneita – – ja kaadamme kaikki petolliset, turmeltuneet, sortavat ja rikolliset hallitukset. Kaikkien muslimien täytyy täyttää tämä velvollisuus.” (Sacred Rage.) Muhammedin jälkeen Khomeinia pidetään vaikutusvaltaisempana uskonnollisena johtajana.
AL QAEDA. O. bin Laden seuraa melko tarkoin Muhammedin ja Khomeinin viitoittamia tuhoamisohjeita.
SOSIALISMI: Toisten terroristien tavoite on vallankumouksellinen sosialismi ja kapitalismin kaataminen. Jan Schreiber kirjoittaa: ”Yleensä kyky riistää rinnastetaan kapitalismiin, ja kapitalismi rinnastetaan fasismiin riippumatta siitä, onko demokratia pehmentämässä kapitalismia vai ei.” (The Ultimate Weapon – Terrorists and World Order) Japanilainen terroristien tukija sanoi näin: ”Me emme koskaan hyväksy sitä kapitalismin aiheuttamaa asiaintilaa, että ihmiset riistävät ihmisiä. Tästä syystä olemme halukkaita taistelemaan.”
VÄKIVALTA. Yksi näkökulma terrorismin syihin. Israelin entinen YK-edustaja Benjamin Netanyahu kirjoitti: ”Terrorismi ei ole automaattisesti seurausta mistään. Se on eräs vaihtoehto, todella huono vaihtoehto. - - Terrorismin perimmäisenä syynä eivät ole epäkohdat, vaan mieltymys hillittömään väkivaltaan. Sen lähtökohtana voi olla maailmankuva, jonka mukaan tietyt ideologiset ja uskonnolliset päämäärät oikeuttavat – tai oikeastaan vaativat – karistamaan kaikki moraaliset hillikkeet.” (Terrorism – How the West Can Win.) Mutta miksi nykyinen yhteiskuntamme on nyt yhtäkkiä joutunut terrorismin uhriksi?
**
MITEN YHTEISKUNTAMME ON SUOJATON?
SUOJATTOMUUS: Terrorismin asiantuntija Neil Livingstone kirjoittaa: ”Sitä mukaa kuin maailmamme on kaupungistunut ja monimutkaistunut, me olemme tulleet yhä suojattomammiksi sellaisia pienryhmiä ja jopa yksilöitä vastaan, jotka haluavat panna enemmistön elämän sekaisin tai pakottaa sen tottelemaan tahtoaan.” Miksi yhteiskuntamme on terrorismia vastaan suojaton? ”Vesihuolto, energiahuolto, kuljetukset, tietoliikenneyhteydet ja puhtaanapito ovat kaikki elintärkeitä mutta samalla häiriöalttiita, joten ne ovat taitavien terroristien ja sabotöörien armoilla.” (Hydra of Carnage.)
TULIVOIMA: Kun hyvinvointimme nykyään riippuu monista häiriöalttiista tekijöistä, yhdellä terroristilla voi olla käytössään saman verran voimaa kuin oli kokonaisella vanhan ajan armeijalla. Neil Livingstone jatkaa: ”Tekniikan kehityksen ansiosta – – yhdellä ihmisellä voi olla hallussaan enemmän tappotekniikkaa kuin koskaan ennen. Tänä tekniikan aikakautena voi yksi ihminen olla [vanhan ajan] armeijan veroinen, jolloin tärkeimpiä aseita olivat vielä miekka, jousi ja keihäs. Tämä on painavimpia syitä siihen, miksi terroristit ovat suurena uhkana nykymaailmalle.”
MEDIAN UUTISET: Toinen nykyaikaisen yhteiskunnan arka kohta on uutislähetysten välitön vaikutus. Televisio moninkertaistaa terrorismin voiman. Terroristi haluaa asialleen kansainvälistä julkisuutta – ja tiedotusvälineitten ansiosta hän myös saa sitä.
NOPEUS: Vielä satakunta vuotta sitten uutisten tuloon maapallon toiselta puolelta kului monta päivää. Nykyään uutiset leviävät silmänräpäyksessä. Joskus terroristi voi kesken operaationsa nähdä itsensä televisiosta. Usein hän tietää, mitä vastapuoli tekee, samalla kun hänen omat aikeensa pysyvät muilta piilossa. Jan Schreiber sanoo jopa, että ’terroristien suunnitelmat toteutuvat useimmiten juuri siltä osin, että he saavat julkisuuden tarpeensa tyydytetyksi’. Onko vielä muita syitä, joiden vuoksi terrorismi kukoistaa?
**
IDEOLOGIA JA TERRORISMI YHDISTYVÄT?
IDEOLOGIAT: Kahden terrorismin asiantuntijan mielestä tulevaisuus ei näytä valoisalta. He kirjoittavat: ”Terrorismi ei häviä. Pienet ja heikot valtiot ovat havainneet voivansa sen avulla suuresti lisätä vaikutusvaltaansa. Jos niillä on puutetta luonnonvaroista, ne eivät useinkaan lakkaa käyttämästä terrorismia poliittisena ja sotilaallisena työkalunaan.” Heidän mukaan eräiden suurvaltojen kannattaa samanaikaisesti antaa terroristien käydä puolestaan sotaa. ”Suuret, voimakkaammat valtiot ovat puolestaan havainneet voivansa terroristien avulla saavuttaa kansallisia päämääriään ilman, että niiden tarvitsisi itse asettua alttiiksi muunlaiseen sodankäyntiin liittyville vaaroille.” (Fighting Back.)
SUURTEN EDUT: Ovatko voimakkaat valtiot todenneet voivansa terrorismin avulla päästä päämääriinsä? Olisiko tässä selitys osaan tai suureen osaan maailman terrorismista? Jan Schreiber kirjoittaa: ”1970-luvun puolivälissä tehdyt paljastukset ovat vahvistaneet sen, minkä kiihkottomat tarkkailijat olivat jo kauan tienneet ilman todisteita. Kaksi maailman valtaideologiaa [kapitalismi ja sosialismi] oli käyttänyt ja todennäköisesti käyttäisi yhä mitään kaihtamatta kaikenlaisia keinoja saattaakseen vihollistensa rivit epäjärjestykseen ja saavuttaakseen tai säilyttääkseen ylivaltansa.” (Vrt. ääriuskontojen ovat nousu parrasvaloihin.)
Ideologioitten yhteentörmäyksiin viittasi entinen SNTL:n puoluejohtaja Mihail Gorbatšov. Hän sanoi mm: ”Täytyy olla täysin selvää, että kansainvälisiä suhteita voidaan kanavoida kohti normaalia yhteistoimintaa ainoastaan siinä tapauksessa, että imperialistit luopuvat yrityksistään kahden yhteiskuntajärjestelmän välisen historiallisen kiistelyn ratkaisemiseksi sotilaallisin keinoin.” (A Time for Peace.)
Myös muut näkivät kahden supervallan ikään kuin pelaavan šakkia, pelivälineenä on koko muu maailma. Esimerkiksi Robin Wright kirjoitti: ”Äärimuslimit ovat edelleen sitä mieltä, että Yhdysvallat pitänyt Lähi-itää - - kilpakenttänä, jossa sillä on vastassaan - - [ennen SNTL, nyt ehkä Venäjä ja Kiina tai myös EU], ja että se on sivuuttanut alueen omat valtiot, joilla myös on sanansa sanottavana. Kahtia jakautuneessa maailmassa Yhdysvallat ei ole herkistänyt korvaansa niille huudoille, joilla esiin nouseva kolmas maailma turhautuneena on vaatinut asemansa tunnustamista.” (Sacred Rage) Jotkin pienet maat ilmeisesti näkivät, että niitä käytettiin pelinappuloina ideologioiden ottaessa mittaa toisistaan. Nykyään näyttäisi siltä, että terrorismi on yhteinen uhka kaikille valtioille ja kansoille. Ovatko terroristit nyt myös Anglo-Amerikan vastustajia?
Lännen asiantuntijat pitivät terrorismia vain yhtenä aseena, joilla kapitalismia pyrittiin horjuttamaan. Robert B. Oakley, amerikkalainen terrorismintorjunnan asiantuntija, totesi aiemmin: ”Mikäli kasvavan terrorismin asettamaan haasteeseen ei vastata, terrorismi tulee jäytämään maata sen poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen rakennelman alta, johon Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat oppineet luottamaan halutessaan säilyttää kansalliset ja yhteiset etunsa ja suojella ja edistää niitä. – – Meidän täytyy varautua siihen, että tulevina vuosina meillä on jatkuvasti edessämme vakavana uhkana kansainvälinen terrorismi – – jolla monissa tapauksissa on tukenaan muutama häikäilemätön valtio.” (Vrt. uskontojen terroristit).
Robert M. Sayre lausuu mielipiteensä suorasukaisemmin: ”Terrorismilla on poliittiset lähtökohdat, ja se on suunnitelmallista ja organisoitua toimintaa. – – Useimmiten siihen syyllistyvät marxilais-leniniläiseltä aatepohjalta ponnistavat valtiot ja ryhmät, ja niiden takana [oli ennen SNTL – muut sosialistimaat].” (Department of State Bulletin.) Uskonnollista väkivaltaa suojelevat usein maat joilla on valtion uskonto. Ne jotka edistävät väkivaltaa suojelemalla vääriä asenteita ja itsemurhaterrorismia ovat vaara rauhalle.
Vrt. Jehovan todistajat tunnetaan rauhaisista asenteista ja heitä siksi kadehtien vastustetaan (Ks. Jes. 2:2-4). LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
**
TERRORISMIIDEOLOGIA JA RAAMATUN PROFETIAT
PROFETIAT: Onko YK -turvallisuusneuvostossa supervaltoja useampia kuin vain yksi ” ydinasekoalitio”? Miksi supervaltojen kamppailu, jossa terrorismi on vain yksi työkalu, kiinnostaa suuresti Raamatun tutkijoita? Siksi, että Raamatussa on Danielin kirjan 11. luvussa eräs tärkeä ennustus. Tässä ennustuksessa kerrotaan yhä meneillään olevasta kilpajuoksusta, jossa osapuolina ovat kaksi suurta voimatekijää, ”Pohjan kuningas” ja ”Etelän kuningas”. Pohjan kuningas on osoittautunut uudenlaiseksi ateistiseksi kuninkaaksi, joka on hylännyt ”isäinsä jumalat”. (Daniel 11:37) Hän uhittelee muita vastaan ja kunnioittaa linnoitusten eli sotavarustelun jumalaa. Lisäksi totalitaristit ovat käyttäneet valtansa tueksi poliisi ja turvallisuusjoukkoja. (Venäjä ja Kiina ovat kovin lisänneet aseiden myyntiä ja sotilaallista varustautumista ym. propagandaa!)
Vahvat linnoitukset eivät ole pidätelleet häntä. Hän hankkii itselleen vahvan aseman maailmassa. (Daniel 11:38, 39) Seuraako ”Etelän kuningas” toimettomana vastustajansa levittäytymistä uusille alueille? Kuinka nykymaailmassa onkaan ateismi ja kvasitiede lisääntynyt evoluution väitetyn tieteellisyyden myötä? Vähitellen monet maat ovat ns. maallistuneet väärien uskontojen dogmien ja tietämättömyyden vuoksi. Pohjan kuninkaan ja ateismin nousulle on myös uskontojen vääränlainen asennekasvatus luonut pohjan.
Pahaenteinen ennustus vastaa: ”Lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.” (Daniel 11:40) On johdonmukaista ajatella, että kumpikin ”kuningas” käyttää nykyään terrorismia sen eri muodoissa kamppaillessaan maailman herruudesta. Ketkä ovat nykypäivänä ns. ”lännen” vastapuolena? Danielin sanojen mukaan näiden kahden maailmaa jakavanvallan keskinäinen kilpailu jatkuu, kunnes Jumala tekee lopun niiden kilpajuoksusta Harmagedonin sodassa. (Ilmestys 16:14–16.) Pohjan kuninkaalle on sopinut käyttää terrorismia hyväkseen. Öljyn hinta on kohoillut (1970 ja 2000-luvulla). WTC 11.9. ja Irakin sota nosti öljyn hintaa. Aiemmin SNTL ja nyt terroristit saivat öljyn hinnan voimakkaasti nousemaan n. 4 – x hinta. Keitä tällainen kansallinen eristäytymiskehitys itse asiassa hyödyttää?
Erikoista nykymaailmassa on se, että öljyn omistavat pääasiassa totalitaristispopulistiset maat ja vallat. Jotkut ovat esittäneet viisaasti, että öljyn pitäisi kuulua kaikille kansoille. Tai pitäisikö maa, omistusoikeudet maahan rajoittaa yksilölle eliniäksi (ts. 50 v), ja palauttaa ”valtiolle”, kuten oli muinaisessa Israelissa? Toisiko tämä rauhan? Kuinka tämä vähentäisi ahneutta ja liiallisen rikkauden hamuamista, rikkauden, josta ihminen ei kuoltuaan hyödy! Näistä ”kuninkaista” enemmän Jehovan todistajien vuonna 1999 julkaisemassa kirjassa ”Tapahtukoon sinun tahtosi maan päällä”. Kirja käsittelee Raamattua ja historiaa rinnakkain (ennustus – täyttymys, todisteet ym.). Kirjassa on 18 lukua, on kriitikkojenkin mielipiteitä. Miksi Danielin kirja on hyödyksi?
Seuraavat kysymykset ovat vielä vastausta vaille: Pystyykö ihminen omin neuvoin tekemään lopun terrorismin vitsauksesta? Jos pystyy, niin miten se käy päinsä ja milloin? Jollei hän pysty, niin mistä se johtuu? Suuri osa terrorismista on sellaista, että sen lähtökohdat liittyvät ns. lopun ajasta kertovaan Danielin profetiaan, joka on täyttymässä. Tämän päivän terrorismi käyttää tehokkaasti hyväkseen tiedotusvälineitä. Monet eivät tunne historiaa. Näitä kysymyksiä tarkastelen seuraavassa kirjoituksessa. LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
**
MISSÄ TERRORISMIA ON AIEMMIN ESIINTYNYT?
Keihin terrorismi vaikuttaa?
Kirjoitus ei sekaannu politiikkaan. Se ei asetu millekään puolelle maailman poliittisissa ristiriidoissa. Tarkoituksenmukaista on kaivautua pintaa syvemmälle - nykytapahtumien todelliseen merkitykseen. Siksi tarkastelen terrorismin perimmäisiä lähtökohtia terrorismin asiantuntijain silmin. Lukijat saavat tehdä omat johtopäätöksensä. Toivon tietoa sovellettavan rauhan ja turvallisuuden edistämiseksi.
”Maailman suurkaupunkien kadut, sen maanalaiset ja maanpäälliset rautatiet, lentokentät ja kaikenlaiset yleisötilaisuudet (koulut, kulttuuritilaisuudet ja urheilutilat ym.) ja ydinlaitokset tai sotilastukikohdat ovat muuttumassa taistelukentiksi pienten terroristiryhmien ja yksinäisten murhamiesten pyrkiessä poliittisiin päämääriinsä.” (2000 luvulla: Mikään maapallon maa ei ole vapaa islamistien maailmanvalloituspyrkimyksistä – väkivallan keinoin!)
TERRORISMITILASTOA:
Esim. ”Vuosina 1973–1984 maailmassa tehtiin yli 5000 terrori-iskua, joissa kuoli yli 4000 ihmistä ja lisäksi haavoittui kaksinkertainen määrä ihmisiä.” Entä terrorinkehitys 1973 -1987 välisenä aikana?
”15 vuoden aikana ovat 113 maan diplomaatit joutuneet terroristien maalitauluiksi 128:ssa eri maassa.” (Fighting Back – Winning the War Against Terrorism.)
Terrorismin vaikutus elämään: Peruutitko matkasi tai muutitko matkasuunnitelmiasi terroristien pelosta? Terrorismi on monien alitajuinen tai tietoinen rasite. Israelissa on rakennettu muuria islamistien pelosta. Eräs puolustusministeri kirjoitti: ”Terrorismin pelko on alkanut hallita monien elämää eri puolilla maailmaa.” Sinäkin osaltasi maksat terrorismin kustannuksia. Osa maksamiasi verovaroja menee tiukempien turvatoimien ja tehostetun hälytysvalmiuden kustannuksiin, joita valtioille koituu terrorismin uhan takia.
IRA: Pohjois-Irlannille ja Lähi-idän maille terrorismi on tuttua jo vuosikymmenien takaa. Terrorismi on lyönyt leimansa Euroopan ja Väli- ja Etelä-Amerikan maihin. ETA: Baskimaassa on yleistynyt itsenäistymishalu. Median kautta olemme tutustuneet terroristien väkivaltaan. Se on lähes jokapäiväistä. Pommi-iskut, murhat ja sieppaukset yleistyvät. Olemmeko tottuneet niihin? Millä seurauksella? Epänormaali näyttää normaalilta, käsittämätön mahdolliselta ja että nyt siedetään nykyään sellaista, mitä ennen ei olisi siedetty.
ARABITERRORISMI: Terrorismi on todellakin nykyään arkipäivää, ja tiedotusvälineet pitävät huolen siitä, että terroristijohtajien ja -ryhmien nimet pysyvät kaikkien huulilla. Terrorismi on maailmanlaajuinen vitsaus.
Mitä terrorismi on?
Terroristi-käsite: Määrittely voi tuntua yksinkertaiselta. Se riippuu siitä, kummalla puolella määrittelijä on. Ovatko El Salvadorin kapinalliset terroristeja vai ’kansallisen vapautusliikkeen jäseniä’? Ovatko Nicaraguan contrat terroristeja vai ”vapaustaistelijoita”? Terrorismiin suhtaudutaan kuin kauneuteen, joka sekään ei kaikkien silmissä ole samanlaista. Poliittinen vakaumus voi vääristää määritelmän. YK: Israelin entinen –YK-edustaja Benjamin Netanyahu määritteli: ”Toimintaa, jossa harkitulla ja järjestelmällisellä viattomien murhaamisella, silpomisella ja uhkailemisella herätetään pelkoa poliittisten päämäärien saavuttamiseksi.” (Terrorism – How the West Can Win). Chicagon Loyola-yliopistossa työskentelevän Sam Sarkesianen määritelmän mukaan terrorismille on ”tyypillistä se, että se pyrkii erilaisin menetelmin – murhin, konekaappauksin, sieppauksin, sabotaasiteoin, viattomien uhrien avulla jne. – vaikuttamaan kolmanteen osapuoleen. Terrorismi on lyhyesti sanottuna pelon herättämistä väestössä siinä tarkoituksessa, että vallanpitäjien olisi pakko reagoida jotenkin terroristien vaatimuksiin ja/tai päämääriin.” (Hydra of Carnage.)
Katoliset: Toisaalta katolinen teologian professori James Burtchaell kirjoitti: ”Terrorismi on epätoivoisten ihmisten käymää sotaa. – – [Se] on aina niiden itsestään antama merkki, jotka katsovat olevansa muita huonommassa asemassa.” (Fighting Back.)
Yleistä: Katsottiinpa terrorismia mistä suunnasta tahansa, niin yleensä sillä tarkoitetaan väkivaltaista toimintaa ja viattomien ihmisten tappamista. Jan Schreiber kirjoitti terrorismia käsittelevässä kirjassaan: ”Terroristiryhmä on armeijan kaltainen siinä, että sen toiminnasta on inhimillisyys kaukana, ja se on tehnyt kauhuteot jokapäiväisiksi.” (The Ultimate Weapon.)
Ei mikään uusi ilmiö
1945: Vaikka terrorismi on vuosisatoja vanhaa, niin varsinkin viime vuosikymmeninä sitä on käytetty myös poliittisena painostuskeinona. Kun vuonna 1945 kävi selväksi, että työväenpuolueen muodostama Englannin hallitus ei aikonut luovuttaa Palestiinaa juutalaisille, syntyi terroristiryhmiä, kuten ”Irgun Zva’i Leumi (Kansallinen sotilasjärjestö) ja Lohamei Herut Yisrael (Israelin vapaustaistelijat) [heidät tunnettiin myös nimellä sterniläiset] – [jotka] syyllistyivät terroritekoihin. 22. heinäkuuta [1945] Irgun räjäytti Jerusalemin King David -hotellista siiven, jossa englantilainen mandaattihallitus piti majaansa, ja satakunta juutalaista, englantilaista ja arabia sai surmansa.” (David Ben-Gurion, The Jews in Their Land.) 1960-luvulta lähtien on sellainen terrorismi voimistunut, joka on yhteydessä Israelin ongelmiin, (Palestiina ja arabimaat). Terrorismia siis esiintyi muuallakin kuin Pohjois-Irlannissa ja Lähi-idässä. Espanjassa toimii ETA-järjestön baskiterroristit, Intiassa ovat itsenäisyyttä ajavat sikhit, Sri Lankan rauhan repivät rikki tamilitaistelijat ja Perulla on ”Loistava polku” -järjestön taistelijansa. Ns. läntisissä demokratioissa näyttää tällaisia järjestöjä olevan loputtomasti. Varsinkin sotaisista muslimimaista on levinnyt – pakolaisia ja öljyrahoilla koulutettuja maahanmuuttajia. Jotka ovat usein korkeasti koulutettuja, on noussut koraanikoulujen ja muiden järjestöjen kasvattamia -terroristeja.
Miksi terrorismia on eniten läntisissä demokratioissa? Entä millaisia ovat terrorismin todelliset lähtökohdat? Ovatko terroristit vain sorrettujen ryhmiä, jotka vaativat oikeutta ja hyvitystä kärsimistään vääryyksistä? Vai onko kysymys vielä jostakin muusta? Onko terrorismi pysyvä ilmiö? Näitä voimme tarkastella myöhemmin.
MISSÄ TERRORISTIT OVAT ISKENEET?
Tässä on joitakin maita, jotka ovat päässeet uutisiin terrorismin takia:
USA, Afganistan, Irak, Turkki, Venäjä, Kiina,
EU: Englanti, Pohjois-Irlanti, Italia, Länsi-Saksa, Ranska, Espanja,
Peru, Kolumbia, El Salvador, Nicaragua, Argentiina, Panama, Venezuela,
Filippiinit, Bangladesh, Sri Lanka, Intia, Etelä-Korea, Japani, Indonesia,
Israel, Libanon, Etelä-Afrikka, Namibia, Angola.
Listaan voitaisiin myös lisätä lähes kaikki muslimimaat.
Yksittäisiä terroritekoja on kaikkialla maapallolla.
(Mikä on Pedon merkki 666 - lue linkistä?)
LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Vastaukset 2
Vanhimmat
siihenkin saadaan vielä lisää näkökulmaa
http://www.kepa.fi/uutiset/ihmisoikeudet/1982
http://www.soaw.org/new/
miksi me alistumme suomessakin terrorismin uhalle?Tiedämme täällä olevan niin sanottuja nukkuvia soluja ei kai noita arabi hemmoja muuten olis yökerhot täys?ja omistaahan täällä moni jonkin pizzeriankin.no nyt ilmeisesti on joku heränny jossakin koska viikonloppuna helsigissä on tehty ratsioita ravintoloihin mutta rankempia toimia pitäisi olla koska toiminta suomessa on selkeää.eihän viranomaiset voi olettaa että kun täällä on arabi porukkaa joka on siinä ikäryhmässä mikä on kaikkein alttein vaikutuksille että omaksuisivat suomalaisen kulttuurin juhannus kokkoineen ja kossuineen...kyllähän he ovat läpi kulku matkalla tai sitten suomessa on jotakin tekeillä.miksi viranomaiset ei ota tosissaan normaalin kansalaisen huolestumista?on meitä ihmetyttänyt monesti!huoli on oikea korjatkaa jos olen väärässä mutta on arabi miesten määrä kymenlaaksossakin kasvanut parin vuoden aikana räjähdysmäisesti!eihän kaikki tietenkään ole pahoja mutta voisin verrata romaneihin jos on pakko....