Taisteluissa näyttää voittavan robotit maalla vedessä ja ilmassa kulkevat pikku härvelit. Panssarivaunut kuorma-autot tukikohdat joukkojen keskitykset kolonnat tehtaat varastot tuhotaan droneilla ja ohjuksilla joita ohjataan jostakin ties mistä netin kautta .
Mutta tunnettu tosiasiahan on että varaudutaan edelliseen sotaan ei tulevaan.
Mutta tunnettu tosiasiahan on että varaudutaan edelliseen sotaan ei tulevaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin tuntuu että on polvillaan koko homma. Niin typeriä jumipäitä nämä sa kapiaiset ja päättäjät. Varmaan pelkäävät uusia asioita. Olisi pitänyt ottaa koppi jo ajat sitten Drone asiasta. Mutta ei. Nämä vaan tykittää raskaalla kalustolla. Onkohan se jokin leikkikalujen lopetuksen uhka mikä niitä pelottaa ?
Mutta olen samaa mieltä. Ei hornetilla kuulu metsästää dronea. Se tulee tehdä paljon kevyemmin. Suomessa ei tajuta asioita. Ovatko liian humalassa? En laittaisi euroakaan epäpäteviin toimijoihin.
Älä huolehdi trolli, droneasia Suomessa on hyvässä hoidossa.
Millä tavalla? Merivoimat ehdotti dronen pudottamista, muttei saanut lupaa, koska luodit olisi lentäneet Venäjän puolelle?
Ei ne droonit enää tulevaisuudessa ole niin auvoisia, kun ovat olleet: torjuntamenetelmät ovat tulleet mukaan kuvioihin. Ja ne tulevat kehittymään valtavasti, jolloin droonien hyöty taas heikkenee. Kilpajuoksu jatkuu...
Pitäisikö kysyä vinkkeja sotimisen suhteen Venäjän armeijalta, joka on jo sotinut neljä vuotta ilman kummoista menestystä!
No tämän palstan "asiantuntija"mielipiteet voi jättää sikseen.
Ne Ukrainan Suomeen ampumat droonitkin on kuulemma niiden kehittämiä HALPA-drooneja.
Mutta kyllä ne helvetin kovaa räjähtää kun kohteeseen syöksyvät.
Siinä on ollu enkeli mukana jottei tullu tontille, vaan 150m päähän vatukkoon!
Ei korviin asti velkaisella Nato-suomella ole varaa miljardien ohjushankintoihin. Pitää hankkia HALPAA torjunta droonia ja PALJON!
Maa meri ja ilmadronet näyttävät rulettavan nykysodassa, ne tuottavat lähes kaikki voitot ne myös säästävät valtavasti ihmishenkiä.
Ne tuhoavat tehtaat ilmatorjunnan ammusvarastot öljyjalostamot ja varastot puhumattakaan vihollisen ajoneuvot ja hiippailevat hyökkääjät, valtaavat tukikohtia omin päineen.
Olisikohan Suomen pitänytkin keskittyä näiden dronejuttujen hankintaan.
Nato-suomen JÄRJETTÖMÄT pufuftufväline hankinnat.
Onhan meillä rahaa vielä umts, fortum, caruna, sonera, uniper kauppojen jälkeenkin, nou hätä.
Kyllä meistä tykätään kun annamme arvokkaat maametallit ilmaiseksi ja jaamme sähköä ilmaiseksi mikrosoftille kuuklelle ja muille ulkomaisille kilteille jättiläisille.
Jumalaako saamme kiittää näin satumaisen hyvästä herraonnesta ?
Venäjä ei ensinkään ole hyökännyt mihinkään, vaan Ukrainaan tunkeutui jenkki jo vuosituhannen alussa.
Eskaloitiin 2014 vallankaappauksella.
Olisiko syytä lopettaa huutaminen asioista, mitä ei hallitse?
Kyllä suomi on varautunut iskemään hyökääjään kynsin hampain ja tuhoamaan se rajan läheisyyteen
SUOMELLA ON HELPO RAKENTAA PUOLLUSTUSTA KOSKA IDÄSTÄ ON AINA HYÖKÄTTY tappavin ja tuhon mielin.
Millä alalla olet asiantuntijana?
Donetseja kehitellen elikkä paketti ohjauksin suuntimin näitä sitten syydetään aivan jonoissa tuhoamaan kohteet
Näitä rakennelmia kehitellään ja koemenetelmin kehitellään koko aikaisesti
kun rakenne näissä saahaan ns. ilmaiseksi saakuin vesiletkusta vettä päästäen näitä hyökkääjän niskeen ja tuhoten tämän liikuvuudet tyystin isossa maassa
Suomen Kokomustat natsit olivat piilossa rapiat 6 vuosikymmentä …Näivistö päätti aloittaa Suomen alasajon pakotteilla.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Euroopan suurin moderni itseliikkuva tykistö ja kauas vihollisen alueelle pommittavat häivehävittäjät ovat erittäin tarpeellisia. Toki myös droonimuuri ja hintalaatusuhteeltaan hyvien keskipitkän- ja pitkän kantaman hyökkäysaseiden massatuotanto ovat pakottavia lisähankkeita, joilla laitetaan hyökkääjän kuljetukset, huoltotäydennykset, asevarastot, it-ja tutka-kalusto, tukikohdat, energiainfra ja tuotantolaitokset kuriin kaukaa etulinjasta, jonka taas hoitavat massiivinen tykistö ja droonimuuri.