...Hei hetkinen...
Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin vuoden 2022 alussa.
Näiden jälkeen se hyökkäsi 200 000 sotilaan voimin koko rintaman pituudelta näiden alueiden kimppuun.
Tässä vaiheessa apuun tuli Venäjän armeija joka pysäytti Ukrainan raivokkaat hyökkäykset.
Menikö oikein..? 😊💕
Venäjän provosoimaton hyökkäys Ukrainaan....?!
40
372
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kaikki tämä alkoi pitkään jatkuneesta sisällissodasta joka alkoi 2014.
Tästä ei puhuta ja se halutaan tunkea maton alle kokonaan.- Anonyymi00005
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!
PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN! Kyse ei ollut sisällissodasta, vaan Venäjän hyökkäyssodasta, jonka Venäjä aloitti 12.4.2014 lähettämällä sotilasosaston Ukrainaan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."- Anonyymi00021
moloch_horridus kirjoitti:
Kyse ei ollut sisällissodasta, vaan Venäjän hyökkäyssodasta, jonka Venäjä aloitti 12.4.2014 lähettämällä sotilasosaston Ukrainaan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."Että ihan venäläinen sotilaskomentaja,,,,,,,, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Anonyymi00021 kirjoitti:
Että ihan venäläinen sotilaskomentaja,,,,,,,, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aivan, FSB:n upseeri, joka toimi Putin Kalsarimyrkyttäjän neuvonantajan ohjeistuksella.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Että ihan venäläinen sotilaskomentaja,,,,,,,, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jepulis, sen FSB:n ukkelin nimi on Strelkov ja hän ei lainkaan häpeillyt aikanaan kertoa kuinka aloitti sodan.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598
Joten siinä mielessä jopa venäläinen propaganda on taantunut ajan mittaa. - Anonyymi00028
Oi että tykkään totuudesta kiitos siitä ei ukraina ole viaton 2014 se alkoi kuuntele Paavo Väyrysen puhe
- Anonyymi00029
moloch_horridus kirjoitti:
Kyse ei ollut sisällissodasta, vaan Venäjän hyökkäyssodasta, jonka Venäjä aloitti 12.4.2014 lähettämällä sotilasosaston Ukrainaan:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."Älä valehtele edes itsellesi
- Anonyymi00035
Anonyymi00028 kirjoitti:
Oi että tykkään totuudesta kiitos siitä ei ukraina ole viaton 2014 se alkoi kuuntele Paavo Väyrysen puhe
Entä jos kuunnellaankin FSB:n Strelkovin puhe?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi00036
Venäjä valmisteli asioita jo paljon ennen kriisejä. 2014 aikoihin tuli vaan lopullinen niitti, kun Ukrainan ei enää halunnut olla venäjän vasallivaltio. Siitä venäjä pahoitti mielensä ja miehitti Ukrainan alueita.
- Anonyymi00004
Moskovan ns oligarkit miehitti siellä ja otti haltuun kaivokset ensin. Ja Wagner oli mukana. Tappelivat ja sopivat jopa keskenään. Tuli kuolonuhreja ym. No alussa Ukrainan armeija oli heikko ja voinut tehdä mitään. Ja kun aloittivat sitten näiden hätäämiset pois Ukrainan maa perältä joutui Putte puuttumaan asiaan. Lähetti venäjän armeijan sinne auttamaan niitä. Ja silloin alkoi ensimmäiset taistelut Ukrainan armeijan ja venäläisten kesken. Ja lisään vielä Donbassissa oli kahden oligarkit palkkasotilailla veriset yhteen otot. Vahinko että on nyt siitä ja taisteluiden kulusta ja henkilöiden ja paikkojen nimet ym doc. Naapurissa lainassa ja itse nyt Stockholm. Mutta näin se lähti käymään. Mm venäläiset lehdet niistä kirjoitti. On pv. Märät lehtien nimet ym. Putte huolestui niin paljon että ku oligarkit tappelee keskenään ja Ukrainan armeija ajaa ne pois olis se maine tappio. Ja Puten luulot että ne oligarkit saa ne haltuunsa ja tuo rahaa valtioille ja ja Ukraina häviää ne suuret alueet ja venäläinen otta yli... ottakaa selvää mitkä on oikeat faktat
- Anonyymi00006
Kyllähän siellä tulitettiin siviilikohteita ennen Venäjän täysimittaista hyökkäystä mutta Venäjän tukemien joukkojen toimesta kuten Human Rights Watch raportoi.
Ukraina: Asuinalueiden tulitus vaarantaa siviilit
Iskut voimistuvat Itä-Ukrainassa hallituksen hallitsemilla alueilla.
Itä-Ukrainan rintamalinjan tuntumassa sijaitsevia koulua, päiväkotia ja asuinalueita tulitettiin 17. helmikuuta 2022. Iskujen takana olivat Venäjän tukemat aseelliset ryhmät, kertoo Human Rights Watch.
Tulitus haavoitti ainakin neljää siviiliä ja vaurioitti siviilikohteita. Useita koteja tuhoutui tai vaurioitui pahoin.
Summittaiset iskut siviilikohteisiin rikkovat kansainvälistä humanitaarista oikeutta eli sodan oikeussääntöjä. Tahallisesti tehtyinä ne ovat sotarikoksia.
https://www.hrw.org/news/2022/02/18/ukraine-shelling-residential-areas-puts-civilians-risk - Anonyymi00007
Miksi tämä tollo levittää valheellista sontaa palstalla 24/7.?
Mistä saanut käskyt tähän? - Anonyymi00009
Oikein meni. Donbassissa oli Ukrainan Natsien terrori vallalla. Siihen olisi jo YK:n pitänyt puuttua.
Venäjä puuttui Ukrainan touhuihin ja nyt alkaa Ukrainan Natsit olla puhdistettu Donbassissta- Anonyymi00018
No eipä juuri vahvempaa putinpotaskaa, hyökkäyssotapropagandaa, kuin tekstisi oikein edes osaa kuvitellakaan….
Et kai nyt sentään tuota usko itsekään…
😆😆👏👏🤣🤣😂🤣 - Anonyymi00032
Niitä natseja ei ole vielä löydetty kun sotatuotannon takia Venäjällä ei tehdä peilejä!
Ja kun jaksavat pommittaa vuosi toisensa jälkeen: Tiedustelu on pettänyt pahasti!.
Trumpkin löysi roiston Venezuelasta ja nyt maa on onnen tilassa! Kaikilla on ruokaa, ketään ei vainota ja öljytulot koituvat kansan parhaaksi!
- Anonyymi00010
"...Hei hetkinen...
Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia"
Pravdasta luin oli miehellä kuin ...joo minä taas luin pravdasta että Suomessa liehuu natsiliput joka kaupungissa ihmiset näkee nälkää ja on hyökkäämässä Karjalaan 🤣 - Anonyymi00011
Eduskunnassa keskusteltiin Ukrainan aseellisten miitanttiryhmien aseellisesta terrorista itä-ukrainassa.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&t=15sWOW...., kiitoksia tämän vanhan eduskuntakeskustelun julkituonnista...!
Siinähän esiintyi heti alussa ystävämme hra Cai-Göran..... 😊💕❤️- Anonyymi00014
ViktorAtaman kirjoitti:
WOW...., kiitoksia tämän vanhan eduskuntakeskustelun julkituonnista...!
Siinähän esiintyi heti alussa ystävämme hra Cai-Göran..... 😊💕❤️Presidentti Alexander Stubbin suosio Suomessa on tällä hetkellä vahvalla tasolla. Helmikuussa 2026 katsottuna Stubb on onnistunut vakiinnuttamaan asemansa valtionpäämiehenä ja nauttii laajaa luottamusta erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidosta.
Tässä keskeisimmät havainnot Stubbin suosiosta ja kansalaismielipiteestä:
1. Luottamus ja arvosanat
Tuoreimpien mittausten mukaan suomalaiset ovat varsin tyytyväisiä Stubbin toimintaan. Syksyllä 2025 julkaistun kyselyn mukaan:
• Noin 51 % suomalaisista antoi Stubbille erinomaisen (10) tai kiitettävän (9) kouluarvosanan.
• Erityisen vahvaa kannatus on ollut nuorten keskuudessa, missä Stubbin moderni ja aktiivinen ote on otettu hyvin vastaan.
• Stubbin "koko kansan presidenttiys" on vahvistunut, ja hän on onnistunut hälventämään vaalikampanjan aikana esiintyneitä epäilyksiä liiallisesta elitismistä.
2. Ulkopolitiikan johtaminen
Stubb on saanut korkeita pisteitä Suomen profiilin nostamisesta kansainvälisesti.
• Kaksi kolmesta suomalaisesta katsoo hänen onnistuneen ulkopolitiikassa vähintään yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin edeltäjänsä Sauli Niinistö.
• Hänen aktiivisuutensa NATO-Suomen edunvalvojana ja suhteet suoraan maailman kärki-päättäjiin (kuten esiintyminen Davosissa tammikuussa 2026) nähdään Suomen turvallisuutta vahvistavina tekijöinä.
3. Haasteet ja kritiikki
Vaikka suosio on korkealla, kaikki ei ole särötöntä:
• Arvopolitiikka: Joissain piireissä on kaivattu presidentiltä vieläkin vahvempaa otetta kotimaan arvojohtajana ja vastakkainasettelun lieventäjänä.
• Persoonakultti: Kriittisimmissä kommenteissa Stubbin toimintaa on toisinaan pidetty liiankin huomiohakuisena tai "kansainvälisenä", mikä voi etäyttää häntä perinteisempää presidentti-instituutiota arvostavista kansalaisista.
Poiminta: Stubb korosti vuoden 2026 uudenvuodenpuheessaan kolmea teemaa: rauhaa, kasvua ja välittämistä, mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja. - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Presidentti Alexander Stubbin suosio Suomessa on tällä hetkellä vahvalla tasolla. Helmikuussa 2026 katsottuna Stubb on onnistunut vakiinnuttamaan asemansa valtionpäämiehenä ja nauttii laajaa luottamusta erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidosta.
Tässä keskeisimmät havainnot Stubbin suosiosta ja kansalaismielipiteestä:
1. Luottamus ja arvosanat
Tuoreimpien mittausten mukaan suomalaiset ovat varsin tyytyväisiä Stubbin toimintaan. Syksyllä 2025 julkaistun kyselyn mukaan:
• Noin 51 % suomalaisista antoi Stubbille erinomaisen (10) tai kiitettävän (9) kouluarvosanan.
• Erityisen vahvaa kannatus on ollut nuorten keskuudessa, missä Stubbin moderni ja aktiivinen ote on otettu hyvin vastaan.
• Stubbin "koko kansan presidenttiys" on vahvistunut, ja hän on onnistunut hälventämään vaalikampanjan aikana esiintyneitä epäilyksiä liiallisesta elitismistä.
2. Ulkopolitiikan johtaminen
Stubb on saanut korkeita pisteitä Suomen profiilin nostamisesta kansainvälisesti.
• Kaksi kolmesta suomalaisesta katsoo hänen onnistuneen ulkopolitiikassa vähintään yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin edeltäjänsä Sauli Niinistö.
• Hänen aktiivisuutensa NATO-Suomen edunvalvojana ja suhteet suoraan maailman kärki-päättäjiin (kuten esiintyminen Davosissa tammikuussa 2026) nähdään Suomen turvallisuutta vahvistavina tekijöinä.
3. Haasteet ja kritiikki
Vaikka suosio on korkealla, kaikki ei ole särötöntä:
• Arvopolitiikka: Joissain piireissä on kaivattu presidentiltä vieläkin vahvempaa otetta kotimaan arvojohtajana ja vastakkainasettelun lieventäjänä.
• Persoonakultti: Kriittisimmissä kommenteissa Stubbin toimintaa on toisinaan pidetty liiankin huomiohakuisena tai "kansainvälisenä", mikä voi etäyttää häntä perinteisempää presidentti-instituutiota arvostavista kansalaisista.
Poiminta: Stubb korosti vuoden 2026 uudenvuodenpuheessaan kolmea teemaa: rauhaa, kasvua ja välittämistä, mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja."mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja."
Mistä kaikki tuo höpötys on saatu aikaan, että Stubb olisi lähellä kansaamme, kun hän on jatkuvasti reissaamassa ja on vain Ukrainan asialla ?
Stubb on huonoin presidentti mitä on ollut hölmölässämme. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
"mikä on nähty pyrkimyksenä tuoda presidenttiyttä lähemmäs ihmisten arkea ja pehmeämpiä arvoja."
Mistä kaikki tuo höpötys on saatu aikaan, että Stubb olisi lähellä kansaamme, kun hän on jatkuvasti reissaamassa ja on vain Ukrainan asialla ?
Stubb on huonoin presidentti mitä on ollut hölmölässämme.Erittäin suosittu ja Ukrainan asia on meidän kaikkien suomalaisten mielessä!
Van Suomessa piileksivät Venäjän trollit siitä urputtaa! - Anonyymi00037
Anonyymi00019 kirjoitti:
Erittäin suosittu ja Ukrainan asia on meidän kaikkien suomalaisten mielessä!
Van Suomessa piileksivät Venäjän trollit siitä urputtaa!"Erittäin suosittu ja Ukrainan asia on meidän kaikkien suomalaisten mielessä!"
Tuo on osittain totta sillä täällä hölmölässä on paljon niitä joille tärkeintä on Ukrainan korruptoituneitten politrukkien hyvinvointi mitä on elämä kotimaassamme.
Hölmölämme on nyt täysin lamassa, mutta silti Ukraina on tärkeintä hölmöläisille.
- Anonyymi00013
Ajatelkaas että on sellaisia ihmisiä jotka luulevat että maailma on kuusituhatta vuotta vanha. Viimeisen länsimaisen tiedon mukaan he ovat väärässä.
Nykyisin on muodostunut vahvaksi se käsitys että oikea ikä on hiukan yli neljä vuotta ja puolitoista kuukautta.
Ennen päivämäärää 24.2. 2022 ei tunneta mitään historian tapahtumia. - Anonyymi00015
Venäläinen Tiltu on katkera kun Puten ’uroteko’ muistetaan?
"...Hei hetkinen...
Minä luin että Ukraina suoritti valtavia pommituksia Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin ja siviilikohteisiin vuoden 2022 alussa.
Näiden jälkeen se hyökkäsi 200 000 sotilaan voimin koko rintaman pituudelta näiden alueiden kimppuun."
Sinä luit sen Sputnikista. Totuushan on toinen. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo vuonna 2014 aloittamaan tämän rikollisen sotansa ja vuonna 2022 Venäjän tukemat kapinalliset itse pommittivat Donbasia ja muuta Ukrainaa saadakseen Ukrainan armeijan vastaamaan tuleen ja näin tekosyyn Venäjän rikollisen sodan laajentamiselle. Mainilan laukausten toisinta siis. Tässä Donbasin asukkaat kertovat kuka heitä tosiasiassa pommittaa:
https://x.com/Ihor_from_Kyiv/status/1622963372697190405
"Tässä vaiheessa apuun tuli Venäjän armeija joka pysäytti Ukrainan raivokkaat hyökkäykset.
Menikö oikein..? 😊💕"
Meni täysin väärin ja vain (litteän Maan) idiootti voisi uskoa tuon valheen, että samaan aikaan kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille 190 000 sotilaaan joukot valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja USA varoittaa, että Venäjä todella aikoo hyökätä lähipäivinä Ukrainaan, Ukraina muka lähtisi pommittamaan Donabasin siviilikohteita antaakseen Venäjälle syyn hyökätä Ukrainaan.- Anonyymi00016
Ukraina ei hyökännyt Venäjän puolelle ennenkuin Venäjä käynnisti tuon laajennetun hyökkäyssotansa. Eikä ennen sitäkään kun Venäjä aloitti koko hyökkäyssotansa v 2014.
- Anonyymi00020
Suomen eduskunnassa puhuttiin jo 2014 oikeistolaisista natseista Ukrainassa.
Minne ne hävisivät kun niitä ei muka enää ole?Jokaisessa maassa on natseja. Myös Suomessa ja Venäjällä. Venäjällä heitä on enemmän kuin Ukrainassa. Venäjä on käyttänyt Ukrainan natseja tekosyynä hyökätä Ukrainaan, vaikka natseja on siellä vähän, eivät he ole vallassa Ukrainassa.
- Anonyymi00023
Minne katosi FSB:n Strelkov, joka ylpeänä kertoili aloittamastaan sodasta vielä 2014?
Kannattaa aloittaa etsinnä Putinin luolista.... - Anonyymi00025
moloch_horridus kirjoitti:
Jokaisessa maassa on natseja. Myös Suomessa ja Venäjällä. Venäjällä heitä on enemmän kuin Ukrainassa. Venäjä on käyttänyt Ukrainan natseja tekosyynä hyökätä Ukrainaan, vaikka natseja on siellä vähän, eivät he ole vallassa Ukrainassa.
Jokainen maa käyttää tekosyitä. Myös Suomi ja Ukraina. Ukraina käyttää niitä enemmän kuin Venäjä. Ukraina on käyttänyt Venäjän uhkaa tekosyynä hyökätä itä-ukrainalaisia vastaan, vaikka he eivät ole millään lailla uhanneet Kiovan natsihallintoa.
- Anonyymi00026
Jos nää nykynatsit menivät sinne Kuun takapuolelle missä on vanha iso natsitukikohta ollut jo 80 vuotta?
- Anonyymi00038
"Suomen eduskunnassa puhuttiin jo 2014 oikeistolaisista natseista Ukrainassa."
Ei ne natsit mihinkään ole sieltä häipyneet vaan täällä mediamme punikit ovat saaneet kansan luulemaan, että ei siellä Ukrainassa mitään natseja ole.
Kaikki valheet tulee esille vielä ja Ukrainan piilotetut valheet tulee kaikkien tietoon. - Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
"Suomen eduskunnassa puhuttiin jo 2014 oikeistolaisista natseista Ukrainassa."
Ei ne natsit mihinkään ole sieltä häipyneet vaan täällä mediamme punikit ovat saaneet kansan luulemaan, että ei siellä Ukrainassa mitään natseja ole.
Kaikki valheet tulee esille vielä ja Ukrainan piilotetut valheet tulee kaikkien tietoon.Venäjä varmisti asian lähettämällä omia natsejaan vahvistukseksi sinne Ukrainaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group
- Anonyymi00024
Aloittajan ajankohta väärässä. Konflikti alkoi 2014, kun natsit polttivat ihmisiä elävältä . https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000750772.html
- Anonyymi00027
Oliko tämä tyyppi yksi niitä sinun natsejasi?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi00040
Hyvin on venäjän natsipropaganda Ukrainan suhteen purrut. Jotkut uskovat vieläkin.
- Anonyymi00030
Koko sota alkoi koska NaZi Putin halusi toimintaa, kävi kääpiöllä aika pitkäksi. Itsehän tunnusti tuon kysely maratonissa muutama vuosi sitten.
- Anonyymi00031
Tosiasiassa Putinia harmittaa kun ei ole vielä saavuttanut Stalinin murhaamien Venäläisten määrä. Vielä on matkaa vaikka parhaansa yrittää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1363766Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.362454Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1442088Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet171038Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.701031- 46905
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen63866En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on31855- 43780
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies97762