Aivan kuin ihmiset, jotka antavat tuollaista kritiikkiä ja neuvoja, että työttömien ei pitäisi käyttää kaikkia etuustulojaan, vaan laittaa niistä kolmasosa sivuun sukanvarteen myöhempää käyttöä ja odottamattomia kuluja varten, eivät ymmärrä tai piittaa siitä, että työttömien säästöihin laittamat rahat otetaan huomioon seuraavan kuukauden etuuksissa tuen määrää vähentävänä tekijänä, minkä vuoksi ei ole järkevää säästää ja laittaa rahaa sivuun työttömänä ollessa. Puhumattakaan nyt vielä siitä, että se tuki, jonka saa työttömänä, on aikoinaan laskettu riittämään juuri ja juuri pakollisiin vähimmäismenoihin, eikä se sen tähden edes ole mitään ylimääräistä ja löysää kolmasosaa, jonka työtön voisi helposti ja vaivatta vain laittaa noin vain säästöön. Ja sitten on näitä hemmtin ärsyttäviä ja tekopyhiä nilittäjiä, jotka kauhistuvat ja kauhistelevat, jos joku sanoo käyttäneensä 50 euroa viikon ruokakauppaostoksiin, ja he väittävät, että se on aivan liikaa rahaa käytettäväksi ruokaan ja satunnaisiin päivittäistavaroihin, vaikka he itse todennäköisesti käyttävät samaan satasen tai enemmänkin.
Miksi työttömiä kritisoidaan siitä että he käyttävät kaikki tukirahat eivätkä laita siivua säästöön?
Anonyymi-ap
10128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itse kyllä säästän jonkun 50e joka kuukausi toimeentulotuesta, siirrän sen nettilompakkoon pahan päivän varalle, sinne ei Suomen virkakyylät pääse..
Niinpä niin. Ja siirto tililtä nettilompakkoon ei näy. Uskokoon ken haluaa.
Kaikki yhteisten rahojen jemmarit pitäisi hirttää. Jos jollain jää kuukausialkasta jotain käyttämättä niin se pitää antaa hyväntekeväisyyteen. Sukanvarsijemmarit kuvottaa!
Periaatteessa noin koska yllättäviin menoihin jokainen voi hakea ennaltaehkäsevää ja harkinnan varaista avustusta. Avustuksista ei siis kuulu säästellä. Lisää saa kyllä tarvittaessa.
Jos tilille kertyy yli 2000 euroa, alkaa toimeentulotuen osuus pienentyä. Säästäminen on tehty täysin mahdottomaksi.
Eikä tukirahoista kukaan saa mitään säästymään, ne ovat niin olemattoman pieniä. Osa vielä menosidonnaisia, kuten asumistuki.
Mutta enitenhän mölinää pitävät ne, jotka kaikkein vähiten tietävät ja ymmärtävät.
Jos ukko tienaa 100 000 vuodessa niin on tuo mahdollista että sen tuilla elävä puoliso voi pistää kaikki avustukset säästöön.
Samoin joku horo voi jättää ilmoittamatta asiakkaiden maksamat rahat ja hakea tukia vaan ihan periaatteesta ja pistää tuet säästöön.
Pakolaisilla on varmaan paljon säästössä.. Ilmainen asuminen, puhelimet kaikki toimeentulotuki, joka järjestö jakaa vielä kauppaan lahjakortit...
Työttömille ei tarjota ilmaisia lounaita eikä illallisia kuten teille. Kai siellä eduskunnassa myös aamiainen tarjotaan kuten mopelle. Eihän sitä omaa rahaa silloin kulu edes sitä viittäkymppiä.
Nuo paskan puhujat kuukausi elämään työttömyys tuella. Tilit ja palkkiot jäädytettävä siksi aikaa etteivät mistään keplottele lisä apua.
Tekisi monelle todella hyvaa kokeilla työttömän elämää. Painokin putoaisi kohisten.
"Prostituution arvo jopa parisataa miljoonaa euroa. Suomessa on arveltu olevan noin 2 000 prostituoitua,"
Ainakin noille maksetaan asumistuet ja työmarkkina tuet. Tuskin noista kukaan ilmoittaa huoraamisesta saatuja tuloja.
Viranomaiset taas puuttuis asiaan jos joku elää "ilman tuloja" saa paljon rahaa tilille vaikkei edes missään käy töissä.
Vai meinaako joku että sivutoimisia horoja olis nuo hyväpalkkaiset työssä käyvät ihmiset.
Ulosottolaitoksen opittu pilvilinna.