- Tuottoisat kauppasuhteet länteen meni.
- Riippumattomuus Kiinaan nähden meni.
- Valtion rahat meni.
- Yli miljoona miestä meni.
- Ystävälliset suhteet veljeskansa Ukrainaan meni.
- Uskottavuus sotilaallisena suurvaltana meni.
- Uskottavuus liittolaisena meni.
- Orban meni.
- Assad meni.
- Janukovits meni.
- Maduro meni.
- Ainoa lentotukialus meni.
- Suomi ja Ruotsi Natoon meni.
- Tulevaisuus meni.
- Kaikki meni.
- Riippumattomuus Kiinaan nähden meni.
- Valtion rahat meni.
- Yli miljoona miestä meni.
- Ystävälliset suhteet veljeskansa Ukrainaan meni.
- Uskottavuus sotilaallisena suurvaltana meni.
- Uskottavuus liittolaisena meni.
- Orban meni.
- Assad meni.
- Janukovits meni.
- Maduro meni.
- Ainoa lentotukialus meni.
- Suomi ja Ruotsi Natoon meni.
- Tulevaisuus meni.
- Kaikki meni.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niinhän se on . Nyt Putinin fani Trump tekee samaa USA lle !
Eikä Neuvostoliitto palannutkaan.
Mutta samaan aikaan kaikki tuli, joten hyvin meni summasummarum.
Donbass+ Krim varovainen arvio 400 miljardia, jos huomioidaan Krimin strategisen aseman arvo mustalla merellä, ollaan jo 1000 miljardissa dollarissa. Ihminen on uusiutuva luonnonvara, joten kaatuneilla on hYvin vähän arvoa. toisess maailmansodassa Neuvostoliitto menetti noin 25 miljoonaa henkeä.
Neuvostoliitossa oli puolet enemmän väkeä kuin nykyisellä Tynkä-Venäjällä. Oli eri tavalla varaa haaskata ukkoja. Ja Tynkä-Venäjän väestö oli jo ennen sotaakin laskussa. Tynkä-Venäjä on kaikin tavoin taantuva maa, toisin kuin Neuvostoliitto alkuvuosikymmeninään.
Ja sinun varovaiset mutuiluarviot ei kiinnosta ketään.
Nyt on vain niin, että putler joutuu luopumaan kaikista Ukrainan alueista ja osasta omiaan viimeistään federaation hajotessa.
Tämän jälkeen alkaa sotakor austen maksaminen. Natashat saa tehdä patjatöitä kymmeniä sukupolvia peräkkäin niitä maksaessa.
eivät olleet mutuilua, tekoäly noita antoi ja alakanttiiin ja tiedoksi, jos neuvotoliitto menetti 25 miljoonaa ja Venäjä miljoonan niin se on n 25 kertaa enemmän.
Venäjän ja neuvostoliiton asukaslukuun suhteutettuna edelleenkin 12 kertainen.
Joten sinun vähä-älyisyytesi kiinnostaa vain toisia kaltaisiasi jälkijättöisiä
Tynkä-Venäjän ja Neuvostoliiton yhteiskunnat olivat täysin erilaisia. Nykymaailmassa miljoonan ukon menettäminen kirpaisee paljon enemmän kuin vajaat sata vuotta sitten, jolloin Neuvostoliitto oli vielä yksinkertainen agraariyhteiskunta ja populaatio kasvoi, toisin kuin Tynkä-Venäjällä.
Satutko muuten olemaan tietoinen, että se Neuvostoliittokin lopulta hajosi, osasyynä toisen maailmansodan karmaisevat menetyksenä. Tuloksena juurikin nykyinen Tynkä-Venäjä, joka sekin on matkalla kohti omaa romahdustaan. Sykli pyörii, historia toistuu.
Jos Venäjä ei ole koko olemassaolonsa aikana kyennyt kehittymään lähellekään länsimaista kehitystasoa, niin miten luulet nyt erittäin kuluttavan ja taannuttavan sodan jälkeen niin tapahtuvan?
Luuletko että Kiina tulee ja rahoittaa Venäjän uuteen nousuun? No ei, Kiinalla on aivan eri suunnitelmat Venäjän varalle. Tuskin haluat niistä kuulla enempää.
Nyt vaan ei ole niin, vaan on niin että Venäjä pitää Krimin ja Donbassin, eikä maksa mitään sotakorvauksia, ihan höpöjä tommoiset.
Joko tienasit päivän kaalisoppalautasellisen?
Turhaa höpinää, Venäjän talouskasvu tulee sodan jälkeen olemaan paljon suurempaa mitä lännen. Tämä on täysin selvä asia, vain vatipää muut väittää.
Oletko vatipää?
Suosittelen tutustumaan Venäjän talouden rakenteisiin, sen nykykehitykseen ja maan demografiaan. Voi hymy hyytyä. Tai hyytynyt se varmaan jo onkin, mutta kaalisoppasi eteen joudut tietenkin putintrollaamaan.
Olen tutustunut kyllä Venäjän tilaan ennen sotaa ja tiedän mitä sodan jälkeen tapahtuu, Venäjän talousakasvu tulee olemaan noin 5kertainen verrattuna esim EU:n vastaavaan.
Joten tunge se kaalisoppasi omaan kurkkuusi vaan.
Ei teille tiltuille tuon kummempia kommentteja kannata kirjoitella.
Aloitus kirpaisi tiltuja. Ininä on alkanut.
Ei unohdeta Putinin ja hänen lähipiirinsä keräämiä HIRVITTÄVIÄ jättiomaisuuksia. Nekin on kansan elintasosta pois.