Miksi yritysten etujärjestöjä paapotaan?

Jos olet yksityinen kansalainen, niin sinun kuulumista esimerkiksi ammattiliittoon halutaan rajoittaa. Mutta jos olet EK-mafian tai vaikkapa MTK:n jäsen, niin johan paapotaan.

Yritykset saavat tehdä mitä lystää, mutta kansalaisten oikeuksia rajoitetaan. Kannattaisi nyt yrittää kovasti muistella, että yrityksissä työskentelevät kansalaiset. Heitä pitää kannustaa, ei rangaista.
30224
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ai, sua ei palkka eikä sopimus kannusta?

Äänestä
  • Miksi Orpon hallitus toimii samalla kaavalla kuin Hitlerin hallitus toimi?

    Äänestä

  • Persuparka. Olet erehtynyt aiheesta.
    Tässä ei keskustella yksilön mielipiteistä vaan järjestelmän toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi Orpon hallitus toimii samalla kaavalla kuin Hitlerin hallitus toimi?

    Olit käpy sitten jo Hitlerin hallituksessa, kun tiedät kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksi Orpon hallitus toimii samalla kaavalla kuin Hitlerin hallitus toimi?

    Oikeistolaisia kumpainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olit käpy sitten jo Hitlerin hallituksessa, kun tiedät kertoa?

    Minä olen lukenut historiaa toisin kuin sinä et.

    Äänestä

EK olikarkit on pidettävä tyytyväisenä kun he takaavat oikeiston vallan .

1Äänestä
  • Raha kuuluu eliitille .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raha kuuluu eliitille .

    No koitappa elää ilman, niin huomaat että se raha kuuluu kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No koitappa elää ilman, niin huomaat että se raha kuuluu kaikille.

    Rahat kuuluvat kapitalisteille ja köyhille kuuluu ruokakassit.

    Äänestä

  • "KARKIT" 🤣🤣🤣🤣🤭🤭🤭🤭

    Äänestä

kuitenkin tekoäly korvaa kaikki työpaikat ja silti pitää paperin pyörittäjille maksaa suuria summia turhasta työstä 😠

1Äänestä

Millä tavalla paapotaan ?

Äänestä
  • Otetaan vaikka esimerkiksi tavallisen ihmisen jäsenyys ammattiliitossa. Se ei ole enää verovähennyskelpoinen. Tämän seurauksena järjestäytymisaste laskee, joka palvelee yrityksiä. Mutta sitten yrityksille ollaan antamassa erilaisia tukia milloin mihinkin himmeleihin, ilman sen tarkempaa käsitystä niiden tuottavuudesta. Eli ne, joilla on rahaa, saavat lisää rahaa. Se on eräänlaista yrityssosialismia. Sitten jos rahanjako loppuu, kiristetään yhteiskuntaa vaikkapa viemällä pois yrityksiä. Surkuhupaisinta on, että vaikka muuttavat pois, niin nämä saattavat saada siltikin tukia. Nyykaikaisessa valtiokapitalismissa on tyypillistä, että laitetaan yksityinen firma hoitamaan asioita valtion tuella. Saman homman pystyisi tekemään voittoa tavoittelemattomilla julkisilla yrityksillä, kun tukirahat investoidaan oman toiminnan organisoimiseen. Tai jos tämä malli ei kelpaa, niin hoidetaan sitten hommat markkinalähtöisesti ja yritykset keräävät rahat markkinoilta itse. Mutta etujärjestöt laittavat hanttiin. Aika moni poliitikko on siirtynyt etujärjestöjen leipiin politiikasta, joten tähän lienee syynsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Otetaan vaikka esimerkiksi tavallisen ihmisen jäsenyys ammattiliitossa. Se ei ole enää verovähennyskelpoinen. Tämän seurauksena järjestäytymisaste laskee, joka palvelee yrityksiä. Mutta sitten yrityksille ollaan antamassa erilaisia tukia milloin mihinkin himmeleihin, ilman sen tarkempaa käsitystä niiden tuottavuudesta. Eli ne, joilla on rahaa, saavat lisää rahaa. Se on eräänlaista yrityssosialismia. Sitten jos rahanjako loppuu, kiristetään yhteiskuntaa vaikkapa viemällä pois yrityksiä. Surkuhupaisinta on, että vaikka muuttavat pois, niin nämä saattavat saada siltikin tukia. Nyykaikaisessa valtiokapitalismissa on tyypillistä, että laitetaan yksityinen firma hoitamaan asioita valtion tuella. Saman homman pystyisi tekemään voittoa tavoittelemattomilla julkisilla yrityksillä, kun tukirahat investoidaan oman toiminnan organisoimiseen. Tai jos tämä malli ei kelpaa, niin hoidetaan sitten hommat markkinalähtöisesti ja yritykset keräävät rahat markkinoilta itse. Mutta etujärjestöt laittavat hanttiin. Aika moni poliitikko on siirtynyt etujärjestöjen leipiin politiikasta, joten tähän lienee syynsä.

    Niin ja vaikka mitä siis ollaan yrityksille antamassa - siis millä tavalla paapotaan. Etujärjestöt ovat etujärjestöjä, olivat sitten työntekijä tai työnantajajärjestöjä.

    Koita nyt edes jotain älyllistä saada väännettyä. Tuollaista sosialistin itkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin ja vaikka mitä siis ollaan yrityksille antamassa - siis millä tavalla paapotaan. Etujärjestöt ovat etujärjestöjä, olivat sitten työntekijä tai työnantajajärjestöjä.

    Koita nyt edes jotain älyllistä saada väännettyä. Tuollaista sosialistin itkua.

    En oikein ymmärrä, mitä sosialismin itkua tuo on, jos halutaan että markkinolla yritykset toimivat ilman valtion tukea täysin markkinalähtöisesti? Sehän on täysin päinvastaista, mitä sosialismi on. Tiedätkö sinä edes, mikä on sosialismi tai kapitalimis? Mitä on markkinatalaous?

    Heti kun asiat menevät yli hilseen tai on eri mieltä ilman että osaa sanoa mitään, niin aloitetaan nimittely. Hassua vain, että nimittelit markkinatalousfundamentalistia sosialistiksi :)

    Teit juuri pellen itsestäsi. Onneksi olkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin ja vaikka mitä siis ollaan yrityksille antamassa - siis millä tavalla paapotaan. Etujärjestöt ovat etujärjestöjä, olivat sitten työntekijä tai työnantajajärjestöjä.

    Koita nyt edes jotain älyllistä saada väännettyä. Tuollaista sosialistin itkua.

    P.e.r.5.e

    Äänestä

Vastaus on helppo. Siksi paapotaan kun on porvarihallitus.

Äänestä

Liitonmaksujen verovähennys palaa käyttöön seuraavan hallituksen aikana.

Seuraavalla hallituksella on helvetillinen savotta korjata OrpoPurran touhuja:))

1Äänestä

Miksi YRITYKSIÄ paapotaan ja niille maksetaan miljardi tukiaisia??, miksi??, eikö ne pärjää extyökkärin/YXKAXEX:n opeilla?, tuotteen pitää olla niin hyvä, että se menestyy!!!😂😂😂😂😂

Äänestä
  • Valtaosa yhteiskunnan myöntämistä tuista, joita ovat lähinnä verohelpotukset, itseasiassa kohdistuu kansalaisille ja yhteiskuntaan takaisin peilaaviksi teoiksi. Eli useimmiten pyrkimyksenä on säilyttää työpaikkoja, varmuustekijäitä kriisitilanteisiin jne. jne. Se miten osumatarkkuus toimii, vaatii kyllä parantamista. Koska koko vaihetta valvovat, valmistelevat ja totuttavat politiikan nilviäiset oman etunsa kautta. Mutta ajatus on oikeanlainen, että tuilla pidetään edes jotain toimintaa maassa - kun sitä suorittavat muutkin maat, enemmän ja raaemmin kotiinpäin vetävinä. Jopa meidän maksamilla verorahoilla ja veloilla. Se on epäkohta, suuri sellainen.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Valtaosa yhteiskunnan myöntämistä tuista, joita ovat lähinnä verohelpotukset, itseasiassa kohdistuu kansalaisille ja yhteiskuntaan takaisin peilaaviksi teoiksi. Eli useimmiten pyrkimyksenä on säilyttää työpaikkoja, varmuustekijäitä kriisitilanteisiin jne. jne. Se miten osumatarkkuus toimii, vaatii kyllä parantamista. Koska koko vaihetta valvovat, valmistelevat ja totuttavat politiikan nilviäiset oman etunsa kautta. Mutta ajatus on oikeanlainen, että tuilla pidetään edes jotain toimintaa maassa - kun sitä suorittavat muutkin maat, enemmän ja raaemmin kotiinpäin vetävinä. Jopa meidän maksamilla verorahoilla ja veloilla. Se on epäkohta, suuri sellainen.

    Julkiset tuet vääristävät kilpailua ja markkinoita. Miksi minun pitää maksaa siitä, että joku laivayhtiö tarjoaa veronmaksajien piikkiin viinanhakureissuja Tallinnaan?

    Tuolla sinun perusteella jokainen yritys ansaitsee valtiontukea vain siksi että se on olemassa ja työllistää. Yrityksestä tulee laiskoja ja velttoja, kun ei tarvitse keksiä tuotteita hengissä pysymiseksi. Valtiolta voi kupata rahaa, jotta firma voi olla olemassa syyttä jotta "työllistää".

    Taidat olla kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Julkiset tuet vääristävät kilpailua ja markkinoita. Miksi minun pitää maksaa siitä, että joku laivayhtiö tarjoaa veronmaksajien piikkiin viinanhakureissuja Tallinnaan?

    Tuolla sinun perusteella jokainen yritys ansaitsee valtiontukea vain siksi että se on olemassa ja työllistää. Yrityksestä tulee laiskoja ja velttoja, kun ei tarvitse keksiä tuotteita hengissä pysymiseksi. Valtiolta voi kupata rahaa, jotta firma voi olla olemassa syyttä jotta "työllistää".

    Taidat olla kommunisti.

    TOUCHE !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Julkiset tuet vääristävät kilpailua ja markkinoita. Miksi minun pitää maksaa siitä, että joku laivayhtiö tarjoaa veronmaksajien piikkiin viinanhakureissuja Tallinnaan?

    Tuolla sinun perusteella jokainen yritys ansaitsee valtiontukea vain siksi että se on olemassa ja työllistää. Yrityksestä tulee laiskoja ja velttoja, kun ei tarvitse keksiä tuotteita hengissä pysymiseksi. Valtiolta voi kupata rahaa, jotta firma voi olla olemassa syyttä jotta "työllistää".

    Taidat olla kommunisti.

    Taas kerran, satusi on omaa tarinasi - ei minun.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Taas kerran, satusi on omaa tarinasi - ei minun.

    Älähän lusmu venkoile.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Taas kerran, satusi on omaa tarinasi - ei minun.

    Tässä on kommunistin itse kirjoittamaa yritysten paapomista:
    "Valtaosa yhteiskunnan myöntämistä tuista, joita ovat lähinnä verohelpotukset, itseasiassa kohdistuu kansalaisille ja yhteiskuntaan takaisin peilaaviksi teoiksi. Eli useimmiten pyrkimyksenä on säilyttää työpaikkoja"

    Pitäisikö siis perustaa yritys, hakea joka vuosi julkista tukea valtiolta, jotta voisi työllistää? Siitä voisi maksaa sitten osingot omistajille, jotka voivat kiertää veroja.

    Teillä sosialisteilla on vain se ongelma, että rahat loppuvat kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tässä on kommunistin itse kirjoittamaa yritysten paapomista:
    "Valtaosa yhteiskunnan myöntämistä tuista, joita ovat lähinnä verohelpotukset, itseasiassa kohdistuu kansalaisille ja yhteiskuntaan takaisin peilaaviksi teoiksi. Eli useimmiten pyrkimyksenä on säilyttää työpaikkoja"

    Pitäisikö siis perustaa yritys, hakea joka vuosi julkista tukea valtiolta, jotta voisi työllistää? Siitä voisi maksaa sitten osingot omistajille, jotka voivat kiertää veroja.

    Teillä sosialisteilla on vain se ongelma, että rahat loppuvat kesken.

    "Teillä sosialisteilla on vain se ongelma, että rahat loppuvat kesken."

    Onneksi perskokkareilta ei raha lopu, kun ottavat ENNÄTYSvelat. 🥳🤡🎡🎪🎢🍿🚩

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Teillä sosialisteilla on vain se ongelma, että rahat loppuvat kesken."

    Onneksi perskokkareilta ei raha lopu, kun ottavat ENNÄTYSvelat. 🥳🤡🎡🎪🎢🍿🚩

    Orpon ja Purran ottama velka on sitä parempaa velkaa. Se on mennyt hyviin tarkoituksiin, kuten varakkaiden veroaleen, lahjarahana terveysjäteille ja sen sellaiseen.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Valtaosa yhteiskunnan myöntämistä tuista, joita ovat lähinnä verohelpotukset, itseasiassa kohdistuu kansalaisille ja yhteiskuntaan takaisin peilaaviksi teoiksi. Eli useimmiten pyrkimyksenä on säilyttää työpaikkoja, varmuustekijäitä kriisitilanteisiin jne. jne. Se miten osumatarkkuus toimii, vaatii kyllä parantamista. Koska koko vaihetta valvovat, valmistelevat ja totuttavat politiikan nilviäiset oman etunsa kautta. Mutta ajatus on oikeanlainen, että tuilla pidetään edes jotain toimintaa maassa - kun sitä suorittavat muutkin maat, enemmän ja raaemmin kotiinpäin vetävinä. Jopa meidän maksamilla verorahoilla ja veloilla. Se on epäkohta, suuri sellainen.

    Turmiolan Tommi näyttää olevan samppanjapersu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Turmiolan Tommi näyttää olevan samppanjapersu.

    Ei edelleenkään sulla ole mitään älyllistä, no mistäs sitä noilla eväillä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos olet yksityinen kansalainen, niin sinun kuulumista esimerkiksi ammattiliittoon halutaan rajoittaa. Mutta jos olet EK-mafian tai vaikkapa MTK:n jäsen, niin johan paapotaan.

Yritykset saavat tehdä mitä lystää, mutta kansalaisten oikeuksia rajoitetaan. Kannattaisi nyt yrittää kovasti muistella, että yrityksissä työskentelevät kansalaiset. Heitä pitää kannustaa, ei rangaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu