Miksi meillä on oikeuskansleri?

Luin oikeuskanslerin työstä ja mitä siihen kuuluu. Toimii ylimpänä laillisuusvalvojana, johon voi valittaa jos kokee että on saanut väärää tai lainvastaista kohtelua viranomaisilta, muun muassa.
Olen valittanut kaksi tai kolme kertaa poliisin päällekäymisestä ja pidätyksistä, ilman että olen saanut edes tietää miksi, koska sitä ei ole suostuttu minulle kertomaan. Minulla ei ole rekisteriä, en ole syyllistynyt mihinkään, silti tällaista tapahtuu. Kukaan ei kerro eikä ota vastuuta. Oikeuskansleri vastaa että käytyäni asiaa läpi en katso että poliisin menettelyssä olisi mitään väärää. Jumalauta mihinkään syyllistymätön suomalainen henkilö joutuu poliisivainon kohteeksi eikä edes suostuta kertomaan miksi. Ja miten oikeuskansleri voi sanoa ettei näe poliisin toimissa mitään väärää, mistä hän sen näkee? Onko asiasta jotain dokumenttia ja jos on niin miksi niitä ole esitetty heidän väärän vallankäyttönsä uhrille?
Mitähän tuollaisen oikeuskanslerin kuukausiansiot on ja mistähän sillekin oikein maksetaan?
18193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Korruptiosta

Äänestä
  • Jospa sinulla on tuhmanpojan pärstäkerroin, niin polliisi ajattelee, että jos tuo ei ole pahantekoon menossa, niin se on sieltä tulossa. Parasta ottaa kiinni.

    Äänestä

Suomi on poliisivaltio

Poliisi saa tehdä mitä vain eikä sitä juuri koskaan tuomita mistään.

Jari Aarnio on poikkeus joka vahvistaa säännön.

Poliisi on suojatyöpaikka. Voidaan erottaa virastaan mutta saa myöhemmin hakea virkaansa takaisin ja sen myös saa!

Äänestä

Säästökohde. 50 % työaikaa ja puoli palkkaa.

Äänestä

Vornanen kantaa asetta eduskuntaan ja räiskii sillä kännissä baarin edustalla. Hän ei ollut virantoimituksessa joten virka-aseen käyttö virkavapaalla luulisi olevan kielletty. Hän teki kännissä ampuma-aserikoksen, hänen ei tarvinnut luopua aseestaan eikä aseenkantoluvastaan, hän ei menettänyt virkaansa. Hän ei myöskään menettänyt kansanedustajuuttaan. Eikö tämä kerro jo keitä lait koskee ja keitä ei. Suomi on fasistisikojen ja vapaamuurareiden orjuuttama köyhä lilliputtivaltio.

Äänestä

Ei tietenkään oikeuskansleri voi tehdä mitään jos sinä itket surkeaa kohtaloasi ilman mitään todisteita tai tapahtuneen todistajaa ja tietenkään et ole edes käynyt lääkärissäkään näyttämässä nujakoinnin vammoja jne,,,

Oikeuskanslerin on annettava kanteluasioissa kirjallinen ratkaisu perustelujen kanssa, tämän jo lakikin vaatii!!!

Jokainenhan känniääliö ja kriminaali sanoo että on täysin puhdas pulmunen ja vakuuttaa syyttömyyttään sekä syy on aina muissa

1Äänestä
  • No sinähän sen tiedät kuten kaikki maailman asiat. Sulla on viallinen kristallipallo tai olet vetänyt shittiä huumetta.

    Äänestä

Tein "aikoinaan" oikeuskanslerille kanteen eräästä notaarista, joka antoi minulle vääriä tietoja tahallaan. Oikeuskansleri kääntyi uskomaan tuon notaarin selityksiä joten en saanut oikeutta tuolloin. Sain kuitenkin hyvät tiedot tuon naisen taipumuksesta valehtelemiseen ja nimen edellisessä elämässään ja lisäksi sain selvitettyä tuon oikeuskanslerin ensimmäisen elämän murhateon ja hänen uhrinsa kuka tuo uhri on tänä päivänä ja lisäksi hänen kuulumisensa Kainin salaiseen liittoon.

Äänestä

Näitä MT-tapausten juttuja saa aina kippurassa nauraen lueskella!!!
Ottakaa lääkkeenne säännölisesti ja älkääkä ottako niitä viinaksien kanssa,,,

1Äänestä
  • "Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa."

    Äänestä

  • sillä Kainin päivistä lähtien oli olemassa salainen liitto, ja sen teot tapahtuivat pimeässä, ja jokainen sen mies tunsi veljensä. (OL. Moos. 5:50).

    Äänestä

Aloittaja on tullut pidätetyksi useampia kertoja ja poliisit käyneet jopa päälle.

Kumma juttu, kun tavalliset ihmiset eivät joudu poliisin kanssa tekemisiin koskaan elämänsä aikana.

1Äänestä

Jo edesmennyt Isäni kirjelmöi oikeuskanslerille.

Saamiensa vastausten perusteella Isäni nimesi hänet Oikeuskangsteriksi!

Äänestä

Miksi valittaja siirtyi oikeuskanslerin viraston sijasta kirjelmöimään Suomi24-palstalle?

Koska palstalta on helpompi saada lainvoimainen huutonauru.

Äänestä

Tutkii lasten käsitöitä.

Äänestä

Kerroppa nyt aloittaja ihan koko juttu, miitä mitään pois jättämättä ja mitään siihen lisäämättä, niin pohditaan yhdessä sitä poliisin toimintaa.

Olen ihan sataprosenttisen varma, että tilanteissa joissa olet joutnut poliisin kanssa tekemisiin joutunut, on jotain mitä et aloitusviestissäsi kertonut.

Äänestä

Tuollaisessa tapauksessa täytyy ottaa kellonajat muistiin, kerätä ympäriltä silminnäkijät ja heidän yhteystiedot, niin monta kuin mahdollista, poliisien nimet ylös, valokuvia poliiseista.
Tämän jälkeen matka asianajajan luokse tekemään oikeuskannetta. Asianajaja hoitaa kaikki liikkuvat komponentit juttuun mukaan kuten valvontakameran tallenteet ja todistajien lausunnot yms. Siitä se menee käräjäoikeuteen ja sieltä sitten tulee tuomio aikanaan. Suomelle tyypilliseen tapaan siihen voi kulua 2-4 vuotta mutta muutakaan väylää ei ole. Jos tuomio ei saa tuulta siipiensä alle oikeuden toimesta niin sitten siitä voi valittaa ylempään oikeusasteeseen asianajajan ohjeita kuunnellen.

Äänestä
  • Siis millaisessa tapauksessa? Eihän aloittaja ole kuvaillut tapahtumaa ollenkaan.

    On tyhmää kannustaa tekemään yhteiskuntaa kuormittavia valituksia, jos siihen ei ole aihetta.

    Aloittaja ei ole kertonut mitään tilanteesta jonka perusteella hänen pitäisi tehdä valitus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin oikeuskanslerin työstä ja mitä siihen kuuluu. Toimii ylimpänä laillisuusvalvojana, johon voi valittaa jos kokee että on saanut väärää tai lainvastaista kohtelua viranomaisilta, muun muassa.
Olen valittanut kaksi tai kolme kertaa poliisin päällekäymisestä ja pidätyksistä, ilman että olen saanut edes tietää miksi, koska sitä ei ole suostuttu minulle kertomaan. Minulla ei ole rekisteriä, en ole syyllistynyt mihinkään, silti tällaista tapahtuu. Kukaan ei kerro eikä ota vastuuta. Oikeuskansleri vastaa että käytyäni asiaa läpi en katso että poliisin menettelyssä olisi mitään väärää. Jumalauta mihinkään syyllistymätön suomalainen henkilö joutuu poliisivainon kohteeksi eikä edes suostuta kertomaan miksi. Ja miten oikeuskansleri voi sanoa ettei näe poliisin toimissa mitään väärää, mistä hän sen näkee? Onko asiasta jotain dokumenttia ja jos on niin miksi niitä ole esitetty heidän väärän vallankäyttönsä uhrille?
Mitähän tuollaisen oikeuskanslerin kuukausiansiot on ja mistähän sillekin oikein maksetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu