Viljelijät vähentää tuotantoa. Maatalous -tuki kaupan ruokaa halventaen koskee kotimaan tuotantoa.
Ruoka kallistuu
8
143
Vastaukset
- Anonyymi00001
_____________ - SYYLLISIÄ - Tähänkin -Ovat Vain ;
SDP:n ja LaitaVasemmisto ja MYRKYN-Vihreät -PUNIKKI-Kommunistit - !
-X--------------X-------------X-------------X-------------X-------------X--------------X - Anonyymi00002
Ruokapulaa ei ole olemassa. Maailman ruoantuotanto pystyy ruokkimaan monikymmen kertaisesti koko planeetan väestön. On vain kuljetuslogistisia ongelmia.
- Anonyymi00003
Ei enää niitäkään. Kylmäkonttien määrä on täysin riittävä ja kylmässä se kotimainenkin moska joudutaan säilyttämään. Konttien ansiosta laivareitit on säännöllisiä ja nopeita. Konteissa ruoka on samalla tavalla varastossa, kuin maajussin tai kaupan tiloissa.
- Anonyymi00004
Viljasta oli rutkasti ylitarjontaa viimesyksyllä joten hyväkin, että vähentävät apulannan käyttöä nyt.
- Anonyymi00005
Ei ollut ylitarjontaa, kyllä vajaaksi jäätiin omaan kulutukseen, piti ostaa ulkomailta.
Nyt ei onnistu ostot ulkoa, heilläkään ei ole lannoitteita. esim Venäjä laittanut hanat kiinni viljasta. Suomen viljantuotanto on maailman pohjoisinta, tuottaen keskimäärin noin 3,4–3,6 miljardia kiloa viljaa vuodessa. Tärkeimmät viljelykasvit ovat ohra, kaura, vehnä ja ruis. esim ruis jää alakanttiin.
Viljelijät ei voi viljellä kalliiden polttoaineiden ja lannoitteiden takia 2026.
Tällä hetkellä moni tila onkin valinnan edessä:
Pellot nurmelle tai kesannoksi: Jos lannoitteiden hinta on korkealla ja viljan myyntihinta ei kata kustannuksia, viljelijä säästää polttoainetta ja työtä jättämällä osan pelloista viherlannoitusnurmelle tai muihin ympäristötoimiin.
Lannoituksesta tinkiminen: Kun lannoitteet maksavat maltaita, niitä saatetaan levittää optimaalista vähemmän. Tämä taas johtaa pienempiin satoihin, mikä käytännössä ”rajoittaa” viljantuotantoa, vaikka ala pysyisi samana.
Vähäisemmät ajokerrat: Polttoaineen hinta pakottaa karsimaan työvaiheita. Suorakylvö ja kevennetty muokkaus yleistyvät, koska jokainen traktoritunti maksaa enemmän kuin ennen.
Pitäisikö valtion tukea suoraan tuotantokustannuksia, kuten polttoainetta, vai pitäisikö viljan hinnan nousta kaupassa, jotta tuotanto pysyisi järkevänä? Maataloustuet subjentoi hintoja kaupassa, ilmeisen pakko hintojen nousta esim vehnäjauho 2 kg pussi 1-2 euroon halvimillaan. Leipä parieuroa, ne tulee tuplaantumaan, joka vaikuttaa läpi koko kentän. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ei ollut ylitarjontaa, kyllä vajaaksi jäätiin omaan kulutukseen, piti ostaa ulkomailta.
Nyt ei onnistu ostot ulkoa, heilläkään ei ole lannoitteita. esim Venäjä laittanut hanat kiinni viljasta. Suomen viljantuotanto on maailman pohjoisinta, tuottaen keskimäärin noin 3,4–3,6 miljardia kiloa viljaa vuodessa. Tärkeimmät viljelykasvit ovat ohra, kaura, vehnä ja ruis. esim ruis jää alakanttiin.
Viljelijät ei voi viljellä kalliiden polttoaineiden ja lannoitteiden takia 2026.
Tällä hetkellä moni tila onkin valinnan edessä:
Pellot nurmelle tai kesannoksi: Jos lannoitteiden hinta on korkealla ja viljan myyntihinta ei kata kustannuksia, viljelijä säästää polttoainetta ja työtä jättämällä osan pelloista viherlannoitusnurmelle tai muihin ympäristötoimiin.
Lannoituksesta tinkiminen: Kun lannoitteet maksavat maltaita, niitä saatetaan levittää optimaalista vähemmän. Tämä taas johtaa pienempiin satoihin, mikä käytännössä ”rajoittaa” viljantuotantoa, vaikka ala pysyisi samana.
Vähäisemmät ajokerrat: Polttoaineen hinta pakottaa karsimaan työvaiheita. Suorakylvö ja kevennetty muokkaus yleistyvät, koska jokainen traktoritunti maksaa enemmän kuin ennen.
Pitäisikö valtion tukea suoraan tuotantokustannuksia, kuten polttoainetta, vai pitäisikö viljan hinnan nousta kaupassa, jotta tuotanto pysyisi järkevänä? Maataloustuet subjentoi hintoja kaupassa, ilmeisen pakko hintojen nousta esim vehnäjauho 2 kg pussi 1-2 euroon halvimillaan. Leipä parieuroa, ne tulee tuplaantumaan, joka vaikuttaa läpi koko kentän.Maataloudessa pitää karsia menoja mikäli tulot ei riitä.
Onko kalusto jo liiankin rehvakasta, tilojen kokoon nähden?
Aikaisemmin pärjättiin kun pidettiin menot pieninä.
Nuoret ne ostaa koneita vaikka ei talous antaisi myöten.
Pulu kallistuu.🐦⬛
- Anonyymi00008
Ruoka on kaikkien yhteistä, miksi vastustaa sen tekoa. Miten se ulkomailta paremmin onnistuisi. EU maksaa n 400 miljardia maataloustukeja aikajaksossa, joka päättyy 2027. Kaikilla on samat ongelmat, meillä vielä kylmää enemmistönä vuodessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2382699- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221098Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 63841
- 41807
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238805- 122773