Suuri joukko Riikka Purran persuja äänestäneistä on siirtynyt Antti Lindtmanin SDP:n kannattajiksi

Suuri joukko Riikka Purran perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa äänestäneistä on siirtynyt Antti Lindtmanin johtaman SDP:n kannattajiksi, ilmenee Suomen Kuvalehden (SK) Taloustutkimuksella teettämästä laajasta kyselystä

SK:n kysely kertoo, että gallup-johtaja SDP on saanut 45 000 kannattajaa PS:n leiristä. Seuraavaksi eniten tulijoita on kokoomuksesta (+33 000), vihreistä (+ 25 000), vasemmistoliitosta (+ 17 000), keskustasta (+13 000) RKP:stä (+ 9 000), KD:stä (+ 7 000) ja Liike Nytistä (+ 6 000).

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e287cef-b49b-4b22-a713-434b0cd1132b

PetosJytky!2 on herätellyt porukkaa, mutta tarvitaanko vielä PetosJytky!3, vai riittääkö jo?
29169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei elämän päivänä.

Äänestä
  • Expersut kasvava ongelma Perussuomalaisille.

    Expersut haukkuu surutta nykypersuja.

    Expersu kertoi Perussuomalaisten trollitehtaan toiminnasta.

    Äänestä

  • Hallitusten velan ottoja:

    Orpo-Purra 20.6.23-31.3.26 43.1 mrd
    Rinne-Marin 6.6.19-20.6.23 41.8 mrd (-n. 15 mrd=n. 26 mrd)
    Sipilä 29.5.15-6.6.19 14.9 mrd
    Katainen-Stub 22.6.11-29.5.15 26.0 mrd

    Valtiokonttori-velan kuukausisarja

    Haku hesariin: Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä
    "Valtiovarainministeriön tekemä erittely osoittaa, että vuosille 2020–2023 tehdyistä harkinnanvaraisista menolisäyksistä yhteensä runsaat 15 miljardia euroa liittyy pandemian hoitoon ja Venäjän hyökkäyksestä aiheutuviin varautumismenoihin"

    Marinin aikainen oppositio taisi vaatia vielä enemmän rahaa kriisipakettiin työpaikkojen ja yritysten pelastamiseksi. Jos Marinin n. 41.8 mrd:sta vähennetään reilu 15 mrd:a jäljelle jää n. 26 mrd lisää velkaa josta ko hallitusta voi ja pitääkin kritisoida. Kuinka on kritiikin kanssa tämän hallituksen osalta.

    Äänestä

  • Marinin hallitus otti velkaa koronaelvytykseen, ja tätä rahaa kokoomus olisi halunnut käyttää silloista hallitusta enemmän. Loput menonlisäykset liittyivät pääasiassa koulutukseen ja terveyteen, jotka itse näen investointeina, en tuhlaamisena. Toisin kuin esimerkiksi nykyhallituksen tuet yksityisille terveysalan toimijoille. Eli näkökulmakysymyksiä, mitkä kukakin pitää tuhlaamisena.

    Äänestä

  • Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa on veroaste ollut käytännössä koko 2000-luvun korkeampi kuin Suomessa, vaikka se nyt Ruotsissa onkin kutakuinkin samalla tasolla. Siksi muut pohjoismaat eivät ole velkaantuneet kuten Suomi on velkaantunut kokoomuslaisella veronalennuksia velaksi veropopulismilla jossa veroja on alennettu sina ennen kuin siihen olisi ollut varaa. Orpon halllitus on nyt toistanut tuon saman virheen ja sen aikana velkaantuminen on kasvanut ennätysmäiseksi.

    Äänestä

  • Tanskassa puolestaan huomattiin, että reilusti Ruotsia kovemmalla verotuslinjalla hyvinvointivaltio voidaan säilyttää paremmin ja panostaa talouteen enemmän. Maailmanpankin tilaston mukaan Ruotsin bruttokansantuote asukasta kohti oli neljännesvuosisata sitten (vuonna 2000) 29600$ ja Tanskan 31700$. Vuonna 2024 vastaavat luvut olivat 57100$ ja 71000$. Ero Tanskan eduksi on kasvanut noin kolmesta prosentista liki 20 prosenttiin. Miljonäärien määrän kasvussa Ruotsi toki hakkaa Tanskan kirkkaasti, joten kyllä noilla Ruotsin veromuutoksilla on vaikutusta ollut.

    Äänestä

  • Sekin on sinulla ja monella muulla ottamatta huomioon mikä merkitys on ollut vain tilastoinnin muutoksella, missä valtion takaamat asuntolainat laskettiin valtion velaksi vaikka valtio ei käytännössä ole velkaantunut näiden takausten takia. Todellinen muutos tulee kertoa sekin. Toinen laskennallinen muutos oli se että valtionkonttori päätti muuttaa Suomen isoja miinuskorkoisia lainoja vaihtuvakorkoisiin ottamatta yhtään mitään järjellisä asioita huomioon. Muualla Euroopassa on negatiivisella korolla olevia lainoja vaan ei meillä näiden valtion asintuntijoiden järjettömän toiminan tuloskena. Jos saat negatiivisen koron lainan kuka järjissään oleva siitä luoppuu? Myös eläkerahastot on laskettu valtion toiminnaksi. Eikös siinäkin jokin vain tilastointi muuttunut, jos muistan oikein.

    Haluaisin nähdä sen todellisen muutoksen mikä Marinin hallituksen velanotossa tapahtui ilman tilastomuutoksia.

    Äänestä

  • Nykyhallitus on kokoomuksen johdolla toteuttanut hyvin yksipuolisia sopeutustoimia leikkaamalla ja samalla antamalla avokätisiä veronkevennyksiä, vaikka niihinkään ei olisi varaa. Mainitsematta jää, että myös kokoomus on tämän hallituskauden aikana muuttunut maltillisesta oikeistopuolueesta yhä enemmän laitaoikeistopuolueeksi. Ei ole ihme, että tämän kaiken jälkeen myös se toinen "äärilaita" alkaa kiinnostaa äänestäjiä. Se ei välttämättä ole kiinni edes siitä, onko vasemmiston linja kokonaisuudessaan uskottava, vaan tarpeesta tehdä korjausliike, kun koko poliittinen kenttä on liikkunut niin paljon oikealle.

    Äänestä

  • Verotus Suomessa on varsin kilpailukykyinen ja keskeisempi ongelma talouden rakenne. Useassa eri teemassa on puhuttu Suomen yritysten heikosta kehittymisestä. Talous ei kasva, koska yritykset keskittyvät osinkojen jakoon, eikä uudistumiseen ja investointeihin. Harkimo totesi oikein, että 2%.n yritysveroalennus on järjetön ja siitä valuu osinkoina 54%.a ulkomaisille omistajille.

    Suomessa T&K panokset ovat keskimäärin 2-2,5%.n luokkaa liikevaidosta. Pysyäkseen mukana kehityksessä niiden pitää yrityksissä olla kirjallisuuden mukaan keskimäärin 5%.a. Mikäli yritykset keskittyvät vain osingon jakoon, ei niiden tuote portfoliolla ole tulevaisuus näkymiä. Nokia esimerkiksi panosti tuotekehitykseen 8,5%.a, joka on tietotekniikka yritykselle järkevä luku.

    Utakin raportissa pääpaino verotuksen osalta oli tuon mitääntekemättömän yritysvero alennuksen poistaminen ja listaamattomien yhtiöiden veroetujen korjaaminen lähemmäksi muuta verotusta.

    Talouden tasapainoa ei missään ole saavutettu vain leikkaamalla vaan myös finanssipoliitikan mukana ololla.

    Äänestä

  • Suomen talous- ja yhteiskuntapolitiikasta voisi toki kirjoittaa vaikka kirjan, mutta SDP:lle on kuolemansuudelma lähteä Kokoomuksen kanssa kimppaan seuraavaan hallitukseen. Nimenomaan Kokoomuksesta halutaan nyt eroon ja siksi SDP:n kannatus on niin korkealla.

    Äänestä

  • Suomen kokonaisveroaste on Ruotsia (ja myös Tanskaa) pienempi. Vuonna 2024 Tanskassa 45,8%, Ruotsissa 42,5 %, Suomessa 42,3 %. (Ks. Eurostat: Main national accounts tax aggregates.)

    Jos myös yksityisin rahavirroin järjestetyt eläkkeet laskettaisiin mukaan Ruotsin veroasteeseen, ero Ruotsiin kasvaisi vielä suuremmaksi (yli 2 %-yks.).

    Ainakaan näistä ei saa pohjaa väitteelle, että Suomen talousongelmat olisivat pelkästään "kovan verotuslinjan" syytä. Julkisen talouden ongelmia nämä faktat voivat tosin osittain selittääkin!

    Äänestä

Antin kannattajat on joukoilla siirtyneet persuihin Anttihan näytti kädellään.

Äänestä
  • Mitä Antti näytti?

    Äänestä

Entiset persukannattajat haluavat vähentää maahanmuuttoa, jota nyt vajaassa kolmessa vuodessa on tullut SE määrä noin 165 000, eli sellaiset 50 000 - 70 000 vuosittain, lähinnä halpa-Aasiasta: Intia, Sri Lanka, Bangladesh, Burma, Vietnam, Filippiinit ym. eli Orpon-Purran hallituksen maahanmuuton painopistealueelta. Suomi täyttyy Wolt, Bolt ym. 4-5 euron tuntipalkan kielitaidottomista palkanpolkijoista.

Katu täyttyy ulkkareista
elämä on kuolemista
pane käsi käteen ollaan hiljaa.

Äänestä

Kukaan ei äänestä enään Petturipersuja... Heitä äänestäneet äänestävät nyt SDP:tä Vasemmistoliittoa, ja maalaiset Keskustaa.

1Äänestä

Eli taloudellinen turvallisuus menee rasismin yli kaikesta huolimatta 🤔

Äänestä

Tää nykyinen kokoonpano on tuhoamassa aivan kaiken..

1Äänestä

Maa saatu tällä hallituskaudella totaalijumiin. Korjaavat voimat kehiin.

1Äänestä

Oikeiston veropopulismilla kaikki alasajetaan.

Äänestä

Jos henkilökohtainen taloutenne on kuralla niin korjaantuuko se vaihtamalla puolisoa vai sillä, että laitetaan talous kuriin tiukoilla leikkauksilla?

Äänestä
  • Talous tosiaan laitettu kuriin kulutuksen jarrulla niin että talouskehitys on EU:n huonoin, velkaantuminen EU:n pahin ja Suomen kahden vuoden 2024-2025 SE velanotto 33,1 mrd€ ja 2025 vuosikohtainen velanoton SE 17,8 mrd€ sekä työttömyys EU:n korkein. Talouspuolue vallassa 🤣

    1Äänestä

Persut auttoi kokoomusta tuhoamaan Suomen hyvinvoinnin !

1Äänestä

Ei kai nyt isänmaallisesta ja kansallismielisestä konservatiivi persusta tule liberaalia vassua.

Äänestä

Ihan samantekevää kultaiset ajat ovat menneet eikä ne palaa enään koskaan tähän maahan!

Äänestä
  • Tekoäly tekee meistä halpa ja pätkätyöläisiä.

    Äänestä

EI kukaan edes kehtaa enään äänestää petturipersuja. #SaksikäsiPetturi # Petosjytky.

Äänestä

Tulevat taas pettymään, kun Antin tyhjät lupaukset valuvat hiekkaan.

Äänestä

Alkaa olemaan outoa, kuinka usein näitä pääkirjoitus-ulostuloja on, joissa pyritään naulaamaan seuraavankin hallituksen linja samaksi, kuin nykyisen? Hei, vaalit ovat juuri sitä varten, että Kokoomus ei enää ole täyttämässä EK:n toivelistaa. Tällä on saatu Suomi pahimpaan suohon sitten 90-luvun.

Äänestä

Jos edellinen viisikko olisi jatkanut niin velan määrä olisi nyt pienempi. Koronan jälkeen Marinin hallitus otti -22 & -23 vain 4 ja 8 Mrd uutta velkaa. Homma levisi heti käsiin kun Orpo ja Purra pääsi puikkoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suuri joukko Riikka Purran perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa äänestäneistä on siirtynyt Antti Lindtmanin johtaman SDP:n kannattajiksi, ilmenee Suomen Kuvalehden (SK) Taloustutkimuksella teettämästä laajasta kyselystä

SK:n kysely kertoo, että gallup-johtaja SDP on saanut 45 000 kannattajaa PS:n leiristä. Seuraavaksi eniten tulijoita on kokoomuksesta (+33 000), vihreistä (+ 25 000), vasemmistoliitosta (+ 17 000), keskustasta (+13 000) RKP:stä (+ 9 000), KD:stä (+ 7 000) ja Liike Nytistä (+ 6 000).

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e287cef-b49b-4b22-a713-434b0cd1132b

PetosJytky!2 on herätellyt porukkaa, mutta tarvitaanko vielä PetosJytky!3, vai riittääkö jo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu