Pandan generaattorin kokemukset tuntuvat jakautuvat tasan kahtia. Toisilla ne hajoavat nopeasti ja katastrofaalisesti ja toisilla käy vuosikausia hyvin ja huoletta.
Kommentit ovat jakautuneet kutakuinkin sysipskasta huippuhyvään ilman, että pystyisi päättelemään, mistä ero johtuu.
Onko näkemyksiä?
Kommentit ovat jakautuneet kutakuinkin sysipskasta huippuhyvään ilman, että pystyisi päättelemään, mistä ero johtuu.
Onko näkemyksiä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Osta northenlight genu, huippu luokkaa sähkön laadussa ja dieseli laadukas matalakierroksinen 3 pyttyinen pienimmässä 4,5kW sähkötehtaassa.
Painava, kookas, äänekäs ilman kotimaista edustajaa. Kubotan koneella saa muitakin ihan Suomesta.
Ei siinä ole kubotaa, toiseksi tuo voitti genutestin muutama vuosi sitten, juuri pää pointteina inventeri tasoinen AC sähkö ja polttoaine taloudellisuus ja hiljaisuus.
5kw ficherpandassa on 2 sylinterinen kubota vs northenlight 3 sylinterinen tasaisemmin käyvä, painoa on varmasti enemmän, mutta tasaisempi matalakieroksinen on elinkaareltaankin pidempi.
5000i Neo:ssa on Fisher Pandan oma kone, ei Kubotaa. Se on pohdinnassa.
5000i:n saa myös kubotalla ja isommissa on Kubota kuten Northenlightissakin.
En ole etsimässä muutaman vuoden ikäistä tekniikkaa vaan uutta.
Onnea ja pitkää mieltä ficher pandan kanssa, murheet tuskin vanhenee, vaikka muuten udistuisi.
Ei ole ihan vakuuttavaa
Jos ei vakuuta, niin aiheesta Fisher panda löytyy paljon keskustelua ulkomaisissa veneily sivuuilla, kokemuksia ongelmista, kun uudetkin genut tökkivät vastaan ja asiakaspalvelu on persiistä, mutta mikäs siinä joukkoon mahtuu, kun avaa kukkaron nyörit.
Käyppä tutustumassa tarjontaan
Tässä yksi:
https://www.cruisersforum.com/forums/f14/northern-lights-or-fischer-panda-195217.html
Ihan kiva linkki, mutta siinä ei ollut yhtään kommenttia uusista genuista eikä yhtään kommenttia FP:n omasta koneesta.
Koko ketju oli 10 vuotta vanha