Liiton toimintakertomus 2025

Onpa mielenkiinnoton

Tämän mielenkiintoinen kertomus.

Yllättävän monipuolista.

Toimintakertomustahan voi kommentoida myös aika teknisestä näkökulmasta: mikä siinä on ylimääräistä tai liian pitkästi selitettyä, ja mistä taas haluaisit tarkempiakin tietoja.

Samoin voi myös pohtia mikä tai kuka on kertomuksen ajateltu lukija.

Montaa monessa.

Nostan vielä. Tästä näkee mitä va-liitto on ihan oikeasti tehnyt -- tällä palstalla esitetään siitä kuvitelmia joilla ei ole todellisuuden kanssa useinkaan tekemistä.

Nyt on yhdistyslohtaisia jäsenmääriäkin.

Pieni ristiriita: samaan aikaan vaaditaan tilinpäätöstä julkiseksi, ja toisaalta kun toimintakertomus on julkinen, kerrotaan ettei sitä uskota. Miksi uskottaisiin ettei tilinpäätöstä ole peukaloitu, jos ei uskota kertomusta?

Taidanpa liittyä.

Tarjoaa minua aiheita keskusteluun.

Ei kiinnosta.

Hienoa että jaettu

Tätä väitettiin virheelliseksi. Jäin odottamaan tarkempaa tietoa siitä, mikä kertomuksessa ei pidä paikkaansa.

Kannatteemennä lueskelemaan avoimin ja myös kriittisin mielin. Mitä v8isi tänä vuonna parantaa?

Hassua että väitetään kirkolla olevan monopoliasema hautausmaihin vaikka reilun tuhannen jäsenen kerholla on kymmenen, varsin vaihtelevaan tapaan hoidettua, hautausmaata.

Kantsii selata. Yhdistyksillä tietty omansa.

Kailaista olettecpuuhanneetkin. Ei paha.

Ei ole oikein sanoa tätä byrokratiaksi.

Olipas siinä yhtä ja toista.

"Uskonnonvapaus.fi-sivulla oli kuntavaalikone. Siihen vastasi yli 1800 ehdokasta, muutama prosentti edellisiä kuntavaaleja enemmän. Valituksi vastanneista tuli 365. Vastaukset eivät merkittävästi muuttuneet aiemmasta: kaikissa puolueissa on sekä tavoitteitamme kannattavia että vastustavia, mutta täysin eri määrissä. Esimerkiksi keskustalaisista hieman useampi kannatti koululaisjumalanpalveluksia kuin kokoomuslaisista, vasemmistoliiton ja vihreiden ehdokkaat olivat varsin maallisia eivätkä nämä puolueet meitä koskevissa asioissa juuri eronneet toisistaan ja niin edelleen. Ehkä yllättävin on laajahko tuki sille, että kunta järjestää tunnustuksettoman seremoniatilan uskonnottomien ja ei-kristillisten uskontojen hautajaisille."

"Lausunnot ja kannanotot
Aloitteita ja lausuntoja liitto teki aiempaan tapaan kymmenkunta. Vähäisin ja konkreettisin oli ehdotus poistaa arvonimiverolaista valtionkirkkojen erityisasema joka rinnastaa ne työnantajina kuntiin ja valtioon. Vankiloihin esitimme vankilapappien sijaan maallisia vankityön koordinaattoreita. Eri yhteyksissä muistutimme ettei koulujen työpäivien osaksi enää kannata ottaa jumalanpalveluksia. Elämänkatsomustiedon salliminen kaikille oppilaille oli tavanomaiseen tapaan mukana lausunnoissa.

Vihkimisoikeuksista huomautimme toisaalta yhdenvertaisuutta rikkovasta laista joka sallii vihkimisoikeudet uskontokunnille mutta ei meille, toisaalta toivoimme Digi- ja väestötietoviraston edelleen palvelevan kihlapareja useammalla paikkakunnalla eikä supistavan palvelujaan. Hyvinvointialueiden esitimme järjestävän neutraaleja saattotiloja uskonnottomien ja pienuskontojen jäsenten hautajaisia varten. Hautaamiseen liittyi myös kommenttimme hautauspalvelualan ammattitutkinnon perusteisiin.

Muissa lausunnoissa esimerkiksi ehdotimme Yleisradion ohjelmiin uskontojen oppien kriittistä tarkastelua ja muistutimme, että Israelin ja Palestiinan konfliktia koskevat päätökset tulee perustella maallisesti eikä uskonnolla.

Merkittäviä välittömiä vaikutuksia lausunnoillamme ei nytkään ollut. Monet esittämämme asiat ovat tapahtuneet kymmenenkin vuoden viiveellä."

"Liitto jakoi aikaisempien vuosien tapaan kolmelle keväällä valmistuneelle uudelle ylioppilaalle 80 euron stipendin erinomaisesta menestyksestä elämänkatsomustiedon ylioppilaskirjoituskokeessa sekä yhdelle syksyllä valmistuneelle uudelle ylioppilaalle 100 euron stipendin samalla perusteella. Liittohallitus päätti liiton stipendin nostamisesta 100 euroon."

Odotan edelleen tarkennusta viestiin, jossa väitettiin tätä virheelliseksi.

Kolkuttavalle avataan.

Niile, joita kiinnostaa.