Enemmän ilmatorjuntaa asunnon ympärillä kuin tavallisessa venäläisessä kaupungissa.
"Esimerkiksi asiasta uutisoiva brittilehti Daily Mail luonnehtii Putinia ”vainoharhaiseksi”."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/46e47219-7200-47e9-b4aa-36896bdfa829
"Esimerkiksi asiasta uutisoiva brittilehti Daily Mail luonnehtii Putinia ”vainoharhaiseksi”."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/46e47219-7200-47e9-b4aa-36896bdfa829
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pelkäisitkö itse Putinin housuissa?
Pelkuri Putin Kalsarimyrkyttäjän housuissa minä en olisi hyökännyt Ukrainaan aloittamaan rikollista sotaa, vaan olisin pitänyt huolta oman maani hyvinvoinnista.
Mitäpä MIELTÄ Nato Tiltu on ilmatorjunnan laadusta.
Nato-suomen?
Venäjän?
Kun katselee päivittäin näitä venäjän droonitehtaiden asevarikkojen öljyterminaalien ja satamien valtavia lieskoja tuolla itärajan takana niin tuskin tiltun oisi edes asiaa tarvinnut kysyä .
Putin, kalsareiden herra.
Naurettavia pelleitä, joilla ei ole munaa keskustella juurisyistä.
Molok on palstalla ehkä jo 15-20 vuotta latomassa pelkkiä valheita.
Osaisitko näyttää perustellen minulta yhden valheen, tiltunen?
Osaisitko näyttää, tähän voisin vastata toisen puolesta. Ymmärrätkö molo , mitä sana kaikki tarkoittaa??? Siinä vastaus kysymykseesi.
Eli sinäkään et siis osannut näyttää perustellen minulta edes yhtä valhetta, tiltunen. Buaaahhahhahhhaaa, mikä pelle oletkaaan.
Käytät sanaa "kaikki" vaikka et tarkoita sillä absoluuttisesti "kaikkia". Näin sanomasi on valhetta. Yleistät myös harhaanjohtavasti puhuessasi venäläisistä ja tiltuista. Sanot tiltuiksi henkilöitä, jotka eivät ole tiltuja: esimerkiksi minä.
"Käytät sanaa "kaikki" vaikka et tarkoita sillä absoluuttisesti "kaikkia". Näin sanomasi on valhetta."
Juu, kerran erehdyin sanomaan että kaikki mitä Venäjän hallinto sanoo, on valetta, mikä ei tietenkään ole totta, mutta myönsin virheeni, kun siitä oikaisit. Tosin itse samassa yhteydessä väitit kaiken minun kirjoittaman muka olevan valhetta, etkä itse kyennyt sitä valhettasi oikaisemaan.
"Yleistät myös harhaanjohtavasti puhuessasi venäläisistä ja tiltuista. Sanot tiltuiksi henkilöitä, jotka eivät ole tiltuja: esimerkiksi minä."
No mutta älä nyt häpeä, sinähän olet tiltu.
Molok ei käsitä enää, että valehtelee.
Totuus on hänelle hyvin outo asia, toden puhuminen mahdotonta.
Kun asia on näin, miten väitellä asiasta....hän kuittaa vain, näytä yksikin valhe ja kuitenkaan hän ei käsitä osoitettua valhetta.
Tämä toistuu kaikkialla koronasta ukrainaan ja siltä väliltä.
"Molok ei käsitä enää, että valehtelee."
LOL. Sinulla itselläsi saattaa olla tuo ongelma.
"Totuus on hänelle hyvin outo asia, toden puhuminen mahdotonta."
Testataanpa. Kerro meille, onko Venäjä hyökännyt Ukrainaan.
"Kun asia on näin, miten väitellä asiasta....hän kuittaa vain, näytä yksikin valhe ja kuitenkaan hän ei käsitä osoitettua valhetta."
No esitäpä se valheeni ja perustelut, miksi se on valhetta, niin minä kyllä käsitän. Et vain ole kyennyt esittämään yhtään perustellen.
"Tämä toistuu kaikkialla koronasta ukrainaan ja siltä väliltä."
Selvästikään sinä itse et käsitä enää valehtelevasi elettyäsi niin kauan noissa Venäjän valheissa.
Nato Tiltu pelkää vainoharhaisena tulevaa Ålannin 26.4. Itsenäisyyspäivää.
Se on jokavuotinen pelonaihe.
Tuo on vain yksi kartano.
Laatokan "huvila" on myös saanut runsaan ilmatorjuntakaluston. Maanalaisesta bunkkerista lähtien Putinin, ja hänen lähipiirinsä henkeä suojellaan.
Ensisen Suomen alueella oleva lomakeidas tiedetään, mutta alue on hyvin eristetty muusta maailmasta.
Eikö Venäjän pitäisi puolustaa noita öljysatamia, eikä Putinin kartanoita ?
Koska Putin on omaa kansaansa ajatellut, ja sen hyvinvointia?
Tärkeintä on oman ja ja lähipiirin vaurastuminen ja turva. Sotakin on ulkoisen uhan hämäys, jolla pystytään oikeuttamaan valtava sisäisen turvallisuuden väkivaltakoneisto, ja siihen liittyvä lainsäädäntö, joka turvaa Putinin asemaa. Todellisuudessahan, Putinin Venäjää ei kukaan ole uhannut, vaan Putin pelkää kansaansa, ja demokratiaa.
Putinille on nyt tärkeää lyödä Isä Aurinkoisen eli Toveri Stalinin saavutukset.
Tarkkoja lukuja ei tietenkään ole koska niistä kirjaa pitäneet kuolivat onnellisesti luonnollisen kuoleman mutta jopa 30 miljoonaa omaakansalaista olisi se mikä vähintään pitäisi saada telottua.
50 miljoonaa tuntuu kutkuttavalta, sillä määrällä unohtuisi kaikenlaiset harrastelijat kuten Pol Pot ja muut Toverit.
Eikö Nato-suomen pitäisi puolustaa Suomea noilta Ukrainan drooneiltaa, eikä suojella Stubbia niiden iskuilta?
Stubbin voi korvata, Suomea ei voi.