Vasemmalla olevat ovat todella ahneita. He haluavat muiden tienaamat rahat itselleen.
Muiden pitäisi maksaa enemmän veroja jotta heille riittää paremmat tuet. Jos joku tienaa suomessa, heillä on kamala huoli ettei sitä veroteta tarpeeksi. Mutta jos omasta tuesta leikataan 20€, alkaa järjetön ulina kuinka kaikki kuolee.
Tämä on ahneuden huipentuma. Ei se ole ahneutta että haluaa itse tienattuja rahoja enemmän itselle. Se on ahneutta että haluaa muiden tienaamat rahat itselleen, kuten vasemmalla olevat tekevät.
Muiden pitäisi maksaa enemmän veroja jotta heille riittää paremmat tuet. Jos joku tienaa suomessa, heillä on kamala huoli ettei sitä veroteta tarpeeksi. Mutta jos omasta tuesta leikataan 20€, alkaa järjetön ulina kuinka kaikki kuolee.
Tämä on ahneuden huipentuma. Ei se ole ahneutta että haluaa itse tienattuja rahoja enemmän itselle. Se on ahneutta että haluaa muiden tienaamat rahat itselleen, kuten vasemmalla olevat tekevät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taidat olla Kokoomuslainen tai Persu🤔
Sillä mikä olen, ei ole mitään vaikutusta siihen millaisia vassarit ovat.
Tämä on muuten totta. Ne ovat juuri tuollaisia. 🤮
Vassarit on aina vaatimassa veron korotuksia kaikille muille.
- On vanha sanonta - - - Kommunismi elää vain Köyhyydessä -
- siksi -
- SDP:n ja LaitaVasemmisto ja MYRKYN-Vihreät -on -PUNIKKI-Kommunisteja !
Kokoomuslaiset ja Persut haluaa lisää mannaa niille joilla jo ranteet naukuu rahaa, mutta ahneella on paskanen loppu👎
Ja miksi leikataan AINA köyhimmiltä ja hyvätuloisille veronalennukset, se on SAIRASTA😡
Vasemmisto vaatii kunnon palkankorotuksia. Silloin verorahat voidaan käyttää yhteiskunnan niihin tarkoituksiin, jotka kuuluvat kaikille, terveydenhuoltoon ja koulutukseen.
Työstä on saatava sellainen palkka, että se riittää asumiseen ja elämiseen ilman yhteiskunnan tukia. Yrittäjän tulee laskea kustannuksensa niin ettie valtion tarvitse toimintaa tukea.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio), jota ylläpidetään verojen avulla ja tämä pitää ymmärtää.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.
Hyvinvointivaltion talous perustuu sille periaatteelle, että työikäiset ja työkykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa, kuten myös yritykset maksavat. Jotkut eivät halua osallistua tämän yhteisen hyvän kustannuksiin, vaan vinkuvat tietämättöminä, että halutaan tienaamat rahat itsellensä.
MUTTA. Onhan se sivistyksen mitta, miten yhteiskunta pitää huolta heikoimmistaan.
Lapsista, vanhuksista, sairaista, vammaisista ja työttämistä.
Ennen vanhalle parille annettiin elinikäinen syytinki, kun vanhin poika peri tilan. Sinne saattoi myös jäädä asumaan ja töihin naimattomat sisarukset, joilla ei ollut omaa taloa tai perhettä. Siis tämä oli mahdollista vain, jos oli omaisuutta.
Miten erottaa ne lusmut, jotka eivät halua tehdä mitään ja tekeytyvät sairaiksi tai osaamattomiksi heistä, jotka ovat omasta tahdostaan työttömiä, mutta haluaisivat töihin? Lusmuilu ei pitäisi olla sallittua ja sellaisesta tulisi saada kovat sanktiot. Oikea sairaus tai työkyvyttömyys on sitten asia erikseen.
Olen nähnyt PALJON lusmuilijoita työpaikoilla, ravaavat jatkuvasti tupakalla, sysäävät töitään muille ja työajasta menee suuri osa juoruamiseen, jollain tavalla ovat kuitenkin saaneet työpaikan, kenties hyvillä puhelahjoilla. Että ei ne kaikki työssäkävijätkään niin kovin ahkeria ole🤔