Onko päätelmä hintansa väärti?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html
Onko tämä päätelmä miljoonan vuositulon arvoinen.
8196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pari poimintaa hänen puheestaan;

Hyvinvointivaltion peruspalvelut pohjaavat perustuslakiin ja useisiin erityislakeihin, eikä niitä noin vain voi romuttaa. Murto kuitenkin väittää, että lakienkin merkitys ”alkaa pienetä, kun rahat loppuvat”. Lakeja tullaan väistämättä tulkitsemaan uudestaan, myös perustuslakia, hän sanoo.

Lisäksi hän on erityisen huolissaan maahanmuuttajataustaisten poikien heikosta koulutuksesta.

– Siinä rakennetaan seuraavaa isoa yhteiskunnallista ongelmaa, jos ei niitä poikia saada mukaan yhteiskuntaan. Suomi on heidän maansa.

Viime elokuussa Murto herätti huomiota, kun sanoi, että nykyiset aikuiset lapset joutuvat ottamaan entistä enemmän vastuuta vanhempiensa hoidosta.

– Kynnys päästä ympärivuorokautiseen hoivaan on jo nyt viety niin korkealle kuin pystytään. Meillä on vaikeuksia sanoa ääneen, että alkakaa varautua. Järjestäkää asumisenne niin, että tulette ottamaan enemmän vastuuta [omaisesta].

Tätä se teettää kun ei ole sopeutettu ajoissa ja tarpeeksi. "Rahaa on" politiikka vie perikatoon, tai vähintään moninkertaisiin supistuksiin kaikessa mitä nyt on tehty. 13 miljardia nyt ensi alkuun ja heti!

Äänestä
  • Murton sanomisista ei voi juuri muuta päätellä kuin sen että jatkossa eliitin porsastelu tullaan takaamaan hinnalla millä hyvänsä,
    eli tavis kansalaisia ei hyvinvointi-palvelut enää koske kun siitä politikoidaan eliitille yksinoikeus.
    Olikohan se eläkerahastosta lainattu miljardin pikavippi rikkaiden veroaleen esimakua tulevasta?

    Äänestä

O..

Äänestä

O

Äänestä

Päättäjillä kaikilla on tähtitieteelliset tulot, ei silloin enää ymmärrä tavantallaajan huolia.
Se on niin kuin aikanaan kokoomuksen Harri Holkeri sanoi nälkäänsä valittajille, kun ei ole leipää, niin kehoitti syömään leivoksia.

Eduskunnassakin, jos edustajat joutuisivat tulla toimeen parin tonnin korvauksilla, ymmärtäisivät asiat ihan toisella tavalla.

Äänestä
  • Melkein oikein, noin kehoitti Ranskan kuningatar Marie Antoinette 1700-luvulla. 🤣

    Äänestä

Tairat olla oikias, Holkeri tais neuvoa syömään silakoita.
Oli Mariallakin melekooset tulot.

Äänestä
  • Pää vaan lähti. Tallas giljotiiniin mennessä pöyvelin varpaille ja kohteliaana naisena pyysi anteeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011948019.html
Onko tämä päätelmä miljoonan vuositulon arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu