Nato rata ajaa tunnin junan yli

Nato haluaa junaradan Narvikista aina misin kylään(50 km Rovaniemeltä itään), Suomelle tulee kustannettavaksi Suomen puoleinen osuus. Suomen puolustusvoimat pitää hanketta ykkös prioriteettina ja kiireellisenä

Orpon tunnin juna ratahanke on jäämässä kakkostilalle, hankkeen rahat menevät natorataan näin on arvioitu. Mitähän mieltä turkulaiset
17200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nato rata lienee merkittävästi kalliimpi Suomelle kuin tunnin rata. Lisäksi raideleveys on sopimaton Suomen kalustolle

Äänestä
  • Mainiota. Ja Suomi vaihtakoon raideleveytensä näin vähitellen eurooppalaiseen raideleveyteen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mainiota. Ja Suomi vaihtakoon raideleveytensä näin vähitellen eurooppalaiseen raideleveyteen.

    HeHe tuskinpa vaan 😂

    Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    Onko sinulla uudempaa tietoa kuin tuo Iltalehden vajaan viikon vanha uutinen:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/73f3dfc0-718f-4cb6-8086-9f706714ed5a

    HAHAHA ja sinä kuvittelet, että Orpon hallitus on niin tyhmä, että rakentaa uuden Länsiradan 1524 mm. raideleveyteen koska Suomi vähitellen vaihtaa "eurooppalaiseen "raideleyteen😂

    Ei nekään sentään NIIN tyhmiä ole😜

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    HAHAHA ja sinä kuvittelet, että Orpon hallitus on niin tyhmä, että rakentaa uuden Länsiradan 1524 mm. raideleveyteen koska Suomi vähitellen vaihtaa "eurooppalaiseen "raideleyteen😂

    Ei nekään sentään NIIN tyhmiä ole😜

    Tuskinpa vain, raideleveyden muuttaminen on niin kallis juttu. Onko Suomella ratoja pilvinpimein ulkomaille, ainut on Ruotsi, sen liikenteen voi hoidella telillä, joka vaihtaa raideleveyttä.
    Koko keskustelu raideleveyden muuttamisesta on idioottimaista
    Jos Suomi olisi Saksa jolla joka puolen naapureihin ratoja, muutoksessa olisi järkeö
    Nyt yksi vaivainen pätkä Ruotsin rajaa, jossa yksi rata rajan yli
    Ne jotka vaativat Suomen raideleveyden muutosta, ovat idiootteja

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    HAHAHA ja sinä kuvittelet, että Orpon hallitus on niin tyhmä, että rakentaa uuden Länsiradan 1524 mm. raideleveyteen koska Suomi vähitellen vaihtaa "eurooppalaiseen "raideleyteen😂

    Ei nekään sentään NIIN tyhmiä ole😜

    Länsiradan raideleveydeksi on suunniteltu tuo mainitsemasi 1524 mm, mutta koska raideleveys joka tapauksessa tulee muuttumaan 1435 mm:n, niin jokainen uusi rata tietysti kannattaisi rakentaatuolla uudella raideleveydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuskinpa vain, raideleveyden muuttaminen on niin kallis juttu. Onko Suomella ratoja pilvinpimein ulkomaille, ainut on Ruotsi, sen liikenteen voi hoidella telillä, joka vaihtaa raideleveyttä.
    Koko keskustelu raideleveyden muuttamisesta on idioottimaista
    Jos Suomi olisi Saksa jolla joka puolen naapureihin ratoja, muutoksessa olisi järkeö
    Nyt yksi vaivainen pätkä Ruotsin rajaa, jossa yksi rata rajan yli
    Ne jotka vaativat Suomen raideleveyden muutosta, ovat idiootteja

    Miten niin? Eihän kaikkien Suomen junien sillä raiteella tarvitse kulkea. Vähitellen vaihdetaan raideleveys eurooppalaiseen standardiin uusimalla kalustoa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Länsiradan raideleveydeksi on suunniteltu tuo mainitsemasi 1524 mm, mutta koska raideleveys joka tapauksessa tulee muuttumaan 1435 mm:n, niin jokainen uusi rata tietysti kannattaisi rakentaatuolla uudella raideleveydellä.

    Ei suinkaan, se aiheuttaa vain valtavan logistisen ongelman ja kaaoksen siviiliikenteessä

    Suomen ei ole mitää järkeä lähteä muuttamaan raideleveyttään. Paljon halvempi valmistaa muutama sata muuttuvatelistä vaunua Narvik - Roi välille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Länsiradan raideleveydeksi on suunniteltu tuo mainitsemasi 1524 mm, mutta koska raideleveys joka tapauksessa tulee muuttumaan 1435 mm:n, niin jokainen uusi rata tietysti kannattaisi rakentaatuolla uudella raideleveydellä.

    "tulee muuttumaan 1435 mm:n"

    HeHe sinäkö sen luulet päättäväsi?😄

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei suinkaan, se aiheuttaa vain valtavan logistisen ongelman ja kaaoksen siviiliikenteessä

    Suomen ei ole mitää järkeä lähteä muuttamaan raideleveyttään. Paljon halvempi valmistaa muutama sata muuttuvatelistä vaunua Narvik - Roi välille.

    Loppujen lopuksi tuo raideleveys tulee muuttumaan, joten kannattaisi rakentaa kaikki uudet radat sille. Eihän kaikkea kalustoa tarvitsisi kerralla muuttaa, vaan vain tuolla radalla kulkeva kalusto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "tulee muuttumaan 1435 mm:n"

    HeHe sinäkö sen luulet päättäväsi?😄

    Ai saamari, että tämä tiltu on tyhmä. No minä väännän hänelle rautalangasta: En luule, minulla ei ole mitään tekemistä rautateidemme kalustojen ja ratojen hankinnasta. Ymmärsitkö, vai haluatko lisää rautalankaa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai saamari, että tämä tiltu on tyhmä. No minä väännän hänelle rautalangasta: En luule, minulla ei ole mitään tekemistä rautateidemme kalustojen ja ratojen hankinnasta. Ymmärsitkö, vai haluatko lisää rautalankaa?

    Hahaha no mitä länkytät , että tulee muuttumaan munapää?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hahaha no mitä länkytät , että tulee muuttumaan munapää?😂

    LOL.

    Äänestä

Iberian raideleveys on 1668 mm, käytösdä Espanjassa ja Portugalissa, ei siellä suunnitella mitään muutosta ns. Eurooppalaiseen raideleveyteen.

Suomesta löytyy niin kaheleita politikkoja, jotka puhuvat että Suomen pitäisi tässä asiassa olla eurooppalainen

Äänestä

Voisi kai tuon tehdä muuttuvaleveyksisillä vaunuillakin. Toimii ainakin Espanjassa

Äänestä

Me turkulaiset juhlimme, koska tämä ns. "tunnin juna" on täysin ääliömäinen hanke.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nato haluaa junaradan Narvikista aina misin kylään(50 km Rovaniemeltä itään), Suomelle tulee kustannettavaksi Suomen puoleinen osuus. Suomen puolustusvoimat pitää hanketta ykkös prioriteettina ja kiireellisenä

Orpon tunnin juna ratahanke on jäämässä kakkostilalle, hankkeen rahat menevät natorataan näin on arvioitu. Mitähän mieltä turkulaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu