-Lisäämällä liikkuvan rahan määrää systeemissä.
Miten rahan määrää lisätään systeemissä?
- Ottamalla lainaa, tuomalla sitä Suomeen ulkomailta, laittamalla raha liikkeelle.
Miksei oteta nykyään enempää lainaa, miten sitä rahaa voi tuoda ulkomailta ja miten sen rahan saa liikkeelle?
- Koska lainaa on jo nyt niin paljon, että sitä pitää maksaa pois ottamalla lisää lainaa joka vuosi. Mitä enemmän on lainaa, sitä enemmän on lainanhoitokuluja, takaisinmaksuja ja tietenkin korkoja. Valtionlainojoen korot ovat tuhansia miljoonia euroja/vuosi.
NO MUTTA EI LAINAA TARVITSE MAKSAA HYVÄ IHMINEN TAKAISIN! EI VALTIOITTEN TARVITSE SITÄ MAKSAA IKINÄ POIS!
- No älä ole tyhmä. Ei meillä olisi mitään valuuttaa, ei minkäänlaista rahaa olemassa, jos sitä ei maksettaisi takaisin, rahan olemassaolo perustuu luottamukseen, ja kun se lainana otetaan, se työtä tekemällä maksetaan takaisin, koska työ tuottaa sen, mitä takaisinmaksu vaatii.
Olen vähän eri mieltä.
- No ole vain. Ole vain. Mutta lopulta sinun on ymmärrettävä miten asiat ovat. Sitä rahaa voi tuoda Suomeen ulkomailta myymällä sinne tuotteita. Siksi meillä on esim. hissiyhtiö KONE, Nokia, pari paperikonetta, havusellutehdasta jne. Nämä yritykset mahdollistaa sen, että talouskasvu on mahdollista, siis käytännössä sen, että tavallisetkin ihmiset voi käydä töissä ja kuluttaa. Talouskasvua saa toki myös niin, että suomalaiset laittaa tileiltään rahan liikkeelle ja käy kuluttamassa sitä, tietysti mieluiten suomalaisiin firmoihin, jotta se raha ei karkaa ulkomaille.
No ei kai se raha nyt minnekään karkaa, sehän on vaan illuusio?
- Voi kyllä se karkaa. Suomalaiset kun käy ulkomailla matkailemassa, niin siinä jo siirtyy useita miljardeja euroja Suomen rajojen ulkopuolelle. Vastapainoksi onneksi jotkut matkustaa tänne ja tuo rahaa Suomeen. Suomessa ei myöskään valmisteta moniakaan niitä tuotteita, mitä suomalaiset kuluttaa, suuri osa niistä rahoista menee ulkomaille.
No pitäiskö meidän sit keksiä jotain myytävää ulkomaille?
- Kyllä. Meidän pitäisi keksiä jotain. Jos meillä on jotain myytävää ja saadaan se myydyksi, niin me saadaan rahaa ilman lainan ottoa. Jos me ei tehdä kauppaa myymällä, niin ei me voida tehdä pian kauppaa enää ostamallakaan. Ymmärrätkö?
No mutta aina voi ottaa lisää lainaa.
- Se on itsepetosta. Kaikki lainarahat menee lopulta... ymmärrätkö että jos valtio vaikka ottaa lainaa asumistukien maksuun ja okei kaikkien muidenkin sosiaalitukien maksuun, mihin ne rahat menee?
No ne menee ihmisille, jotka niitä rahoja oikeutetusti tarvii, koska Suomi on hyvinvointivaltio. Suomessa pidetään huolta kaikista.
- Jos valtio maksaa asumistukea, sanotaanko vaikka sinulle tai minulle, niin se rahahan menee kokonaan siihen vuokran maksuun eikö niin?
Niin kyllä.
- Niin kyllä, ja se raha menee sille vuokranantajalle. Samaten, kun maksetaan opintotukea, sairauspäivärahaa, eläkkeitä, äitiyspäivärahaa, työttömyyspäivärahaa, toimeentulotukea ja niin edelleen, jos vain ajattelet tätä asiaa vähän pidemmälle, huomaat että ne rahathan päätyy näitten tukien saajien kautta yritysten taskuun.
YRITYSTEN TASKUUN! No mutta jotenkinhan, no ei se mikään yllätys ole.
- Ei olekaan, mutta nykyaikana, kun KELA:n budjetti on sen yli 17 miljardia euroa, niin on hyvä muistaa, että käytännössä aika valtava summa yritysten tuloista.
No mutta yrityksethän tavallaan itse maksaa itselleen takaisin ja auttaa köyhiä tällä tavalla, eikös se ole hyvä juttu ja koko hyvinvointivaltio perustu juuri siihen, että vahvempi auttaa sitä heikompaa. Ja en kyllä usko, että tuo 17 miljardia euroa nyt on kovin paljon kaikkien firmojen tuloista Suomessa.
- Kyllä se on iso summa. Ja Kun yritys A saa sinulta sen 1000 euroa, niin se voi sillä samalla 1000 eurolla ostaa vaikka yritykseltä B jotain 800 eurolla tai antaa sen työntekijöille palkkana, jotka ostaa sillä samalla rahalla jotain yrityksestä A, B tai C. Raha kiertää, rahan liikkeessä on voimaa. Tärkeää on vain se, että se pysyy tämän saman systeemin, nimeltä Suomi sisäpuolella, koska se on meidän pelikortti. Kun joku toinen vie sen meiltä ja pelaa omaa peliään, meidän on vaikeaa saada sitä takaisin.
Jaa. Onkohan ihan noinkaan. Eihän rahaa tarvitse aina käyttää.
- No ei välttämättä, mutta hyvä jos sitä aina on vähän sukanvarressa.
Entäs sitten lapsien teko? Eikö sillä saa talouskasvua aikaan?
- Niin. Uudet ihmiset voi nähdä uusina potentiaalisina työntekijöinä ja kuluttajina, asiakkaina. Toinen vaihtoehto on myös lisätä maahanmuuttoa, jos vain löytää osaavia ammattilaisia ja on heille työtä tarjolla.
No se. Ite en kyllä aio hankkia ikinä lapsia. Niistä on niin paljon vaivaa. Vielä enemmän pelottaa, että millaseen maailmaan ne joutuis syntymään. On tää maailma niin paha ja myrkytetty paikka. Ei täällä saa lapset kasvaa rauhassa ja olla vaan lapsia enää.
-Nykymaailma olisi silti paljon parempi paikka kuin joskus ennenaikaan. Nykynuorillla ei vaan tahdo olla ehkä oikein sitä omaa paikkaa maailmassa...
Miten rahan määrää lisätään systeemissä?
- Ottamalla lainaa, tuomalla sitä Suomeen ulkomailta, laittamalla raha liikkeelle.
Miksei oteta nykyään enempää lainaa, miten sitä rahaa voi tuoda ulkomailta ja miten sen rahan saa liikkeelle?
- Koska lainaa on jo nyt niin paljon, että sitä pitää maksaa pois ottamalla lisää lainaa joka vuosi. Mitä enemmän on lainaa, sitä enemmän on lainanhoitokuluja, takaisinmaksuja ja tietenkin korkoja. Valtionlainojoen korot ovat tuhansia miljoonia euroja/vuosi.
NO MUTTA EI LAINAA TARVITSE MAKSAA HYVÄ IHMINEN TAKAISIN! EI VALTIOITTEN TARVITSE SITÄ MAKSAA IKINÄ POIS!
- No älä ole tyhmä. Ei meillä olisi mitään valuuttaa, ei minkäänlaista rahaa olemassa, jos sitä ei maksettaisi takaisin, rahan olemassaolo perustuu luottamukseen, ja kun se lainana otetaan, se työtä tekemällä maksetaan takaisin, koska työ tuottaa sen, mitä takaisinmaksu vaatii.
Olen vähän eri mieltä.
- No ole vain. Ole vain. Mutta lopulta sinun on ymmärrettävä miten asiat ovat. Sitä rahaa voi tuoda Suomeen ulkomailta myymällä sinne tuotteita. Siksi meillä on esim. hissiyhtiö KONE, Nokia, pari paperikonetta, havusellutehdasta jne. Nämä yritykset mahdollistaa sen, että talouskasvu on mahdollista, siis käytännössä sen, että tavallisetkin ihmiset voi käydä töissä ja kuluttaa. Talouskasvua saa toki myös niin, että suomalaiset laittaa tileiltään rahan liikkeelle ja käy kuluttamassa sitä, tietysti mieluiten suomalaisiin firmoihin, jotta se raha ei karkaa ulkomaille.
No ei kai se raha nyt minnekään karkaa, sehän on vaan illuusio?
- Voi kyllä se karkaa. Suomalaiset kun käy ulkomailla matkailemassa, niin siinä jo siirtyy useita miljardeja euroja Suomen rajojen ulkopuolelle. Vastapainoksi onneksi jotkut matkustaa tänne ja tuo rahaa Suomeen. Suomessa ei myöskään valmisteta moniakaan niitä tuotteita, mitä suomalaiset kuluttaa, suuri osa niistä rahoista menee ulkomaille.
No pitäiskö meidän sit keksiä jotain myytävää ulkomaille?
- Kyllä. Meidän pitäisi keksiä jotain. Jos meillä on jotain myytävää ja saadaan se myydyksi, niin me saadaan rahaa ilman lainan ottoa. Jos me ei tehdä kauppaa myymällä, niin ei me voida tehdä pian kauppaa enää ostamallakaan. Ymmärrätkö?
No mutta aina voi ottaa lisää lainaa.
- Se on itsepetosta. Kaikki lainarahat menee lopulta... ymmärrätkö että jos valtio vaikka ottaa lainaa asumistukien maksuun ja okei kaikkien muidenkin sosiaalitukien maksuun, mihin ne rahat menee?
No ne menee ihmisille, jotka niitä rahoja oikeutetusti tarvii, koska Suomi on hyvinvointivaltio. Suomessa pidetään huolta kaikista.
- Jos valtio maksaa asumistukea, sanotaanko vaikka sinulle tai minulle, niin se rahahan menee kokonaan siihen vuokran maksuun eikö niin?
Niin kyllä.
- Niin kyllä, ja se raha menee sille vuokranantajalle. Samaten, kun maksetaan opintotukea, sairauspäivärahaa, eläkkeitä, äitiyspäivärahaa, työttömyyspäivärahaa, toimeentulotukea ja niin edelleen, jos vain ajattelet tätä asiaa vähän pidemmälle, huomaat että ne rahathan päätyy näitten tukien saajien kautta yritysten taskuun.
YRITYSTEN TASKUUN! No mutta jotenkinhan, no ei se mikään yllätys ole.
- Ei olekaan, mutta nykyaikana, kun KELA:n budjetti on sen yli 17 miljardia euroa, niin on hyvä muistaa, että käytännössä aika valtava summa yritysten tuloista.
No mutta yrityksethän tavallaan itse maksaa itselleen takaisin ja auttaa köyhiä tällä tavalla, eikös se ole hyvä juttu ja koko hyvinvointivaltio perustu juuri siihen, että vahvempi auttaa sitä heikompaa. Ja en kyllä usko, että tuo 17 miljardia euroa nyt on kovin paljon kaikkien firmojen tuloista Suomessa.
- Kyllä se on iso summa. Ja Kun yritys A saa sinulta sen 1000 euroa, niin se voi sillä samalla 1000 eurolla ostaa vaikka yritykseltä B jotain 800 eurolla tai antaa sen työntekijöille palkkana, jotka ostaa sillä samalla rahalla jotain yrityksestä A, B tai C. Raha kiertää, rahan liikkeessä on voimaa. Tärkeää on vain se, että se pysyy tämän saman systeemin, nimeltä Suomi sisäpuolella, koska se on meidän pelikortti. Kun joku toinen vie sen meiltä ja pelaa omaa peliään, meidän on vaikeaa saada sitä takaisin.
Jaa. Onkohan ihan noinkaan. Eihän rahaa tarvitse aina käyttää.
- No ei välttämättä, mutta hyvä jos sitä aina on vähän sukanvarressa.
Entäs sitten lapsien teko? Eikö sillä saa talouskasvua aikaan?
- Niin. Uudet ihmiset voi nähdä uusina potentiaalisina työntekijöinä ja kuluttajina, asiakkaina. Toinen vaihtoehto on myös lisätä maahanmuuttoa, jos vain löytää osaavia ammattilaisia ja on heille työtä tarjolla.
No se. Ite en kyllä aio hankkia ikinä lapsia. Niistä on niin paljon vaivaa. Vielä enemmän pelottaa, että millaseen maailmaan ne joutuis syntymään. On tää maailma niin paha ja myrkytetty paikka. Ei täällä saa lapset kasvaa rauhassa ja olla vaan lapsia enää.
-Nykymaailma olisi silti paljon parempi paikka kuin joskus ennenaikaan. Nykynuorillla ei vaan tahdo olla ehkä oikein sitä omaa paikkaa maailmassa...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan sama miten pitkää tekstiä teet, niin ei Suomen talous ihan noin lähe nousemaan. Ihmiset jaksa lukeakaan noi pitkiä tekstejä. Vastasitko ite omaan alotukseen?
alottaja varmaan kokoomus-eliitti.
Talous on kunnossa 1 päivässä, kun idänkauppa käyntiin, ja irti Euro-valuutasta. Ja kaivostuotot muutettava Suomeen eikä ulkomaille.
1 päivässä olemme maailman rikkain kansa.
Tämä tietysti saattaa vaatia RKPn ja kokoomus-eliittien poistamisen?
Pelle Hermannin puheenvuoro tuo aloitus on.
👀🤣
Suomen talouskasvun esteenä ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !
Katsokaa tilastoja, mutta niitähän ei Suomeksi löydy !? Mielenkiintoista !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 39%
Sveitsi 32%
valetieto. Kun kansantuotto on pieni, on tuo prosentti on sillloin suurempi, vaikka rahamääränä menot olisi pienempi. Mutta porvarihan valehtelee aina.
Muutenkin julkiset ""menot"" palautuu aina valtiolle, eli eivät edes ole menoja.
elijos sulla on markkaa ja toinen antaa sulle markan olet saanut 100 prossaa tukea.
Mutta jos sulla on 5 markkaa ja joku antaa sulle markan, oletkin saanut vain 20 prosenttia tukea, vaikka rahallisesti summa on sama.
Autisti jankkaa samaa jargonia päivästä toiseen. Koska tulee rauhoittavat ?
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Kyllä lainarahaa saa jos rahoittaja luottaa siihen että lainaajalla on takaisinmaksukykyä eli lainaraha tuottaa uutta tuloa. Ei raha ole maailmasta loppumassa.
Minusta jonkinlainen investointipakko olisi hyvä keino. Ehkä osinkojen verotuksen nostaminen ajaisi yritykset siihen että voittoja käytettäisiin enemmän investointeihin. Kun omistaja nostaa voittoa yrityksestä, siitä menee hurja vero, jos hän käyttää sen saman rahan investointeihin niin veroa ei mene!
Ainoat konstit jotka toimivat Suomen tapauksessa ovat.....
Julkisten menojen leikkaukset ja verojen lasku !
Muuten ei Suomen talous tule kasvamaan niin paljon, että velkaantumista voidaan vähentää !
Olkaa hyvä !
nro. 1. Ottamalla lainaa korkeakorkoisella koroilla, ja lähettää ne kaikki rahat ulkomaille nro. 2. Ottamalla vielä enemmän lainaa, ja vielä korkrammalla korolla, jotta saa maksettua edellisen korkeakorkoisen lainan korot 3. Jäädä odottamaan ihmeitä, ja uskoa tulevaan
Varma vinkki
Veroja alentamalla, vähentämällä rahanjakamista ulkomaille ja muihin joutavuuksiin. Turhaa byrokratiakuormaa poistamalla. Ilmastohörhöily pois, sillä ei ole mitään merkitystä kun sotilaat polttavat öljyteollisuutta.
Mutta rikkaiden veroalenhan piti lisätä dynaamisilla vaikutuksilla rahaa talouteen miljardeilla!!Taisi unohtua monelta Orpo-Purran puheet kun rikkaiden veroalea perusteli!Dynaamiset vaikutukset...hähähää..
Aloittajan juttuun pieniä tarkistuksia.
Moni olisi mielellään ottamassa rikkaammilta varallisuuden ja sillä elvyttää taloutta.
Se kuitenkin on kuin kusisi housuihin, vähän aikaa lämmittää ja sitten tulee entoistä kylmempi.
Eli jos rikkaiden varat sosialisoitaisiin niin niillä ei saada ratkaistua suomen ongelmaa eli sitä että yhteikunnan pyörittämiseen kuluu liikaa rahaa ja toisekseen ulkomaille pakenee liikaa rahaa.
Voisi ajatella että rikkaiden omaisuus on hupeneva luonnonvara, kun se kerran käytetään loppuun niin sitä ei tule tilalle uutta varallisuutta.
Jo nyt rikkaita verotetaan huomattavasti enemmän kuin muita, missä menee se raja milloin aletaan syömään sitä hupenevaa luonnonvaraa?
Myös siämerkkinät ovat ikäänkuin illuusio, laitetaan raha kiertämään mutta hupista.
Suomen kotimarkkina on riippuvainen ulkomaan kaupasta, lähes kaikessa kotimerkkinan osa-alueessa ulkomaan tuotteet/palvelut pelaa iosa roolia, 100% suomalaista on hyvin vähän.
Eli isompi kotimarkkinan volyymi menaa sitä että pitää saada kasvatettua vientiä jotta ulkomaille pakeneva raha saadaan takaisin.
Moni ei tajua että se suomalaisesta kaupasta ostettu ipadi tai iphone tai samsun yms. on ulkomaalaista tavaraa.
Lähes kaikki vaatteet ja kengät on ulkomailla tehtyjä.
Jopa parturissa käynti aiheuttaa rahan ulkomaille pakenemista ulkomaalaisten kemikalien johdosta.
Moni ruoka on tehty ulkomailla sillä esim. appelsiini, päärynä, kirsikat, maissi yms. ei kasva suomessa.
Vaikea kuvitella täuysin 100% suomalaista tuotetta tai palvelua.
Juu palveuissakin on lähes aina ulkomaalainen tekijä mukana jos ei muuten niin työkalut liikkuminen, työvaatteet yms. ovat ulkomaan kaupan tulosta.
Eli ei ole mikään patenttiratkaisu ottaa rikkaammilta ja laittaa kotimarkkinat täydelle teholle.
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantunut !?
Miten saadaan Suomelle lisää talouskasvua?
JAKAMALLA VELAKSI OTETTUJA RAHAA ILMAISEKSI MILJARDIKAUPALLA UKRAINAN SODALLE. SITEN SE ONNISTUU!
Ostovoiman leikkaaminen on lopetettava.
Sopeutukset pitää jatkossa tehdä yritystukia leikkaamalla ja palkansaajien työeläkemaksua alentamalla. Näin saadaan miljarditolkulla liikkkumavaraa valtion budjettiin ilman että kenenkään ostovoima laskee.
K*sipäisin ajatus on seuraavaksi leikata työeläkkeellä olevien ostovoimaa. Yli puolet taloudesta perustuu suoraan tai välillisesti kotimaiseen kuluttajakysyntään, joten talousskehitys pysyy varmasti nollassa, jos pieni ja keskituloisten ostovoimaa leikataan.
Jos kun palkka on nyt 10-11 e/ h
ja valmistumisen jäljkeen en saa edellenkään muuta
kuin 6 tunnin keikkaa…
mua ei valtion velat auta.
Pääty häämöttää.
Menetin kaiken kahteen kertaan, eikä tää tästä enää parane.
Olen siis alalla, jonka moni haluaa lakkautta,
koska olen kuulemma kallis, työkaverit myös.
Keinoäly ei voi korvata työtäni.
Seuraava vaihe on lakkautaa kaikki
työntekijöiden duunit ja jättää esimiehet ja johtajat paikalleen.
Johtamaan ilmaa.
No, ei ainakaan ottamalla joka vuosi pakoloisia velkataakkaamme llisää. En ymmärrä, miksi näin tehdään joka vuosi;
https://migri.fi/kiintiopakolaistilastot
Pitää leikata kaikki yli 5000 euroa/kk.julkishallinnon palkat siten että saavat 10prosenttia 5000 päälle entisestä.palkastaan.
Kukaan ei tuota julkisella palkallan lisäarvoa ainakaan yli 5000e/kk.
Jos joku sitten saa yksityiseltä paremmin palkatun työn niin sehän on vain plussaa veihin.
Lisäksi turha byrokratiaa ja suojatyöpaikkoja pois. Julkiset menot ja tulot tasapainoon.
Velkoja voi sitten varmaan vähentää vuosittain ja päästään kohtuuteen.