Miksi ei tunneta käsitettä "ateismin uhrit"?

Anonyymi-ap

Siinäpä uskovaisille pohdittavaa. 😉

32

306

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Niin. Ateismi ei edellytä lasten pelottelua tai minkäänlaista muuta aivopesua, eikä lupaa perättömiä ilosanomia.

      • Anonyymi00012

        Ateisteilla onkin ihan oma ylimielinen asenne kanssaihmisiä kohtaan, uskomus omista loistavista älynlahjoistaan josta nämä tapaukset tunnistaa helposti.

    • Anonyymi00002

      Ei kiinnosta ateistisuus!

      • Anonyymi00005

        oletko uskovainen ? kysyy tekoäly kohta 🤣
        sterilisaatio 🤔vaiko jätteenpolttolaitos

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        oletko uskovainen ? kysyy tekoäly kohta 🤣
        sterilisaatio 🤔vaiko jätteenpolttolaitos

        Eikö ateistia pelota kun pitää itseään muita älykkäämpänä?

        Vai eikö tekoäly muka koe kilpailevaa uhkaa?

    • Anonyymi00003

      Juopottelin ja huorasin ateistina. Uskovana ristillä raitis ja siveellinen.

      • Anonyymi00004

        "ristillä" tuli vahingossa ohjelman antamana

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        "ristillä" tuli vahingossa ohjelman antamana

        ”…tuli vahingossa ohjelman antamana”

        Se oli saarnamiesten ohjelmoiman Pavlovin koiran freudilainen lipsahdus. Kieri, sätki, kuolaa, tottele, anna kymmenykset tai joudut helvettiin.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        ”…tuli vahingossa ohjelman antamana”

        Se oli saarnamiesten ohjelmoiman Pavlovin koiran freudilainen lipsahdus. Kieri, sätki, kuolaa, tottele, anna kymmenykset tai joudut helvettiin.

        Hassua miten ateisti ei näe omia mantrojaan, mutta pilkkaa kyllä muita.

    • Anonyymi00006

      En ole nähnyt myöskään "teismin uhrit" käsitettä.

      Tämä on juuri yksi asia mikä tuntuu olevan yllättävän monella täällä vaikea käsittää ettei ateismi ole uskonto tai jonkinlainen *arvojärjestelmä, kuten ei ole teismikään.

      Kumpikaan noista käsitteistä ei pidä sisällään mitään oppeja jonka uhri edes voisi olla. Kyseessä on yksinkertaisesti oma näkemys siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa. En ymmärrä miten tämä on joillekin niin vaikea rasti.

      *En nyt saanut sopivampaa sanaa mieleen.

      • Anonyymi00011

        ”…kuten ei ole teismikään.”

        Totta kai teismiin kuuluu arvojärjestelmä, höpsö. Teismin yksi keskeisimmistä perusteista on se, että ”ilman jumalaa ei ole moraalia”. Moraali on juuri tuo arvojärjestelmä. Ateismi ei sen sijaan ole arvojärjestelmä. Se on vain uskon puutetta noihin jumaliin. Ateisti muodostaa moraalinsa eli arvojärjestelmänsä ilman jumalia.

      • Ramavit
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        ”…kuten ei ole teismikään.”

        Totta kai teismiin kuuluu arvojärjestelmä, höpsö. Teismin yksi keskeisimmistä perusteista on se, että ”ilman jumalaa ei ole moraalia”. Moraali on juuri tuo arvojärjestelmä. Ateismi ei sen sijaan ole arvojärjestelmä. Se on vain uskon puutetta noihin jumaliin. Ateisti muodostaa moraalinsa eli arvojärjestelmänsä ilman jumalia.

        Teismi ei ole uskonto. Monet uskonnot ovat kyllä teistisiä, mutta se on vain nimitys sille, että uskotaan ainakin yhteen persoonalliseen jumalaan. On erikseen tiedettävä mistä jumalasta on kyse. Edelleen, samaankin jumalaan uskovilla on tästä ja uskontonsa harjoittamisesta hyvinkin erilaisia käsityksiä.

        Kun puhutaan uskonnon uhreista, on uskonto tiedettävä ainakin lahkon ja joskus jopa sitä tulkitsevan henkilön tarkkuudella.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        ”…kuten ei ole teismikään.”

        Totta kai teismiin kuuluu arvojärjestelmä, höpsö. Teismin yksi keskeisimmistä perusteista on se, että ”ilman jumalaa ei ole moraalia”. Moraali on juuri tuo arvojärjestelmä. Ateismi ei sen sijaan ole arvojärjestelmä. Se on vain uskon puutetta noihin jumaliin. Ateisti muodostaa moraalinsa eli arvojärjestelmänsä ilman jumalia.

        Älä nyt ole hölmö. Teismi tarkoittaa ainoastaan uskoa jonkinlaiseen jumalaan. Se ei pidä sisällään mitään moraalijärjestelmiä.

        Uskonnot ovat yleensä rakennettu tuon jumaluskon ympärille, jossa on moraalijärjestelmiä.

        Osaatko kertoa muuten moraalijärjestelmiä teismiin? Eli kaikille jumaliin uskovaisille yhteisen kokonaisuuden?

    • Anonyymi00007

      Ateismin uhrit ovat tuonelassa, heitä on siellä miljoonia. Itku ja hammasten kiristely ei kuulu ulkopuolelle. Nämä maanpäällä rehvastelevat, paholaisen loukkuun jääneet, itsensä Jumalan yli ylentäneet, lumoavat monet yksinkertaiset ihmiset.

      • Anonyymi00008

        Raamattu on sekalainen kokoelma mielikuvitustarinoita, ei mitään muuta, ja jokainen tervejärkinen ymmärtää tämän tosiasian.

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Raamattu on sekalainen kokoelma mielikuvitustarinoita, ei mitään muuta, ja jokainen tervejärkinen ymmärtää tämän tosiasian.

        Paitsi että tyrkytät röyhkeästi omaa perusteetonta mielipiettäsi jonain totuutena, olet niin ylimielinen että solvaat muita ei-tervejärkisiksi?

        Ootko joku ateisti vai mikä diagnoosi selittää noin tökerön käytöksen?

      • Ramavit
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Paitsi että tyrkytät röyhkeästi omaa perusteetonta mielipiettäsi jonain totuutena, olet niin ylimielinen että solvaat muita ei-tervejärkisiksi?

        Ootko joku ateisti vai mikä diagnoosi selittää noin tökerön käytöksen?

        Vaikka Raamatussa on joitakin yhtymäkohtia todellisuuteen, minusta on hyvin perusteltua nimittää sitä kokoelmaksi mielikuvitustarinoita. Tervejärkisyys ei ole samaa kuin älykkyys, sillä huomattavan älykkäänkin järjen käyttö voi olla ehdollista. Uskonnot ovat merkittävä, mutta ei ainoa ehdollistaja. Sellainen, jolla ei ole tuollaista vinoumaa, ei näe toimintaa mitenkään tervejärkisenä.

      • Anonyymi00026

        Kuvitteletko olevasi hyväkin uskova.

    • Anonyymi00009

      Ei ole olemassa ateistien uhreja on olemassa ainoastaan uskontojen ja uhreja ja yhä pienempiä lapsia koska kaikki uskonnot perustuvat pelotteluun helvetillä ja tulimerellä jos puhutaan jostakin rakkaudesta niin Sehän on tieteellisesti ainoastaan kemiallinen kaava sillä ei ole mitään merkitystä sillä ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa ateismi on ainut oikea vaihtoehto se on rehellinen ja se on tieteellinen

      • Anonyymi00017

        Mitä tyhmempi, sitä fanaattisempi.

        Edellä hyvä esimerkki ateismin leiristä...

      • Anonyymi00023

        "koska kaikki uskonnot perustuvat pelotteluun helvetillä ja tulimerellä"

        Lopeta tämä tahallinen valehtelu. Ei todellakaan ole kaikissa tai edes suurimmassa osassa uskontoja tälläistä.

        On se kumma kun me ateistit korjaamme näitä valheita toisin kun teistit. Veikkaan sinun olevan teisti joka leikkii ateistia. Siellä on normaalia, ettei tiedetä olevan enemmän kuin yksi uskonto.

    • Anonyymi00015
      • Anonyymi00018

        Nimeä joku virha, äläkä hoilaa?

    • Anonyymi00019

      ⁰https://patreon.com/u116327340?utm_medium=unknown&utm_source=join_link&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=copyLink

    • Anonyymi00020

      Jay lenox 75 on sitä mieltä että papin ammatti riittää se että on pallit hän puhuu suun kautta hengittävistä papeista

      • Anonyymi00021

        eihän papit lähde tuota kostamaan mitään tämmöisiä kunnianloukkauksia mutta Suomen rikoslaki sanoi kyllä että tuossa kaveri joutuisi kyllä pulittamaan monta tonnia

    • Anonyymi00024

      Luterilainen kirkko aikanaan aloitti tämän "sodan" ateisteja vastaan pakottamalla kaikki ihmiset uskoon ja kirkkoon joka sunnuntai.
      Uskonnonvapaus tuli vasta vuonna 1923, sitä ennen kirkon jättänyt tavallinen ihminen oli kirkon julistama pakana tai noita.

      Nyt kirkko niittää sitä satoa jonka kylvi aikanaan viattomiin ihmisiin.

      • Anonyymi00025

        Silloin ei ollut Suomessa ateisteja.

    • Anonyymi00027

      Ateisti on uskonnon uhri.. - Siinä sinulle pohdittavaa.

    • Anonyymi00028

      Ateismin uhrit jotka muuttuvat persoonaltaan hyökkääviksi: eivät ole yhteisöllisiä. Eli ryhmä rämä. He jotka ovat aivan ääri pään ateisteja: Jakavat perus sairauden; ilman jumalaa muutos itsekkääksi; agressiiviseksi. Yleensä aina
      yksinäisiä eli ; ei parisuhteessa. Saalistavat tiktok livessä; uskovia ihmisiä grillattaviksi. Jopa Pappeja. Käytös; häiriintynyt narsismi. Ateismia tuodaan julki halventamalla ihmisiä. Häikäilemätön itsekkyys. Minä-Minä- disorder. Puhuu vain itsestään. Kehuu olevansa Suomen kuuluisin tiktökkääjä- kuka??
      jaylenox75

      • Anonyymi00029

        Ei taida noita ateisti tyyppejä olla paljon muita samalla " taajuudella " . Pitäisi saada jo apua. Mahdotonta olla työelämässä

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ei taida noita ateisti tyyppejä olla paljon muita samalla " taajuudella " . Pitäisi saada jo apua. Mahdotonta olla työelämässä

        Kunnianloukkaus täyttyy, jos:
        esitetään valheellinen väite toisesta
        tai halvennetaan henkilöä


        Sama pätee täysin someen
        TikTok-video
        kommenttikenttä
        live-lähetys
        Yksi lause voi riittää.

        Jos pappeja halventaa / herjaa nimellä
        Rikos seuraamus tulee. Rikosilmoituksen jälkeen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1474

    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1425

    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      107
      1125

    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071

    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746

    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      701

    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      131
      635

    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572

    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      370
      568

    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt