Siinäpä uskovaisille pohdittavaa. 😉
Miksi ei tunneta käsitettä "ateismin uhrit"?
Anonyymi-ap
32315
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin. Ateismi ei edellytä lasten pelottelua tai minkäänlaista muuta aivopesua, eikä lupaa perättömiä ilosanomia.
Ateisteilla onkin ihan oma ylimielinen asenne kanssaihmisiä kohtaan, uskomus omista loistavista älynlahjoistaan josta nämä tapaukset tunnistaa helposti.
Ei kiinnosta ateistisuus!
oletko uskovainen ? kysyy tekoäly kohta 🤣
sterilisaatio 🤔vaiko jätteenpolttolaitos
Eikö ateistia pelota kun pitää itseään muita älykkäämpänä?
Vai eikö tekoäly muka koe kilpailevaa uhkaa?
Juopottelin ja huorasin ateistina. Uskovana ristillä raitis ja siveellinen.
"ristillä" tuli vahingossa ohjelman antamana
”…tuli vahingossa ohjelman antamana”
Se oli saarnamiesten ohjelmoiman Pavlovin koiran freudilainen lipsahdus. Kieri, sätki, kuolaa, tottele, anna kymmenykset tai joudut helvettiin.
Hassua miten ateisti ei näe omia mantrojaan, mutta pilkkaa kyllä muita.
En ole nähnyt myöskään "teismin uhrit" käsitettä.
Tämä on juuri yksi asia mikä tuntuu olevan yllättävän monella täällä vaikea käsittää ettei ateismi ole uskonto tai jonkinlainen *arvojärjestelmä, kuten ei ole teismikään.
Kumpikaan noista käsitteistä ei pidä sisällään mitään oppeja jonka uhri edes voisi olla. Kyseessä on yksinkertaisesti oma näkemys siitä, onko jumalaa tai jumalia olemassa. En ymmärrä miten tämä on joillekin niin vaikea rasti.
*En nyt saanut sopivampaa sanaa mieleen.
”…kuten ei ole teismikään.”
Totta kai teismiin kuuluu arvojärjestelmä, höpsö. Teismin yksi keskeisimmistä perusteista on se, että ”ilman jumalaa ei ole moraalia”. Moraali on juuri tuo arvojärjestelmä. Ateismi ei sen sijaan ole arvojärjestelmä. Se on vain uskon puutetta noihin jumaliin. Ateisti muodostaa moraalinsa eli arvojärjestelmänsä ilman jumalia.
Teismi ei ole uskonto. Monet uskonnot ovat kyllä teistisiä, mutta se on vain nimitys sille, että uskotaan ainakin yhteen persoonalliseen jumalaan. On erikseen tiedettävä mistä jumalasta on kyse. Edelleen, samaankin jumalaan uskovilla on tästä ja uskontonsa harjoittamisesta hyvinkin erilaisia käsityksiä.
Kun puhutaan uskonnon uhreista, on uskonto tiedettävä ainakin lahkon ja joskus jopa sitä tulkitsevan henkilön tarkkuudella.
Älä nyt ole hölmö. Teismi tarkoittaa ainoastaan uskoa jonkinlaiseen jumalaan. Se ei pidä sisällään mitään moraalijärjestelmiä.
Uskonnot ovat yleensä rakennettu tuon jumaluskon ympärille, jossa on moraalijärjestelmiä.
Osaatko kertoa muuten moraalijärjestelmiä teismiin? Eli kaikille jumaliin uskovaisille yhteisen kokonaisuuden?
Ateismin uhrit ovat tuonelassa, heitä on siellä miljoonia. Itku ja hammasten kiristely ei kuulu ulkopuolelle. Nämä maanpäällä rehvastelevat, paholaisen loukkuun jääneet, itsensä Jumalan yli ylentäneet, lumoavat monet yksinkertaiset ihmiset.
Raamattu on sekalainen kokoelma mielikuvitustarinoita, ei mitään muuta, ja jokainen tervejärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
Paitsi että tyrkytät röyhkeästi omaa perusteetonta mielipiettäsi jonain totuutena, olet niin ylimielinen että solvaat muita ei-tervejärkisiksi?
Ootko joku ateisti vai mikä diagnoosi selittää noin tökerön käytöksen?
Vaikka Raamatussa on joitakin yhtymäkohtia todellisuuteen, minusta on hyvin perusteltua nimittää sitä kokoelmaksi mielikuvitustarinoita. Tervejärkisyys ei ole samaa kuin älykkyys, sillä huomattavan älykkäänkin järjen käyttö voi olla ehdollista. Uskonnot ovat merkittävä, mutta ei ainoa ehdollistaja. Sellainen, jolla ei ole tuollaista vinoumaa, ei näe toimintaa mitenkään tervejärkisenä.
Kuvitteletko olevasi hyväkin uskova.
Ei ole olemassa ateistien uhreja on olemassa ainoastaan uskontojen ja uhreja ja yhä pienempiä lapsia koska kaikki uskonnot perustuvat pelotteluun helvetillä ja tulimerellä jos puhutaan jostakin rakkaudesta niin Sehän on tieteellisesti ainoastaan kemiallinen kaava sillä ei ole mitään merkitystä sillä ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa ateismi on ainut oikea vaihtoehto se on rehellinen ja se on tieteellinen
Mitä tyhmempi, sitä fanaattisempi.
Edellä hyvä esimerkki ateismin leiristä...
"koska kaikki uskonnot perustuvat pelotteluun helvetillä ja tulimerellä"
Lopeta tämä tahallinen valehtelu. Ei todellakaan ole kaikissa tai edes suurimmassa osassa uskontoja tälläistä.
On se kumma kun me ateistit korjaamme näitä valheita toisin kun teistit. Veikkaan sinun olevan teisti joka leikkii ateistia. Siellä on normaalia, ettei tiedetä olevan enemmän kuin yksi uskonto.
Sä herra suurten virheiden https://yle.fi/a/74-20221935
Nimeä joku virha, äläkä hoilaa?
⁰https://patreon.com/u116327340?utm_medium=unknown&utm_source=join_link&utm_campaign=creatorshare_creator&utm_content=copyLink
Jay lenox 75 on sitä mieltä että papin ammatti riittää se että on pallit hän puhuu suun kautta hengittävistä papeista
eihän papit lähde tuota kostamaan mitään tämmöisiä kunnianloukkauksia mutta Suomen rikoslaki sanoi kyllä että tuossa kaveri joutuisi kyllä pulittamaan monta tonnia
Luterilainen kirkko aikanaan aloitti tämän "sodan" ateisteja vastaan pakottamalla kaikki ihmiset uskoon ja kirkkoon joka sunnuntai.
Uskonnonvapaus tuli vasta vuonna 1923, sitä ennen kirkon jättänyt tavallinen ihminen oli kirkon julistama pakana tai noita.
Nyt kirkko niittää sitä satoa jonka kylvi aikanaan viattomiin ihmisiin.
Silloin ei ollut Suomessa ateisteja.
Ateisti on uskonnon uhri.. - Siinä sinulle pohdittavaa.
Ateismin uhrit jotka muuttuvat persoonaltaan hyökkääviksi: eivät ole yhteisöllisiä. Eli ryhmä rämä. He jotka ovat aivan ääri pään ateisteja: Jakavat perus sairauden; ilman jumalaa muutos itsekkääksi; agressiiviseksi. Yleensä aina
yksinäisiä eli ; ei parisuhteessa. Saalistavat tiktok livessä; uskovia ihmisiä grillattaviksi. Jopa Pappeja. Käytös; häiriintynyt narsismi. Ateismia tuodaan julki halventamalla ihmisiä. Häikäilemätön itsekkyys. Minä-Minä- disorder. Puhuu vain itsestään. Kehuu olevansa Suomen kuuluisin tiktökkääjä- kuka??
jaylenox75
Ei taida noita ateisti tyyppejä olla paljon muita samalla " taajuudella " . Pitäisi saada jo apua. Mahdotonta olla työelämässä
Kunnianloukkaus täyttyy, jos:
esitetään valheellinen väite toisesta
tai halvennetaan henkilöä
Sama pätee täysin someen
TikTok-video
kommenttikenttä
live-lähetys
Yksi lause voi riittää.
Jos pappeja halventaa / herjaa nimellä
Rikos seuraamus tulee. Rikosilmoituksen jälkeen.