Suomen maamiinojen salliminen vaarantaa " Siviilien hengen ". Tuskin niitä nyt rintaman taakse kotirintamalle laitetaan.
Kyllä pitää olla kohloja akkoja tuolla Amenstyssä
Anonyymi-ap
37280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllähän niitä kylvetään vähän joka kylälle sitämukaa kun joukot vetäytyy. Ja yleensä miinan asettaneet tapetaan ja räjäytetään paskaksi.
Sodan jälkeen miinoja vähän joka paikassa. Aikuiset ei sillai mene "joka paikkaan" lapset menee ja PUMMMM!!!
kokoomus-häkämies häggman apinakos s e täälä jo 10vuotta paasannut maamiinojen onnesta maailmalle....
jo Prinsessa Diana saarnasi kaikkialla maailmassa että maamiinat saataisiin pis kun ne tuhoaa siviilejä...
mutta Diana tapettiin... Patrian Häkämies lähetti Lindeenin Ugandaan aseita kauppaamaan?
Yleensä niitä kylvetään vain sodissa… olisiko parempi olla puolustautumatta?
Diana olikin Järjen ääni, joka halusi estää sotaa, uhrimääriä ja tukea rauhaa.
Toiset on vastaan sitä, eli päinvastainen tavoite.
Saksalaisethan niitä pisti Lapinsodassa
Tukeeko Suomen valtio vielä rahalahjoituksin amnestyä? Toivottavasti ei. Vasemmiston/venäjän käsikassarajärjestö.
Suomen armeija ei vetäydy.
kyllä vetäytyy ja kk:kin jätetään.
Kommari on vielä Maximin kantajana puna armeijassa.
Amnesty on putinmielinen vasemmistolainen järjestö.
No nyt olet just asian ytimessä hyvä !
"Amnesty International on tuominnut Venäjän joukkojen toiminnan Ukrainassa, mukaan lukien jalkaväkimiinojen käytön, ja pitää niitä mahdollisina sotarikoksina."
Jos suomi toimii kuten venäjä niin tottakai sitä kohdellaan samalla mittapuulla. Ei tuossa auta selittelyt että me vaan itsepuolustukseksi. Jos auttas silloin kaikki selittäis samaa.
Jälkaväkimiinojen käyttö on rikos vaikka sanoutuisikin irti ottavan sopimuksesta.
Siitä onkin iloa sodassa, jos Amnesty tuomitsee vastapuolen toiminnan. 🤣🤣🤣🤣
Niin no sodassa tietysti voi vaikka ampua lapsia jos haluaa mutta hävityn sodan jälkeen voi joutua vastuuseen tekemisistään.
Voittajavaltio ei tietenkään ikinä joudu vastuuseen.
Juuri sen takiahan ne alun perin kiellettiin.
Kyllä, niillä saadaan nimenomaan valtavasti siviilikuolemia ja -vammoja aikaiseksi.
Kyllä, niitä käytetään vain sodassa.
Ne ovat JALKAVÄKIMIINOJA, "arvoisa" alottaja imbesilli.🐟
Mikäs lessua nyt noin ahdistaa?
Amnesty on huijareiden pesä. Siellä avustusrahoilla oleskeleva roskaväki keksii typeriä uhkia ja valehtelee työkseen.
PalstaPöljätPerseilijät eivät ilmeisesti tavaustaidottomina koulupudokkaina sitten ole huomanneet että Suomi irtisanoi 2025 Ottawan sopimuksen kun vieläkin ruikuttavat,,,
Maamiinoihin kuolee Ukrainassa vähintäänkin 300 siviiliä vuodessa, varsinkin värikkäät ilmalevitteiset perhosmiinat ovat lapsille kohtalokkaita!!! Koko maailmassa kuolee tai loukkaantuu vuosittain yli 6000 ihmistä jopa vuosikymmeniä vanhoilla miinakentillä!!!
Huom. Vielä 1990 luvulla siviilejä kuoli tai vammautui lähes 30000 vuosittain miinoihin,,,
Muuten se pellolle tai metsään polulle unohtunut miina on tappava vuosikymmeniä
Muuten, Suomi käyttää miinoja vain sodassa… tosin tehän haluaisitte silloinkin itärajan auki tovereillenne…
Muuten niitä miinoja jää maastoon sodan loputtuakin todistetusti!!!
Tokihan tavaustaitoisen älykään palstalaisen tämä pitäisi tietää,,,
Mistä tämä lapsellinen kuvitelma on syntynyt, että miinoja käytetään vain sodissa, joten niistä ei ole vaaraa siviileille?
Historiasta täytyy olla todella tietämätön, mutta kuka tämän tarinan on syöttänyt? Mistä sinä muistat tämän "totuuden" kuulleesi?
Tokihan tavaustaitoinen palstalainen tietää, että miinojen tarkoituksena on hyökkäyksen estäminen.
Ja lukutaitoiset palstalaiset tietävät lisäksi myös millaisen signaalin se miinojen käyttömahdollisuus lähettää tovereillenne rajan taakse.
Milloin Suomi on käyttänyt miinoja rauhan aikana?
Mahdollisen sodan jälkeen Suomi poistaa omat miinansa… sinä tietenkin elät vielä historiassa, etkä tiedä nykyisistä aseista tai menetelmistä tuon taivaallista. Katsos kun nykyään ne miinat voidaan deaktivoida etänä.
Vain vihavassari voi olla noin tyhmä. Estääkö aate ajattelun ja tiedon hakemisen?
Ai se on tosissaan tällainen kuvitelma. Et osaa kuitenkaan sanoa, kuka sen sinulle syötti?
Joo, todellisuus on tosiaan vähän toista. Näen kuitenkin, ettei tuosta uskomusmuurista pääse lävitse.
Jäi hieman kesken Suomessa lainsäätäminen koskien näitä miinoja.
Ei ole säädetty, kuka saa valmistaa ja varastoida jalkaväkimiinoja.
Ei ole säädetty miinojen myyntiä. Voiko myydä, kenelle voi myydä?
No jos niitä käytettäs, pitäs olla sota. Sillon niitä leviteltäs rajoille, estämään hyökkääjiä. Jos niitä jää maastoon, tai siviili alueelta kulkee. On mahdollista uhriksi joutua. Siviili voi olla mistä maasta vain oleva henkilö, joka ei ole viranomainen, sotilas jne
Pitäs olla todella tumpelo sotilas jos miinaan kävelis. Ei noista miinoista sotilaille haittaa ole. On niillä tietämys ja osaaminen liikkua mahdollisesti miinoitetuilla alueillakin.
Hienostipa tiedät miinojen käyttötarkoituksesta 🙄
AI-yhteenveto
Miinakenttien räjäyttäminen ja raivaaminen droneilla (miehittämättömillä ilma-aluksilla) on moderni, tehokas ja turvallinen menetelmä, jota käytetään erityisesti Ukrainan sodassa ja raivaustehtävissä. Dronet mahdollistavat miinojen paikantamisen ja tuhoamisen ilman, että raivaajien tarvitsee mennä vaara-alueelle.
Kaikki tuet pois vasemmistoliikkeiltä, joista aiheutuu haittaa/ kuluja/ eivät noudata lakejamme.
alat olla asian ytimessä
Vasemmistoliitto jakoi puoluepäivillä sirppi ja vasara avaimenperiä joissa putinin kuva?
En tiennytkään Amnestyn lähettävän siviilejä miinoitetulle rajalle.
Outoa käytöstä mutta nostaa keskimääräistä siviilien älykkyyttä.
Amnestyn jäseniä pitää työntää miinojen polkijoiksi, on edes jotain hyötyä noista.