Kantasi ja perustelut.
Omani: Faktaa. Minulla on omakohtainen kokemus asiasta. Lapsella vaikea-asteinen ADHD lääkitys siihen.
Omani: Faktaa. Minulla on omakohtainen kokemus asiasta. Lapsella vaikea-asteinen ADHD lääkitys siihen.
Onko ADHD uskon asia?
Faktaa vai fiktiota
131068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja toinen kysymys: jos oireeseen on lääkitys niin miksi sitä ei Suomessa saa?
AD/HD aikuinen ja pari samanlaista lasta.
Lääkitys on. Miten niin ei Suomessa saa? Mitä tarkoitat?
ai,sekö on asian poitti,hanki lapselle ad diagnoosi,niin saat myös kelatukea?
ja ota asioista selvää ennenkuin lauot typeriä mielipiteitäsi!
Kirjoituksestasi saa sen kuvan, kuin terveelle lapselle väkisin hommattaisiin diagnoosia.
tuntuu.
???
hyvä houkutin, ellei suurin osa tuesta mene sitten lääkitykseen ja terapiaan. Ja tarjolla olevat Kelan korvaamat lääkkeet me kaikki tiedämmekin...
Saattaa tämä pointti ärsyttää tietenkin monia, vaan onhan näin toimittu ennenkin. Kuulemma ennen vanhaan, kun tarvittiin rahaa, pyöräytettiin lapsi. Toimi hyvin aikaan, jolloin lapsilisää alettiin saamaan.
Vaan lapsia Suomi toki tarvitseekin, joten ei siitä sen enempää, kun motiivina ei vain ole lastensa kärsimään synnyttäminen.
Mitä sitten USA:han tulee, siellä ADHD-lääkitys on kova bisnes. Koulut saavat lääkkeiden käytöstä rahaa, ja myöskin vanhemmat saavat rahaa lastensa ADHD-lääkityksestä.
Isoimman potin kaikesta vetää tietenkin lääkeyhtiöt, joille ADHD on kultakaivos ja hyvä pörssisijoitus.
aika rankkaa toimintaa,vanhemmat epätietoisina syöttää lapsilleen lääkkeitä joita ei ole tarpeeksi tutkittu ja kela vielä tukee sitä.
kuinka menen ad-lapset aivolohkot on tutkittu
ennen lääkityksen alkua?
en todellakaan halua syyllistää vanhempia, vaan että asiasta olisi faktaa tietoa ja sitten vasta lääkkeet ja kelatuet.
kehuu vielä, etteivät ole lääkkeet vaikuttaneet yhtään pituuskasvuun - vaan entäs se koko helahoito, joka on siellä kropan sisällä, esimerkiksi aivot ja sydän; on varmaan muutoksia siellä niin pitkän lääkkeenkäytön jälkeen, atrofiaa eli aivojen surkastumista, sydänlihaksen muutoksia jne. Raskasta urheilua kannattaisi tuommoisen kuurin jälkeen ainakin välttää, ettei kävisi köpelösti ja koko korttitalo romahtaisi alas.
Ensinnäkään en millään tavalla "kehuhut", että lääke ei ole vaikuttanut pituuskasvuun. Pituuskasvun hidastuminen on yksi mainituista mahdollisista sivuvaikutuksista. Ketjussa, missä vastasin lääkkeen annostukseen, kerroin, että meillä tuota hidastumista ei ole tullut. Meillä ei ole myöskään millään tavalla näkyvissä, että mitään muutakaan lääkkeen mahdollisista sivuvaikutuksista olisi tullut.
Viittasin annosteluviestissä poikani pituuteen ja painoon siitä syystä, että kyseinen lääke on sellaista, johon toleranssi ei kasva. Kun lääkeannos on saatu kohdalleen, ainoastaan kehon koon kasvu vaikuttaa annoksen suurentamistarpeeseen. ADHD-lääkitys ei muuten ole kuuriluontoinen.
myöskin ADHD. Hänellä on siihen lääkitys (ihan Suomessa muuten) ja äidille maksaa KELA sairaan lapsen hoitotukea. Ei kai se KELA ihan huvin vuoksi niitä tukia maksele uskon asioista.
Olen samaa ajatellut mielessäni. Tuskinpa vaan Kela maksaisi hoitotukea keksitystä sairaudesta.
Pakkohan siihen on uskoa kun ammattilaiset meille niin väittävät. Onko edes muita mahdollisuuksia.
Painettu sanakin on aina totta!