Raamattu edustaa huonoa kirjallisuutta. Sen ovat kirjoittaneet ihmiset joilla ei ollut juurikaan tietoa mistään vaikkakin edustivat tuon ajan älymystöä ja taikauskot hallitsivat elämää. Älyllinen ja sujuva puhe ei tuolloin ollut vielä muodostunut ja jälki on sen mukaista. Miksi tuollaista roskaa täytyisi lukea muuten kuin ihmiskunnan historian tutkimuksen tarpeesta?
Uskovaisille ja uskovaisiksi aikoville tiedoksi
Anonyymi-ap
62
322
Vastaukset
- Anonyymi00001
Uskontoja jumalineen on ollut paljon ennen raamattua, Sumerit ja Egyptiläiset kehittivät kirjoituksen ~ 3100 eaa, olivat ensimmäiset jumaltarustojen kirjoittajia. Varhaisin hebrealainen kaanilaisilla kirjaimilla ostrakonille kirjoitettu lyhyt lakiteksti löytyi 900 eaa
Koraani puolestaan on raamattua hyöhemmin kirjoitettu, uskoisin ettei koraani mikään tiedeteos ole esm. 9. suura eli miekkajae, kannattaa lukea.- Anonyymi00044
Koraanissa kerrotaan muhammedin (on yleisnimi, mahmud, joka tarkoittaa viisasta miestä, todennäköisesti Jeesusta) kerrotaan lentäneen hevosella Jerusalemiin, moskeijaan, joka rakennettiin 700-luvulla. Muhamettilaisuus keksittiin 600-luvulla.
- Anonyymi00002
Raamattu ei ole lakikirja joten lienee yhdentekevää mitä kyseinen tekstikokoelma sisältää, oikeusvaltioissa kansalaiset valitsevat äänestämällä lainsäätäjät.
Raamatussa olevaa mooseksenlakia ei kukaan vaadi noudatettavaksi, toisin on sharialain kanssa sitä vaaditaan jo useissa länsimaissa. - Anonyymi00003
Mistä te tiedätte millainen oli maailma ennen???½½½
- Anonyymi00004
Ilm. 20:9 Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.
- Anonyymi00009
Opiskelu auttaa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ilm. 20:9 Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.
Tämä oli sen ajan " selkokieltä".
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tämä oli sen ajan " selkokieltä".
Joka on tulossa kohta maailmaan!
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Joka on tulossa kohta maailmaan!
Jerusalemin loppu! 2060
- Anonyymi00045
Anonyymi00015 kirjoitti:
Jerusalemin loppu! 2060
Jerusalem ei koskaan tuhoudu. Jeesus hallitsee sieltä käsin tuhat vuotta. Pian.
- Anonyymi00049
Anonyymi00045 kirjoitti:
Jerusalem ei koskaan tuhoudu. Jeesus hallitsee sieltä käsin tuhat vuotta. Pian.
Entä sen tuhannen vuoden jälkeen?
- Anonyymi00005
Pyhä Henki on Raamatun kirjoittajille sanonut sen mitä tulee Raamattuun Kirjoittaa!
Meillä on Kolmiyhteinen Jumala. Isä ja Poika ja PyhäHenki!
Eli Jumalan henki on käskenyt sen mitä Raamattuun kirjoitetaan,- Anonyymi00026
Siis sekö sama henki joka huhuili pääkopassa kun oli syöty sieniä riittävästi?
- Anonyymi00046
Jumala karkaisi sanansa tulessa seitsemän kertaa. King James Bible julkaistiin 1611. Se oli seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin.
Miksi täydellinen Raamattu, jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, tuli vasta 1611? Joku on laskenut, että kaikista koskaan eläneistä ihmisistä, Aatamista meidän päiviimme, noin 905 on elänyt 1611 jälkeen. Parisataa vuotta englanti on levinnyt ympäri maailmaa. KJB oli perusta koko englannin kielen kirjallisuudelle. Kuunnelkaapa Alexander Scourbyä, kun hän lukee King James Raamattua Youtubessa. Tekee Raamatun sanan eläväksi. Raamatusta on tullut niin paljon sanontoja, joita edelleen käytetään, että Raamattu tuntuu 'kliseiseltä', jos ajattelee asian väärinpäin.
Kuunnelkaa Brandon Petersonia, joka on löytänyt satoja seitsemällä jaollisuuksi, aivan ihmeellisiä, KJB:sta. Ja kyse on käännöksestä hepreankielisestä VT:sta ja kreikankielisestä UT:sta. Silti siinä on tällainenkin ihme:
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia) - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jumala karkaisi sanansa tulessa seitsemän kertaa. King James Bible julkaistiin 1611. Se oli seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin.
Miksi täydellinen Raamattu, jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, tuli vasta 1611? Joku on laskenut, että kaikista koskaan eläneistä ihmisistä, Aatamista meidän päiviimme, noin 905 on elänyt 1611 jälkeen. Parisataa vuotta englanti on levinnyt ympäri maailmaa. KJB oli perusta koko englannin kielen kirjallisuudelle. Kuunnelkaapa Alexander Scourbyä, kun hän lukee King James Raamattua Youtubessa. Tekee Raamatun sanan eläväksi. Raamatusta on tullut niin paljon sanontoja, joita edelleen käytetään, että Raamattu tuntuu 'kliseiseltä', jos ajattelee asian väärinpäin.
Kuunnelkaa Brandon Petersonia, joka on löytänyt satoja seitsemällä jaollisuuksi, aivan ihmeellisiä, KJB:sta. Ja kyse on käännöksestä hepreankielisestä VT:sta ja kreikankielisestä UT:sta. Silti siinä on tällainenkin ihme:
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)Siis ei 905, vaan 90%!
- Anonyymi00050
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jumala karkaisi sanansa tulessa seitsemän kertaa. King James Bible julkaistiin 1611. Se oli seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin.
Miksi täydellinen Raamattu, jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa, tuli vasta 1611? Joku on laskenut, että kaikista koskaan eläneistä ihmisistä, Aatamista meidän päiviimme, noin 905 on elänyt 1611 jälkeen. Parisataa vuotta englanti on levinnyt ympäri maailmaa. KJB oli perusta koko englannin kielen kirjallisuudelle. Kuunnelkaapa Alexander Scourbyä, kun hän lukee King James Raamattua Youtubessa. Tekee Raamatun sanan eläväksi. Raamatusta on tullut niin paljon sanontoja, joita edelleen käytetään, että Raamattu tuntuu 'kliseiseltä', jos ajattelee asian väärinpäin.
Kuunnelkaa Brandon Petersonia, joka on löytänyt satoja seitsemällä jaollisuuksi, aivan ihmeellisiä, KJB:sta. Ja kyse on käännöksestä hepreankielisestä VT:sta ja kreikankielisestä UT:sta. Silti siinä on tällainenkin ihme:
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)Se on ostanut niitä konsonantteja. Ei niitä muuten olisi noin paljon.
- Anonyymi00006
Tänään ihmiset uskovat idiotismiin nimeltä evoluutioteoria...hmm
- Anonyymi00018
Ei evoluutioon uskota koska se ei ole uskonto vaan tiedettä joka elää ja kehittyy sitä mukaa kun tutkimusmenetelmät kehittyvät. Usko kuuluu raamattuun mutta ei tieteeseen.
- Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ei evoluutioon uskota koska se ei ole uskonto vaan tiedettä joka elää ja kehittyy sitä mukaa kun tutkimusmenetelmät kehittyvät. Usko kuuluu raamattuun mutta ei tieteeseen.
Tiede on suurin valhe joka puuttuu aina mutta Raamattu ei koskaan koska se on totuus
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Tiede on suurin valhe joka puuttuu aina mutta Raamattu ei koskaan koska se on totuus
Kaikkea hyvää sinulle.
- Anonyymi00048
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ei evoluutioon uskota koska se ei ole uskonto vaan tiedettä joka elää ja kehittyy sitä mukaa kun tutkimusmenetelmät kehittyvät. Usko kuuluu raamattuun mutta ei tieteeseen.
Yritäpä olla uskomatta evokkiuskontoon ja hakea virkaan. Näet, sallitaanko vapaa ajattelu, vai onko kyse pakollisesta uskonnosta. Se on sellainen keisarin uudet uskomukset -satu. Jos ei ole uskovinaan siihen, menettää uskottavuutensa muiden uskottelijoiden silmissä. Kunnes sitten kirkas lapsen ääni ilmaisee sen, jonka kaikki jo näkevät, vaikka eivät uskalla myöntää: tuohan on täyttä roskaa!
- Anonyymi00051
Anonyymi00022 kirjoitti:
Tiede on suurin valhe joka puuttuu aina mutta Raamattu ei koskaan koska se on totuus
Niinpä varmaan. Seikkailukirja.
- Anonyymi00062
Anonyymi00022 kirjoitti:
Tiede on suurin valhe joka puuttuu aina mutta Raamattu ei koskaan koska se on totuus
Toi on kristittyjä ja uskovia halventava trollaus.
- Anonyymi00007
Kyllä se tämän avauksen katkeran vuodatuksen aina voittaa.
- Anonyymi00008
Tämän päivän 5 vuotiaatkin tuottavat älyllisempää puhetta kuin tuon ajan kirjanoppineet. Ulosanti oli 2000-3000 vuotta sitten erittäin kehittymätöntä kun ei ollut puheenkuljetustaitoa joka olisi vienyt viestiä älyllisesti eteenpäin, ajatukset olivat sekavia ja tieto lähes olematonta. Asioilla ja tapahtumilla ei myöskään ollut nimiä ja kukin puhui niistä omalla tavallaan.
- Anonyymi00010
Tässä tiivistyi se olennainen. Vasta kirjoitustaidon ja tieteen kehityksen myötä ihmiselle kehittyi sellainen kieli ja sen myötä puhetaito josta meidän ajan ihmisetkin saattaisivat ottaa jotain selvää. Kun lukee raamattua niin tulee samalla ymmärtäneeksi sen, että mikä oli ihmisen puheentuottokyky ja sen myötä ajattelukyky.
- Anonyymi00012
Salamat tulivat siitä kun jumala ajoi hevosvaunulla ja rautaiset pyörät iskivät katukiviin.
Lapset ottivat sen tietona. - Anonyymi00016
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tässä tiivistyi se olennainen. Vasta kirjoitustaidon ja tieteen kehityksen myötä ihmiselle kehittyi sellainen kieli ja sen myötä puhetaito josta meidän ajan ihmisetkin saattaisivat ottaa jotain selvää. Kun lukee raamattua niin tulee samalla ymmärtäneeksi sen, että mikä oli ihmisen puheentuottokyky ja sen myötä ajattelukyky.
Jos tajuaisit oman ymmärtämättömyytesi ja pinnallisuutesi, romahtaisit siihen paikkaan..
- Anonyymi00052
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jos tajuaisit oman ymmärtämättömyytesi ja pinnallisuutesi, romahtaisit siihen paikkaan..
Ja ihmisen tosiaan tulee tajuta oma ymmärtämättömyytensä voidakseen nöyrtyä ottamaan vastaan pelastuksen, joka on vain Jeesuksen sovitusveressä.
- Anonyymi00013
Olen eri mieltä. Raamatun lukeminen on suositeltavaa. Se kun on eräs parhaita keinoja varmistua ateismistaan.
- Anonyymi00017
Nyt sinä kyllä osoitit oman ymmärryksesi ja tietämyksesi ohuuden. Mikä sinua estää laajentamasta tietoasi historian suhteen? Eikö kapasiteetti riitä ymmärtämään ihmisen moninaisuutta ja psykologiaa? Edustaako aloituksesi todella parasta ajattelu- ja kirjoituskykyäsi?
- Anonyymi00019
Sivistyneen ihmisen kuulee pelkästä puheesta. Puhe paljastaa ihmisen koulutustason ja aseman yhteiskunnassa välittömästi.
Jos joku tämän päivän ihminen tuottaisi samantasoista puhetta kuin nuo raamatun kirjanoppineet niin hänestä tehtäisi huoli-ilmoitus saman tien.- Anonyymi00020
"Jos joku tämän päivän ihminen tuottaisi samantasoista puhetta kuin nuo raamatun kirjanoppineet niin hänestä tehtäisi huoli-ilmoitus saman tien."
No näinhän se on mutta kuten sanottu, "tyvestä puuhun noustaan". - Anonyymi00025
Hän olisi jo mitä luultavammin pakkohoidossa.
- Anonyymi00039
Ei paljasta. Sivistystason kyllä, mutta se ei ole sama asia kuin koulutustaso ja yhteiskunnallinen asema.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ei paljasta. Sivistystason kyllä, mutta se ei ole sama asia kuin koulutustaso ja yhteiskunnallinen asema.
Sivistystasohan on koulutustason seuraus ja siitä seuraa yhteiskunnallinen asema. Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut.
Sivistys on prosessi, joka kehittyy kasvatuksen, koulutuksen ja elämänkokemusten kautta. - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Sivistystasohan on koulutustason seuraus ja siitä seuraa yhteiskunnallinen asema. Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut.
Sivistys on prosessi, joka kehittyy kasvatuksen, koulutuksen ja elämänkokemusten kautta.Oppi ei asui pelkästään koulun seinien sisäpuolella. Ei ole koskaan asunut, eikä etenkään tee sitä nykyisin. Vaikka sivistymättömästi puhut tynnyrissä kasvamisesta, tässä on asia, jonka kanssa kannattaa avata silmänsä.
Aivan meistä jokainen voi sivistää itseään arkielämässään jatkuvasti, ja iso osa niin tekeekin. Tämä lienee sitä, mihin sinä viittaat elämänkokemuksella, joka kuitenkin on sekin eri asia kuin itsensä kehittäminen ja sivistäminen. - Anonyymi00053
Anonyymi00041 kirjoitti:
Oppi ei asui pelkästään koulun seinien sisäpuolella. Ei ole koskaan asunut, eikä etenkään tee sitä nykyisin. Vaikka sivistymättömästi puhut tynnyrissä kasvamisesta, tässä on asia, jonka kanssa kannattaa avata silmänsä.
Aivan meistä jokainen voi sivistää itseään arkielämässään jatkuvasti, ja iso osa niin tekeekin. Tämä lienee sitä, mihin sinä viittaat elämänkokemuksella, joka kuitenkin on sekin eri asia kuin itsensä kehittäminen ja sivistäminen.Kommenttisi on älykkäämpi kuin tuo kliseisempi kommentti, johon vastaat.
- Anonyymi00021
Niin mutta kyllä ennustaja tietää ja jooga on erittäin tärkeää ja meillä on kolmaskin sukupuoli voimme valita huolimatta että meillä on penis niin että haluamme olla nais puolisia ja muuten yhtäkkiä räjähti vaikka ei ollut mitään niin tyhjästä vain tuli kalat ja leijonat ja muurahaiset että kyllä se semmoinen satu kirja on joka on 💯% totta huolimatta meidän mielipiteistä
- Anonyymi00024
Raamattua pitää arvioida ajalle ominaisella tavalla. Jos raamattua tarkastelee pelkästään tästä ajasta käsin niin tokihan se tuntuu hullulta mutta ei sille pidä silti naureskella. Ei se ollut mitenkään kyseenalainen teos menneisyyden ihmisille vaan ihan kiinteä osa arkea. Nyt eletään tässä ajassa ja operoidaan näillä spekseillä.
- Anonyymi00042
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamattua pitää arvioida ajalle ominaisella tavalla. Jos raamattua tarkastelee pelkästään tästä ajasta käsin niin tokihan se tuntuu hullulta mutta ei sille pidä silti naureskella. Ei se ollut mitenkään kyseenalainen teos menneisyyden ihmisille vaan ihan kiinteä osa arkea. Nyt eletään tässä ajassa ja operoidaan näillä spekseillä.
Se on juuri näin. Erillaiset asiat tapahtuvat omalla ajallaan ja niihin onkin syytä suhtautua historiaa kunnioittaen. On tietenkin hyvä verrata 2000 vuotta sitten eläneiden ihmisten ajattelukykyä ja ilmaisun luonnetta tämän päivän ihmisiin mutta se täytyy tehdä kaikella kunnioituksella. Olkaamme iloisia siitä, että aika tuo uusia tuulia tullessaan.
- Anonyymi00054
Anonyymi00024 kirjoitti:
Raamattua pitää arvioida ajalle ominaisella tavalla. Jos raamattua tarkastelee pelkästään tästä ajasta käsin niin tokihan se tuntuu hullulta mutta ei sille pidä silti naureskella. Ei se ollut mitenkään kyseenalainen teos menneisyyden ihmisille vaan ihan kiinteä osa arkea. Nyt eletään tässä ajassa ja operoidaan näillä spekseillä.
Raamattu kirjoittaa myös meidän ajastamme ja ajoista, jotka pian tulevat.
Jumalan sana ei avaudu pilkkaajille. Se on sillä tavalla kirjoitettu. Viisauden alku on Jumalan pelko.
- Anonyymi00027
Oliko Jeesuksen esikuva UFO olento.
Lensi pilvessä taivaaseen, eli jonkinlainen harmaanvälinen valtava alus.- Anonyymi00028
Harmaan väristä tuntematonta materiaa
- Anonyymi00029
Khrisna teki saman n. 6 000 vuotta sitten.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Khrisna teki saman n. 6 000 vuotta sitten.
Intiassa on paljon ikivanhoja kirjoituksia ja veistettyjä kuvia UFO:ilusta
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Khrisna teki saman n. 6 000 vuotta sitten.
6 000 - 10 000?
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Khrisna teki saman n. 6 000 vuotta sitten.
Paljon yhtäläisyyksiä.
Juutalaiset tekijät tekivät oman Vapahtajan Egyptin ja Intian Jumalista - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Paljon yhtäläisyyksiä.
Juutalaiset tekijät tekivät oman Vapahtajan Egyptin ja Intian JumalistaHumpuukkiin kuuluu niin kristityt kuin muslimitkin.
Juutalaisesta humpuukista ovat nousseet. - Anonyymi00035
Anonyymi00028 kirjoitti:
Harmaan väristä tuntematonta materiaa
Tuntematon ulottuvuus omastamme
- Anonyymi00055
Ylöstempauksen virallinen selitys tullee olemaan juuri nuo ufot. Ja suuri osa tänne jääneistä ihmisistä uskoo sen!
- Anonyymi00034
Maailmalle kyllä käy pahempikin literalia.
- Anonyymi00036
Satuiluun perustuvat halut elää kuoleman jälkeen.
Se on hirvittävän petollista. - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Satuiluun perustuvat halut elää kuoleman jälkeen.
Se on hirvittävän petollista.Toivomus kuolemattomuudesta uskovaisilla.
- Anonyymi00056
Anonyymi00037 kirjoitti:
Toivomus kuolemattomuudesta uskovaisilla.
Jumalan pelko on viisauden alku.
- Anonyymi00038
Milloin ihminen loi tämän kristittyjen jumalan?
- Anonyymi00043
Oliko ne edes kirjotustaitosia?
- Anonyymi00057
Mooses sai aikansa parhaan koulutuksen Faaraon hovissa. Luukas oli lääkäri. Paavali oli oppinut fariseus ennen uskoontuloaan.
- Anonyymi00058
On aivan totta, että kirjoitustaito ja älyllinen taso ja sen myötä ajattelu on yksi ja sama asia jolla on kaksi ilmenemismuotoa, kirjoittaminen ja puhuminen. Ihminen ei osaa kirjoittaa sen älyllisemmin ja monimuotoisemmin kuin kykenee ajattelemaan. Juuri tämän vuoksi on varsin helppoa tutkia menneisyyden ihmisen älyllisiä ominaisuuksia lukemalla tuon ajan kirjoituksia.
Tässä eräs esimerkii tuon ajan tiedon ja älyn määrästä.
"Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Nykyäänkin sellainen kansanryhmä, joka ei ole saanut koulutusta ja sitä myöten sivistystä, kirjoittavat varsin huonoa ja epäselvää tekstiä. Koulutuksen tason kuulee puheesta ja näkee kirjoituksesta.- Anonyymi00059
Mitäpä noita moittimaan kun ilman niitä mekään emme olisi olemassa.
- Anonyymi00060
Jeesuksen orjana oppii elämään.
- Anonyymi00061
huh huh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.4423214Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa13012IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk1172270Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.22055Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten181994- 1771963
Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1111694Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää4591318- 1491290
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu551190