Ahneuden huippu!

Suomen nykyiseltä hallitukselta on täysin järjetöntä enää tolkuttaa toisaalla että rahaa ei ole mihinkään ja kaikesta pitää leikata, ja toisaalla se kumminkin kantaa suuryrityksille tarjottimella "vappumiljardin" noiden eteen.

Esimerkiksi ihan kaikkien taloustieteilijöidenkin mukaan se on vain lähinnä sillkkaa toiveajattelua ja haaveilua, että jokin yritysten yhteisöveron alentaminen toisi nopeasti Suomeen muka lisää talouskasvua ja investointeja.

Reilusti lisää osinkoja se aivan varmasti nyt tuo kaikille suuryritysten omistajille, jotka nyt nauravat itsensä tärviölle kiittäessään Suomen hallitusta tuosta hallituksen päätöksestä tarkastellessaan omia pankkitilejään, siinä samalla kun suomalainen tavallinen kansa kärsii ja kituuttaa säilyäkseen edes jotenkin hengissä.
35301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kokoomushan on aina ollut suurpääoman vankka kannattaja.
Joten totta kai kokoomus nyt tekee aina kaikkensa pitääkseen suurpääoman omistajat tyytyväisenä.

Äänestä

Asiantuntijoiden tutkimusten mukaan yhteisöveron yleinen alentaminen on todella tehoton keino lisätä investointeja ja talouskasvua, eikä se välttämättä maksa edes itseään koskaan takaisin. Vaikka se ehkä voi tukea pieniä yrityksiä, suuret yritykset kanavoivat säästöt usein muuhun kuin investointeihin. Asiantuntijat pitävätkin veronalennusta toisinaan jopa ristiriitaisena tavoitteiden kanssa.

Äänestä

Sipilä sai työttömyyden kuriin. Marin sähläs


Sipilä jees hoiti homman. Sitten tuli huonommat hallitukset jotka on lastentarhasta.

Äänestä
  • Ja vitut sai, Sipilän jäljiltä jäi vain savuavia raunioita ja kuuluisa kurjaakin kurjempi taksiuudistus, mies katosi maan alle häpeämään tekosiaan.
    Niin jäi vielä sanomatta kauppojen aukiolon vapautus, pitäähän ympärivuorokautinen viikonloput kattava työ jossa lepopäivää ei pyhitetä olla juuri lestadiolaisen hanke ?

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Sipilä-Orpo-Soini hallitus oli yhtä p*ska kuin nykyinen, joka on kovennettu
    versio siitä.

    Äänestä

Kyllä osakkeenomistajille kuuluu maksaa suuret osingot, mutta eläkemaksuja olisi pitänyt pudottaa, ja se olisi onnistunut helposti laskemalla 1940 - 1950 -luvuilla syntyneiden eläkkeitä.

Osakeyhtiölaissa sanotaan että: Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin. Eli laissa ei sanota, että yhtiön tarkoituksena on elättää loispummieläkeläisten laumaa.

Äänestä
  • Sinulla oli osassa kommentissasi , että eläkemaksuja voisi pudottaa tulevilta eläkeläisiltä? Tulevilta eläkeläisiltä otetaan eläkerahat pois? haloo, Nyt eläkkeellä olevat ovat itse maksaneet ja säästäneet tulevat eläkkeensä, kuinka niitä sosialisoimalla talous paranee? Jee... Osakeyhtiöt EIVÄT elätä loispummien laumaa. SE on valtion tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinulla oli osassa kommentissasi , että eläkemaksuja voisi pudottaa tulevilta eläkeläisiltä? Tulevilta eläkeläisiltä otetaan eläkerahat pois? haloo, Nyt eläkkeellä olevat ovat itse maksaneet ja säästäneet tulevat eläkkeensä, kuinka niitä sosialisoimalla talous paranee? Jee... Osakeyhtiöt EIVÄT elätä loispummien laumaa. SE on valtion tehtävä.

    Hehehe 1940 -luvulla syntyneet ovat maksaneet työnantajiensa kanssa eläkkeistään ALLE NELJÄSOSAN!

    Loput yli kolme neljäsosaa maksamme me nykyiset osakkeenomistajat ja työntekijät, näiden eläkkeiden puolittamisen jälkeenkin me nykyiset osakkeenomistajat maksamme yli puolet 1940- luvulla syntyneiden eläkkeistä.

    1960 -luvulla ja sen jälkeen syntyneet maksavat itse työnantajiensa kanssa puolet eläkkeistään, niin eikö ole ihan tasapuolista asettaa sama kustannus myös vanhemmille ikäluokille?

    Äänestä

  • HeHe nyt sorruit valehteluun, te 1940 -luvulla syntyneet loispummieläkeläiset maksoitte työnantajienne kanssa eläkkeistänne ALLE NELJÄSOSAN 😂

    Taidat olla itse varsinainen Venäjän vatnikki, kun et tiedä miten Suomessa eläkkeet rahoitetaan,😜

    Äänestä

  • Haha luepas pikkuryzzä tuosta:

    Työeläkemaksut maksavat Suomessa pääasiassa työnantajat, työntekijät ja yrittäjät yhdessä. Työnantaja hoitaa maksun tilityksen eläkeyhtiöön, mutta pidättää työntekijän osuuden suoraan palkasta

    Eli osakkeenomistajien piikkiin sinäkin loispummieläkeläinen porsastelet😂

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    HeHe nyt sorruit valehteluun, te 1940 -luvulla syntyneet loispummieläkeläiset maksoitte työnantajienne kanssa eläkkeistänne ALLE NELJÄSOSAN 😂

    Taidat olla itse varsinainen Venäjän vatnikki, kun et tiedä miten Suomessa eläkkeet rahoitetaan,😜

    Osuin oikeaan. Venäläinen trolli ei ymmärrä suomen ja länsi- euroopan lainsäädännöstä mitään. Teillä venäjällä ei taida olla paljonkaan eläketuloja?. Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä? Onko se teillä siellä venäjällä siitä ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osuin oikeaan. Venäläinen trolli ei ymmärrä suomen ja länsi- euroopan lainsäädännöstä mitään. Teillä venäjällä ei taida olla paljonkaan eläketuloja?. Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä? Onko se teillä siellä venäjällä siitä ongelma?

    Ryssä Ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osuin oikeaan. Venäläinen trolli ei ymmärrä suomen ja länsi- euroopan lainsäädännöstä mitään. Teillä venäjällä ei taida olla paljonkaan eläketuloja?. Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä? Onko se teillä siellä venäjällä siitä ongelma?

    "Yhteiskunnalla EI ole osuutta nykyisiin eläkeisiin"

    Niinkö loispummi kuvittelet?

    Luuletko, että kaltaisiasi parasiittia tässä muuten elätettäisiin?

    Koetapas Venäjän trolli kumota tuo:

    Nykyisten eläkkeiden maksajia ovat pääasiassa tämän hetken työntekijät ja työnantajat

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hehehe 1940 -luvulla syntyneet ovat maksaneet työnantajiensa kanssa eläkkeistään ALLE NELJÄSOSAN!

    Loput yli kolme neljäsosaa maksamme me nykyiset osakkeenomistajat ja työntekijät, näiden eläkkeiden puolittamisen jälkeenkin me nykyiset osakkeenomistajat maksamme yli puolet 1940- luvulla syntyneiden eläkkeistä.

    1960 -luvulla ja sen jälkeen syntyneet maksavat itse työnantajiensa kanssa puolet eläkkeistään, niin eikö ole ihan tasapuolista asettaa sama kustannus myös vanhemmille ikäluokille?

    Tässä voimme tulkita, että ryssä ei ymmärrä eläkejärjestemää ollenkaan:

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä voimme tulkita, että ryssä ei ymmärrä eläkejärjestemää ollenkaan:

    Niinpä ethän sinä ymmärrä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä voimme tulkita, että ryssä ei ymmärrä eläkejärjestemää ollenkaan:

    HeHe luepas vatnikki tuosta:

    1940-luvulla syntyneet saavat eläkettä yli viisinkertaisesti maksamiensa eläkemaksujen verran, kun nuoremmat ikäluokat saavat alle kaksinkertaisen tuoton.

    Vanhempien ikäluokkien eläkemaksuistaan saama parempi tuotto selittyy pääosin matalammilla eläkemaksuilla.

    Työeläkevakuuttajat Telan erityisasiantuntija Turkka Sinisalo ehdottaa, että tulevissa eläkeuudistuksissa pitäisi tehdä sukupolvivaikutusten arviointi.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011807128.html

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osuin oikeaan. Venäläinen trolli ei ymmärrä suomen ja länsi- euroopan lainsäädännöstä mitään. Teillä venäjällä ei taida olla paljonkaan eläketuloja?. Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä? Onko se teillä siellä venäjällä siitä ongelma?

    "Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä?"

    Eikö ne siellä Venäjällä opettaneet teille matematiikkaa koulussa?

    Ei 1940 -luvulla syntyneet ole lähelläkään 90 vuotiaita😜

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    HeHe luepas vatnikki tuosta:

    1940-luvulla syntyneet saavat eläkettä yli viisinkertaisesti maksamiensa eläkemaksujen verran, kun nuoremmat ikäluokat saavat alle kaksinkertaisen tuoton.

    Vanhempien ikäluokkien eläkemaksuistaan saama parempi tuotto selittyy pääosin matalammilla eläkemaksuilla.

    Työeläkevakuuttajat Telan erityisasiantuntija Turkka Sinisalo ehdottaa, että tulevissa eläkeuudistuksissa pitäisi tehdä sukupolvivaikutusten arviointi.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011807128.html

    No onkos tuossa joku ongelma? Esivanhempani saa hyvän elämän torjuttuaan venäläisen orjuuden? Ryssä ei pysty tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Yhteiskunnalla EI ole osuutta nykyisiin eläkeisiin"

    Niinkö loispummi kuvittelet?

    Luuletko, että kaltaisiasi parasiittia tässä muuten elätettäisiin?

    Koetapas Venäjän trolli kumota tuo:

    Nykyisten eläkkeiden maksajia ovat pääasiassa tämän hetken työntekijät ja työnantajat

    No ei ole. Nykyiset eläkkeet ovat työntekiöiden itse maksamia. Nykyset maksavat itse eläkkeensä. Miten siellä venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä?"

    Eikö ne siellä Venäjällä opettaneet teille matematiikkaa koulussa?

    Ei 1940 -luvulla syntyneet ole lähelläkään 90 vuotiaita😜

    Ovat jo täyttäneet yli 80. Ryssällä on matematiikka hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ovat jo täyttäneet yli 80. Ryssällä on matematiikka hukassa.

    Niinhän sulla on täällä länsimaissa 80 ei tarkoita samaa kuin 90😜

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Sinä puhut n. 90 vuotiaiden eläkkeistä?"

    Eikö ne siellä Venäjällä opettaneet teille matematiikkaa koulussa?

    Ei 1940 -luvulla syntyneet ole lähelläkään 90 vuotiaita😜

    No voi että..... Jos ette siellä venäjällä ymmärrä meidän eurooppalaisten kalenteria, Kannaisi hommata parempi tekoäly. No MINKÄ ikäisiä 40 luvulla syntyneet ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ei ole. Nykyiset eläkkeet ovat työntekiöiden itse maksamia. Nykyset maksavat itse eläkkeensä. Miten siellä venäjällä?

    No mikset sitten muuta takaisin Venäjälle, jos kerta olet siellä eläkkeesi maksanut?

    Turhaan täällä loisit meidän osakkeenomistajien piikkiin 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No mikset sitten muuta takaisin Venäjälle, jos kerta olet siellä eläkkeesi maksanut?

    Turhaan täällä loisit meidän osakkeenomistajien piikkiin 😂

    En minä sinne teille halua, siellä tipahtaa ikkunasta. Meillä täällä suomessa osakkeenomistajilla ei ole loisia. Miten siellä venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niinhän sulla on täällä länsimaissa 80 ei tarkoita samaa kuin 90😜

    Pietarin trollia kiusaa onko 80 v lähempänä 90v . jos on yli puolen välin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Pietarin trollia kiusaa onko 80 v lähempänä 90v . jos on yli puolen välin.

    Vai kiusaa sinua kun olet vähän tyhmä ja sinulle ei siellä Pietarissa opetettu edes matematiikkaa?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En minä sinne teille halua, siellä tipahtaa ikkunasta. Meillä täällä suomessa osakkeenomistajilla ei ole loisia. Miten siellä venäjällä?

    HeHe no mikäs muu sinä elätti sitten olet?

    Nytkö te olette päättäneet taas sosialisoida meidän osakkeenomistajien omaisuuden?

    Niinhän te jo väitätte ansainneenne ne meidän maksamat eläkemaksutkin 😜

    Äänestä

  • Palkansaajilta voi kuitenkin periä näitten yrittäjien eläkemaksut, missähän ne tämän päivän loispummit ovatkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Palkansaajilta voi kuitenkin periä näitten yrittäjien eläkemaksut, missähän ne tämän päivän loispummit ovatkaan ?

    Tuli taas 80 miljoonaa lisää maksettavaa noille loispummeille !

    Äänestä

Jeesus tulee.

Äänestä
  • Jeesuksen pitäisi mennä viivana Libanoniin, estämään "hulluja" etteivät tappaisi YK:n rauhanturvaajia !...

    Äänestä

Kokoomus on muutamassa vuosikymmenessä tuhonnut koko maan.

Äänestä
  • Onko näin, että ryssä on sosialististen puolueiden ymmärtäjä ja unelmoi kommunistisesta suomesta?

    Äänestä

  • Totta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen nykyiseltä hallitukselta on täysin järjetöntä enää tolkuttaa toisaalla että rahaa ei ole mihinkään ja kaikesta pitää leikata, ja toisaalla se kumminkin kantaa suuryrityksille tarjottimella "vappumiljardin" noiden eteen.

Esimerkiksi ihan kaikkien taloustieteilijöidenkin mukaan se on vain lähinnä sillkkaa toiveajattelua ja haaveilua, että jokin yritysten yhteisöveron alentaminen toisi nopeasti Suomeen muka lisää talouskasvua ja investointeja.

Reilusti lisää osinkoja se aivan varmasti nyt tuo kaikille suuryritysten omistajille, jotka nyt nauravat itsensä tärviölle kiittäessään Suomen hallitusta tuosta hallituksen päätöksestä tarkastellessaan omia pankkitilejään, siinä samalla kun suomalainen tavallinen kansa kärsii ja kituuttaa säilyäkseen edes jotenkin hengissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu