Ojala ja Bähr valittavat, että uskonnollinen julistus Tampereella häiritsee heidän "ateismiaan" ja siksi se pitäisi kieltää. Soittaisivat sitten poliisille, kun kerran niin on! Tosin, mihin jouduttaisiin, jos kaikki, mikä ei itseä miellytä, pitäisi kieltää? Voisinhan minä vaatia esim. Pridea kiellettäväksi, kun en kannata heidän tavoitteitaan 😄 Kirkon kellojen soittokin kai pitäisi kieltää, vaikka elämme yhteiskunnassa, missä pitää melkein mitä tahansa mökää sietää 24/7.
Sietäminen
Anonyymi-ap
3106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esität vääriä väitteitä Ojalan ja Bährin mielipiteistä. Ei ole uutta, kiriään olet tyylistä päätellen antivapari.
Kyllä he niin kirjoittivat Vapaa-ajattelijoiden Fb-sivuilla.
Eiköhän tässä kyse ole määrällisestä rajanvedosta meillä kaikilla.
Olen kulkenut tuosta toisinaan ohi, minusta ei ole liian häiritsevää -- mutta jossain desibelitasossa häiritsisi niin paljon että haluaisin kieltää. Rikun mukaan on häiritsevää -- ja vastaavasti hänellä on jossain alempana raja.
Aloittaja hyväkyy Pride-marssit, ja niin minäkin. Jos joka päivä marssittaisiin sateenkaarilippujen kanssa, se häiritsisi liikaa ja kielto olisi paikallaan.