Metä on liikaa

Anonyymi-ap

Uskokaa jo vähitellen se tosiasia. Maapallo ei kykene kannattelemaan tällaista väestönmäärää. Ihan turha syytellä hallituksia työttömyydestä ja luonnon saastumisesta ja tautien leviämisestä ja ruoan puutteesta. Syy on se, että meuitä on vähintään 4 miljardia liikaa. Väestömäärä olisi pakko saada samalle tasolle kuin se oli 70 luvulla.

81

316

7Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Onneksi Venäjällä on ymmärretty tämä ja karsiminen kovalla kädellä on käynnissä.

      🤣

      • Anonyymi00002

        Tämä vääristynyt väen paljous on sellainen asia, että siinä ei ole huumorille tilaa pätkääkään. Se tappaa maapallon ennenpitkää.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tämä vääristynyt väen paljous on sellainen asia, että siinä ei ole huumorille tilaa pätkääkään. Se tappaa maapallon ennenpitkää.

        Venäläisten tekemänä se on huumoria. Muiden tekemänä vakavasti otettava asia.


      • Anonyymi00028

        Messevää sarkasmia! :)


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tämä vääristynyt väen paljous on sellainen asia, että siinä ei ole huumorille tilaa pätkääkään. Se tappaa maapallon ennenpitkää.

        Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä, mutta meitä suomallaisia on aivan liian vähän ja me lisäännymme aivan liian hitaasti.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä, mutta meitä suomallaisia on aivan liian vähän ja me lisäännymme aivan liian hitaasti.

        Siksipä meidän eturivin poliitikkomme vaativatkin yksi toisensa jälkeen suomalaisia kansoittamaan lisää ennestäänkin ylikansoitettua maapalloa.


      • Anonyymi00077

        Sempävuoksi sodat on tärkeitä, tämän tajusi jo kunnon sotamies Sveijkin jo ensimmäisen maailmansodan aikaan ja kumminkin meitä oli silloin paljon vähempi.


    • Anonyymi00003

      Ja Israel on ottanut Hitlerin opit käyttöön

      • Anonyymi00010

        No ei ole ottanut


      • Anonyymi00016

        Huomasivat viimein, että Hitler olikin heidän ystävänsä ja oppi-isä.


    • Anonyymi00004

      Avaaja on täysin oikeassa !!, Maapallo kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoa, jos TE SOPULIT juoksette koko ajan porrrrrrrvarin valheiden perässä ja uskotte niihin silmät ummessa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun

      Jatkuva kasvu on mahdottomuus ja näyttäisi siltä, että se on pysähtynyt jo, siksi IMPPERIALISTIKIN yrittä sitä sotimalla uudelleen käynnistää !

      t. haans.sea

      PS. LUONTOKATO on suoraa seurasta porrrrrrrvarin ahneudesta !

      • Anonyymi00012

        Tutkimuksen mukaan Suomessa ei ole mitään luontokatoa. Vassujen mielikuvissa korkeintaan. Se on täysin ideologinen asia.

        Vassut ei toisaalta välitä luontokadosta sekä ilmastonmuutoksesta koska kannattavat rajatonta maahanmuuttoa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Tutkimuksen mukaan Suomessa ei ole mitään luontokatoa. Vassujen mielikuvissa korkeintaan. Se on täysin ideologinen asia.

        Vassut ei toisaalta välitä luontokadosta sekä ilmastonmuutoksesta koska kannattavat rajatonta maahanmuuttoa.

        Tulijan tullessa länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.

        Tämän vassut tietoisesti unohtaa


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Tutkimuksen mukaan Suomessa ei ole mitään luontokatoa. Vassujen mielikuvissa korkeintaan. Se on täysin ideologinen asia.

        Vassut ei toisaalta välitä luontokadosta sekä ilmastonmuutoksesta koska kannattavat rajatonta maahanmuuttoa.

        Ihmetyksen aihe on se, että kela-tuille halutaan enemmän jakajia. Ei mene jakeluun millään.
        Onneksi Riikalla on vielä leikkausintoa.


    • Anonyymi00006

      Maapallon väkiluku 1970-luvulla oli noin 3,7–4,4 miljardia. Vuonna 1970 väkiluku oli noin 3,7 miljardia ja vuosikymmenen lopussa, vuonna 1979, se oli noussut noin 4,3–4,4 miljardiin.

      Hyvin sitä pärjättiin tuollakin väkiluvulla. Töitä oli ja kauppa kävi ja pystyi vielä matkustelemaankin ilman häpeänstigmaa otsassa. Aleksanterinkatu kuhisi ihmisiä mutta tänään se on aivan autio jos ei oteta huomioon niitä seksuaalisesti häiriintyneiden äänekkäitä kulkueita.

      • Anonyymi00009

        >>seksuaalisesti häiriintyneiden äänekkäitä kulkueita.

        Eikös nuo porukat ole juuri ratkaisu, nehän eivät tee lapsia lainkaan !
        Ja sekös porrrrrvaria ja jopa joitakin sopuleitakin vituttaa !
        t haans


      • Anonyymi00018

        Tosin noilla ilmiöillä ei ole mitään tekoa väestömäärän kanssa.


    • Anonyymi00007

      Pitää tehdä "kannanhoidollinen metsästys" niin kuin muillekin lajeille. Vaikka sotimalla tai rokottamalla.

      • Anonyymi00074

        Tarkoitin siis rokottamatta jättämällä. USA jo hyvällä alulla asiassa ja Suomessakin luonnonvalinta alkaa toimia tyhmimmästä päästä.


    • Anonyymi00008

      Vihervasemmistolainen paradoksi puree loistavasti.
      Maahan roudataan köyhien maiden kirjoitus ja lukutaidottomia ja kouluttamattomia ihmisiä ja tehdään niistä täysimääräisiä kuluttajia. Työtä tuo väki ei tule koskaan tekemään siten, että sillä olisi jonkinlainen positiivinen hyötysuhde. Kuten likemaailmassa sanotaan, tuotto € / sijoitettu pääoma on perseellään pahasti. Ei sellainen firma pysy pystyssä.

    • Anonyymi00014

      Suomi suvaitsevaisena maana tarttuu härkää sarvista. Tosin se tavoilleen uskollisena tekee sen vasta sitten kun peli on jo menetetty.

    • Anonyymi00015

      Linkolalaisuus kunniaan, rajat kiinni ja teräksiset polkupyörät alle. Jopa nykyvihreät ovat vain kermaperseitä. Kansanedustajia riittää 80 kpl.

    • Anonyymi00017

      Kehitusapu on osasyyllinen väen lisääntymiseen holtittomasti.

    • Anonyymi00019

      Kaikki nuo luetellut lieveilmiöt johtuvat ihan vaan poliittisista päätöksistä, joilla ei ole mitään tekemistä väestönkasvun kanssa. Tämä planeetta pystyy ruokkimaan yli 20 kertaa nykyisen kokoisen väestön aivan helposti. Suurin osa pinta-alastakin on tyhjää. Sitä ei vaan kaupunkien karsinoihin ajetut lampaat tiedä.

      • Anonyymi00023

        No sinulla on luonnontieteet ja matematiikka hallussa. Voi hyvät hyssykäiset sentään.


      • Anonyymi00025

        Miten ihmeessä joku voi olla noin väärällä ja huonolla tiedolla ladattu?


      • Anonyymi00026

        Tämän kommentin takana on pakko olla joku kouluttamaton vihervassari tai toisenpolven kumiveneen tuoma. Muuten ei noin sairas kommentti ole mahdollinen.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        No sinulla on luonnontieteet ja matematiikka hallussa. Voi hyvät hyssykäiset sentään.

        Jos se on Suomen nykysuuntauksen mukaisesti korkeakoulutettu niin sanotuksi perseenpyörittäjäksi vailla kykyä omaksua luonnontieteitä ja matematiikkaa vain kuluttamaan toisen kansalaisten työllään tähän maahan luomia nettoverovaroja.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tämän kommentin takana on pakko olla joku kouluttamaton vihervassari tai toisenpolven kumiveneen tuoma. Muuten ei noin sairas kommentti ole mahdollinen.

        Kai tuo piruuttansa tuollaisia päättömyyksiä suolsi...saa ärsytettyä.


      • Anonyymi00053

        Kun merien, aavikoiden ja karuimpen vuoristojen pinta-alat jätetään pois laskuista, niin elinkelpoinen asuinala pienenee huomattavasti


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kun merien, aavikoiden ja karuimpen vuoristojen pinta-alat jätetään pois laskuista, niin elinkelpoinen asuinala pienenee huomattavasti

        Kyse ei olekkaan asuinalasta vaan ruoantuotantoalasta.


      • Anonyymi00080
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Kyse ei olekkaan asuinalasta vaan ruoantuotantoalasta.

        Mitä ajattelit jäätiköillä, aavikoilla ja merillä kasvattaa noin isossa kuvassa senkin pösilö


    • Anonyymi00021

      Näiden väestönvähentäjien pitäisi muistaa aina aloittaa itsestään.

      • Anonyymi00022

        Väestön vähennys täytyy nimenomaan aloittaa siitä osasta jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Ei suinkaan niistä jotka ymmärtävät asioista enemän. Maailma ei tarvitse turhaa sakkia.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Väestön vähennys täytyy nimenomaan aloittaa siitä osasta jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Ei suinkaan niistä jotka ymmärtävät asioista enemän. Maailma ei tarvitse turhaa sakkia.

        Kuinka se testataan? Mensan pääsykokeilla vai miten? Ei se ymmärrys päällepäin näy mitenkään?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Väestön vähennys täytyy nimenomaan aloittaa siitä osasta jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Ei suinkaan niistä jotka ymmärtävät asioista enemän. Maailma ei tarvitse turhaa sakkia.

        Maailman väestö lisääntyy n. 70-80 miljoonalla vuosittain...aika vähän on härmäläisillä osuutta moiseen...


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Väestön vähennys täytyy nimenomaan aloittaa siitä osasta jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Ei suinkaan niistä jotka ymmärtävät asioista enemän. Maailma ei tarvitse turhaa sakkia.

        On siinä varsinainen rodunjalostaja😂


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Kuinka se testataan? Mensan pääsykokeilla vai miten? Ei se ymmärrys päällepäin näy mitenkään?

        Ymmärryksen pitäisi, paino sanalla PITÄISI näkyä mm. vaaliuurnilla. Nyt kyllä näyttää taas huonolta, joka puolestaan tietää lisää leikattavaa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Kuinka se testataan? Mensan pääsykokeilla vai miten? Ei se ymmärrys päällepäin näy mitenkään?

        Jaa etteti näy päällepäin?

        https://www.paivanlehti.fi/content/uploads/Ihmisjono-14052018-Fotolia-825x433.jpg

        https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.5001500150015001,c_fill,g_faces,h_799,w_1200/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1719348875/39-1308777667b2daed9ab1


      • Anonyymi00078

    • Anonyymi00024

      Jauhoista voisi alkaa vähän harventamaan.

      • Anonyymi00029

        Puhoksen ostari pitäisi räjäyttää taivaan tuuliin. Se on varsinainen syöpäpesäke.


    • Anonyymi00027

      Miksi syntyvyyden rajoittaminen ei koske muslimeja? Niiden tavoite on islamisoida sivistysmaat juuri järjettömällä sisäsiittoisella lisääntymisellä.

      • Anonyymi00036

        Eihän muslimeja ole koskaan liikaa. Ainoastaan kristittyjä valkolaisia.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eihän muslimeja ole koskaan liikaa. Ainoastaan kristittyjä valkolaisia.

        Anna osoitteesi niin aloitan harvennuksen sinusta.


    • Anonyymi00033

      Uskonnolliset syyt vanhasta testamentista alkaen torpedoivat kehitysmaiden väestöjen lisääntymisen rajoitteet

    • Anonyymi00035

      Uskomatonta paskapuhetta ja ideologista valehtelua.. AP voisi ottaa asioista selvää.

      • Anonyymi00042

        Se on matemaattinen fakta. Se ei ole mitään ideologista valehtelua.


      • Anonyymi00044

        Kuitenkin maapallolla valmistetaan noin 100 miljoonaa henkilöautoa jokainen vuosi maapallon ihmisten tarpeisiin vuoden 2023 tilastojen mukaan, jotka vuosittaiset automäärät lienevät kasvaneet tästäkin. Vanhat saastuttavat autot siirtyvät länsimaista kehitysmaiden väestön käytöön saastuttamaan maapallon ilmastoa, koska ne autot eivät päädy romuttamolle ja kehitysmaiden hurjasti kasvava väestökin haluaa parannusta elintasoonsa kaikkien saasteiden kustannuksella.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Se on matemaattinen fakta. Se ei ole mitään ideologista valehtelua.

        Hieman factaa kasvissyönnistä ja ruoan riittävyydestä

        Puhdas kasvissyönti on sinäänsä ihan ok ajatus mutta matemaattisen todellisuuden valossa se mahdollisuus ei ole avoinna kaikille maailman kansalaisille. Se selviää matematiikan kautta.

        Jos ajatellaan omenaa maapallona ja leikataan siitä 6 asteen sektori irti ja irroitetaan siitä sektorista kuori niin se kuori vastaa maapallon viljelykelpoista pinta-alaa. Loput on merta, vuoristoa, autiomaata, suota yms. Kun tiedetään, että kuinka paljon maa-alaa yksi ihminen tarvitsee saadakseen kasvisravinnon niin tuo pinta-ala riittää vaivoin neljälle miljardille ihmiselle. On todella irvokasta hurskastelua esittää ajatuksia, että maailman ihmisten pitäisi alkaa kasvissyöjiksi kun siitä ravintoa ei riitä kuin valitulle joukolle. Vastaa samaa kuin Titanicin onnettomuus jossa pelastusveneissä oli tilaa vain tietylle ja valikoidulle matkustaja määrälle, parempiosaisille.

        Ja sitäpaitsi ihminen on sekasyöjä ja tämä ominaisuus on kehittynyt meille (ihmistä edeltävät lajit huomioon ottaen) satojen tuhansien vuosien aikana ja meidän suolistomme, ruoansulatusjärjestelmämme ja genetiikkamme on sopeutettu tuohon tosiasiaan ja ei sitä voi jonkin trendin vuoksi vaihtaa kasvisravintoon. Ihmisen älykkyys on suorassa suhteessa syötyyn ravintoon ja ihmisestä tuli tuntemamme nykyihminen nimenomaan lihan syönnin seurauksena. Ei suinkaan kasvissyönnin seurauksena.

        Poistettaisi mielummin jotain jolla on oikeasti merkitystä ilmakehään kuten rosvovaltioiden lipun alle liputetut rahtilaivat ja tankkilaivat. 17 vanhan rahtilaivan poistaminen liikenteestä vastaisi samaa kuin maailmassa ei olisi yhtään henkilöautoa. Sellainen määrä noita roistovaltioiden romulaivoja seilaa pelkästään Suomenlahdella joka päivä. En ole löytänyt vielä poliitikkoa joka olisi edes yrittänyt puuttua tähän asiaan.

        Tämä oli tiukkaa tiedettä ja matematiikkaa eikä ideologista huttua kuten vihervassareiden järjenjuoksu on.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Hieman factaa kasvissyönnistä ja ruoan riittävyydestä

        Puhdas kasvissyönti on sinäänsä ihan ok ajatus mutta matemaattisen todellisuuden valossa se mahdollisuus ei ole avoinna kaikille maailman kansalaisille. Se selviää matematiikan kautta.

        Jos ajatellaan omenaa maapallona ja leikataan siitä 6 asteen sektori irti ja irroitetaan siitä sektorista kuori niin se kuori vastaa maapallon viljelykelpoista pinta-alaa. Loput on merta, vuoristoa, autiomaata, suota yms. Kun tiedetään, että kuinka paljon maa-alaa yksi ihminen tarvitsee saadakseen kasvisravinnon niin tuo pinta-ala riittää vaivoin neljälle miljardille ihmiselle. On todella irvokasta hurskastelua esittää ajatuksia, että maailman ihmisten pitäisi alkaa kasvissyöjiksi kun siitä ravintoa ei riitä kuin valitulle joukolle. Vastaa samaa kuin Titanicin onnettomuus jossa pelastusveneissä oli tilaa vain tietylle ja valikoidulle matkustaja määrälle, parempiosaisille.

        Ja sitäpaitsi ihminen on sekasyöjä ja tämä ominaisuus on kehittynyt meille (ihmistä edeltävät lajit huomioon ottaen) satojen tuhansien vuosien aikana ja meidän suolistomme, ruoansulatusjärjestelmämme ja genetiikkamme on sopeutettu tuohon tosiasiaan ja ei sitä voi jonkin trendin vuoksi vaihtaa kasvisravintoon. Ihmisen älykkyys on suorassa suhteessa syötyyn ravintoon ja ihmisestä tuli tuntemamme nykyihminen nimenomaan lihan syönnin seurauksena. Ei suinkaan kasvissyönnin seurauksena.

        Poistettaisi mielummin jotain jolla on oikeasti merkitystä ilmakehään kuten rosvovaltioiden lipun alle liputetut rahtilaivat ja tankkilaivat. 17 vanhan rahtilaivan poistaminen liikenteestä vastaisi samaa kuin maailmassa ei olisi yhtään henkilöautoa. Sellainen määrä noita roistovaltioiden romulaivoja seilaa pelkästään Suomenlahdella joka päivä. En ole löytänyt vielä poliitikkoa joka olisi edes yrittänyt puuttua tähän asiaan.

        Tämä oli tiukkaa tiedettä ja matematiikkaa eikä ideologista huttua kuten vihervassareiden järjenjuoksu on.

        Tuossa on linkki siihen rahtilaivojen saastutukseen.

        https://www.ksml.fi/teemat/2884678


    • Anonyymi00037

      Ne maat jotka ei kärsi ilmastomuutoksesta,joutuu vielä kokemaan oikean maahanmuuton tulvan.Sitä ei pitele kuin massaampuminen. Onko porukka siihen valmis?

      • Anonyymi00049

        Vaikka Suomessa väestönkasvu on pysähtynyt, niin maapallolla väestö on tänäkin vuonna 2026 kasvanut alkuvuoden muutaman kuukauden aikana noin 22 miljoonalla ihmisellä väestömäärän ollessa tällä hetkellä maapallolla noin 8,3 miljardia ihmistä. Tähän joukkoon ruokaa ja juomaa kuluu ja noin vuorokauden kuluttua ulostetta ja virtsaa syntyy ja kaikenlainen ihmisten toiminta synnyttää myös muuta saastetta.


    • Anonyymi00045

      Avaaja on melkoinen optimisti. Öljyn loppuminen palauttaa ihmiskunnan kestävälle pohjalle aikaan ennen öljyn löytämistä. Luonnonvarat säätelevät ihmistä kuin mitä tahansa eläinlajia. Ihminen ei kykene päättämään kohtaloaan.

      • Anonyymi00048

        Linkin mukaan miljardi on sopiva määrä. Karussa Suomessa vain 50 000.


      • Anonyymi00050

    • Anonyymi00047

      Juuri tuolloin alkoi KEHITYSAPU!
      Ratkaisu on siis lopettaa kaikki kehitysapu turhana ja maailman ylikansoitusta lisäävänä riesana.

      • Anonyymi00063

        Näinpä, kehitysavun seuraus on ollut väestömäärän räjähdysmäinen kasvu sen sijaan, että senhetkisen väestömäärän elintaso olisi pelkästään kasvanut ja väestömäärä olisi pysynyt samana.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Näinpä, kehitysavun seuraus on ollut väestömäärän räjähdysmäinen kasvu sen sijaan, että senhetkisen väestömäärän elintaso olisi pelkästään kasvanut ja väestömäärä olisi pysynyt samana.

        Samaa tapahtuu eläinkunnassa. Näyttää noudattavan syntyneiden eläinten määrän suhteessa ruuan määrään kehitystä. Vaikkapa jos saaliseläimiä on pedoille suuria määriä, niin petojenkin määrä kasvaa saaliseläimien määrän suhteen.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Samaa tapahtuu eläinkunnassa. Näyttää noudattavan syntyneiden eläinten määrän suhteessa ruuan määrään kehitystä. Vaikkapa jos saaliseläimiä on pedoille suuria määriä, niin petojenkin määrä kasvaa saaliseläimien määrän suhteen.

        Ihmisten määrän kasvulle ei kuitenkaan ole petojen kaltaisia rajoittavia tekijöitä maapallolla.


    • Anonyymi00052

      Makea vesi loppuu.
      "Vain 2,5 % maapallon vedestä on makeaa, ja tästäkin pieni osa on helposti saatavilla."
      Tässä on ihmiskunnan pahin uhka.

      USA on esim "ostanut" kaikki Afrikan pohja vedet.

    • Anonyymi00054

      Ihmiset lentävät avaruuteen, tila vapautuu.

    • Anonyymi00055

      Juu, väestöä on aivan liikaa, siitä syystä päästöjä syntyy paljon.
      Max 500 miljoonaa ihmistä maapallolla, niin riittäisi hyvin ruoka, vesi ja luonnonvarat.
      Myös työtä riittäisi kaikille.
      Koko ajan puhutaan, että ongelma on ihmisen aiheuttamat päästöt ja ilmaston lämpeneminen.
      Ei puhuta juuri syystä eli ihmisiä on aivan liian paljon ja huolestuttaa kuolleisuudesta ja syntyvyyden vähenemisestä.
      Se on paras asia syntyvyyden väheneminen.
      Jokainen syntymättä jäänyt on paras asia ilmastolle ja maapallolle.
      Se on suurin ilmasto teko, kun ei tee lapsia.
      Naimattomana tekevät suuren ilmastoteon, kun heiltä ei jää tänne päästöjen jatkajia, eivätkä tee uusia päästöjen aiheuttajia.

    • Anonyymi00056

      Toisaalta on harhaanjohtavaa laskea maapallon ongelmia ainoastaan väestön lukumäärän mukaan.

      Pelkästään jo meidän taloyhtiössä on monia lähi-idästä ja afrikasta olevia perheitä jotka eivät ymmärrä eivätkä välitä pätkääkään kulutuksesta ja kierrätyksestä. Biojäteastiasta löytyy autonakuista ja nailon pakkausvanteista alkaen kaikkea mahdollista. Jäteöljyt kaadetaan suoraan sekajätteisiin ja roskis on pilalla.

      Nuokin em, porukat aiheuttavat varmaan satakertaisen saasteenmäärän verrattuna kantaväestöön.

    • Anonyymi00059

      Raamattu on syyllinen imperialisminkiin.

      • Anonyymi00062

        Kaikenkattavaa jo vuodesta 500 j.a.a


    • Alottaja on liikaa.☠️👎

      • Anonyymi00064

        Mikäs sun hiilijalanjäljen on.
        Oletko laskenut?


      • Anonyymi00065

        Haluat siis tuhota maapallon ja sen elinolosuhteet.


      • Anonyymi00065 kirjoitti:

        Haluat siis tuhota maapallon ja sen elinolosuhteet.

        Vaikutat aivopestyltä.💦🧠


      • Anonyymi00064 kirjoitti:

        Mikäs sun hiilijalanjäljen on.
        Oletko laskenut?

        En jaksa.🥺


      • Anonyymi00069
        Demokrates kirjoitti:

        Vaikutat aivopestyltä.💦🧠

        Olen vain laskutaitoinen ja tietoinen laskennan pohjalla olevista tosiasioista.


      • Anonyymi00069 kirjoitti:

        Olen vain laskutaitoinen ja tietoinen laskennan pohjalla olevista tosiasioista.

        Vaikutat natsilta...☠️⚡️⚡️✋️


    • Anonyymi00068

      Ei maapalloa pelasta enää mitkään toimet. Vaikka ihmislaji häviäisi kokonaan niin siitä huolimatta maapallo tulee tuhoutumaan pelkän ilmaston lämpenemisen vuoksi. Maapallo tulee kuivumaan. Talvet eivät tuo enää lunta siinämäärn kuin ennen ja lumien sula vesi on pitänyt vedet järvissämme ja joissamme riittävän korkealla. Kun lunta ei tulevaisuudessa enää sada niin Suomi ja muukin pohjoisen pallonpuoliskon maa kuivuu ja menettää kassvillisuutensa ja eläinkuntansa. Tästä on tullut ihan asiantuntijalausuntoja joten kirjoitus ei ole minun pääni tuotosta.

      • Anonyymi00070

        Ilmasto muuttuu Siperian kaltaiseksi varmasti.


    • Anonyymi00072

      Aikanaan koulussa matsanopettaja sanoi, että kaikki maailman ihmiset mahtuisivat seisomaan Uudenmaan läänin kokoiselle alueella.

      Nonni, tilaahan siis jää niin saamaristi.

    • Anonyymi00073

      Taidat uskotella väärille ihmisille? Niille. ketkä kaikenmaailman "kulttien" orjamääräyksien noudattamisen seurauksena ylisikiävät pitäisi varmaan herätä väestönräjähdyksen seurauksiin. "Sitä saa mitä tilaa".

    • Anonyymi00075

      Hyvin monessa maassa syntyvyys on jo taittunut.
      Saharan eteläpuolelle + Pakistan ja Bangla ainut tarvittava kehitysapu on pakkosterilointi.

    • Anonyymi00076

      Poliitikot ja armeijat ovat pahimpia resurssien kuluttajia. Niistä tulisi luopua.

    • Anonyymi00079
      UUSI

      Maapallon väestön kantavuus voi olla helposti vaikka useita kymmeniä miljardeja, tilaa on kyllä eikä tämä pallo vajoa tai uppoa mihinkään tai päädy pois kiertoradaltaan vaikka väkeä olisi 100 miljardia. Kyse on siitä, miten se yhteiskunta toteutuu, miten se tuottaa, miten se kuluttaa ja miten se toimii ympäristön kannalta.

      Se on valitettavasti tuo yhteiskunta systeemi jonka mukaan ihmiskunta elää joka on väärä. Se miten talous toteutuu, miten tuotannot toteutuu, miten kaikki toiminta toteutuu. Niihin pitäisi se muutos saada, mutta kuten voimme huomata, ihmiskunnalla on ennemmin kiire sotia toisiaan vastaan kuin puhaltaa yhteen hiileen ja siirtyä alkukantaisesta haitallisesta tavasta elää, uudelle valaistuneemmalle tasolle.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      184
      3089
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      68
      1948
    3. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      309
      1926
    4. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      108
      1891
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      25
      1711
    6. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      30
      1570
    7. Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset

      Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard
      Maailman menoa
      1
      1565
    8. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1402
    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      118
      1273
    10. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1142
    Aihe