Kyllä oli.
Ei oteta nyt kantaa itse Elokapinaan, vaan tuomarointiin.
Nimittäin ratkaisun teki käräjänotaari, joka on tuomarin työharjoittelussa. Käräjänotaari taas on: Siiri Sinnemäki. Hänen äitinsä on Anni Sinnemäki.
Nyt siis kyllä jos koskaan sopii kysyä, että vaikuttiko tuomarin tausta päätöksenteossa?
Piiri pieni pyörii.
Ei oteta nyt kantaa itse Elokapinaan, vaan tuomarointiin.
Nimittäin ratkaisun teki käräjänotaari, joka on tuomarin työharjoittelussa. Käräjänotaari taas on: Siiri Sinnemäki. Hänen äitinsä on Anni Sinnemäki.
Nyt siis kyllä jos koskaan sopii kysyä, että vaikuttiko tuomarin tausta päätöksenteossa?
Piiri pieni pyörii.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tuohan on päivänselvä tapaus. Tosin tuomiosta voi valittaa hoviin aj siitä korkeimpaan oikeuteen.
Varmaan valittavatkin.
Vihervasurit itkee ja öyhöttää ettei oikeuslaitosta saa moittia ja, että ko tuomari, eli tuo vihervasuri Siiri Sinnemäki, ei ole voinut eikä ole tehnyt päätöstään ideologiansa vaan lain kirjaimen perusteella.
No, se väite on tietysti pelkkää vihervasuripesua. Jos lainkirjainta ei voi tulkita, niin Suomessa tarvittaisiin vain yksi oikeuslaitos. Tottakai tuomioissa näkyy tuomarin ideologia, gulninta, jne. Sen takia tuomiot muuttuu eri oikeusasteissa ja korkeimmassakin oikeudessa tuomioista gulee usein äänestys.
Haluan vain kuulla vihervasureiden itkun ja purnauksen sitten kun HO kaataa Sinnemäen pelkästään ideologisen päätöksen. Ja toivottavasti jatkossa laikki vihreiden ja vasemmiston kannattajiksi todetut henkilöt eivät pääse tuomareiksi, poliiseiksi, ministeriöihin virkamiehiksi.
Aika selvä asia kun tämä harjottelia on ollut elokapina tiedotaja eli on siis elokapainen ydin väkeä että tällänen hyväveli oikeuslaitos on suomessa.
Niin olisiko "tuomarin" pitänyt jäävätä itsensä tästä päätöksestä? No ei ainakaan omasta mielestään? Eihän viherpiiperöiden mielestä lait koske heitä? Karmeaa on tietysti että tällaiset ihmiset käyttää lakeja omiin tarpeisiin?
Onko tästä tiedottaja tapauksesta sanaa vahvempaa?
Ilman muuta oli.
Onpa törkeää.
Kyllä on törkeätä, onko nykyisin hyväveli järjestelmä näin laajaa. Ennen oikeuslaitoksessa oli vain todella varakkaille omat hyväveli tuomarit ja lievemmät lait. voi aikoja, voi tapoja.
Ei jumalauta. Täm menee jo pikkusen törkeeks. No vaalit tulossa, muistetaan tåmäkin tapaus.
Kumpi on pahempi, törttöilevå Vornanen, vai kansaa eriarvoistava viherpiiperö? No piiperö tietty!
Tavallinen kansa saa rangaistuksia kaikesta poikkiteloin olemisesta poliisin vastuataminen tuo heti sakot.
Eliitti se junailee jutut itelleen parhain päin...nyt en ihmettele miksei Sannan bileiden "huumeidenkäyttö" -huoneet aiheuttaneet poliisissa kiinnostusta, sisäministerinä oli vihreä Maria Ohisalo joka tietty "ohjeisti" poliisijohtoa, tottele tai tulee potkut.
Ei poliisi jahtaa suomessa enään käyttäjiä oli kysessä sitten sanna tai sinä ei eliittin kuuluva tavis.
Niin sannan mielestä oli jo Kesäranta nimetty huumeiden käyttöhuoneeksi?
Ihme että poliisi ei tutkinut asiaa ?
EIipä siinä mitään ihmettä ollut ei poliisi tee iskuja persukannattajien vaatimusten mukaaan.
Lain mukaan poliisin tutkintakynnys on: kun on syytä epäillä rikosta. Se taas on veteen piirretty viiva, milloin on syytä, milloin ei ole. Joskus huhukin saattaa olla riittävä. Jos esim. kylällä leviää huhu, että siellä ja siellä on tapettu mies, niin kyllä se tarkistetaan, pitääkö huhu paikkansa.
Kyllä Sannalle jauho maistuu.
Poliisin toiminta syyttäjänä ja tuomarina on tullut esille mm poliisi tv:ssä.
Itseäni ihmetyttää kaksi tapausta joista ensimmäinen on vanhempaa poliisi-tv tuotantoa.
Yöllä poliisi valvoi liikennettä asuinalueella. Nopeusrajoitus oli muistini mukaan hyvin alhainen. Paikalle hurahtaa törkeää ylinopeutta pitsakuljetus.
Poliisit pysäyttää ja kuljettaja selittää että pitsat jäähtyy. Poliisi päästää kuskin jatkamaan matkaa huomautuksella!
Kantasuomalainen mies ajaa törkeää ylinopeutta yöllä autiolla teollisuusalueella, kun poistuu työvuoronsa jälkeen kotiinsa. Poliisi antaa sanktion ja ajokiellon. Mies on kuljetusalan työntekijä.
Syyttäjällä on nut notaarin nimi tiedossa, Hovissa tuo yhteys Anniin painaa jo melkoisesti. Ei näitä tuomioita voida perhepiirissä päättää.
Ei se äiti ole mikään ogelma vaan se että harjottelia ihan itse on ollut elokapinan tiedottaja eli on elokapinan ydin väkeä ja nyt antoi sitten tuomion elokapina asiassa.
Todella törkeää...
Vihreät ovat haittasakki.
Kuka hullu äänestää vihervassuja
Nämä samanlaiset vihervassarit ja tietysti täällä loisivat matut?
Minäkin ihmettelin kuka idiootti voi tuollaisen päätöksen tehdä. En ihmettele enää.
Elokapinallinen vapautti elokainalliset tällästä suomen oikeuslaitkosen meno on nykyään ja media on vielä hiljaa asiasta katsotaan kasvaako paine ja heidän asia pakko julkistaa koko kansalle.
Jääviys Suomessa yliarvostettua.
Oikeuslaitoskin haluaa tuhota hyvinvointiyhteiskuntaa.
Eloapinat pitäis kieltää.
Haluaisit ilmeisesti suomeen virkakieltojärjestelmän? Jos joku henkilö liittyy poliittiseen puolueeseen, hänen lapsensa tulevat heti kelvottomiksi toimimaan oikeuslaitoksessa, ja jos jo ovat siellä, on välittömästi irtisanottava! Entä ympäristöjärjestöt, urheiluseurat tai vaikkapa reserviläisjärjestöt?
Onhan se selvä että poliisin poistumiskäskyä pitää noudattaa. Jälkikäteen voi toki valittaa mutta se on hallinnollinen menettely.
Ei kai Sinnemäkeä poliisi ole käskenyt poistumaan?
Haluan Suomesta aidon, oikean oikeusvaltion, missä tuomiot eivät perustu tuomareiden mielivaltaan vaan Suomen lakiin. Koska tuntuu, että Suomen lakia voi tulkita sopivalla tuomari kokoonpanolla hyvin joustavasti, ei luottamus oikeusvaltioon ole hyvä.
Nykyään tekoäly on kehittynyt niin paljon, että laintulkinta pitäisi antaa sille. Olisi tuomiot lainmukaisia, tasa-arvoisia ja tuomiovalta olisi nopeaa. Suomi säästäisi miljardeja karsimalla turhat tuomarit ja lakimiehet, jolloin julkinen talous säästäisi suuria summia.
Oikeuslaitoksen pitäisi olla puolueeton laitos. Ei näköjään ole.
Demla-lakimiehet mädättää yhteiskuntaa
Jos on ollut elokapinan toiminnassa mukana on jäävi toimimaan tuomarina tässä rikosasiassa. Koulutus mennyt hukkaan kun politiikka tulee mukaan.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Olisiko sinulla jotain todistettakin holioille puheillesi?
Tää on nyt kuulemma maalittamista?
Ministeri Juuso palkkas oman lapsensa avustajakseen, täysin laillista oli, vasemmisto maalitti Juusoa tästä ihan hulluna!!!
Sinnemäki joku kuningatar sitte, vai?
Ai meinaat, että Helsingin apulaiskaupunginjohtajan valtuuksiin kuuluisi käräjänotaarien valinta?
100%.
Oli.
Kuka uskoo ettei Sinnemäki olisi ollut jossakin yhteydessä kehenkään Elokapinan jäseneen tai yhdistykseen itseensä koskaan ?
Ei heillä varmaan julkisia jäsenluetteloita ole eipä tietenkään koska eihän kukaan heistä pääsisi koskaan mihinkään töihin., jos se nyt edes on heidän tarkoituskaan.
Kyllä asia on niin että koska tytär on lukenut lakia jo vuosia vuosia niin ei kai kukaan tällainen perhe olisi ihan niin idiootti että jättäisi jälkiä Elokapinaan ?
Aina on kuitenkin mahdollisuus tulevauisuudessa että joku entisistä tai nykyisistä pettää luottamuksen............
Siiri Sinnemäki vapautti elokapinan rikolliset
Ja verorahoja palaa taas vasurien idiotismiin, eikä tarvitse ihmetellä oikeuden ruuhkia.
Vihreää kortuptiota
Pahinta , mitä suattaa olla.
Mitähän mieltä vihervasemmisto ja demlalaiset perustuslakiasiantijat olisivat, jos esim. käräjätuomarina olisi uusnatseja tuomitsemassa heidän epäilystä rikoksesta taantumuksellinen uusnatsien entinen tiedottaja?
Uusnatsit vapautettaisiin esim. ylinopeutta ajamisesta ja kaikki olisivat tyytyväisiä taantumuksen saaman vapauttavaan tuomioon, jossa todettaisiin myös poliisin ylittäneen valtuutensa.
Kiva kun saimme maksaa verorahoja taas Elokapinan alajaoston fudiksen kannattajien toimesta.
Tukkivat teitä ja mölysivät.
Paljonkohan eilinen kevensi yhteisiä rahoja.
Nyt Purra ja Rantanen ynnä muut persut kommentoimaan näitä tientukkoja fudishuliganistejä.