Nykysodankäynti on muuttunut ja hävittäjät pidetäänkin luolissa piilossa koska niitä ei haluta menettää. Ovat liian kalliita.
F-35:llä ei ole mitään torjuntakykyä koska
se ei mahda mitään ohjusaalloille eikä drooniparville.
Hyökkäysvoima:
Sillä on max 12 pikkuruista ohjusta lastinaan jotka voidaan laukaista maastakin paljon tarkemmin ja halvalla kalustolla.
Ai niin...., F-35:llä on aseistuksenaan myös 25 mm:n tykki..!!!! 😊😂💕
F-35:llä ei ole mitään torjuntakykyä koska
se ei mahda mitään ohjusaalloille eikä drooniparville.
Hyökkäysvoima:
Sillä on max 12 pikkuruista ohjusta lastinaan jotka voidaan laukaista maastakin paljon tarkemmin ja halvalla kalustolla.
Ai niin...., F-35:llä on aseistuksenaan myös 25 mm:n tykki..!!!! 😊😂💕
Vastaukset 84
Vanhimmat
Aika väsynyttä. Ukrainakin pommittaa jo sujuvasti F-16 koneillaan edullisia liitopommeja, kun ei Venäjän ilmatorjunnasta ole enää vastusta. Iranissa Israelilla ja USA:lla on täys ilmaherruus.
Ja tuo on yksi syy, miksi Putin ei uskalla haastaa Natoa. Venäjän ilmatorjunta on niin heikko, että Nato saavuttaisi melko nopeasti ilmaherruuden taisteluissa, mikä ei lupaa hyökkääjälle hyvää.
Taistelut tyyliin suihkuhävittäjä vastaan suihkuhävittäjä ovat tulevaisuudessa harvinaisia, sillä ne ovat sotien osapuolille turhaa rahanhukkaa. Sodat ratkaistaan muilla aseilla.
Kuten pitkän matkan maamaaleihin iskevillä ohjuksilla ja tutkiin hakeutuvilla ohjuksilla, joilla F-35:t varustetaan.
SOTIA KÄYDÄÄN KAIKILLA MAHDOLLISILLA ASEILLA, JOTEN MIKÄÄN ASE EI OLE TURHA!
Nato teeskentelee, että lentokone on hyvä, ja minä teeskentelen, että uskon siihen.
LOL. Kukaan ei ole kiinnostunut siitä, mitä tiltu kuvittelee teeskentelevänsä.
Eikä minua kiinnosta, kuka varasti minulta rahaa tarpeettoman tavaran ostamiseen - valtio vai hallitus. Eikä minua kiinnosta, kenelle varastetut rahat menevät - jenkeille vai meidän korruptoituneille virkamiehille.
Sinua ei kiinnostakaan muu kuin Venäjän valheiden levittäminen, vai mitä?
Ei huutamalla kuitenkaan.
Toisin kuin yrität tsapasi mukaan valehdella, tiltunen, minä ihannoin rauhaa, en sotaa. Ja Venäjällä on muitakin aseita kuin drooneja.
F-35:siin mitään ohjuksia tule. F-35:ssa pilotti nakkelee penkin takana olevasta läjästä käsigranaatteja ympäriinsä.
Mutta mikä tekee aseesta mahdollisen käyttää? Ei ainoastaan toimivuus...
Molo ajattelee liian suuria ajatuksia aivokapasiteettiinsä nähden
Hallitus: Suomeen kotoudutaan jatkossa työllä eikä Venäjän trolleja lueta työntekijöiksi.
Ei pääse Bätmän ja Ano takaisin?
Khe-khe... Typerä Naton trolli ei ole vielä ymmärtänyt, että työpaikat eivät enää ja jatkossa synny Suomessa, vaan kuolevat .
Näin on. Suomi vaihtoi vielä hyvinvointivaltion Nato-jäsenyyteen joka kaiken kukkuraksi on karkoittanut Suomesta vieraan pääoman ja myös kotimaista pääomaa.
Jokainen näkee, että Suomella menee tosi lujaa päin persettä.
Taitaa nyt hävittäjien toimitus viivästyä kun jenkeillä on kädet täynnä kaikenlaisissa sotapuuhissa.
Keräilevät jo lahjoittamiaan tai myymiään asejärjestelmiä pois Euroopasta.
Odotusaikana noi tilaamamme lentokoneet ehtivät muuttua antiikiksi?
Ne olivat jo antiikkia ostohetkellä, siksi hinta oli huikea.
Suomen tärkein liittolainen on kiistatta osoittautunut roistovaltioksi johonka ei kenenkään järkevän kannata luottaa. Se on todistettu vedenpitävästi ja perussyy siihen on USAn poliittinen järjestelmä.
Päättäjämme ovat perseestä. Todellisia idiootteja ja kaiken lisäksi kokemattomia. Oma henkilökohtainen etu painaa vaa’assa heille enemmän kuin Suomen etu.
Jälkiviisautta on turha todistella.
Suomeen tulee velkarahalla hyökkäykseen tarkoitettu hävittäjä.
Pitää olla aikamoinen idiootti, jos näkee tässä jotain järkeä.
Nuo hävittäjät ovat siis noiden pienten liitopommien (?) laukaisualustoja???
Eikö ohjuksia ammuta jo maasta käsin halvoista kuorma-autoista?
Ja onko tuo 25 mm tykki joku vitsi?
F-35:lla ei kyetä torjumaan drooneja ilman että F-35 tuhoutuu samalla. 🤡👍
Huolto- ja ylläpitokustannukset tulevat olemaan massiiviset.
Ei niitä voi halleissa säilyttää, nehän olisivat ensisijaisia maaleja.
Niille on louhittava tilat maan alle.
Varaosia on ostettava hirmu määrä ja niille rakennettava lämpimät tilat eri paikkakunnille.
Entä paljonko kaikenlaista henkilökuntaa tuollainen flygarimäärä tarvitsee?
Ehkä tuhat (?) ammattilaista joiden liksat juoksevat lensivät ne koneet tahi eivät.
Näiden perheille vielä asunnot.
Sivukustannuksiakin kun tulee enemmän kuin jaksaa luetella... 😊
Mutta ihan sama..,
F35:n lentotunnin hinta ylittää 50 tEUR.
Suomella ei tule olemaan varaa lentää näillä kalkkunoilla.
AI:
Lyhyt vastaus: F‑35A‑hävittäjän lentotunnin hinta on nykyarvioiden mukaan noin 35 000–44 000 USD per tunti, riippuen laskentatavasta ja siitä, mitä kustannuksia sisällytetään. Tämä perustuu USAF:n ja kansainvälisten käyttäjien viime vuosien raportoimiin operointikuluihin.
Kunnolla tehdyn vastaavan koneen lentotunti maksaisi alle 100 euroa. Jenkit ei osaa.
Belgian ilmavoimien mukaan F35:n lentotunnin hinta ylitti 50 tEUR tason.
Suomen ilmavoimat perusteli osana hävittäjähankintaa tehdessä sen käyttökuluiksi 15 tEUR. Suomessa F35 tulee lentämään varusmiesten hiellä ja mikä on varmaankin ilmavoimat eivät kerro julkisuuteen koneen operointikuluja.
GAOn mukaan USAFilla ei ole varaa lentää F35:llä ja se on huolissaan siitä, että koneen käyttökustannuksista ovat nousseet koko ajan.
Myös AI sanoo, että tiedoissa saattaa olla virheitä tai puutteita. Sellaisiin ei kannata uskoa.
Belgian ilmavoimat ovat saaneet kokemusta F35:llä operoinnista ja heidän tyrmistyksekseen koneen lentotunnin hinta on noussut 50 tEUR tasolle.
Molo luottaa keinoälyyn joka kertoo valikoitua tietoa ja varoittaa, että tiedot voivat olla virheellisiä. Kumpaanko tässä kannattaa luottaa - keinoälyyn vaiko koneella operoivaan NATOn jäsenmaahan?
AI:
Belgialle ei ole vielä julkaistu omaa, virallista F‑35A‑lentotunnin hintaa, mutta käytettävissä olevien lähteiden ja Belgian F‑35‑hankinnan rakenteen perusteella kustannusten arvioidaan asettuvan samaan 35 000–44 000 USD/tunti -haarukkaan kuin muilla eurooppalaisilla käyttäjillä. Tämä johtuu erityisesti Yhdysvalloista riippuvaisesta huolto‑ ja ohjelmistoinfrastruktuurista sekä F‑35:n korkean teknologian ylläpitokuluista.
"Vai sellaista tämä luupää -molo tällä kertaa väittää. Miksiköhän Belgiassa on noussut tuosta 50 tEUr lentotuntikustannuksesta laajaa kritiikkiä ja julkista keskustelua? Ehkäpä molo valehtelet tästäkin meille oman tarinasi?"
Joku siellä on heittänyt tuollaisen arvion.
"Olet todellinen natokuppainen luupää, joka valehtelee jatkuvasti. Sinun olisi pitänyt kääntyä valkotakkisten puoleen jo kymmeniä vuosia sitten - tietäisit sitten millaista on elää normaalin terveen ihmisen elämää."
Haha. Mistä sinä tiltu muka tietäisit normaalin terveen ihmisen elämästä yhtään mitään?
Nykyisissä F-35 koneissa on vain Neljä aseiden sisäkiinnitykseen sopivaa pylonia. Jos taas käytetään ulkoista kiinnitystä, niin F-35 stealt kyky häviää, ja se tule näkymään kaikissa tutkissa ja kaukaa.
Ja tutkat ei toimi
Hölmöläiset vain tekee tuollaisia ostoksia ja siksi tämä maa on hölmölä.
Suomen hävittäjävalinta näyttää edelleen kovasti harmittavan tiltua. Varmaan siksi, etteivät ne näy venäläisten hävittäjien tutkissa. LOL:
Jostain syystä USA on kieltänyt operoimasta F35:lla 300 km lähempänä venäläisiä uusia ilmatorjuntajärjestelmiä.
Syyriaan armeijalla oli käytössä vanhoja S200 -kalustoa ja USA piti uhkana myydä Turkille F35- kalkkunoita koska Turkki osti S400- ohjuskalustoa.
USAn Patriot on osoittautunut huonommaksi kuin venäläisten vastaava kalusto ja mikä tärkeää niin Patriotit ovat kalliita. Yhdelle laukaisulle tulee hintaa 3-4 miljoonaa dollaria joten niitä ei kannata käyttää dronien torjuntaa. Jopa USA myönsi, että 20 tUSD arvoisen kohteen tuhoaminen kahdella kolmen miljoonan dollarin Patriotilla ei vaikuta kovin kannattavalta.
"Jostain syystä USA on kieltänyt operoimasta F35:lla 300 km lähempänä venäläisiä uusia ilmatorjuntajärjestelmiä."
Hevonpaskaa, tiltu. Israelkin on tuhonnut vaikka kuinka paljon venäläistä ilmatorjuntakalustoa F-35:lla.
"Syyriaan armeijalla oli käytössä vanhoja S200 -kalustoa ja USA piti uhkana myydä Turkille F35- kalkkunoita koska Turkki osti S400- ohjuskalustoa."
Toki. Koska venäläiset olisivat saanet sen avulla tietoa F-35:sta.
"USAn Patriot on osoittautunut huonommaksi kuin venäläisten vastaava kalusto ja mikä tärkeää niin Patriotit ovat kalliita."
LOL.
"Yhdelle laukaisulle tulee hintaa 3-4 miljoonaa dollaria joten niitä ei kannata käyttää dronien torjuntaa. Jopa USA myönsi, että 20 tUSD arvoisen kohteen tuhoaminen kahdella kolmen miljoonan dollarin Patriotilla ei vaikuta kovin kannattavalta."
Aivan. Ei niitä olekaan tarkoitettu droonien torjuntaan, vaan ohjusten ja lentokoneiden.
Tiltu sie oot ihan ite.
Syyrialla ei ollut nykyaikaista ilmatorjuntakalustoa vaan ilmapuolustuksen rungon muodosti 40 vuotta vanha S200- järjestelmä.
Iran sai osuman F35-hävittäjään joka joutui tekemään hätälaskun saudeihin.
Myöskään Iranilla ei ole uutta ilmatorjuntakalustoa. Sitä pitäisi toimittaa sinne jotta oppisivat ampumaan alas myös F35:ia. Sillä tavoin se tieto-taito leviää.
Igor 🥰💋
Syyriassa oli käytössä mm. seuraavia venäläisiä ilmatorjuntajärjestelmiä:
Pantsir-S1
Buk-M2E
S-200
S-300PMU-2 (toimitettu 2018, Venäjä operoi pitkään itse)
Tor-M1/M2
LOL.
Muunneltua totuutta esitätte te tiltut ihan itse.
Pantsirista vanhimmat vientimallit, S300 on myös vanha ja ne on sijoitettu Tertusiin sekä Hmeiminiin venäläisten operoitavaksi. Ne eivät ole osallistuneet taisteluihin koska näitä kohteita vastaan Israel ei ole hyökännyt.
Ja Isarael tuhosi nuo venäläiset ilmatorjuntakalustot mennen tullen.
Molo ei sitten kommentoi Belgian ilmavoimien F35:n lentotuntihintaa muuten kuin valehtelemalla. Miksi Belgiassa asiasta on noussut julkinen kritiikki ja keskustelu F35:n kovista käyttökuluista? Miksi he käyvät arvostelevaa keskustelua koneen 50 tEUR käyttökuluista minkä vuoksi koneella ei voida lentää tarvittavaa määrää? Molo uskoo AI:n muokkaamaa totuutta ennemmin kuin NATOn jäsenmaan ilmavoimia, jotka operoivat ko.lentävällä kalkkunalle.
Ensi vuonna saadaan rissalaan näitä lentäviä kalakukkoja. Odottelen ensimmäisen koneen tuhoutumista …
"Molo ei sitten kommentoi Belgian ilmavoimien F35:n lentotuntihintaa muuten kuin valehtelemalla."
Minä annoin sinulle jo tekoälyn etsimän lentotuntihinnan Belgian F-35-kalustolle.
"Miksi Belgiassa asiasta on noussut julkinen kritiikki ja keskustelu F35:n kovista käyttökuluista? Miksi he käyvät arvostelevaa keskustelua koneen 50 tEUR käyttökuluista minkä vuoksi koneella ei voida lentää tarvittavaa määrää? Molo uskoo AI:n muokkaamaa totuutta ennemmin kuin NATOn jäsenmaan ilmavoimia, jotka operoivat ko.lentävällä kalkkunalle."
Belgian ilmavoimat eivät ole antaneet virallista lukua lentotunnin hinnaksi, tiltunen.
USA on kuitenkin käyttänyt niitä iranilaisten dronien torjuntaan Saudeissa.
Suomi ei osaisi torjua droneja mitenkään. Droneilla voisi tuhota myös Suomen ilmavoimat. Säästettäisiin sitten lentokustannuksissa. Silkkaa säästöä.
Ennemmin joku Cessna 150 tai 172 lentelemään kohteiden likelle ja niillä saisi enemmän aikaan.
HEVONPASKAA, dohodjaga.
F35:set on täysin susipask.ja.Usalaiset lentää niillä ilman tutkia kun ei toimi noissa temuvehkeissä
Igor, aina yhtä pölö🥰🥰🥰💋
Mikä Viktoria ahistaa? Pelottaako, ettei Suhoit pärjää ja Punainen tori muuttuu isoksi persereiäksi?
Ei mitään me kaikki tiedämme littanan maan vikin tämän "älykön " jonka tieteellinen läpimurto on ihan huulilla koskien 6000 vuotiaan maan muotoa 😁tällaiset kaver..toverit sitten vielä yrittävät ottaa jonkun vastakeskustelijan älyn lahjat puheeksi 🤣❤️
"Moolokki mees katsomaan kun laivat seilaa ylösalaisin ja lentokoneet lentelevät selällään siellä etelän mailla.
Ne näkee vähän kauempaa sitten kato."
Universumin keskipisteestä katsoenko littanan maan tiedemies on teoriansa jälleen tehnyt 🤣
Kerro toki, missä päin maapalloa laivat seilaavat ja lentokoneet lentelevät ylösalaisin. Tokihan tuollaista ihmettä pitää mennä katsomaan.
Pitää muistaa että Venäjä on kopioinut kaikki F-35 piirustukset ja tietää kaiken noista koneista.
Venäjä on jo rakentanut alustavasti koneen runkoa ja moottorit on toimitettu. 2027 ensi lento aikataulun mukaan.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRzrrmr9GvWnz-7UQM2jla65GMbSScFdf3fUg&s
F-35 rakennnettiin Venäläisten Yak-141 piirustusten perusteella.
Nikolai🥰🥰🥰
HEVONPASKAA, fitili.
Mua naurattaa toi 25 mm tykki hävittäjissä.
Ukrainan lentäjät eivät ole sitä kyllä paljoa mainostaneet.
Ai oikein tykki? Minä kun luulin että pilotilla on penkin takana pistooli, jolla se ampuu koneen ikkunasta..
3300 skodea/minuutti ei varmasti naurata, kun olet osoitepuolella. Soon 55 lks/s. Mee vaa seisomaan maaliksi. :-)
AtamooniVihtori hyppii hattunsa päällä ja sirottelee tuhkaa päällensä kun ei hankittu su-57 monitoimilentokoneita, joissa on tykki/sähkövatkain yhdistelmä ja päivitettävät puhelinluettelon kartat.
Mitenkäs sille maan muodon tieteellisesti tutkineelle tiedemies vikille kävisi omasta mielestään kun nousisi lentokoneeseen ja ottaisi suunnaksi vaikkapa lännen ja lentäisi suoraan pysähtymättä saapuisiko hän lopulta lähtöpaikkaansa vai lentäisikö tämä litteän maan reunojen yli tyhjyyteen ?
Littanan maan tiedemiehen "vikin " tieteellistä analyysia odottaen 😉👌
Liikennelentokoneen autopilotti pitää lentokoneen vaakalennossa.
Sitä ei voi kovin kauaa käyttää koska kone nousisi liian korkealle, sakkaisi ja putoaisi.
Tämä siksi koska maa kaartuu koneen alta koko ajan alaspäin.
Siksi koneen ohjaajan on pienin väliajoin manuaalisesti käännettävä koneen nokkaa alaspäin.
Autopilotti säätelee myös korkeutta.
Juu se autopilotti säätää korkeutta mahan nähden.
Se on hyvin hyödyllinen vuoristoja ylitettäessä.
Höpö, höpö pelletrolli.
Niillä hävittäjien 25 millin tykeillä ammutaan drooneja.
Ei sitten tartte käyttää niitten torjuntaan kalliita ohjuksia.
Onks Suomella muuten mitään ohjuksia?
”Onks Suomella muuten mitään ohjuksia?”
On toki.
Mutta niitä ei kannata käyttää dronien torjuntaan. Tulee liian kalliiksi. On parempi antaa parin tonnin dronen räjäyttää vaikka asevarikko tuusan nuusaksi.
Ukraina on menettänyt F-16. -hävittäjiään tuhotessaan venäläisten halpoja droneja. Hyvä vaihtosuhde ja hienoa työtä.
” Suomen hävittäjähankinnat tiedetään nyt olleen naurettava virhe...!”
Kiitoksia! Venäjän lakeijan kiukku ja haukku on paras todiste sille, että Suomen tekemät ratkaisut olivat parhaat mahdollliset!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎😀🤪🤣👏
Suomen hävittäjähankinnat tiedetään nyt olleen naurettava virhe...!
Nyt Häkkänen VAINOHARHAILEE ja maalaileee uusia uhkakuvia jotta saisi LISÄÄ rahaa typeriin asehankintoihin.
Liikennekoneen nokkaa käännetään parin minuutin välein alaspäin ettei kone ajautuisi liian korkealle ja maatutka huolehtii korkeudesta vuoristoja ylitettäessä.
Tietysti se on juuri näin.
Pöljät litteän maan teoreetikot väittävät että autopilotti säilyttää lentokorkeuden ja liikennekone lentää vaakasuoraan.
Voitteko tyhmempää väitettä kuvitella...? 😊🤣
Ryssiä vaan ketuttaa kun meille tulee maailman parhaat hävittäjät. Ne ovat edelleen erittäin tärkeitä
Ja Suomalaisiaa veronmaksajia tuo "maailman parhaitten hävittäjien" hankinta vasta vituttaakin.
...noista hävittäjistä tai hävettävistä niinkään kiinnostunut mutta se strategin kiikkustuoli , onko perinteinen vai näitä uusmuotisia jousiviritelmiä ?
”Suomen hävittäjähankinnat tiedetään nyt olleen naurettava virhe...!”
Ei tiedetä! Sen sijaan TIEDÄMME, ettei lakeijamaisen atamaanin mielipiteellä ole mitään merkitystä!
Ukrainassa käytävä sota on osoittanut, että F-35 tyyppinen kone, jonka suoritusarvot ovat Toisen Maailmansodan luokkaa, ei ole tarkoituksenmukainen nykypäivän droneilla käytävään sotaan. Ne on helposti ja tehokkaasti tuhottavissa halvoila droneilla. Koneen ilmataistelukyky on aivan olematon vain neljän sisäisen ohjuksen myötä. Tutka on todettu niin huonoksi, että USAn ilmavoimat eivät ota niitä vastaan, nykyisillä tutkilla, joilla suomeenkin hankitut konet on "varustettu". Lisäksi tämän tutkan toimintamatka on vain 160 km, joka on aivan riittämätön tämän päivän ilmaherruushävittäjälle. Näin ollen F-35 on täysi "turhake".
Asiantuntemuksesi aiheesta on säälittävääö tasoa! Kun Tioltu konetta noin innolla haukkuu niin sen täytyy olla paras mahdollinen🤣
Yksikään WW2:n aikainen kone EI SELVIÄ 1 vs. 1 tilantessa, 30 sekuntia kauempaa, 5 GEN hävittäjää vastaan, vaikka miten "vääntäisi vänkkyrää" ... vtun mistään mitään tietämätön IDIOOTTI!.
Älä uskokkaan sotatiltu.Kyllä me käytämme kaikki laitteemme ryssää vastaan
maksaa mitä maksaa.Voit kertoa sen puttepossulle.
omh reasllsally, näin pitkällällä ollaan kunjoku kiinalaidrn näköinedn pieni juthhu palauyyamaasn kaljatgöllkejeä jaupapasasn, käbeveleeja palauttAA HYLSDYJÄ
Monta sataa ketjua aikoo vihtori aloittaa F-35 hävittäjistä?
Todistaa vain että ryssän ritset on paskoja....