Sinen ja Artsin luetun ymmärtämisen vaikeus

"Tuossa ei paljastu mikään ymmärtämisongelma – lähinnä se, että joku haluaa nähdä sellaisen."

Toinen vain ymmärtämättömyyttään paljasti, että kyllä niitä keskustelupalstoja kyylätään vaikka yhdessä olivat sopineet etteivät ainakaan julkisesti tunnusta kyyläävänsä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

"Tuossa ei paljastu mikään ymmärtämisongelma – lähinnä se, että joku haluaa nähdä sellaisen."

Toinen vain ymmärtämättömyyttään paljasti, että kyllä niitä keskustelupalstoja kyylätään vaikka yhdessä olivat sopineet etteivät ainakaan julkisesti tunnusta kyyläävänsä.

Lue lisää

Mistä tuo ‘sopimus’ on peräisin? Jos sitä ei ole missään sanottu, se on pelkkä oletus – ei tieto.

Kun perustelut loppuu, vaihdetaan aihe ‘äänivaltaan’. Ei se silti tee siitä ensimmäisestä väitteestä totta.

Se että joku sanoo ‘ei luveta niistä’, ei vielä tarkoita mitään salattua sopimusta – se voi ihan hyvin tarkoittaa ettei haluta antaa niille palstoille huomiota. Taas vedetään johtopäätös pidemmälle kuin mihin tuo oikeasti riittää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Se että joku sanoo ‘ei luveta niistä’, ei vielä tarkoita mitään salattua sopimusta – se voi ihan hyvin tarkoittaa ettei haluta antaa niille palstoille huomiota. Taas vedetään johtopäätös pidemmälle kuin mihin tuo oikeasti riittää.

Lue lisää

"Se että joku sanoo ‘ei luveta niistä’, ei vielä tarkoita mitään salattua sopimusta – se voi ihan hyvin tarkoittaa ettei haluta antaa niille palstoille huomiota. Taas vedetään johtopäätös pidemmälle kuin mihin tuo oikeasti riittää."

Oletko sinä joku aikuisten lasten holhooja?

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Se että joku sanoo ‘ei luveta niistä’, ei vielä tarkoita mitään salattua sopimusta – se voi ihan hyvin tarkoittaa ettei haluta antaa niille palstoille huomiota. Taas vedetään johtopäätös pidemmälle kuin mihin tuo oikeasti riittää."

Oletko sinä joku aikuisten lasten holhooja?

Lue lisää

"Oletko sinä joku aikuisten lasten holhooja?"

Ei tässä ole kyse holhoamisesta vaan siitä, mitä tuosta pätkästä oikeasti voi päätellä. Henkilöön meneminen ei muuta sitä, että johtopäätös vedettiin aika pitkälle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Se että joku sanoo ‘ei luveta niistä’, ei vielä tarkoita mitään salattua sopimusta – se voi ihan hyvin tarkoittaa ettei haluta antaa niille palstoille huomiota. Taas vedetään johtopäätös pidemmälle kuin mihin tuo oikeasti riittää."

Oletko sinä joku aikuisten lasten holhooja?

Lue lisää

Tekee analyysejä, joissa on tietty kaavamaisuus. Eräänlainen samankaltaisuus toistuu vastauksissa. 🤔

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tekee analyysejä, joissa on tietty kaavamaisuus. Eräänlainen samankaltaisuus toistuu vastauksissa. 🤔

Jos ainoa huomio on ‘kaavamaisuus’, niin itse asiasta ei tainnut löytyä oikein tarttumapintaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tekee analyysejä, joissa on tietty kaavamaisuus. Eräänlainen samankaltaisuus toistuu vastauksissa. 🤔

Tekoälyn avulla tuotettua tekstiä aivan selvästi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tekoälyn avulla tuotettua tekstiä aivan selvästi.

Tekoäly ei ajattele samalla tavalla kuin ihminen, eikä sillä ole inhimillistä tietoisuutta tai ymmärrystä. Vaikka tekoäly pystyy ratkomaan monimutkaisia ongelmia ja luomaan sisältöä, se perustuu algoritmeihin, suurten tietomäärien pläräämiseen ja todennäköisyyslaskentaan. 

Tekoäly ei myöskään ymmärrä tuottamaansa tekstiä tai keskustelemaan asioista samalla tavalla kuin ihmiset.
Ne ennustavat, mikä sana tai pikseli sopii parhaiten seuraavaksi perustuen opetusdataan.

Tekoäly on vain tukiäly, aivan samoin kuin olivat kylän viisas maamieskoulun käynyt Matti, käyttöohjeet, keitto-ja tietokirjat jotka auttoivat etsimään tietoa ja tehostamaan työskentelyä mutta olivat hitaita
Matti ei myöskään aina ollut mukana pelloilla ja metsissä opastajana vaikka kukkarossa olikin.

Tekoälyn nopeus ei silti korvaa ihmisen omaa harkintakykyä päätellä onko tieto oikeaa.
"Mutta kokkeellaan"
Tekoäly tuottaa vain luovan oloista tekstiä tai kuvia, mutta se perustuu olemassa olevan datan yhdistelyyn, ei oivallukseen tai inspiraatioon.

Mutta siihenkin temppuun, että tekoäly löytäisi 17 mm kiintoavaimen roinan valtaamalta työpöydältä tai uunin päältä lelulaatikosta tarvitaan ihmistä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tekoälyn avulla tuotettua tekstiä aivan selvästi.

Tuo menee edelleen tulkinnan puolelle. Yhdestä ‘ei luveta niistä’ -lauseesta rakennetaan aika iso tarina jostain sopimuksesta ja sen rikkomisesta. Se voi ihan yhtä hyvin tarkoittaa vain, ettei haluta antaa palstoille huomiota. Johtopäätös on silti pidemmällä kuin mitä tuo pätkä näyttää.

No ei varmasti ole tossun alla! Kuten ei kumpikaan FF- huushollissa. Ovat tasavertaisia kummassakin osoitteessa.👩‍❤️‍👨

Olet osunut naulan kantaan👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

"Kun vuosia sitten kyseisen pariskunnan muutaman Youtube videon nähtyäni kysyin kommenttikentällä, "eikö teillä ole mitään oikeaa tekemistä" niin tuli tunne kuin olisin viskannut palavan tulitikun ruutitynnöriin."

Tuo ‘ei mitään oikeaa tekemistä’ on aika helppo heitto. Videoiden tekeminen, kuvaaminen ja editointi on ihan tekemistä siinä missä moni muukin – eri asia tykkääkö siitä vai ei.

Se että joku vetää herneen nenään kommentista, ei vielä tee tekemisestä turhaa, vaan kertoo lähinnä siitä miten kommentti esitettiin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Kun vuosia sitten kyseisen pariskunnan muutaman Youtube videon nähtyäni kysyin kommenttikentällä, "eikö teillä ole mitään oikeaa tekemistä" niin tuli tunne kuin olisin viskannut palavan tulitikun ruutitynnöriin."

Tuo ‘ei mitään oikeaa tekemistä’ on aika helppo heitto. Videoiden tekeminen, kuvaaminen ja editointi on ihan tekemistä siinä missä moni muukin – eri asia tykkääkö siitä vai ei.

Se että joku vetää herneen nenään kommentista, ei vielä tee tekemisestä turhaa, vaan kertoo lähinnä siitä miten kommentti esitettiin.

Lue lisää

Artsi on käynyt kokopäivätyössä yli 20 vuotta!
Sine on sairauseläkkeellä, hänellä on pitkä työhistoria ja työkokemusta monelta alalta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Artsi on käynyt kokopäivätyössä yli 20 vuotta!
Sine on sairauseläkkeellä, hänellä on pitkä työhistoria ja työkokemusta monelta alalta.

Niinpä olen samaa mieltä

Tekoäly ei ymmärrä ihmismielen koukeroita. Selittää ja selittää selittämästä päästyäänkin. 🤭

"Siitä ei tarvitse tehdä suurta eikä pientä analyysiä kun kahden ihmisen välisestä puheesta kuulee ja naamoista näkee ristiriidan.
Meille on annettu kyky kuulla ja nähdä mutta me kaikki ei osata sitä kykyä käyttää.
Kuullaan ja nähdään vain itsemme."

Kyllä siitä voi kuulla, mitä sanotaan, ja nähdä ilmeet. Mutta siitä on vielä melkoinen matka siihen, että tietäisi varmasti, mitä kahden ihmisen välillä on ”sovittu” tai mitä he ilmeillään tarkoittavat.

Näkeminen ja kuuleminen ovat havaintoja. Toisen ajatusten, tarkoitusperien ja keskinäisten sopimusten päätteleminen niiden perusteella on jo tulkintaa. Juuri siinä kohdassa kannattaa muistaa, ettei oma tulkinta muutu tosiasiaksi pelkästään sillä, että siihen itse uskoo.

Ehkä kykyä nähdä ja kuulla täydentää ihan hyödyllisesti myös kyky erottaa havainto omasta tulkinnasta. 😄

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tekoäly ei ymmärrä ihmismielen koukeroita. Selittää ja selittää selittämästä päästyäänkin. 🤭

Ja ihmismielen koukerot näköjään ymmärretään niin hyvin, että videolta osataan jo lukea ajatukset, tarkoitusperät ja ihmisten keskinäiset sopimuksetkin. 🤭

Tekoäly sentään myöntää tulkinnan tulkinnaksi. Ihminen näyttää toisinaan tarvitsevan vain yhden ilmeen ja äänenpainon julistaakseen oman tulkintansa totuudeksi. 😄

Keihäänheitossa on sentään mittanauha ja säännöt, joilla voidaan todeta, menikö suoritus oikein. Tubettajan kohdalla näyttää olevan vähän toisenlainen laji: teki, sanoi tai oli sanomatta mitä tahansa, joku kyllä keksii siitä huomautettavaa. 😄

Jos Metsäman olisi kaksi tuntia hiljaa paikallaan, kohta täällä varmaan analysoitaisiin, istuiko hän oikein, miksi katsoi juuri tuohon suuntaan ja mitä hänen ilmeensä ”todellisuudessa paljasti”.

Siinähän Metsämanin kommentin pointti taisi juuri olla.

Jos ihmisestä ei hetkeen kuulu YouTubessa, ei kai ensimmäinen vaihtoehto sentään ole, että hän on lakannut olemasta. 😄

Mutta aika hyvin Sine ja Artsi näyttävät pysyvän mielessä silloinkin, kun heiltä ei tule mitään. Kun videoita tulee, niitä seurataan ja kommentoidaan. Kun niitä ei tule, ihmetellään jo hiljaisuutta ja kysellään konepäivien perään.

Taitaa olla hankala pitää yleisö tyytyväisenä: väärin tubetettu ja näköjään väärin oltu tubettamattakin. 😄

Anonyymi00038 kirjoitti:

Jos ihmisestä ei hetkeen kuulu YouTubessa, ei kai ensimmäinen vaihtoehto sentään ole, että hän on lakannut olemasta. 😄

Mutta aika hyvin Sine ja Artsi näyttävät pysyvän mielessä silloinkin, kun heiltä ei tule mitään. Kun videoita tulee, niitä seurataan ja kommentoidaan. Kun niitä ei tule, ihmetellään jo hiljaisuutta ja kysellään konepäivien perään.

Taitaa olla hankala pitää yleisö tyytyväisenä: väärin tubetettu ja näköjään väärin oltu tubettamattakin. 😄

Lue lisää

Jonnekin on häipynyt myös "mummo", joka oli ahkera kommentoija aikoinaan metsämanin videoilla.. On vissiin oikassu koipesa🤔

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jonnekin on häipynyt myös "mummo", joka oli ahkera kommentoija aikoinaan metsämanin videoilla.. On vissiin oikassu koipesa🤔

Tarkoitatko Hellu Lehtoa? Kyll hän vielä käy silloin tällöin. Oli siellä muistaakseni yksi Karjalainenkin, joka aloitti tuon huomenen toivottelun.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tarkoitatko Hellu Lehtoa? Kyll hän vielä käy silloin tällöin. Oli siellä muistaakseni yksi Karjalainenkin, joka aloitti tuon huomenen toivottelun.

Sen kadonneen kommentoijan nimimerkki oli jotain "mummoxx". Ymmärsin, että oli jo ikäihminen.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Sen kadonneen kommentoijan nimimerkki oli jotain "mummoxx". Ymmärsin, että oli jo ikäihminen.

Ikäihmiset kupsahtaa helposti kun nuoremmatkin saattaa heittää lusikan nurkkaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ikäihmiset kupsahtaa helposti kun nuoremmatkin saattaa heittää lusikan nurkkaan.

Onpa taas melkoinen päättelyketju. Jos nimimerkki ei enää kommentoi YouTubessa, hän on ensin ”oikaissut koipensa”, sitten ikäihminen ”kupsahtaa helposti” ja lusikatkin lentävät nurkkaan.

Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että ihminen vain lopetti kommentoinnin. 😄 Kaikesta katoamisesta ei tarvitse kirjoittaa kuolinilmoitusta Suomi24.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Onpa taas melkoinen päättelyketju. Jos nimimerkki ei enää kommentoi YouTubessa, hän on ensin ”oikaissut koipensa”, sitten ikäihminen ”kupsahtaa helposti” ja lusikatkin lentävät nurkkaan.

Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että ihminen vain lopetti kommentoinnin. 😄 Kaikesta katoamisesta ei tarvitse kirjoittaa kuolinilmoitusta Suomi24.

Lue lisää

Oikeassa olet! Uutiset hänen kuolemastaan ovat ennenaikaisia. Hän elää ja voi hyvin vieläkin. Hän vain katsoi kommentoinnin olevan aivan hukkaan heitettyä aikaa, samoinkuin monen tubettajan videotkin. Tubettajalle voi usein lähettää yksityisviestiä jollain muullakin tavalla, jos aihetta on. Esim. kirjoittamalla fyysisen kirjeen💌

Anonyymi00044 kirjoitti:

Oikeassa olet! Uutiset hänen kuolemastaan ovat ennenaikaisia. Hän elää ja voi hyvin vieläkin. Hän vain katsoi kommentoinnin olevan aivan hukkaan heitettyä aikaa, samoinkuin monen tubettajan videotkin. Tubettajalle voi usein lähettää yksityisviestiä jollain muullakin tavalla, jos aihetta on. Esim. kirjoittamalla fyysisen kirjeen💌

Lue lisää

No siinähän se sitten selvisi. 😄 Kommentoinnin loppuminen ei tarkoittanutkaan ”koipien oikaisemista” tai ”lusikan nurkkaan heittämistä”, vaan ihminen oli yksinkertaisesti päättänyt käyttää aikansa toisin.

Se, pitääkö jonkun tubettajan videoita hukkaan heitettynä aikana, on sitten jokaisen oma mielipide. Hieman huvittavaa tosin on, jos videot ovat niin turhia, ettei niitä kannata katsoa tai kommentoida, mutta niistä riittää silti keskusteltavaa täällä. 😄

Anonyymi00046 kirjoitti:

No siinähän se sitten selvisi. 😄 Kommentoinnin loppuminen ei tarkoittanutkaan ”koipien oikaisemista” tai ”lusikan nurkkaan heittämistä”, vaan ihminen oli yksinkertaisesti päättänyt käyttää aikansa toisin.

Se, pitääkö jonkun tubettajan videoita hukkaan heitettynä aikana, on sitten jokaisen oma mielipide. Hieman huvittavaa tosin on, jos videot ovat niin turhia, ettei niitä kannata katsoa tai kommentoida, mutta niistä riittää silti keskusteltavaa täällä. 😄

Lue lisää

Savolaisilla on kuolemallekin hieno kiertoilmaisu; "oikas koipesa"!🤣

Eiköhän paketin vastaanottaja saa ihan itse päättää, mitä paketistaan videolla esittelee. 😄

”Rehellinen esittely” ei tarkoita sitä, että jokainen postipaketin sisältö pitäisi levittää kameran eteen palstan tarkastettavaksi. Jos jotain jätetään näyttämättä, se ei vielä tee videosta epärehellistä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Eiköhän paketin vastaanottaja saa ihan itse päättää, mitä paketistaan videolla esittelee. 😄

”Rehellinen esittely” ei tarkoita sitä, että jokainen postipaketin sisältö pitäisi levittää kameran eteen palstan tarkastettavaksi. Jos jotain jätetään näyttämättä, se ei vielä tee videosta epärehellistä.

Lue lisää

Onko Rehellinen pariskunta kertonut rehellisesti talon myyntiaikeista? Tai rouvan voimien häviämisen syystä? Jotain kyllä vihjailivat keväällä..🤔

Anonyymi00049 kirjoitti:

Onko Rehellinen pariskunta kertonut rehellisesti talon myyntiaikeista? Tai rouvan voimien häviämisen syystä? Jotain kyllä vihjailivat keväällä..🤔

”Rehellinen” ei tarkoita sitä, että pitäisi tehdä koko yksityiselämästään julkinen selonteko. 😄

Talon mahdolliset myyntiaikeet ovat heidän oma asiansa, kunnes itse haluavat niistä kertoa. Ja varsinkaan toisen ihmisen voimien vähenemisen syitä ei tarvitse selostaa yleisölle todistaakseen olevansa ”rehellinen”.

Aika erikoinen rehellisyyden mittari, jos tubettajan pitäisi raportoida katsojille paketit, talokaupat ja henkilökohtaiset asiatkin, ettei vain syntyisi epäilystä salailusta. 🤔