Paitsi Jeesuksen kiinniottoa, oikeudenkäyntiä ja näyttävää teloitusta.
Roomalaiset kirjasivat kaiken tarkasti ylös
Anonyymi-ap
33318
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Juu. Ei ollut mitenkään merkittävä tapahtuma eikä heppu.
Siihen aikaan ei osattu ottaa kiinni, käydä oikeutta, teloittaa näyttävästi eikä kirjoittaa.
Jeesustarinoita ei ole voinut keksiä muut kuin vähälahjaiset typerykset.
Löytyi, oikein suomennettuna:
https://magneettimedia.com/historiallinen-kirje-jeesuksesta-pontius-pilatuksen-lahettama-kirje-tiberius-caesarille/
"Päivänvaloon kohotettu Pilatuksen historiallinen ja pitkä kirje Tiberius Caesarille käsittelee perusteellisesti Jeesuksen Kristuksen pidätystä, oikeudenkäyntiä ja ristiinnaulitsemista."
"tohtorit McIntosh ja Twyman Antiquerian Lodge"
Meinasin tukehtua nauruun.
??..
Otetaan ne enkunkielisestä:
Translated by Drs. McIntosh and Twyman of the Antiquerian Lodge, Genoa, Italy.
"Otetaan ne enkunkielisestä:"
Otetaan suomenkielisenä:
Tohtorit McIntosh ja Antiikkimökin Twyman. Kuulostaako keksityiltä? Juuri näin. Kyseessä on tuntemattomien kirjoittajien sepite. Jos nyt ihan tosissaan väität näitä uskottaviksi lähteiksi niin kehotan poistumaan internetistä ja hieman kehittämään omia metakognitiivisia taitoja, ettet enempää häpäise itseäsi.
AI-yhteenveto:
Drs. McIntosh and Twyman of the Antiquarian Lodge in Genoa, Italy, are identified as the translators of The Archko Volume. Published in the late 19th century, this controversial book claims to contain translations of ancient documents, including interviews with biblical figures regarding Jesus Christ, allegedly sourced from manuscripts in Constantinople and the Vatican.
Context: The Archko Volume is frequently described by historians and theologians as a modern pseudepigrapha or a work of fiction, rather than an authentic historical document.
The Lodge: The "Antiquarian Lodge, Genoa, Italy" is generally considered a fictitious or obscure entity associated with this specific work.
Translation Claims: The text claims to have been translated by Drs. McIntosh and Twyman from manuscripts regarding the Sanhedrin and Talmuds of the Jews.
These documents are often discussed in studies related to archaeological hoaxes.
Tämä on loistava dokumentti siitä, miten uskovia on helppo vedättää. Jos "dokumentti" kertoo mitä uskovat haluavat niiden kertovan, niin äly laitetaan narikkaan ja aletaan huutamaan halleluujaa. Kaikista tökeröimmätkin väärennökset menevät läpi.
AI-generaattorilla saa juuri sellaista ulostusta kuin tahtoo.
Teko'äly' kerää kaiken asiaan liittyvän, erottelematta lähteen luotettavuutta. Tästäkin ketjusta se ottaa valheelliset väitteet ja sitten tuloksena on "faktaa".
Falsum.
Pureksija.
AI-generaattorilla saa juuri sellaista ulostusta kuin tahtoo.
No ei tähän tarvitse edes AI:a vaan katso "professoreiden" nimiä. McIntosh ilman etunimeä. Täysin tuntematon kaiffari. Entä tohtori Twyman of the Antiquarian Lodge?Antiquarian Lodge tarkoittaa antiikkimökkiä. Onko uskottavaa, että on joku professori Twyman, jonka sukunimi on Antiikkimökki. Niinpä. Ei ole.
Aika monta teloitettua jäi kirjaamatta historiaan. Miksi olisi pitänyt?
Raamattu sanoo että Messiaan Elämä otetaan pois maan päältä. Se tarkoittaa että kaikki siihen liittyvät dokumentit tuhotaan ja kaikki todistajat tapetaan. Niin kävikin juuri Jeesuksen tapauksessa.
Muistatte kai juutalaisen alkuseurakunnan kohtalon sekä myös pakanoiden muodostaman alkukirkon kohtalon. Kuinka keisari määräsi kristityt tapettavaksi sukupuuttoon ja kaikki heidän kirjansa hävitettäväksi.
Kuinka kirkko oikein selviytyi? Kun pyhät oli tapettu niin kirkko annettiin jumalattomien haltuun. Ja Konstantinus antoi määrätä että oppia ei saa muuttaa enää yhtään vaan jäädään 300 luvun tasalle eli Ilmestys sanoo PYHÄ EDETKÖÖN PYHYYDEN TIELLÄ. Mutta enää ei ollut pyhiä. Joten kirkon kehitys pysäytettiin polkemaan paikallaan. Samaa liturgiaa toistamaan.
Näin juuri ja Nalle Puh elää yhä onnellisena puolen hehtaarin metsässä.
Puolen hehtaarin metsä / puisto on törkä väärennös! Alkuteoksessa paikan nimi on "Hundred Acre Wood" eli "sadan eekkerin metsä". Sata eekkeriä on 40 hehtaaria eli 80x
suurempi alue kuin suomennoksen "Puolen hehtaarin puisto".
Mahtaa olla vaikea elämä kun jatkuvasti vain kiukuttaa?
Kuinka monesta ristiinnaulitusta löytyy tarkkakin selostus säilyneistä roomalaisista arkistoista?
Myöskään kukaan roomalainen tai juutalainen ei pannut ylös tapausta, jossa Jeesus saarnasi tuhansille ja ruokki heidät ihmeen kautta ilmestyneillä ruuilla? Tai kun Jeesus ratsasti aasilla Jerusalemiin ja valtava väenpaljous oli keräänynyt teiden varsille hurraamaan idolilleen, niin eipä kukaan kirjoittanut kirjettä ystävälleen, että "Arvaa mitä tänään näin...". Kirjeitä on toki säilynyt paljon.
Sitäkään kukaan ei ihmetellyt, että sama kun sama Jeesus, joka oli saarnannut tuhansille häntä kuulemaan tulleille ihmisille ja jonka valtavat kansanjoukot olivat ottaneet vastaan hoosiannaa laulaen, oli tuomiolla, niin kansan yksimielinen tuomio olikin, että mieluummin Jeesus joutaa tapettavaksi kuin murhamies Barabbas.
Juurikin näin ja jos verrataan esimerkiksi Asklepiokseen, joka paransi sairaita ja herätti jopa kuolleita niin, että häneen lopulta kyllästyttiin ja tapettiin ja kaikki kirjoitettiin ylös niin miksei Jeesuksesta laitettu mitään ylös, vaikka hän oli vähintäänkin Asklepioksen veroinen parantaja?
Mistä tiedät, ettei kukaan kirjoittanut kirjettä ystävälleen ja kertonut Jerusalemin tapahtumista? Kirjoitetuista kirjeistä ani harva on säilynyt, suusta suuhun kulkeneista tarinoista vielä harvempi.
ateisteja ei totuus kiinnosta
Nimenomaan kiinnostaa ja siksi satu jeesuksesta on hylättävä totuuden vastaisena.
Ei silminnäjöitä, ei kirjallista dokumentaatiota, vain satukirja joka koottiin 300 luvulla aineistosta josta vanhimmatkin on kirjailtu kymmeniä vuosia väitetyn jeesuksen kuoleman jälkeen.
Vain tavattoman typerä ihminen lankeaa noin huonosti perusteltuun taikauskoon.
Vain tavattoman typerä ihminen lankeaa noin huonosti perusteltuun taikauskoon.>>>>
Kun saa synnit anteeksi, niin se ei tunnu typerältä. Uskova tuntee olevansa järjissään.
Eikä nigerialaiskirjeisiin vastaaminen ole typerää, kun luvassa on tuhansien prosenttien tuotto sijoitetuille rahoilla.
Miksi Jeesus-lahko ei jälkeenpäin pystynyt kerämään Jeesuksen elämänkertaa? Luulisi, että moni olisi muistanut jotain anekdootteja Jeesuksen elämän varrelta, niin että niistä olisi saanut koottua oikean elämänkerran?
Kuinka monesta sellainen kerättiin?
Jeesuksesta ei. Rooman valtakunnassa oli toki elämänkertakirjallisuutta paljonkin. Kuuluisimpia ovat Suetoniuksen, Plutarkhoksen, Cornelius Nepoksen ja Tacituksen kirjoittamat elämänkerrat.
Kysymys oli, jos Jeesuksen ympärille haluttiin kultti ja uskonto, niin miksi Jeesuksesta ei kirjoitettu elämänkertaa? Eikö varhaisia kristittyjä kiinnostanut Jeesuksen elämäntarina?
Mitä evankeliumit ovat? Eivätkö ne kerro Jeesuksen elämästä tärkeimmän?
Evanekeliumit eivät ole elämänkertoja, koska niistä nimen omaan puuttuu varsinainen elämä. Ensin kuvataan syntymä, joka on täynnä historiallisia virheitä (hallitsijoiden nimet, verotukäytäntö, Juudean asema Rooman valtakunnassa jne) ja värikkäitä yksityiskohtia maagisest GPS:n tarkkuudella paikkoja osoittavasta tähdestä ja "itämään tietäjien" antamista suunnattoman arvokkaista lahjoista (jotka katoavat mystisesti?).
Sen jälkeen ei käytännössä mitään, kunnes yhtäkkiä on valmis kolmekymppinen saarnaaja joka tekee ihmetekoja, saarnaa ja kerää valavan yleisön.
Jos Jeesuksesta saatiin selville paimenten rooli, synnytys tallissa, se mitä lahjoja Jeesus / Joosef saivat jne, niin miksi kukaan ei osannut kertoa mitään Jeesuksen elämästä? Tätä ristiriitaa korostaa se, että kanonisoituja evankelistoja on neljä ja JOKAISELLA on sama sokea piste: Jeesuksen varsinainen elämä ennen varsin lyhyttä saarnaamisjaksoa.
Evankeliumit ovat ilmiselvästi legendaa, eivätkä kertomus oikeasti eläneestä ihmisestä.
Ei edes keisareiden elämästä ole tarkkoja kertomuksia ennen hallitusaikaa.