Sinä keskituloisten

Miksi köyhien kasvatti ei saisi olla keskituloinen tai jopa suurituloinen? Onko jotenkin väärin kustantaa opiskelu kesätöillä, viikonlopputöillä ja opintolainalla, ja koulutuksen ansiosta saada hyvätuloinen työpaikka? Onko väärin kun edellämainittujen perusteella käyttää osaamistaan perustaa menestyvän yrityksen ja vaurastuu? Köyhien kasvateilla on yhtälainen oikeus omistusasuntoon, kesäpaikkaan ja autoon, vai pitäisikö heidät sosialisoida köyhiksi? Mutta rikas demari saa omistaa kolme asuntoa joiden rakentamista on tuettu verovaroilla, reilua ja oikeudenmukaista.

Aloittajalle, jokaisella on oikeus äänestää mitä puoluetta haluaa, olkoon kenen kasvatti tahansa. Sotien jälkeiset sukupolvet rakensivat Suomesta hyvinvointivaltion kovalla työllä, myös köyhien lapsilla oli oikeus opiskeluun ja sitäkautta vaurastumaan. Rohkenen väittää ettei vasemmistopuolueet kustantaneet yhdenkään köyhän kasvatin opiskelua, mutta katsotte oikeudeksi halveksia heitä köyhien vanhempien vuoksi. Köyhyyttä ei mikään hallitus ole pystynyt poistamaan, heitä kyllä on käytetty hyödyksi vuosikymmeniä vaalikampanjoissa.

Ostin ns. kovallarahalla tontin ja rakensin talon, ostin köyhille vanhemmilleni rivitaloasunnon, pääsivät aloittajan mainitsemaan keskituloisten joukkoon. Huolimatta etten koskaan ole koskaan äänestänyt mitään puoluetta.

Ette teole oikeasti keskitulosia vaan kokoomusken mukaan
Olette oikeasti pienituloisia

Keskituloinen on kokoomusken hetki kusettaa teitä köyhiä jotka jaksatte veroissa ne rikkaiden suuritulosten loisimisnen

Ye muka kaåeksituliaete ette osaa edes uneksi kuinka paljon suuritulisetntienaa

Miten voitte olla keskituloisa

Saatte han Ye äänestää ja nauttikaa mutta mitä järkee on äänestää työläisen sutta joka syö. Kättäsi