Julkisen terveydenhoitomaksut nousevat TAAS

Poliklinikkamaksu ja päiväkirurgian maksu nousevat hallituskaudella lähes 90 prosenttia vuoden 2023 tasosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011962981.html

Ei ole enää varaa mennä lääkäriin tai mennä kuntoutukseen.
24190
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Terveyskeskusmaksut noussut hallituskaudella 70 % ja poliklinikkamaksut 90 %

Äänestä

"Muutosten odotetaan kasvattavan maksutuloja noin 88 miljoonalla eurolla vuonna 2027 ja noin 106 miljoonalla eurolla vuodesta 2028 alkaen."

Miltä tuntuu, kun nämä tulot kerätään pääosin kaikista pienituloisimmilta

Äänestä
  • Viimeiseen lauseeseesi olisin lisännyt "miltä tuntuu JOHTAJAT... nauttikaa tulevista PALKANKOROTUKSISTANNE, nukkukaa hyvin, kun sairaat on maksaneet viimeiset rahansa teidän palkkoihin, kun teette niin hyvää työtä".

    Jättäkää maksamatta! Antakaa mennä ulosottoon! Jää enemmän rahaa leipään, kun ulosotto voi viedä ainoastaan tietyn prosentin.

    Äänestä

Jos tulojen jälkeen ja pakollisten kiinteiden menojen jälkeen jää käteen 350euroa. On joka kuukausi laskettava paljon käytän ruokaan, paljon lääkkeisiin. Ei paljon lääkäreissä, hammashoidossa tai terapiassa käydä. Eikä ajella Kelataksillakaan, koska ei ole rahaa edes omavastuuta maksaa.

2Äänestä
  • Suurten ikäluokkien vanhentuessa Suomen taloutta rasittaa myös se, että hoitoon ei pääse ajoissa ja sairaudet vaikeutuu ja työkyvyttömyys lisääntyy.

    Jatkuva leikkaaminen ei nosta taloutta. Yrityksetkin joutuvat alussa investoimaan tuottavuuden nostamiseksi. Mutta hyvinvoiviin suomalaisiin ja julkiseen terveydenhuoltoon ei katsota olevan syytä investoida.

    Äänestä

Suomen asiat ei ole hyvin ja kurjuus kasvaa sitä mukaan kun terveyhuolto rapautuu ja kuluttahinnat nousee.
Pakko tästä on muuttaa Unkariin tai Romaniaan missä terveydenhuolto ja hyvinvointi on erinomaista eikä niin kallista kuin suomessa.
Ja työtä sitä riittää.

Äänestä
  • Virosta saa hyvää hoitia ja lasku on -50-80% Suomen hinnoista, samoin lääkkeet on paljon halvempia. Kaikki, keillä mahdollisuus, sinne. Puhuvat suomea.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Virosta saa hyvää hoitia ja lasku on -50-80% Suomen hinnoista, samoin lääkkeet on paljon halvempia. Kaikki, keillä mahdollisuus, sinne. Puhuvat suomea.

    Jos kaikki suomalaiset muuttaisivat Viroon, pilaantuisiko sekin maa? Mitä tänne jääville etelän vetelille tapahtuisi? Voisiko nuo huollettavat viedä myös?

    Ei, ihan oikeasti, suomalaiset on hyvä kansa. Meidän 'edustajamme' vaan ovat pettäneet meidät ja myyneet maamme lahjuksia vastaan varsinkin vuodesta 1992, jolloin pahikset kokoustivat Riossa ensimmäistä Agendan kokoustaan. Ne valtioiden päämiehet ja kansojen muka edustajat, jotka kieltäytyivät agendalaisten vaatimuksista, menettivät muutakin kuin virkansa. Harva pysyi kansansa puolella, kun oma etu ajoi pahuuteen suostumiseen. Alettiin toimia globaalifirmojen edunajajina ja pankkien tottelijoina. Ei tästä ole paluuta hyvään hallintoon ennen kuin sitten, kun Jeesus palaa kuninkaana ja perustaa tuhatvuotisen valötakuntansa tänne. Sitä ennen teidän, jotka jäätte tänne ylöstempauksesta, koska ette uskoneet Jeesukseen, on käytävä läpi seitsemän kauheinta vuotta ihmiskunnan historiassa. Harva selviää siitä fyysisestikään, saati saavuttaa sielulleen ikuisen elämän Jumalan luona. Vielä tänään on helppo pelastua.

    Äänestä

Hyvin toimeentulevan on vaikea nähdä pienituloisen asemaa. Jos ihminen on selviytymistilassa, jääkö voimavaroja hakea työtäkään

On todettu, että ÄÖ on matalampi niillä ketkä ovat pienituloisia.

Jos ihmisen mieli sairastuu nykyisessä työtilanteessa, työttömyyden seurauksena, tai sairastuessa, silloin ei ole voimia antaa energiaansa muille. Silloin tarvitsee apua jota ei saa. Jos ei saa apua ja tukea, ei pääse työelämään kiinni myöskään. Hyvä jos pysyy arjessa kiinni.

Elämänhallintaa ei paranna pienituloisien jatkuvat leikkaukset.

1Äänestä
  • ÄO

    Äänestä

  • "On todettu, että äö on matalampi.."
    Kysyn ja sanon taas kerran: kuka tekisi ne matalapalkkatyöt? Kaikkia ei kiinnosta, ei ole halua tai mahdollisuutta opiskella vaan on pakko lähteä töihin vaikka niihin matalapalkkahommiin. Niistäkin saa rahaa. Mitä, jos kaikki opiskelisi mahdollisimman hyväpalkkaiseen työhön? Mistä luulisit, että niitä töitä edes riittäisi kaikille, kun nyt jo koulutetut on tyyliin mäkkärissä tai ei missään?

    Yksi homma on, jossa/johon riittää äö:si 10, valehtelun jalo taito pokkana, psykopaattinen narsistiluonne: Siirry politiikan saralle. Sinne pääsee tyyliin apukoulun papereilla ja pelkkää bonusta on rikosrekisteri. Muuta ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "On todettu, että äö on matalampi.."
    Kysyn ja sanon taas kerran: kuka tekisi ne matalapalkkatyöt? Kaikkia ei kiinnosta, ei ole halua tai mahdollisuutta opiskella vaan on pakko lähteä töihin vaikka niihin matalapalkkahommiin. Niistäkin saa rahaa. Mitä, jos kaikki opiskelisi mahdollisimman hyväpalkkaiseen työhön? Mistä luulisit, että niitä töitä edes riittäisi kaikille, kun nyt jo koulutetut on tyyliin mäkkärissä tai ei missään?

    Yksi homma on, jossa/johon riittää äö:si 10, valehtelun jalo taito pokkana, psykopaattinen narsistiluonne: Siirry politiikan saralle. Sinne pääsee tyyliin apukoulun papereilla ja pelkkää bonusta on rikosrekisteri. Muuta ei tarvita.

    Ymmärsit väärin. Varallisuustilanteen on todettu vaikuttavan älykkyysosamäärään. Lue Vaurastu Viisaasti -kirja.

    Tuolla viitattiin siihen, että jos pienituloisilta ja tukien varassa olevilta leikataan entisestään, ei kapasiteettia riitä muuhun.

    Äänestä

Just aamulla oli uutisissa, että yli 65-vuotiaille tarjotaan entistä kattavampia palveluita julkisen hinnalla yksityisissä lääkärikeskuksissa.

Samaan hengenvetoon todettiin että palvelua käyttävät eniten hyvätuloiset ja kaupunkilaiset.

Lisää rahaa hyvätuloisten käytettäväksi???

Äänestä

Eilen taas uutisissa mietittiin että korkeakouluihin voisi tulla joku maksu.

Eriarvoisuutta lisätään. Kenelle nuo maksut eivät ole ongelma? Hyvätuloisille.

2Äänestä

Pieni-ja keskituloisilla ei ole varaa kuluttaa koska pitää varautua nouseviin maksuihin ja kuluihin.

Silti syyllistetään kuluttajia Suomen talouden tilanteesta. kun ei kuluteta. Nostetaan maksuja ja leikataan köyhiltä.

Kenelle kuluttaminen ei ole ongelma? Hyvätuloisille. Ketä siis syytetään kun ei kuluteta?

1Äänestä

Mihin Suomi tarvitsee Turun tunnin junaa?
Se maksaa 2-3 miljardia euroa. Josta valtio maksaisi puolet.

Rahaa on kun halutaan.

Äänestä

Tässä käy ameriikat, sairaat eivät hakeudu ajoissa hoitoon ja ongelmat pahenevat.

Lopulta ambulanssi kärrää hoitoon ja hoito maksaa maltaita vaikka ajoissa aloitettu hoito olisi ollut halvempaa.

Äänestä

Se ei meille käy.

Äänestä

Tuskin tuo on ongelma hyvätuloisille

Äänestä

Kenellä on varaa tehdä kotona remonttia? Ei ainakaan pienituloisten, työttömien, vähävaraisten.

Kotitalousvähennyksestä hyötyvät sen verran hyvin toimeentulevat, että ei tarvitse muettiä riittääkö rahat ruokaan tai lääkkeisiin.

Tulisitko toimeen 300-500 eurolla kuukaudessa ?

Äänestä

😭😱😫

Äänestä

Surullista ei voi ymmärtää.

Äänestä

Joudun lopettamaan kuntoutuksen, kun ei ole enää varaa käydä.

Äänestä

Terveyskeskus- polikliniikka- ja päivägirurgiamaksuilla katetaan lähinnä hyvinvointialueiden johtoportaiden palkankorotuksia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Poliklinikkamaksu ja päiväkirurgian maksu nousevat hallituskaudella lähes 90 prosenttia vuoden 2023 tasosta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011962981.html

Ei ole enää varaa mennä lääkäriin tai mennä kuntoutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu