miksi pohtivat suunnitelmaa kuinka potkii espanjan ulos ? haluisko joku raottaa : Lähde kertoo Pentagonin sähköpostista, jossa Espanja erotetaan Natosta ja muita toimia Iranin kiistan vuoksi reuters
jos yhdysvallat ei ole nato
Anonyymi-ap
56315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tällaisia rangaistuksia Valkoinen talo suunnittelee.
Nato-maiden jäsenyyden jäädyttäminen. Koskisi ainakin Espanjaa.
Tuen vetäminen Euroopan ”imperialistisilta valloituksilta”. Koskisi ainakin Britannian hallitsemia Falklandin saaria.
Joukkojen vähentäminen Euroopassa.
Lähde: Reuters
Tämä kaikki sataa nyt suoraan Putinin laariin.
vaikka trumppia on kiva syyttä koska hän on idiootti, eurooppa pelaa itsekkin suoraan putinin pussiin tukemalla hävittyä sotaa sen sijaan että olisi diplomaattista yritystä. Kunhan energia ongelmat alkavat iskeä muuttuu ääni kellossa
Totta!
Ukraina vain ei ole hävinnyt.
Uskotko Ukrainan voittoon? Kukaan järkevä ei usko. Enää taistellaan siitä miten pahasti Ukraina häviää.
Sota on vielä kesken, eikä Venäjä sitä siis ole voittanut.
Kaikki järkevät hyväksyvät alueluovutukset rauhan ehtona. Venäjä on jo voittanut sodan.
"Kaikki järkevät hyväksyvät alueluovutukset rauhan ehtona."
Ukraina ei tietenkään voi luovuttaa alueitaan, joilla asuu satoja tuhansia ukrainalaisia, jotka eivät halua joutua Venäjän fasistisen diktatuurin tapettaviksi, kidutettaviksi, raiskattaviksi ja ryöstettäviksi.
"Venäjä on jo voittanut sodan."
Uutisissa oli, että sota jatkuu vielä.
Molo ei halua sotien loppuvan. Molo nauttii tapetuista ihmisistä Gazassa,
Ukrainassa , Iranissa jne...
Mitä ihmettä sinä höpötät, tiltunen? Miksi sinun pitää Venäjän valheiden lisäksi valehdella myös siitä, mitä minä oikeasti sanon? Oletko sairas?
Valloitetuilla alueilla asuu venäläisiä. Ukrainalaiset ovat paenneet.
Vaikka sota jatkuu, on lopputulos selvä. Enää taistellaan siitä kuinka pahasti Ukraina häviää.
"Valloitetuilla alueilla asuu venäläisiä. Ukrainalaiset ovat paenneet."
Nyt olikin puhe alueista, joita Venäjä ei vielä ole miehittänyt, mutta jotka se halauisi miehittää.
"Vaikka sota jatkuu, on lopputulos selvä. Enää taistellaan siitä kuinka pahasti Ukraina häviää."
Tai kuinka pahasti Venäjä häviää.
Kovin innokkasti kannatat sotien jatkamista.
Hevonpaskaa, tiltu.
Sergei 🥰🥰💋
Nikolai 🥰🥰🥰
Konstantin ❤️❤️🥰
Pavel 🥰🥰🥰
Vladimir 💋🥰🥰
Niin no, olen eri mutta sotaa jatketaan niin kauan kunnes Venäjä on häipynyt Ukrainan alueelta, ei yhtään aiemmin.
Siinä se tuli nyt sotahullun sivarin asiantuntijalausunto Ukrainan sodan juurisyistä.:-))
älä lyö lyötyä...
USA ei voi erottaa ketään NATO:sta.
Kohta siitä ei tarvitse ketään erottaa, Ukrainassa koettu tappio tulee olemaan murskaava.
Heikon liiton merkki kun jäseniä ei voi erottaa. USA ja muut Venäjä-mieliset pitäisi potkia ulos.
LOL. NATO vain ei sodi Ukrainassa.
NATO on maailman vahvin puolustusliitto.
Vain paperilla. Venäjä on yksin vahvempi.
Sivarin on tietysti vaikea ymmärtää , mikä on sotimista , mutta yritetään.
Kun Natomaat rahoittavat ja kalustavat Ukrainan armeijan ja samalla
lähettävät kansalaisiaan sotimaan sinne , niin Nato on käytännössä
sodassa siellä.
Natomaiden maiden massiivisesta avusta huolimatta Ukraina ei
pärjää huonostikaan . Raatteentiellä meno oli samanlaista.
Ukrainan talouskin on täysin muiden maiden armopalojen varassa.
Täysin persaukinen maa.
"Sivarin on tietysti vaikea ymmärtää , mikä on sotimista , mutta yritetään.
Kun Natomaat rahoittavat ja kalustavat Ukrainan armeijan ja samalla
lähettävät kansalaisiaan sotimaan sinne , niin Nato on käytännössä
sodassa siellä."
Ukrainan auttaminen ei vielä ole sotimista, tiltunen. Jos NATO sotii Ukrainassa, niin kuinka paljon sotilaitaan NATO on menettänyt siellä, kun Venäjä on menettänyt jo yli 300 000 sotilastaan kuolleina ja yli miljoonan vakavasti haavoittuneina?
"Natomaiden maiden massiivisesta avusta huolimatta Ukraina ei
pärjää huonostikaan . Raatteentiellä meno oli samanlaista.
Ukrainan talouskin on täysin muiden maiden armopalojen varassa.
Täysin persaukinen maa."
Ja kuitenkaan Venäjä ei ole kyennyt kokonaan valtaamaan edes niitä alueita, joiden se valehteli muka kuuluvan ikuisesti Venäjään.
Venäjän tappioista meillä ei ole kuin propagandistien valheita.
Nato maista Suomi on menettänyt parikymmentä miestä ,
joten sen kaavan mukaan satoja Natomaiden sotilaita on
kuollut siellä.
Ne eivät ole olleet NATO:n sotilaita, vaan NATO-maista peräisin olevia vapaaehtoisia, tiltunen. Kyse on aivan eri asiasta.
Sergei 🥰🥰🥰
Igor 🥰🥰🥰
Ja silti hävisi Afganistanissa kouralliselle vuohipaimenia.
Sodan voittaa Ukraina ja venäjän federaatio hajoaa. Valitettavasti tappion seuraksena rajoillemme pyrkii nälkäisiä örkkilaumoja jotka nälissään järsivät kengänpohjiaan.
Russia's Economy Has Reached a Point Nothing Can Save It
https://m.youtube.com/watch?v=BFU3oiPG2qc&pp=0gcJCdQKAYcqIYzv
Äitiskö sano?
Sota Ukrainassa tulee eskaloitumaan uudeksi maailmansodaksi jossa sitten käytetään ydinaseita.
Joten ei ole ketään voittajia nyt sitten tuossa sodassa.
LOL. Ei hävinnyt.
Hevonpaskaa tiltu.
Kyllä hävisi ja lähti vielä karkuunkin.
Venäjä kaatuu taas. Joko ammukset loppuivat?
Silloin kun NATO poistui Afganistanista, vallassa oli vielä demokraattisesti valittu hallinto, joka kaatui parin viikon kuluttua Trumpushkan sopimusten takia.
Hevonpaskaa tiltu.
Euroopan Natomaat laittavat puolustuksensa, tuotantonsa ja tiedustelunsa sekä huolto- ja kriisivarmuuden nyt priimakuntoon ja potkivat Trumpin MAGA-lahko USA:n ulos Natosta. Yhdysvallathan tunnetusti vakoilee Euroopan maita ja EU:ta Naton tukikohdista käsin varastaen tietotaidon, kilpailutukset ym.
Tuohon ei pelkkä into riitä. Siinä täytyy silloin tehdä jonkinlaisia konkreettisia oikeita päätöksiä ja tekoja.
Ja vielä ei Euroopassa ole käytännössä tapahtunut yhtään mitään kyseisen asian suhteen.
Yksittäinen maa ei voi erottaa ketään ja Trump ei voi yksin vetää Yhdysvaltoja pois Natosta.
Miksi suomimedia jatkaa tämän virheinformaation jakamista?
Yhdysvallat on enemmän mitä nato. Nyt Yhdysvallat yrittää löytää syitä rangaistuksiin joita seuraa kun esimerkiksi Englanti ei osallistunut Yhdysvaltain laittomaan hyökkäyssotaan.
Yhdysvallat aikoo perata New Fouklandin asiat, jne.
Yhdysvallat voi pakottaa Suomen sotaan, laittomiinkin, ihan milloin vain se haluaa.
Niitä "hyviä syitä" kyllä riittää.
Mikä maa määrää esimerkiksi sen mikä maa saa myydä öljyä ja kenelle?
Yhdysvallat on jo maailman diktatuuri jopa kauppapolitiikassa?
USA:lla ei ole minkäänlaisia pelimerkkejä määrätä Suomi ”tekemään” yhtään mitään!
Päättäväisesti Suomi kieltäytyi auttamasta Hormuzin salmessa!
Eri mieltä.
Suomen ja Usan välillähän on DCA sopimus voimassa.
Joten kyllä Usa voi Suomelta nyt vaatia täysin laillisesti melkein mitä vaan.
Kyllä Suomi joutuu tässäkin asiassa taipumaan.
Aika voi olla Suomen puolella. Trumpin mielenterveyden horjuessa, 55% yhdyvaltalaisista katsoo hänen olevan mieleltään sairas.
Ei voi! Ookkonääpöljä?
Suomi ei taivu kuten ei taipunut liioin Hormuzin kysymyksessöä! Suomella ei ole mitään tarvetta totella Trumpia!
Trump ei ole poistanut joulupukin toivelistaltaan edes Grönlantia.
Mega järjestöt Grönlannissa saavat jo rahoitusta Yhdysvalloilta?
Totta kai aina voi vahmemman oikeudella.
Totta!