Kuten sinä lukija olet huomannut, ex-Jt:t(luopiot) taistelevat tällä palstalla Raamattua ja siten Raamatun Jumalaa Jehovaa ja hänen henkeään vastaan KYSEENALAISTAMALLA selviä ja tulkitsemattomia raamattuun kirjoitettuja opetuksia, neuvoja ja käskyjä.
Ex-Jt (luopiot) ampuvat Raamattua
'kovin kudein'
14872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän jehovalaisilla ole edes kastetta jolla kas-
taa joku joka ei usko heihin.
Tuliko vastauksesi tarkoituksella ja tyhmyydestä johtuen vaiko vahingossa ja tyhmyydestä johtuen väärään foorumiin?
Katso tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009576269
mihinkään seurakuntaan,mutta uskon Jumalaan,Kyllä on mielenkiintoista lukea tätä foorumia. En henk koht. hyväksy Jt oppia ,se on uýhtä kuin mormoonit jenkeistä lähtöisin ja alun perin siihen vaikutti adventismi.Jenkeissä sen maan siirtolaisuuden ja vapauden myötä sai kaikki kukkia vapaasti. Eihän kait missään muualla ole niin paljon erilaisia kirkkokuntia jne.yhteisöjä kuin Jenkeissä.Esim,siellä olevat mennoniitit ,hutterit jne.
>>Enpä tiedä
en ole ex enkä edes kuulu
mihinkään seurakuntaan,mutta uskon Jumalaan,Kyllä on mielenkiintoista lukea tätä foorumia. En henk koht. hyväksy Jt oppia>>
Kuten huomaamme vieraileva lukija yhdistää Raamatun Jehovan todistajien antamaan opetukseen.
Tämän foorumin aloituksen teema on nimittäin tämä:
"Kuten sinä lukija olet huomannut, ex-Jt:t(luopiot) taistelevat tällä palstalla Raamattua ja siten Raamatun Jumalaa Jehovaa ja hänen henkeään vastaan KYSEENALAISTAMALLA selviä ja tulkitsemattomia raamattuun kirjoitettuja opetuksia, neuvoja ja käskyjä."
Ja tiedän että Jt Raamattu poikkeaa ns. kirkkoraamatusta,erilaisten käännösten takia
"Jt Raamattu"
Lue!
http://84.231.141.114/um.htm
http://84.231.141.114/um.htm
>>"Harvinaisen hyvä käännös"
Truth in Translation, 2003, Jason David BeDuhn, s.38, 39
Uuden maailman käännös on "harvinaisen hyvä käännös ja monia muita käännöksiä "huomattavasti" tai "kauttaaltaan" parempi. Kaiken kaikkiaan Uuden maailman käännös on "täsmällisimpiä nykyään saatavissa olevia englanninkielisiä Uuden testamentin käännöksiä" ja "vertailluista käännöksistä täsmällisin">>
kun esität noin vakuuttavia näkemyksiä. Uuden maailman käännös on saanut paljon arvostelua vanhojen alkuperäis kielten tutkijoilta ja kääntäjiltä jotka vertaavat sitä ns kirkkoraamatun käännökseen
'kovin kudein' kirjoitti:
"taistelevat tällä palstalla Raamattua ja siten Raamatun Jumalaa Jehovaa ja hänen henkeään vastaan KYSEENALAISTAMALLA selviä ja tulkitsemattomia raamattuun kirjoitettuja opetuksia, neuvoja ja käskyjä."
Tässä yksi elävä esimerkki Raamatun kyseenalaistamisesta:"ja yllyttämällä syrjintään erotettuja/eronneita kohtaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009575839
esimerkki asian oikaisemisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009576075
Raamattu on täynnä ainakin minulle ristiriitaisuuksia,joossain kohtaa Jumala on lempeä ,rakastava ja jossain kohtaa julma ,sotaisa.Kymmenen käskyä esim.ja sitten monet muut tekstit kumoavat toisensa.
KYSEENALAISTAMALLA selviä ja tulkitsemattomia raamattuun kirjoitettuja opetuksia, neuvoja ja käskyjä.
HUOM!
->"Raamatun kirjoittajia tuskin voi enää vaatia vastuuseen kansanryhmää vastaan lietsomisesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009578663
"Uskonvapauslakia rikotaan Vartiotorniseuran yllyttämänä - perustuipa tuo sitten Raamatun tulkintaan tai sitten ei, niin ihmisoikeuksia on rikottu joka tapauksessa. Eli syrjintään yllyttäjä on Vartiotorniseura. Raamatun kirjoittajia tuskin voi enää vaatia vastuuseen kansanryhmää vastaan lietsomisesta."
Voimme edelleen huomata sen, että palstan lukijat yhdistävät Raamatun Jehovan todistajiin.
Raamattu ja uuden maailman käännös ovat kaksi eri asiaa ,alkuperäinen ja huono kopio
Ketjun avaus ei ole jt:n tekstiä.
-Corrector-