EUn piti ostaa aseita Purl sopimuksella yhdysvalloista. Harmi vaan, että USA tarvitsee nuo aseet itse Lähi-Itään. Ja Ukraina ei saa oikein mitään, kun EU ei oikein valmista aseita tai ovat vääränlaisia siihen mitä tarvitaan.
Voi voi.
Eurooppa vaan maksaa aseista ei saa mitään ja lisäksi ei saa öljyä Venäjältä eikä Lähi-idästä, joten öljyä hankitaan moninkertaisella hinnala jostain, kuten myös nestemäistä kaasua. Samalla Saksan talpus romahti, kun USAn vesipäät vielä tuhosi Nordstream putken.
Kuitenkin EU eliitti vaan jatkaa epätoivoista ja idioottia pyhää sotaa Venäjään vastaan.
Ihan sama mikä lopputulos on, Eurooppa tarvitsee venäläistä energiaa ja mineraaleja. Tai vaihtoehtona on kaiken valmistamisen loppuminen ja sitä kautta näivettyminen.
Unkarin Orban kaatui, mutta uusi kaveri ei kuitenkaan ole EU mielinen vaan kansallsmielinen. Lisäksi Bulgaria sai kansallismielisen johtajan. Aina joku maa eri mieltä EUn kanssa.
EUn eliittiä harmittaa.
Voi voi.
Eurooppa vaan maksaa aseista ei saa mitään ja lisäksi ei saa öljyä Venäjältä eikä Lähi-idästä, joten öljyä hankitaan moninkertaisella hinnala jostain, kuten myös nestemäistä kaasua. Samalla Saksan talpus romahti, kun USAn vesipäät vielä tuhosi Nordstream putken.
Kuitenkin EU eliitti vaan jatkaa epätoivoista ja idioottia pyhää sotaa Venäjään vastaan.
Ihan sama mikä lopputulos on, Eurooppa tarvitsee venäläistä energiaa ja mineraaleja. Tai vaihtoehtona on kaiken valmistamisen loppuminen ja sitä kautta näivettyminen.
Unkarin Orban kaatui, mutta uusi kaveri ei kuitenkaan ole EU mielinen vaan kansallsmielinen. Lisäksi Bulgaria sai kansallismielisen johtajan. Aina joku maa eri mieltä EUn kanssa.
EUn eliittiä harmittaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kauppatorilla kohta isot juhlat.
Saako Suomi F35:t uusilla moottoreilla, kuten kait sovittiin? Entä asejärjestelmät?
Entä huoltojärjestelmät?
Kyllä niistä.pitää.maksaa. Olevinaan ei huomattu tätä sopimusvaiheessa.
Mitäs se EU on taas häviämässä?
EU on talousliitto se ei ole mikään valtio, eikä se ole häviämässä mitään.
HeHe! Tiltun EU-viha on taas koomista tasoa!🤡😂🤪😀
EU on jo hövinnyt taloudellisen kilpailun ja alkaa kurjistua, sen pituinen se
Vain Tiltun kosteissa unissa…. Venäjä kypsyy häviöön! EU taas jatkaa…
” Kuitenkin EU eliitti vaan jatkaa epätoivoista ja idioottia pyhää sotaa Venäjään vastaan.
Ihan sama mikä lopputulos on, Eurooppa tarvitsee venäläistä energiaa ja mineraaleja. Tai vaihtoehtona on kaiken valmistamisen loppuminen ja sitä kautta näivettyminen.”
TOKI EUROOPPA TARVITSEE ENERGIAA JA MINERAALEJA, MUTTA NIITÄ SAADAANB MUUALTAKIN KUIN VENÄÖJÄLTÄ JA PALJON LUOTETTAVAMMIN TOIMITUKSINA! Venäjälle on runsaasti vaihtoehtoja!
”Unkarin Orban kaatui, mutta uusi kaveri ei kuitenkaan ole EU mielinen vaan kansallsmielinen. Lisäksi Bulgaria sai kansallismielisen johtajan. Aina joku maa eri mieltä EUn kanssa.”
Toki voi ja saa olla! Ei se haittaa!
Venäjälle on runsaasti vaihtoehtoja!
Joo, mihin hintaan?+300-400%.
Onneksi olkoon.
” Joo, mihin hintaan?”
Vain hieman korkeampaan hintaan ja se kannattaa maksaa!
E_U sen kun porskuttaa samalla kun virta hiipuu Venäjällä!
Eurooppa ei tarvitse enää mitään Venäjältä!
” Epätoivoinen EU häviämässä”
HeHe! EU ei ole tioppaakaan ”epätoivoinen”!
Sen sijaan Venäjä ITSE on pulassa!
Venäläisten suhtautuminen Ukrainan sota on muuttunut sodan aikana, mutta yleiskuva on tämä:
📊 Kuinka moni tukee sotaa?
* Heti sodan alussa 2022 noin 60–75 % venäläisistä ilmoitti tukevansa sotaa (virallisissa ja osin riippumattomissa kyselyissä).
* Myös tutkimukset viittaavat siihen, että sodan alussa syntyi ns. “yhtenäisyysvaikutus”, joka lisäsi tukea.
📉 Onko kannatus laskenut?
* Vuoteen 2024–2025 mennessä näkyy selvää sotaväsymystä:
* Esimerkiksi yhdessä 2025 kyselyssä vain noin ¼ (26 %) halusi jatkaa sotaa aktiivisesti
* enemmistö (yli 60 %) halusi rauhanneuvotteluja
👉 Tämä viittaa siihen, että:
* “aktiivinen innostus sotaan” on vähentynyt
* mutta se ei tarkoita, että suuri osa avoimesti vastustaisi sotaa
⚠️ Miksi luvut ovat epävarmoja?
Venäjällä mielipidemittauksiin liittyy erityisongelmia:
* Pelko: sodan vastustaminen voi johtaa rangaistuksiin
* Propaganda: valtion media tukee sotaa voimakkaasti
* Sosiaalinen paine: “oikea vastaus” on monille selvä
Vladimir Putin hallinnon aikana tämä voi vääristää tuloksia useita prosenttiyksiköitä.
🧠 Mitä venäläiset oikeasti ajattelevat?
Tutkijat jakavat asenteet karkeasti kolmeen ryhmään:
1. Aidot kannattajat – uskovat sodan olevan oikeutettu
2. Passiiviset hyväksyjät – eivät pidä sodasta, mutta eivät vastusta
3. Hiljainen oppositio – vastustaa, mutta ei uskalla sanoa
🧾 Yhteenveto
* Sodan alussa kannatus oli korkea (noin 60–75 %)
* Vuoteen 2025 mennessä halu jatkaa sotaa on selvästi heikentynyt
* Todellinen mielipidejakauma on todennäköisesti ristiriitaisempi kuin viralliset luvut näyttävät