PIRU MERRASSA, jos säävrmaan energiaan ei infestoida

Turpeeseen !

uomen energiantuotanto on tuulentuomaa ja siis pitkälti yhden kortin varassa. Oli luojan lykky, että viime talvena palattiin normaaleihin talvipakkasiin. Ne paljastivat tuulivoiman ongelmat. Muutama edellinen lauha talvi menee poikkeuksien joukkoon.

Muistimme on lyhyt. Nyt tuulisähkö on halpaa. Entäpä ensi talvena? Pakkasten aiheuttamaan energiapulaan ei ole mitenkään varauduttu.

Uusia tuulivoimahankkeita pulpahtelee jatkuvasti esiin, vaikka jo olemassa olevia uhkaa konkurssi. Tuulivoimagrynderit ilmeisesti luottavat, että valtio tulee apuun. Maksaahan valtio tälläkin hetkellä satoja miljoonia euroja vuodessa syöttötariffitukea vanhoille tuulivoimaloille. Esimerkiksi vuonna 2025 tukea maksettiin 210 miljoonaa euroa. Dollarin kuvat silmissä ajetaan tuulivoimahankkeita vauhdilla eteenpäin, jottei vaan kukaan ehdi tehdä investointipäätöstä nopeammin. Hankkeiden yhteisvaikutukset ja muut haitat jäävät huomioimatta.

Säätövoimaan ja säävarmaan energiaan tuuliteollisuus ei ole investoinut juuri lainkaan. Se ei anna helppoja tuloja. Energiapulan uhatessa tavalliset kotitaloudet joutuvat kalliin energian maksajiksi. Suuret sähkönkäyttäjät lupaavat, että he joustavat sähkön kulutuksessa, mutta siihen ei voi luottaa. Ulkomaiset sijoittajat eivät jousta. Heidät on houkuteltu Suomeen nimenomaan halvan energian turvin.

Pakkasjakso toi esiin myös tuulivoimaloiden siipien jäätymisen. On todennäköisestä, että se toistuu myös tulevina talvina. Kun on pakkasta, ei myöskään sada ja vesistöissä on vähän vettä. Vesivoimalatkaan eivät tuota säävarmaa energiaa tarpeeksi. Sama ongelma on myös muissa pohjoismaissa, joten tuontisähkökin on epävarmaa.

Ennen kuin tehdään paljon energiaa kuluttavien laitosten investointeja, pitää energian riittävyys olla varmistettu kaikissa olosuhteissa. Kansalaisilla on oikeus odottaa, että paljon energiaa vaativat laitokset tuottaisivat ainakin pakkasjaksojen aikana oman energiansa, vaikkapa dieselkäyttöisillä generaattoreilla. Tärkeintä on, että tavalliset sähkönkäyttäjät eivät joudu kallistuvan energian maksajiksi. Säävarmoja ja varmasti Suomen oloissa toimivia energialähteitä ovat puu ja turve. Tulevaisuudessa myös pienydinvoimalat.

Vaikka kaikki muut tuulivoimaan liittyvät ongelmat saataisiin ratkaistua, jää tärkein ratkaisematta. Se, että pakkasten aikana ei tuule.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turpeeseen !

uomen energiantuotanto on tuulentuomaa ja siis pitkälti yhden kortin varassa. Oli luojan lykky, että viime talvena palattiin normaaleihin talvipakkasiin. Ne paljastivat tuulivoiman ongelmat. Muutama edellinen lauha talvi menee poikkeuksien joukkoon.

Muistimme on lyhyt. Nyt tuulisähkö on halpaa. Entäpä ensi talvena? Pakkasten aiheuttamaan energiapulaan ei ole mitenkään varauduttu.

Uusia tuulivoimahankkeita pulpahtelee jatkuvasti esiin, vaikka jo olemassa olevia uhkaa konkurssi. Tuulivoimagrynderit ilmeisesti luottavat, että valtio tulee apuun. Maksaahan valtio tälläkin hetkellä satoja miljoonia euroja vuodessa syöttötariffitukea vanhoille tuulivoimaloille. Esimerkiksi vuonna 2025 tukea maksettiin 210 miljoonaa euroa. Dollarin kuvat silmissä ajetaan tuulivoimahankkeita vauhdilla eteenpäin, jottei vaan kukaan ehdi tehdä investointipäätöstä nopeammin. Hankkeiden yhteisvaikutukset ja muut haitat jäävät huomioimatta.

Säätövoimaan ja säävarmaan energiaan tuuliteollisuus ei ole investoinut juuri lainkaan. Se ei anna helppoja tuloja. Energiapulan uhatessa tavalliset kotitaloudet joutuvat kalliin energian maksajiksi. Suuret sähkönkäyttäjät lupaavat, että he joustavat sähkön kulutuksessa, mutta siihen ei voi luottaa. Ulkomaiset sijoittajat eivät jousta. Heidät on houkuteltu Suomeen nimenomaan halvan energian turvin.

Pakkasjakso toi esiin myös tuulivoimaloiden siipien jäätymisen. On todennäköisestä, että se toistuu myös tulevina talvina. Kun on pakkasta, ei myöskään sada ja vesistöissä on vähän vettä. Vesivoimalatkaan eivät tuota säävarmaa energiaa tarpeeksi. Sama ongelma on myös muissa pohjoismaissa, joten tuontisähkökin on epävarmaa.

Ennen kuin tehdään paljon energiaa kuluttavien laitosten investointeja, pitää energian riittävyys olla varmistettu kaikissa olosuhteissa. Kansalaisilla on oikeus odottaa, että paljon energiaa vaativat laitokset tuottaisivat ainakin pakkasjaksojen aikana oman energiansa, vaikkapa dieselkäyttöisillä generaattoreilla. Tärkeintä on, että tavalliset sähkönkäyttäjät eivät joudu kallistuvan energian maksajiksi. Säävarmoja ja varmasti Suomen oloissa toimivia energialähteitä ovat puu ja turve. Tulevaisuudessa myös pienydinvoimalat.

Vaikka kaikki muut tuulivoimaan liittyvät ongelmat saataisiin ratkaistua, jää tärkein ratkaisematta. Se, että pakkasten aikana ei tuule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu