palstalle? Jori tekee avaukset ja kirjoittaa omalla nimellään, ja hänhän julkisuudessakin leikkii kirkon kaveria. Sen sijaan kirkkoa mitä kummallisemmilla tavoilla haukkuvat ja mustamaalaavat kirjoitukset satavat palstalle nimettöminä. Mikseivät vaparit uskalla niitä kirjoittaa omalla nimellään?
Joriko nekin kirjoittaa, mutta nimettömänä? Jori aivan varmasti tietää kirjoittajan, joka ilmiselvästi on vihajärjestön aktiivi. Onko kyseessä kuuluisa Ylikoski, koskapa kirjoitukset on kirjoitettu aivan taistolaiskommunistien tyylillä.
Jos tuollaista roskaa on tosiaan pakko syytää, miksei sitä voi tehdä rehellisesti omalla nimellään?
Lisäksi vapaa-ajattelijat näkyvät käsittäneen, että Suomi24:n sivusto on tarkoitettu heidän propagandansa levittämiseen. Sivulla ei käydä keskustelua mistään, ei varsinkaan vapaa-ajattelusta ja sen typeryydestä. Sen sijaan kirjoitukset haukkuvat kirkkoa.
Mikseivät vapaa-ajattelijat siis uskalla toimia omalla nimellään? Palstalla etsitään kirjoittajia heidän lehteensä. Siihen sentään pitää kai kirjoittaa omalla nimellään. Miksei sama tyyppi, joka suoltaa palstan täyteen kirkon haukkumista, kirjoita myös sen lehden jutut? Miksi pitää itkeä lisää kirjoittajia?
Miksi vain yksi vapaa-ajattelija uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään
19
205
Vastaukset
- Anonyymi00001
Varmaan tarkoitit tämän vuodatuksen vapaa-ajattelijoiden palstalle, etkä ateismi palstalle?
Vaikka onkin aamun pikkutunnit, niin voisi vähän tarkkuutta pistää aloituksiin. - Anonyymi00002
Itse en ole kirjoittanut S24-palstoille koskaan omalla nimelläni, mutta vakionimimerkillä kirjoitin useamman vuoden. Lopetin sen kahden ryhmän harjoittaman häiriköinnin vuoksi: laitaoikeistolaiset ja uskovaiset. Nämä ottavat helposti "väärinajattelevat" vakkarinimimerkit maalitaulukseen ja keskustelu käy mahdottomaksi, kun tahallaan väärinymmärtävät k*sipäät nillittävät, että kuitenkin viestissäsi 4.3 kirjoitit niin ja näin.
Vakionimimerkkien käyttö olisi muuten suotavaa, mutta näiden anonyymi-spämmääjien takia luovuin siitä.- Anonyymi00003
Onhan se kovaa, jos vaaditaan johdonmukaisuutta kirjoituksiin.
Oli pakko antaa peukku pienelle ihmiselle, joka ei oman kirjoituksensa ironiaa ymmärrä. 🤣
- Anonyymi00004
Ihan sitä samaa vaan itsellesi. Harva on kasteessa saanut tuollaista nimeä.
- Anonyymi00008
Älä nyt ruoki noita. He ymmärtävät asian aina väärin. Eivätkä he osaa tavuuttaa sinun vastausta edes.
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ihan sitä samaa vaan itsellesi. Harva on kasteessa saanut tuollaista nimeä.
Tiedätkö, mitä minulle tulee uskovaisista ensimmäisenä mieleen?
Tekopyhyys.- Anonyymi00013
kollimaattori kirjoitti:
Tiedätkö, mitä minulle tulee uskovaisista ensimmäisenä mieleen?
Tekopyhyys.Minulle tulee ihan sama mieleen monista ateisteista.
Kun nyt ollaan näin samanmielisiä, niin lähdetäänkö kaljalle?
- Anonyymi00005
"Miksei vajattelijat siis uskalla toimia omalla nimellään?"
Ovat samanlaisia jänishousuja kuin sinäkin. - Anonyymi00006
Miksi yleensä ns ateismi uskossa olevaksi ilmoittautuneet julistavat toisten katsomuksia päättömiksi ? Pappeja munattomiksi
Helkkarin johdonmukaista olisi myös herätellä syvässä meditaatiossa harrastavia buddhalaisia: Tähän ateistin päivään joka on ainoa todellisuus. Viisauden kivi rappiostriimaaja jaylenox75
voi potkia rukoilevaa per. Ceelle. Todellinen vaikutus. Onko maailma muuttumassa tähän pahuuden suuntaan.
Sotaisan ympäristön vaikutus iskee ihmisiin.- Anonyymi00007
1. Korinttolaiskirje 2:14–15
“Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Mutta hengellinen ihminen tutkii kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkimaan.” - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
1. Korinttolaiskirje 2:14–15
“Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Mutta hengellinen ihminen tutkii kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkimaan.”Onhan se hupaisaa, että uskovaisten "omassa kirjassa" yllättäen kehutaan uskovaisia...
Ja arvostellaan muita... - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Onhan se hupaisaa, että uskovaisten "omassa kirjassa" yllättäen kehutaan uskovaisia...
Ja arvostellaan muita...Haukutaanko ateistien kirjoissa ateisteja sitten?
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Haukutaanko ateistien kirjoissa ateisteja sitten?
Ei ateisteilla ole "pyhiä kirjoja"...
- Anonyymi00010
Kuinkahan moni palstalla kirjoittavista on vapaa-ajattelija?
Minäkään en ole...- Anonyymi00014
Ainakin tyyppi, joka silloin tällöin mainostaa vapaa-ajattelijoiden lehteä palstalla, on varmaankin vapaa-ajattelija itsekin.
- Anonyymi00016
karavaanari ? kaikkien kaveri
- Anonyymi00017
jos ne vapaa ajattelijat ei ole niin vapaa ajattelijoita , ei saa poiketa linjasta 🤣
- Anonyymi00018
Sille se välillä vaikuttaa :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt454866Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.612721Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391074Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611045Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711044- 1271006
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72974Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?188908- 137875
- 49874