palstalle? Jori tekee avaukset ja kirjoittaa omalla nimellään, ja hänhän julkisuudessakin leikkii kirkon kaveria. Sen sijaan kirkkoa mitä kummallisemmilla tavoilla haukkuvat ja mustamaalaavat kirjoitukset satavat palstalle nimettöminä. Mikseivät vaparit uskalla niitä kirjoittaa omalla nimellään?
Joriko nekin kirjoittaa, mutta nimettömänä? Jori aivan varmasti tietää kirjoittajan, joka ilmiselvästi on vihajärjestön aktiivi. Onko kyseessä kuuluisa Ylikoski, koskapa kirjoitukset on kirjoitettu aivan taistolaiskommunistien tyylillä.
Jos tuollaista roskaa on tosiaan pakko syytää, miksei sitä voi tehdä rehellisesti omalla nimellään?
Lisäksi vapaa-ajattelijat näkyvät käsittäneen, että Suomi24:n sivusto on tarkoitettu heidän propagandansa levittämiseen. Sivulla ei käydä keskustelua mistään, ei varsinkaan vapaa-ajattelusta ja sen typeryydestä. Sen sijaan kirjoitukset haukkuvat kirkkoa.
Mikseivät vapaa-ajattelijat siis uskalla toimia omalla nimellään? Palstalla etsitään kirjoittajia heidän lehteensä. Siihen sentään pitää kai kirjoittaa omalla nimellään. Miksei sama tyyppi, joka suoltaa palstan täyteen kirkon haukkumista, kirjoita myös sen lehden jutut? Miksi pitää itkeä lisää kirjoittajia?
Joriko nekin kirjoittaa, mutta nimettömänä? Jori aivan varmasti tietää kirjoittajan, joka ilmiselvästi on vihajärjestön aktiivi. Onko kyseessä kuuluisa Ylikoski, koskapa kirjoitukset on kirjoitettu aivan taistolaiskommunistien tyylillä.
Jos tuollaista roskaa on tosiaan pakko syytää, miksei sitä voi tehdä rehellisesti omalla nimellään?
Lisäksi vapaa-ajattelijat näkyvät käsittäneen, että Suomi24:n sivusto on tarkoitettu heidän propagandansa levittämiseen. Sivulla ei käydä keskustelua mistään, ei varsinkaan vapaa-ajattelusta ja sen typeryydestä. Sen sijaan kirjoitukset haukkuvat kirkkoa.
Mikseivät vapaa-ajattelijat siis uskalla toimia omalla nimellään? Palstalla etsitään kirjoittajia heidän lehteensä. Siihen sentään pitää kai kirjoittaa omalla nimellään. Miksei sama tyyppi, joka suoltaa palstan täyteen kirkon haukkumista, kirjoita myös sen lehden jutut? Miksi pitää itkeä lisää kirjoittajia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Varmaan tarkoitit tämän vuodatuksen vapaa-ajattelijoiden palstalle, etkä ateismi palstalle?
Vaikka onkin aamun pikkutunnit, niin voisi vähän tarkkuutta pistää aloituksiin.
Itse en ole kirjoittanut S24-palstoille koskaan omalla nimelläni, mutta vakionimimerkillä kirjoitin useamman vuoden. Lopetin sen kahden ryhmän harjoittaman häiriköinnin vuoksi: laitaoikeistolaiset ja uskovaiset. Nämä ottavat helposti "väärinajattelevat" vakkarinimimerkit maalitaulukseen ja keskustelu käy mahdottomaksi, kun tahallaan väärinymmärtävät k*sipäät nillittävät, että kuitenkin viestissäsi 4.3 kirjoitit niin ja näin.
Vakionimimerkkien käyttö olisi muuten suotavaa, mutta näiden anonyymi-spämmääjien takia luovuin siitä.
Onhan se kovaa, jos vaaditaan johdonmukaisuutta kirjoituksiin.
Oli pakko antaa peukku pienelle ihmiselle, joka ei oman kirjoituksensa ironiaa ymmärrä. 🤣
Ihan sitä samaa vaan itsellesi. Harva on kasteessa saanut tuollaista nimeä.
Älä nyt ruoki noita. He ymmärtävät asian aina väärin. Eivätkä he osaa tavuuttaa sinun vastausta edes.
Tiedätkö, mitä minulle tulee uskovaisista ensimmäisenä mieleen?
Tekopyhyys.
Minulle tulee ihan sama mieleen monista ateisteista.
Kun nyt ollaan näin samanmielisiä, niin lähdetäänkö kaljalle?
"Miksei vajattelijat siis uskalla toimia omalla nimellään?"
Ovat samanlaisia jänishousuja kuin sinäkin.
Miksi yleensä ns ateismi uskossa olevaksi ilmoittautuneet julistavat toisten katsomuksia päättömiksi ? Pappeja munattomiksi
Helkkarin johdonmukaista olisi myös herätellä syvässä meditaatiossa harrastavia buddhalaisia: Tähän ateistin päivään joka on ainoa todellisuus. Viisauden kivi rappiostriimaaja jaylenox75
voi potkia rukoilevaa per. Ceelle. Todellinen vaikutus. Onko maailma muuttumassa tähän pahuuden suuntaan.
Sotaisan ympäristön vaikutus iskee ihmisiin.
1. Korinttolaiskirje 2:14–15
“Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Mutta hengellinen ihminen tutkii kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkimaan.”
Onhan se hupaisaa, että uskovaisten "omassa kirjassa" yllättäen kehutaan uskovaisia...
Ja arvostellaan muita...
Haukutaanko ateistien kirjoissa ateisteja sitten?
Ei ateisteilla ole "pyhiä kirjoja"...
Kuinkahan moni palstalla kirjoittavista on vapaa-ajattelija?
Minäkään en ole...
Ainakin tyyppi, joka silloin tällöin mainostaa vapaa-ajattelijoiden lehteä palstalla, on varmaankin vapaa-ajattelija itsekin.
karavaanari ? kaikkien kaveri
jos ne vapaa ajattelijat ei ole niin vapaa ajattelijoita , ei saa poiketa linjasta 🤣
Sille se välillä vaikuttaa :D