Pitäisikö alkaa kritisoida kirkkoa?

Anonyymi-ap

Katsoin Vapaa-ajattelijain hallitusohjelmatavoitteita... Huomadin, että kaikki vaatimukset kohdistuvat valtiovaltaa.n, viime kädessä eduskuntaan. Kirkkoa ei kritisoida. Pitäisikö. Että miten kehtaatte käyttää näitä lailla säädettyjä etuoikeuksia?

65

552

    Vastaukset 65

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kirkkoa pitää ymmärtää, koska sitä ajaa raamatullinen lähetyskäsky: menkää ja tehkää kaikki....

    • Anonyymi00003

      Ja kirkon jäseniä: eikö teitä hävetä?!

      • Anonyymi00007

        Juu ei, ei kirkon edustajina. Poliittisia päättäjiä sen sijaan voi lähestyä perustuslaillisen oikeusvaltion kantajina.


    • Anonyymi00004

      Valiitto on valtiososialistien = veronriistäjien Liito extaistolaisilla nostatettu höystettymä

      Sen nimeksi voisi sopia
      Schutzlinge der Ehemaligen Taistoist- Angehörigen SETA

    • Anonyymi00005

      Lähetystyö on kirkon ensimmäinen luonto.

      • Anonyymi00006

        Niin, ei se sille mitään voi.


    • Anonyymi00008

      Yhteiskuntapolitiikassa ei niinkään, mutta katsomuksellisessa, filosofisessa keskustelussa toki.

    • Anonyymi00009

      Tiedepohjainen maailmankuva ja rationaalinen tiedonhankinta.

      • Anonyymi00010

        Kirkon oppi on väärä. Rukoilu ei vaikuta objektiiviseen todellisuuteen.


    • Anonyymi00011

      Yhteiskuntapolitiikka on yksi projekti. Maailmatsomuksellinen keskustelu ja väittely toinen projekti.

    • Anonyymi00012

      Sekä että, molempien parempi.

    • Anonyymi00013

      Kiva dilemma. Johon ei yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua.

    • Anonyymi00014

      Ehkä olette liian kilttejä.

    • Anonyymi00015

      Yleinen mielipide!?

    • Anonyymi00016

      Enkä vähän. Tosi tosi varovasti. Ettei Teemu suutu.

    • Anonyymi00017

      Nooh, kos ihan pikkasen. Valheellinen kupau ikuisesta elämästä.

    • Anonyymi00018

      Vai oikeen vasta alkaa?!

    • Anonyymi00019

      Ehkä ihan pikkasen. Siinä on kikka sen.

    • Anonyymi00020

      Poliitikot ovat vastuussa ja voivat tehdä muutoksia.

    • Anonyymi00021

      Mitä vapaa-ajattelijat ajattelevat perversioista, laillisen rosvouksen hyväksikäytöstä, epäluottamuksen lietsomisesta paheisiin ja yleisesti sotateollisuuden ja tappamisen ihannoimisesta, joka tuo vain murhetta ja pahuutta tähän maailmaan: riistoa, hyväksikäyttöä, raiskauksia — niin ihmisten raiskauksia kuin luonnonraiskauksia? Mitä te ajattelette tällaisesta saastaisuuden kasvusta?

      • Anonyymi00022

        Jeesuksen opetukset korostaa hyveitä altruismia hyvä hyvyyttä pyyteettömyyttä rauhaa rakkautta, yhteisyyttä rakentamista ja kasvua yhdessä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Jeesuksen opetukset korostaa hyveitä altruismia hyvä hyvyyttä pyyteettömyyttä rauhaa rakkautta, yhteisyyttä rakentamista ja kasvua yhdessä.

        Jeesuksen opetukset korostavat hyveitä: altruismia, hyvyyttä, pyyteettömyyttä, rauhaa, rakkautta, yhteisöllisyyden rakentamista ja kasvua yhdessä. Lisäksi hän kehottaa anteeksiantoon — kantamaan toistemme taakkaa myötätunnolla, antamaan virheille anteeksi ja pyrkimään sovintoon. Näitä täydentävät nöyryys, kärsivällisyys, laupeus, oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja kohtuullisuus; rohkeus puolustaa heikompia; palveluhalu ja omistautuminen yhteisön hyvinvoinnille; luonnon ja lähimmäisen kunnioitus; sekä toivo ja luottamus parempaan tulevaisuuteen. Nämä hyveet kutsuvat muuttamaan vihaa ja riistoa anteeksiannoksi, parannukseksi ja rakentavaksi toiminnaksi, joka edistää rauhaa ja ihmisarvon kunnioitusta.


    • Anonyymi00024

      Kirkon oppia on syytä kritisoida. Mutta lakimuutoksia haetaan valtiovallalla eikä kirkolta.

      Miten vaikutetaan parhaiten julkiseen mielipiteeseen? Sr vaikuttaa kansanedustajiin enemmän kuin järkipuhe.

    • Anonyymi00025

      Kyllä, oppia ja syrjintää.

    • Anonyymi00027

      Hyvä huomio, että vapaa-ajattelijain kehittävä palaute kohdistuu puolueisiin, kansanedustajiin...

    • Anonyymi00028

      Kyllä, mustavalkoisesta, dualistisesta omistaan.

    • Anonyymi00029

      Heh. Kai sitä vähän.

    • Anonyymi00030

      Poliittinen puoli, ei. Katsomuksellisfilosofinen puoli, kyllä.

    • Anonyymi00031

      Toiselle poskelle.

    • Anonyymi00032

      Nooohhh, ehjä pikkasen. Siinä kikka sen.

    • Anonyymi00033

      Pitäkää vaan poliittiset tavoitteet neutraaleina. Kyse on yhdenvertaisuuden toteuttamisesta.

    • Anonyymi00034
      • Anonyymi00035

        Vastuu on eduskunnalla. Kirkko vain nauttii kun eteen kannetaan.


      • Anonyymi00036

        Ei siinä kirkkoa tarvi arvostella.


    • Anonyymi00037

      Paikastansa. Lupaa ikuinen elämää...

    • Anonyymi00038

      Oppi on väärä, koppia.

    • Anonyymi00039

      Tarkasti fokusoitua. Kuten poliittiset puolueetkin.

    • Anonyymi00040

      Ansionsa mukaan.

    • Anonyymi00041

      Asiasta, vain asiasta.

    • Anonyymi00042

      Ei, ei, Ja ei.

    • Anonyymi00044

      Eduskunta - lait. Kirkko - oppi.

    • Anonyymi00045

      Vain ansionsa mukaan.

    • Anonyymi00046

      Hyvä, että lakiasioissa kärjessä on eduskunta.

    • Anonyymi00047

      Ei vain kirkkoa, koska se ei säädä lakeja.

    • Anonyymi00048

      Annetaan mikä kirkolle kuuluu ja mikä valtiolle kuuluu.

    • Anonyymi00049

      Jokaiselle ansionsa mukaan

    • Anonyymi00051

      Sopivasti.

    • Anonyymi00052

      Oikeen isän kädestä?

    • Anonyymi00053

      Ei tod.

    • Anonyymi00054

      Tasapuolisesti molemmille korville, niin valtion kuin kirkon.

    • Anonyymi00055

      Noih, on sitä kritisoitu.

    • Anonyymi00056

      Kohtuus kaikessa.

    • Anonyymi00057

      Poliitikoissakin kritisoimista. Vallan haltijoita.

    • Anonyymi00059

      Kyllä, mutta poliittiset päättäjät säätävät lakimuutoksia.

    • Anonyymi00060

      Sopivasti.

    • Anonyymi00061

      Miksipä ei? Onko muka ollut tauolla?

    • Anonyymi00062

      Mitä kirkko luonnolleen voi?

    • Anonyymi00063

      Tasapuolisesti valtiovaltaa ja kirkon oppia.- On ymmärrettävää, että kirkko haluaa pitää etuoikeuksistaan kiinni.

    • Anonyymi00064

      Antaa mennä kun on alamäki vaan.

    • Anonyymi00065

      Kullekin ansionsa mukaan

    • Anonyymi00066

      Oppi on epätotta.

    • Anonyymi00067

      Joo, mutta valtiovaltaa kans, kannustavasti.

    • Anonyymi00068

      Kysy kansanedustajaehdokkailta. Ja kerro kanrasi.

    • Anonyymi00069

      IlmN muuta, muttei muut ilman.

    • Anonyymi00070

      Anti menä vaan.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      129
      1246
    2. 73
      1203
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      97
      967
    4. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      50
      895
    5. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      78
      822
    6. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      781
    7. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      40
      768
    8. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      653
    9. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      113
      624
    10. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      39
      546
    Aihe