Suomen kansa vai lähettäjävaltio?
Mitä hyötyä on korkeintaan 5000 sotilaasta sodan sattuessa?
Hukkaan heitettyä rahaa.
Kuka maksaa Nato-joukkojen läsnäolon Suomessa?
27
213
Vastaukset
- Anonyymi00001
”Kuka maksaa Nato-joukkojen läsnäolon Suomessa? Suomen kansa vai lähettäjävaltio?”
Lähettäjä maksaa palkat. Suomi avittaa majoituksessa!
”Mitä hyötyä on korkeintaan 5000 sotilaasta sodan sattuessa?”
Se hyöty, että jos laukauksia vaihdetaan niin myös lähettäjämaat ovat, de facto, sodan osapuolia!
”Hukkaan heitettyä rahaa.”
Ei suinkaan vaan tärkeä toimenpide! - Anonyymi00002
Lammaslauma suomesta maksaa .
- Anonyymi00021
Soita joulupukin kuumaan linjaan ja kysy sieltä.
- Anonyymi00003
Varmaa tietoa saa kun tarkastaa miten on toimittu muualla.
Japanissa Yhdysvaltojen osuus joukkojen suoria kustannuksista on noin 5 miljardia dollaria ja Japani maksaa suoraan 2 miljardia dollaria. Budjettia kututaan englanniksi nimellä "sympathy budget". Kokonaisbudjetista Japani maksaa 75%.- Anonyymi00004
Japanilla on rahaa mistä maksaa, talouden koko 4200 miljardia dollaria.
Suomen talouden koko 315 miljardia dollaria. - Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Japanilla on rahaa mistä maksaa, talouden koko 4200 miljardia dollaria.
Suomen talouden koko 315 miljardia dollaria.Japanin julkinen velka on maailman suurimpia, ylittäen 250 % maan bruttokansantuotteesta (BKT), mutta onhan jenkkiarmeija ollut Japanissa jo yli 80 vuotta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Japanilla on rahaa mistä maksaa, talouden koko 4200 miljardia dollaria.
Suomen talouden koko 315 miljardia dollaria.japani on hyvä esimerkki mitä käy kun lähtee jenkkien kanssa pelleilemään, talous ei ole kasvanut vuosikausiin, mutta näin jenkkien systeemin toimii pidetään muut alhaalla että voi pitää oman diabeteksen yllä, toivottavasti iranin tajoama insuliini oli tarpeeksi diabetikolle mutta epäilen
- Anonyymi00005
Suomessa maksettiin työeläkkeitä kaikkiaan noin 37,2 miljardia euroa.
Tuohon 15 % leikkuri josta ohjataan rahaa natojoukoille?- Anonyymi00007
Se olisi kohtuullista.
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Se olisi kohtuullista.
Osaamme toki Suomessa sopia käytännön kustannusjaosta TÄYSIN ILMAN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN APUA!
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Osaamme toki Suomessa sopia käytännön kustannusjaosta TÄYSIN ILMAN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN APUA!
Ei sulla taaskaan ollu asiaa. Puhu mielummin mitä tapahtuu, kun poikkeustila tulee, ja natoporukkaa maassa. Sitten aletaankin puhumaan palkoista.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Osaamme toki Suomessa sopia käytännön kustannusjaosta TÄYSIN ILMAN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN APUA!
Mielestäni työeläkkeellä olevat ovat jo niin vanhoja etteivät tarvitse osallistua maanpuolustukseen. Työeläkkeellä olevia on Suomessamme yllättävän paljon verrattuna asukaslukuun. Työeläkkeen saajia on yli 1.6 miljoonaa suomalaista.
Eikös se olisi jo kohtuullista jos jotain maanpuolustuksesta maksaisivat, jos itse eivät muuten osallistuisi? - Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Osaamme toki Suomessa sopia käytännön kustannusjaosta TÄYSIN ILMAN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN APUA!
No sinulta räähkältä viedään ainakin puolet😁
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mielestäni työeläkkeellä olevat ovat jo niin vanhoja etteivät tarvitse osallistua maanpuolustukseen. Työeläkkeellä olevia on Suomessamme yllättävän paljon verrattuna asukaslukuun. Työeläkkeen saajia on yli 1.6 miljoonaa suomalaista.
Eikös se olisi jo kohtuullista jos jotain maanpuolustuksesta maksaisivat, jos itse eivät muuten osallistuisi?Aivan loistava idea.
- Anonyymi00009
Kaikki Suomen armeijan käyneet ovat NATO joukkoja....
Intianko niiden palkat pitäisi maksaa? - Anonyymi00013
Suomalainen veronmaksaja maksaa kaiken, ihan kaiken.
Muuten niitä harjoittelijoita olisikaan.
Tämä on uskomatonta, mutta totta.- Anonyymi00015
Eläkeläisten verot pitää tuplalata!
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Eläkeläisten verot pitää tuplalata!
Kyllä, työttömiltä ja vähäosaisilta on jo leikattu se mitä voidaan leikata.
Summana joka tuohon kokonaisuuteen menee on mitätön eläkkeisiin verrattuna. Alle 10 %.
- Anonyymi00018
No, varmaan ne eläkeläiset kun muilla ei enää rahaa tunnu olevan.
- Anonyymi00019
Nato-joukkojen kustannukset Suomessa maksetaan pääosin Suomen valtion budjetista, mutta kustannukset jakautuvat periaatteella, jossa kukin maa vastaa pääsääntöisesti omista joukoistaan.
Tässä keskeiset asiat kustannusten jaosta:
Suomen vastuu: Suomi kattaa kustannukset, jotka liittyvät Nato-joukkojen vastaanottamiseen (host nation support), kuten infrastruktuuriin, tiloihin ja huoltoon liittyvät järjestelyt.
Budjettivaikutus: Esimerkiksi syksyllä 2024 Suomen ensi vuoden budjettiin lisättiin 67 miljoonaa euroa Suomeen tulevien Nato-joukkojen ja maavoimien alaesikunnan kustannuksiin.
Omat joukot: Kustannuksia syntyy myös henkilöstön lähettämisestä Naton siviili- ja sotilasrakenteisiin.
Yhteinen rahoitus: Nato-jäsenyyden hallinnolliset kustannukset ovat noin 70–100 miljoonaa euroa vuodessa, ja nämä rahoitetaan yhteisistä varoista, joihin Suomi osallistuu.
Suomi on sitoutunut käyttämään puolustukseen vähintään kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä kattaa nämä menot.
Samanlaisia summia meidän sotilasmenoissa on tälläkin hetkellä eli ei mitään uutta oikeastaan vaikka takissa lukee NATO.- Anonyymi00020
Lopputulos, Suomi ei voi kustantaa natojoukkojen aiheuttamia kustannuksia. Kansalaisten tulee varautua huolehtimaan omista vanhemmistaan. Niitä joilla lapsia ei ole, kehotetaan ostamaan syanidipilleri.
- Anonyymi00023
Nato on perikato.
- Anonyymi00024
Kukin Nato-maa vastaa itse omien joukkojensa palkoista, varusteista ja ylläpidosta.
- Anonyymi00025
Kukin joukkoja lähettävä maa maksaa omaien joukkojensa kulut. Infrasta vastaa vastaanottaja maa, eli Suomi kustantaa majoitustiloja ja varastoja ym. Näihin kuluihin voi Suomi saada EU:lta lisäksi rahoitusta, kuten myös uusiin tieyhteyksiin.
- Anonyymi00026
Suomen ulkomaanvelka on jo luokkaa, että pelkkä korko tekee lähes 7 miljardia ja velkää tehtaillaan lisää kymmeniä miljardeja.
Silti hyvinvointivaltion palveluja ajetaan alas kiihtyvällä tahsilla....tiet rapautuvat.
Onko vaikeaa hahmottaa nykymenon järkevyyttä, itäraja suljettu ja diplomatia lopetettu.
Tämä meno ei voi jatkua.- Anonyymi00027
Tee vallankumous!
Viiden vuoden päästä tilanne ei ole yhtään parempi. SDP ja Vihreät eivät paranna talouden tilannetta hallituksessa. - Anonyymi00028
"Tämä meno ei voi jatkua."
Hölmölässä tämä sirkus jatkuu vaikka maa on täysin lamassa.
Hölmölässä ei mikään tule muuttumaan sillä hölmöläiset äänestävät näitä idiootteja takaisin päättäjiksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552523Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1011039- 64881
- 63789
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274707Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85690Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202668Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648