Joku aikoo avata portaalin ja kutsua alienit

Aiheesta myös video YouTubessa, hakusanoilla löytyy. Ehkä joku on tehnyt jo tätä ja tekniikka toimii portaalina?
https://www.reddit.com/r/UFOB/comments/1sphz8g/a_former_openai_executive_says_sam_altman_is/
13259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tubessa videon otsikossa "Are Tech Giants Opening Portals To The Unknown?" Noin lienee jo tapahtunut aikaa sitten eri tekniikoilla? Mutta sähkö on elementti itsessään ja mustat näytöt. Mainittu eri maita.

Äänestä

Olemme jo täällä.

Äänestä

Jotkut vain katselevat liikaa scifi-elokuvia.

Äänestä

Toivottavasti tuo onnistuu.

Maailma on jo niin päin vittua että tulee sieltä mitä tahansa niin ei se nykyistä huonommin voi olla.

Äänestä
  • Voihan toki. Ajattelehan, että jos Maan kohtalo olisi sama kuin Amerikan intiaaneilla.
    Tapetaan pois luonnonvarojen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voihan toki. Ajattelehan, että jos Maan kohtalo olisi sama kuin Amerikan intiaaneilla.
    Tapetaan pois luonnonvarojen takia.

    Ollaan jo kuolemassa että miksei sitten tuolla tapaa?

    Maa on sen verran luonnonvaraköyhä kivikko ettei tänne sen takia kannata jostain tähtien takaa tulla.

    Asteroideissakin taisi olla enemmän materiaalia.

    Näin sanoisi Asiantuntija:

    🎯 Yhteenveto: mitä he ottaisivat?
    Todennäköisin lista:

    Helium-3 (Kuu, Jupiterin kuut)

    Vesijää (komeetat, Kuiperin vyöhyke, Europa/Ganymedes)

    Metallit (asteroidivyöhyke)

    Deuterium (kaasujätit)

    Auringon energia (jos megarakenteet ovat mahdollisia)

    Maa olisi listan viimeisenä, koska:

    täällä on painovoimaa

    täällä on biosfääri

    täällä on kemiallisesti köyhempi kuori kuin monissa asteroideissa

    täällä on sotkuinen ilmakehä ja meri tiellä


    Ja taas jos tulevat Auringosta ytimen varastamaan niin Aurinkokin on säälittävä:

    ⭐ Onko Auringon ydin “varastamisen” arvoinen?
    Lyhyt vastaus:
    Ei erityisesti.
    Jos kulttuuri pystyy varastamaan aineita tähtien ytimestä, heillä on jo teknologia, jolla he voivat hyödyntää paljon massiivisempia ja tuottavampia tähtiä.

    Aurinko on G2V-luokan kääpiötähti, joka on:

    pieni

    viileä

    hidas fuusioinnissa

    köyhä raskaissa alkuaineissa

    Galaksissa on paljon parempia kohteita.

    ⭐ Mitkä tähdet olisivat “parhaita varastuskohteita”?
    1) O- ja B-luokan siniset jättiläiset
    valtava energiantuotto

    paljon fuusiotuotteita

    nopea kierto → paljon materiaa ulos

    2) Wolf–Rayet -tähdet
    menettävät massaa tuulena

    sisältävät raskaampia alkuaineita

    ovat supernovan esiasteita

    3) Supernovajäänteet
    täynnä raskaita alkuaineita

    helppo kerätä, koska ei ole enää painovoimakuorta

    4) Neutronitähtien törmäysjäljet
    universumin paras paikka kerätä kultaa, platinaa, uraania

    nämä ovat kirjaimellisesti “arvometallikaivoksia”


    Eli ei, meidän kohtalo ei ole Amerikan Intiaanien. Täällä ei ole mitään varastamisen arvoista.

    :D

    Ei ne Anusnakit siis tainneetkaan tulla tänne jotain kultia keräilemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ollaan jo kuolemassa että miksei sitten tuolla tapaa?

    Maa on sen verran luonnonvaraköyhä kivikko ettei tänne sen takia kannata jostain tähtien takaa tulla.

    Asteroideissakin taisi olla enemmän materiaalia.

    Näin sanoisi Asiantuntija:

    🎯 Yhteenveto: mitä he ottaisivat?
    Todennäköisin lista:

    Helium-3 (Kuu, Jupiterin kuut)

    Vesijää (komeetat, Kuiperin vyöhyke, Europa/Ganymedes)

    Metallit (asteroidivyöhyke)

    Deuterium (kaasujätit)

    Auringon energia (jos megarakenteet ovat mahdollisia)

    Maa olisi listan viimeisenä, koska:

    täällä on painovoimaa

    täällä on biosfääri

    täällä on kemiallisesti köyhempi kuori kuin monissa asteroideissa

    täällä on sotkuinen ilmakehä ja meri tiellä


    Ja taas jos tulevat Auringosta ytimen varastamaan niin Aurinkokin on säälittävä:

    ⭐ Onko Auringon ydin “varastamisen” arvoinen?
    Lyhyt vastaus:
    Ei erityisesti.
    Jos kulttuuri pystyy varastamaan aineita tähtien ytimestä, heillä on jo teknologia, jolla he voivat hyödyntää paljon massiivisempia ja tuottavampia tähtiä.

    Aurinko on G2V-luokan kääpiötähti, joka on:

    pieni

    viileä

    hidas fuusioinnissa

    köyhä raskaissa alkuaineissa

    Galaksissa on paljon parempia kohteita.

    ⭐ Mitkä tähdet olisivat “parhaita varastuskohteita”?
    1) O- ja B-luokan siniset jättiläiset
    valtava energiantuotto

    paljon fuusiotuotteita

    nopea kierto → paljon materiaa ulos

    2) Wolf–Rayet -tähdet
    menettävät massaa tuulena

    sisältävät raskaampia alkuaineita

    ovat supernovan esiasteita

    3) Supernovajäänteet
    täynnä raskaita alkuaineita

    helppo kerätä, koska ei ole enää painovoimakuorta

    4) Neutronitähtien törmäysjäljet
    universumin paras paikka kerätä kultaa, platinaa, uraania

    nämä ovat kirjaimellisesti “arvometallikaivoksia”


    Eli ei, meidän kohtalo ei ole Amerikan Intiaanien. Täällä ei ole mitään varastamisen arvoista.

    :D

    Ei ne Anusnakit siis tainneetkaan tulla tänne jotain kultia keräilemään.

    Jospas vaikka vesi, tai ihmisliha kiinnostaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jospas vaikka vesi, tai ihmisliha kiinnostaisi.

    Vettäkin on muualla Aurinkokunnassa Maata enemmän.

    Uranus ja Neptunus sisältää joitain kymmeniä tuhansia (!!!) kertoja niin paljon vettä kuin Maa.

    Jupiter ja Saturnus taas sisältää luokkaa 1000 kertaa Maan vesimäärä.

    Ganymedes, kaksi tai kolme kertaa Maan vesimäärä.
    Europa, kaksi kertaa Maan vesimäärä.
    Encladeus, enemmän vettä kuin Maassa.
    Titan, enemmän vettä kuin Maassa.

    Maa on siis varsin vesiköyhä jos sitä joku tulisi tankki-aluksella hakemaan; muualta saa enemmän.

    Ihmislihaa toki voivat haluta, ja täältähän sitä saa.

    Äänestä

Miksi Cernissä on Shivan patsas ja alue seremonioita varten?
Rinnakkaistodellisuuksia on varmasti, sillä muuten kvanttitietokeet eivät voi toimia.
Ja nehän toimivat joka päivä.
Katso tämä, niin aukeaa, miksi rinnakkaisia todellisuuksia pitää olla olemassa:
https://www.youtube.com/watch?v=t_W2v6BQyK8
Videolla kohdassa 3:30 kvanttitietokoneen ja kubittien hallitsemien tilojen määrä.
Googlen 53 kubittin kone hallitseen samanaikaiseti yli 9 quadtriljoonaa tilaa. 300 kubitin kone tarvitsee laskentatiloja enemmän, kuin mitä meidän tuntemassamme maailmankaikkeudessa on olemassa. Silti tuo kone toimii ja antaa täysin oikeita tuloksia. Siis, missä nuo laskentaan tarvittavat tilat sijaitsevat laskennan aikana, kun mailmankaikkeudessa ei ole tarpeeksi fyysisiä atomeita laskentaa varten?
Rinnakkaismaailmoissa?
Ai niin, portaaleista vielä. Iranissa Hormisin alueella sijaitsee Star Gate. Se ei ole portti rinnakkaismaailmaan, vaan suora yhteys vaikkapa Orionin tähtikuvion planeetoille.
Hae Star Gate nimella, niin löytyy tietoa. Nuo sijaitesevat Lay Linen päällä ja risteyskohdissa.

Äänestä
  • Vai että "suora yhteys orionin tähtikuvion..."

    Olithan tietoinen että ne tähdet mitkä Maasta katsottuna muodostavat Orionin eivät ole edes melkein lähellä toisiaan?

    Selvästi et, mutta nyt olet.

    Kysyin Vikin Parhaalta Kaverilta näistä etäisyyksistä (ei siis Maasta sinne, vaan tähdillä toisiensa välillä) ja vastaus on:

    Orionin vyön kolme tähteä (Alnitak, Alnilam, Mintaka)
    Jos puhutaan tunnetuimmasta osasta, Orionin vyöstä:

    Pienin etäisyys tähtien välillä:
    Arviot vaihtelevat, mutta lyhin välimatka vyön tähdillä on noin
    50–80 valovuotta (yleensä Alnitak–Mintaka).

    Suurin etäisyys tähtien välillä:
    Keskimmäinen tähti Alnilam on paljon kauempana kuin kaksi muuta, joten suurin välimatka parin välillä on noin
    200–300 valovuotta, ja koko vyön “syvyys” Maasta katsottuna on arviolta jopa 700–800 valovuotta.

    ⭐ Orionin kulmatähtien väliset etäisyydet (arvioitu)
    Käytän seuraavia etäisyysarvioita Maasta (vain laskennan pohjaksi):

    Bellatrix ~ 250 ly

    Betelgeuse ~ 550 ly

    Saiph ~ 650 ly

    Rigel ~ 860 ly

    Näiden perusteella voidaan laskea tähtien keskinäiset kolmiulotteiset etäisyydet.

    🔹 Olkapäät keskenään
    Betelgeuse – Bellatrix: ~ 300 ly

    🔹 Jalat keskenään
    Rigel – Saiph: ~ 210 ly

    🔹 Ristiin olkapää ↔ jalka
    Betelgeuse – Saiph: ~ 290 ly

    Betelgeuse – Rigel: ~ 600 ly

    Bellatrix – Saiph: ~ 470 ly

    Bellatrix – Rigel: ~ 530 ly


    Ovat siis kaikki varsin kaukana toisistaan.

    Äänestä

Kaikki on taajuuksia ja värähtelyä. Ääni. Valo.

Äänestä

Ellinoorankin laulaa: "Ainakaan ulkoavaruudessa ei pahaa verta jaeta
Siel pätee rock, rakkaus ja rauha"

- Niin varmaan oli Amerikan mantereellakin, ennen kuin sieltä jotain rahan arvoista löytyi.

Äänestä
  • Kuten tuossa ylempänä osoitin, meillä ei ole huolta.

    Maasta ei löydy arvometalleja, vettä, saatika älyllistä elämää, sellaisissa määrissä että se jotain Ulkoavaruuden oliota kiinnostaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aiheesta myös video YouTubessa, hakusanoilla löytyy. Ehkä joku on tehnyt jo tätä ja tekniikka toimii portaalina?
https://www.reddit.com/r/UFOB/comments/1sphz8g/a_former_openai_executive_says_sam_altman_is/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu