Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin on saanut käsiteltäväkseen syytteen missä Israelia syytetään Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta. Tilanteen tekee erikoiseksi se, että myös Israelista on kutsuttu tuomari tuomitsemaan kotimaataan kansanmurhasta? Luulisi että siitä maasta jota syytetään noinkin raskaista rikoksista kuin kansanmurhasta, ei tuomaria kutsuttaisi jääviyssyihin yms. vedoten mutta kun Israel istuu syytettyjen penkillä, niin silloin istuu myös Israel tuomarinkin penkillä.
Oliko muuten Nürnbergin oikeudenkäynneissä yhtään Natsi-Saksan korkearvoista upseeria tai Natsi-Saksan tuomaria siinä ryhmässä joka jakoi tuomioita kansanmurhaajille aikanaan? Ei ollut mutta Haagissapa on! Israel on lähettänyt parhaimman tuomarinsa Haagiin joka tutkii Israelin tekemiä rikoksia. Oletettavasti hän on se, joka pyrkii vähättelemään, vesittämään, lieventämään, lahjomaankin, tiedustellen samalla ketkä tuomaristossa ovat Israelin ystäviä ja ketkä eivät? Ehkä joku tuomari on jo Israelin taskussa Mossadin Epstein tiedon tms. vuoksi? Jos pitäisi lyödä vetoa siitä, tuomitaanko Israelia kansanmurhasta, niin oma veikkaus on ei.
Israel on nimennyt korkeimman oikeuden entisen presidentin (korkeimman tuomarin) Aharon Barakin yhdeksi tuomariksi Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen (ICJ) käsittelemään Etelä-Afrikan nostamaa syytettä Israelin tekemästä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta.
Erkoista oikeudenkäyntiä Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa?
27
334
Vastaukset 27
- Anonyymi00001
Venäjä toteuttaa kansanmurhaa Ukrainassa, mutta istuu YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä.
- Anonyymi00003
Israel on syytettynä Haagissa kansanmurhasta, ei siis Venäjä, Yhdysvallat, Canada tai mikään muukaan maa. Kyse on siis Israelista.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Israel on syytettynä Haagissa kansanmurhasta, ei siis Venäjä, Yhdysvallat, Canada tai mikään muukaan maa. Kyse on siis Israelista.
Miksi ainoastaan pienemmät maat voivat olla syyllisiä kansanmurhaan, ei Venäjä?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Miksi ainoastaan pienemmät maat voivat olla syyllisiä kansanmurhaan, ei Venäjä?
Venäjä ei ole kansainvälisenrikostuomioistuimen jäsen kuten ei usa:kaan,niin heitä ei myöskään voida tuomita siellä
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Venäjä ei ole kansainvälisenrikostuomioistuimen jäsen kuten ei usa:kaan,niin heitä ei myöskään voida tuomita siellä
Kerro se ICC:lle, joka on asettanut Putinista pidätysmääräyksen kaikille osallisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/ICC_arrest_warrants_for_Russian_leaders - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kerro se ICC:lle, joka on asettanut Putinista pidätysmääräyksen kaikille osallisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/ICC_arrest_warrants_for_Russian_leadersLuuletko tosiaan,että Putin sinne joutuu? Niin tuossa icc rikkoo sääntöjään kun Venäjä ei ole heidän jäsen
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Luuletko tosiaan,että Putin sinne joutuu? Niin tuossa icc rikkoo sääntöjään kun Venäjä ei ole heidän jäsen
Mikä tahansa epäilty henkilö, joka tulee ICC:n toimivallan alueelle, on sääntöjen mukaan altis pidätykselle. Ihan sama mistä vinkuintiasta ne ovat tulossa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mikä tahansa epäilty henkilö, joka tulee ICC:n toimivallan alueelle, on sääntöjen mukaan altis pidätykselle. Ihan sama mistä vinkuintiasta ne ovat tulossa.
Ei pidä paikkaansa.Ei ippc voi pidättää tai tuomita sellaista joka ei ole heidän jäsenensä.Lukee ihan heidän säännöissään.Nykyäänhän kyllä säännöistä ei tunnu kukaan välittävän
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.Ei ippc voi pidättää tai tuomita sellaista joka ei ole heidän jäsenensä.Lukee ihan heidän säännöissään.Nykyäänhän kyllä säännöistä ei tunnu kukaan välittävän
ICC ei itse "pidätä" ketään, se on tehtävä jäsenmaiden viranomaisille, joiden käsiin syytetty on jäänyt. Ukraina puolestaan on tunnustanut ICC:n toimivallan alueellaan, mikä on tässä tapauksessa rikospaikka ja Putin on tapauksessa vastaajana.
Näin ollen yksi ja sama onko Venäjä jäsenenä vai ei, koska rikospaikka sijaitsee ICC:n toimialueella ja on siksi heidän tuomiovaltansa alla. - Anonyymi00015
Anonyymi00005 kirjoitti:
Venäjä ei ole kansainvälisenrikostuomioistuimen jäsen kuten ei usa:kaan,niin heitä ei myöskään voida tuomita siellä
Haagin rikostuomioistuin on osoittautumassa samankaltaiseksi työkaluksi Israelille kuin YK:kin missä Yhdysvallat toimii Israelin edustajana.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Haagin rikostuomioistuin on osoittautumassa samankaltaiseksi työkaluksi Israelille kuin YK:kin missä Yhdysvallat toimii Israelin edustajana.
Onko Venäjä YK:ssa sitten Pohjois-Korean äänitorvena vain?
- Anonyymi00024
Anonyymi00004 kirjoitti:
Miksi ainoastaan pienemmät maat voivat olla syyllisiä kansanmurhaan, ei Venäjä?
Haagin kansainvälinen rikostuomioistuinkin alkaa menettäämään uskottavuuttaan tuolla pelikirjalla. Miksi ihmeessä myös Israelista oli kutsuttava tuomari kun Israelilaiset istuvat syytettyjen penkillä syytettynä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta?
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Haagin kansainvälinen rikostuomioistuinkin alkaa menettäämään uskottavuuttaan tuolla pelikirjalla. Miksi ihmeessä myös Israelista oli kutsuttava tuomari kun Israelilaiset istuvat syytettyjen penkillä syytettynä Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta?
Haagin kansainvälisessä rikostuomioistuimessa ei ole israelilaista tuomaria.
Eikö sinusta uskottavuutta syö se, että Qatar maksoi pääsyyttäjälle syytteen nostamisesta ja lupasi hänelle suojelua jos hän saa syytten? Suojelusta huolimatta julkisuuteen tuli tieto siitä, että pääsyyttäjää on syytettynä vakavaista seksuaalirikoksista, jotka tapahtuivat jo ennen kuin syyteet israelilaisia vastaan nostettiin. Nämä väitetyt teot olivat Qatarin tiedossa. Nyt syyttäjä on pistetty syrjään. - Anonyymi00028
Anonyymi00003 kirjoitti:
Israel on syytettynä Haagissa kansanmurhasta, ei siis Venäjä, Yhdysvallat, Canada tai mikään muukaan maa. Kyse on siis Israelista.
Vaikka Israel on pieni maa, on se silti suuri roistomaa, millä on paljon valtaa nk. länsimaissa.
- Anonyymi00002
Onko Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen kutsuttu yhtään tuomaria Palestiinan puolelta? Että vain Israelista jota syytetään palestiinalaisten kansanmurhasta kutsutaan oma tuomari oikeudenkäyntiin, reilua!?
- Anonyymi00006
Miksi pitäisi terroristi tuoda tuomariksi?
- Anonyymi00010
Jos syytettä vasta käsitellään, niin mitään tuomiota ei ole annettu ja länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan syytetty on syytön, kunnes syyllisyys on todettu. Niin ollen Israelin kutsuminen kansanmurhaajaksi on laitonta herjaamista.
- Anonyymi00012
Eipä mene monestikkaan noin vaan ihminen saa monesti potkut vain sen takia,että on syytteessä
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eipä mene monestikkaan noin vaan ihminen saa monesti potkut vain sen takia,että on syytteessä
Työnantaja ei olekaan käräjäoikeus. Tai kansainvälinen rikostuomioistuin.
- Anonyymi00017
Länsimaat eivät ole puuttuneet koskaan kunnolla Israelin tekemiin rikoksiin. Niinpä Israel tekee koko ajan aina vaan pahempia tekoja koska olettaa olevansa jatkossakin paitsi USA:n suojeluksessa niin myös länsimaiden arvostelun ulkopuolella. Hitler teki aikoinaan saman, rikokset vain vakavoituivat kun kukaan ei estänyt niiden tekemistä.
Ei saa esim. tappaa lapsia, joo, eipä niin mutta jos Israel niin tekee niin sillähän ei ole väliä. Tuo kaksinaamaisuus mihin Suomikin syyllistyy on todella kuvottavaa.- Anonyymi00018
Kuinka moni muka on syöksynyt ihmiskilveksi estämään Venäjän rikokset? Ei kukaan, Ukraina puolustautuu vieläkin yksinään.
- Anonyymi00020
Olet nyt pitkään hokenut, että Israel (juutalaiset) eivät saa sinun mielestäsi puolustaa itseään.
Kun Hamas ampuu raketteja siviilien keskeltä Israeliin siviilikohteisiin ja Israel iskee takaisin saadakseen rakettien ampumisen loppumaan ja siinä kuolee gazalaisia lapsia, on syyllinen yksinomaan se osapuoli joka ampuu niitä raketteja Gazan kaistalta sekä heitä tukevat hyödylliset idiootit. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Olet nyt pitkään hokenut, että Israel (juutalaiset) eivät saa sinun mielestäsi puolustaa itseään.
Kun Hamas ampuu raketteja siviilien keskeltä Israeliin siviilikohteisiin ja Israel iskee takaisin saadakseen rakettien ampumisen loppumaan ja siinä kuolee gazalaisia lapsia, on syyllinen yksinomaan se osapuoli joka ampuu niitä raketteja Gazan kaistalta sekä heitä tukevat hyödylliset idiootit.Ei Israel ole se osapuoli joka puolustaa itseään. Israel on miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli joka tuhoaa Gazan infrastruktuurin ja suorittaa Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa! Palestiinalaiset on se osapuoli joka on yrittänyt epätoivoisesti puolustautua kivilingoin ja itse tehdyillä aseilla Israelin uusimpia aseita vastaan. Että Israel olisi puolustautuva osapuoli on Natsi-Saksalta kopioitu nk. Absoluuttinen VALHE!
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ei Israel ole se osapuoli joka puolustaa itseään. Israel on miehittävä, eli hyökkäävä osapuoli joka tuhoaa Gazan infrastruktuurin ja suorittaa Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa! Palestiinalaiset on se osapuoli joka on yrittänyt epätoivoisesti puolustautua kivilingoin ja itse tehdyillä aseilla Israelin uusimpia aseita vastaan. Että Israel olisi puolustautuva osapuoli on Natsi-Saksalta kopioitu nk. Absoluuttinen VALHE!
Et lukenut tai ymmärtänyt viestiä johon vastaat. Jos olisit lukenut, olisit pystynyt ottamaan siinä esitettyihin väitteisiin jotain kantaa.
Israel ei ole hyökkäävä osapuoli.
Israel ei suorita kansanmurhaa.
Gazalaiset ovat hyökkäävä osapuoli.
Luehan viesti johon vastasit ja tutustu aiheeseen edes vähän. - Anonyymi00026
Anonyymi00020 kirjoitti:
Olet nyt pitkään hokenut, että Israel (juutalaiset) eivät saa sinun mielestäsi puolustaa itseään.
Kun Hamas ampuu raketteja siviilien keskeltä Israeliin siviilikohteisiin ja Israel iskee takaisin saadakseen rakettien ampumisen loppumaan ja siinä kuolee gazalaisia lapsia, on syyllinen yksinomaan se osapuoli joka ampuu niitä raketteja Gazan kaistalta sekä heitä tukevat hyödylliset idiootit.Ovat tulleet ja ryövänneet alueita itselleen Israel-nimikkeen nimissä. Kulttuurinen omiminen koko Israel.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ovat tulleet ja ryövänneet alueita itselleen Israel-nimikkeen nimissä. Kulttuurinen omiminen koko Israel.
Taidat olla hieman hupsu.
- Anonyymi00019
Globalistieliitin ylikansallisia työkalujahan noi vaan on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 71547
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398