Ukraina korvaa käytännössä kaikki etulinjan sotilaat maataistelu roboteilla?

Tarkoitus toimittaa rintamalle 25 000 robottia.Jotka
korvaavat taistelevat sotilaat.Pystyvät rakentamaan
kymmeniä tuhansia robotteja vuodessa.Ukraina
pääsemässä tilanteeseen että vain yksittäisiä sotilaita
kuolee päivittäin rintamalla.Kun vertaa Venäjään joka
menettää 500 - 1000 sotilasta joka päivä?
19218
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toimiiko robotti sähköakulla vai fossiilisilla. Jonkun sitäkin pitää huoltaa vaikka ei se laihdukaan.

Äänestä
  • Ne kuulemma tulee automaattisesti itse tukikohtiinsa
    kun ovat huollon tarpeessa.Huoltopaikat voivat
    olla esim 20 - 30 km päässä rintamalinjasta.

    1Äänestä

  • Konekivääri makasiiniin mahtuun noin 500 luotia.
    Joten eivä nyt viikkokaupalla pysty sotiin kerrallansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Konekivääri makasiiniin mahtuun noin 500 luotia.
    Joten eivä nyt viikkokaupalla pysty sotiin kerrallansa.

    Kai ne nyt ladata osaa siinä kuin ihmisetkin. Ja kun katsoo kuinka hyvin keinoälyn ohjaama robotti pelaa pingistä niin eipä asemapaikkaa vartioiva robo ampuis yhtään hutikutia. Tekis kellontarkkaa työtä ja jokainen ammuttu luoti osuis.

    1Äänestä

  • Fossiilisilla? En ole ikinä nähnyt fossiilisilla toimivaa robottia kuin joissain pölhöissä Steampunk leffoissa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fossiilisilla? En ole ikinä nähnyt fossiilisilla toimivaa robottia kuin joissain pölhöissä Steampunk leffoissa 😂

    Eihän se mikään erikoinen ajatus olisi jos sotarobotin voimanlähteenä olisi bensamoottori.
    Tuollaisen robotin käyttöikä on aika lyhyt johtuen rintaman aika tuhoisasta ympäristöstä joten bensan lisääminen robottiin on nopea ja helppo energianlisäystapa.
    maata pitkin liikuvalla robotilla ei ole suurta merkitystä onko energia raskasta vai kevyttä.

    Jo natsit osoittivat että miten tehokasta on siirtää kanistereissa polttoainetta rintamilla.

    Äänestä

Venäjä käytännössä pommittaa ne robotit paskaks.

Äänestä
  • Tai sitten vaan kiertäis ne. Eipä suomellakaan ole edes itärajalle varaa koko pituudelta nato-aitaa rakentaa Joten ei ukrainallakaan olis varaa mitään robotti "aitaa" vara rakentaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tai sitten vaan kiertäis ne. Eipä suomellakaan ole edes itärajalle varaa koko pituudelta nato-aitaa rakentaa Joten ei ukrainallakaan olis varaa mitään robotti "aitaa" vara rakentaa.

    Ilmottaisko ukraina kuka noita ohjaa ja mistä... vai pitäskö venäjän vaan summan mutikassa tappaa "siviileitä" kymmeniä miljoonia ja toivoa että noitakin kuolee jotka vastaa noista robotti armejoista.

    Noitahan voitas siis ohjata jostain lastensairaalasta taikka kouluista käsin. Ja miksei vaikka Suomessa sijaitsevasta lasten sairaalasta käsin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ilmottaisko ukraina kuka noita ohjaa ja mistä... vai pitäskö venäjän vaan summan mutikassa tappaa "siviileitä" kymmeniä miljoonia ja toivoa että noitakin kuolee jotka vastaa noista robotti armejoista.

    Noitahan voitas siis ohjata jostain lastensairaalasta taikka kouluista käsin. Ja miksei vaikka Suomessa sijaitsevasta lasten sairaalasta käsin.

    Kai olet kuullut tekoälystä?
    Nykyiset autotkin osaavat jo tulkita liikenteessä vastaan tulevia tilanteita niin miksei sitten pitkälle kehittynyt tekoälyllä varustettu sotarobotti.

    Äänestä

Eli kaikki meidän rahat menee siihen, kun Venäjän ja Ukrainan robotit tappelevat keskenään? Kuulostaapa hyvältä tulevaisuujelta.

2Äänestä
  • Mikä sua siinä harmittaa? Että maksat edelleen eikä kukaan edes kuole?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikä sua siinä harmittaa? Että maksat edelleen eikä kukaan edes kuole?

    Se, että kaikki on aivan vitun kallista ja kohta ei oo rahaa käydä edes töissä!

    Äänestä

lopettaisiva sen vitu sotimisen. sekä venäjä ja ukraina, että usa ja israhell

1Äänestä
  • Eikä kai nyt kukaan uhraa robotteja rintamalla kun kouluja käymätöntä alilihaakin on tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikä kai nyt kukaan uhraa robotteja rintamalla kun kouluja käymätöntä alilihaakin on tarjolla.

    Joo mut se ei mene täällä edes armeijaan.

    Äänestä

Venäjä on kehittänyt noita jo ennen sotaa ja käytössäkin rintamalla, massatuotanto ei ehkä vielä ole täydillä mukana. Lopulta tuolla ottelee vain robotit ...

Äänestä
  • Kyllä sota kumminkin voitetaan vain ihmisiä tappamalla. Hyökkääjä valtion robot pyrkisi puolustaja robottien ohi tappamaan ihmisiä. Olisiko noi ihmiset sitten operaattoreita vaikko siviilejä olisi hankala eroittaa.

    Robotteja vois lähettää kantoraketeilla puolustus robotti armejan yli tappamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä sota kumminkin voitetaan vain ihmisiä tappamalla. Hyökkääjä valtion robot pyrkisi puolustaja robottien ohi tappamaan ihmisiä. Olisiko noi ihmiset sitten operaattoreita vaikko siviilejä olisi hankala eroittaa.

    Robotteja vois lähettää kantoraketeilla puolustus robotti armejan yli tappamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia naisia ja lapsia.

    Hassulta se kuulostaa mutta vain naisia ja lapsia tappamalla venäjä voi voittaa. Zelensky ja ukrainan muutkin päättäjät joutuu epäsuosioon jos eivät kykene estämään ukrainalaisten naisten ja lasten tappamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tarkoitus toimittaa rintamalle 25 000 robottia.Jotka
korvaavat taistelevat sotilaat.Pystyvät rakentamaan
kymmeniä tuhansia robotteja vuodessa.Ukraina
pääsemässä tilanteeseen että vain yksittäisiä sotilaita
kuolee päivittäin rintamalla.Kun vertaa Venäjään joka
menettää 500 - 1000 sotilasta joka päivä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu