Kyllä näitä oikeistohallituskuaien uutisointeja on odotettukin kun alkaa mennä paskasti ja kansaa on kiihotettava vihaan jotta heidät saadaan äänestämään oikeistoa. Ja imtapaskat taas asialla.
Joel, 24, on ylpeästi työtön – ”Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen”
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/b20f0dd6-b0bc-49b2-928e-c58f7cf5af6f
EKokoomusmafia on taas löytänyt perinteiseen elämäntapatyötön kausijuttuunsa uuden hahmon Ossin, Juuson, Mikon ja Alman jälkeen. Aloitellaan taas vaalikampanjaa jolla työläisten vihaa herätetään makaajia kohtaan, jotta osa kääntyy kokoomuksen ja nyt myös persujen hyödyksi. Oikeisto-omisteinen kaupallinen valtamedia valjastetaan vaalipropaganda-aseeksi tuttuun tyyliin.
Joel, 24, on ylpeästi työtön – ”Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen”
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/b20f0dd6-b0bc-49b2-928e-c58f7cf5af6f
EKokoomusmafia on taas löytänyt perinteiseen elämäntapatyötön kausijuttuunsa uuden hahmon Ossin, Juuson, Mikon ja Alman jälkeen. Aloitellaan taas vaalikampanjaa jolla työläisten vihaa herätetään makaajia kohtaan, jotta osa kääntyy kokoomuksen ja nyt myös persujen hyödyksi. Oikeisto-omisteinen kaupallinen valtamedia valjastetaan vaalipropaganda-aseeksi tuttuun tyyliin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En nyt lue artikkelia, koskapa on Iltalehdessä, mutta ajattelisin, että jos Joel on suht. normaali heteroseksuaali nuori mies, niin kohta hän saattaa tavata jonkun simpsakan neidin johon pitää tehdä vaikutus. Ehkä yllättäen löytyy sitten joku koulutus ja sen myötä töitä. Silloin näyttääkin jo ihan kelpo ehdokkaalta perheen perustamista varten. Näin se monesti menee. Pitää olla joku todellinen motivaattori. Nopeasti unohtuu "elämäntapatyöttömyys" ja muut hassutukset, kun reaalimaailma tarjoaa oikeita, mielekkäitä vaihtoehtoja.
Tällaisten juttujen tekeminen ja nostaminen on silkkaa propagandaa. Taas vuosi aikaa vaaleihin ja näitä alkaa ilmestyä mediaan.
Missä vastaavat jutut röyhkeistä veroja kiertävistä ja tukia nostavista rikkaista?
Onhan niitä. Saavat vaan suitsutusta kun ovat niin hyviä bisneksissään. Juuri tänään on uutisoitu kuinka isot menestyvät firmat nostavat yritystukia (mikä toki ei ollut varsinainen uutinen).
Tänään oli juttu suurimpien yritystukien saajista, jotka jakavat tuet osinkoina ulos.
Osa näistä yrityksistä ei maksa senttiäkään veroja Suomeen.
Mutta tämä onkin todellinen ongelma.
Nämä lois-joelit vahingoittavat lähinnä itseään ja hukkaavat elämänsä. Kun on nelikymppiseksi vain "nauttinut elämästä", on epäkuranttua ainesta elämään, s.o. opintoihin, työhön ja parisuhteeseen.
Ei heiltä ole suuria odotettukaan, mutta tuskinpa yksikään vanhempi haaveilee syrjäytyneestä aikamiespojasta. Kyllä siinä on melkoinen epäonnustuminen ja pettymys kyseessä.
Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Minun puolestani Joelin voi antaa nauttia elämästään. Eipä se kalliiksi tule, toisin kuin rötösherrojen ja maailman parantajien touhut.
Aina voi löytää tuollaisia poikkeusyksilöitä, mistä tahansa ryhmästä. Useimpien kohdalla tosin köyhien ja työttömien kohdalla on kyse ongelmista, joita ei välttämättä tuoda esille samalla tavoin kuin tuota päällimmäistä asennetta.
Tekoäly mahdollistaa tuon kaikille.
Luterilainen etiikka ja uskomukset sekä oikeistoideologia eriarvoisuudesta jarruttavat tuohon vaiheeeen siirtymistä.
Taasko tämä alkaa, työttömien leimaaminen ja haukkuminen vaalien alla sopivia "tapauksia" tietyllä tavalla esille tuoden?
Kertoo jotain siitä, ettei oikeisto edes yritä parantaa elämänlaatua työttömillä, vaan näin yrittää leimaamalla oikeuttaa heidän kiusaamistaan yhä enemmän yleistä mielipidettä muokkaamalla.
Nämä metkut on nähty ja koettu. Äänestän näillä näkymin Vasemmistoa, vaikka aiemmin olen äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita. Tämä hallituskausi avasi silmäni sille, miten pahantahtoisia ja kurjistavia heidän toimensa ovat. Sitten etsitään joku "Joel", että voitaisiin saada leimattua osa suomalaisista ja saada kansa kannattamaan kyykyttämistä. Ei kiitos.
Etsiminen ei ole vaikeaa kun ehdokkaat julkaisevat videoitaan tiktokissa.. mutta saa kai köyhälläkin olla oma mielipide
Iltalehti nyt näyttää olevan Ps-Kok äänitorvi varsinkin viime aikojen juttuja katsoen.
Miksi juuri työttömät ja köyhät ovat syynissä ja etsimällä etsitään paheksunnan kohteita heidän joukostaan? Riittääkö se perusteeksi rangaista heitä, jos joku ei täytä "hyvän ihmisen" kriteerejä? Miksei muillekin ryhmille ole samaa kohtelua?
Ymmärrån Joelin ajatukset ja mielipiteet ei kukaan oikeasti jaksa yhteiskunnan vaatimuksia ja stressiä, sellainen ihana vapaus mitä ei ihmisille sallita ei ole kuitenkaan mahdollista tässä totaliristisessa yhteiskunnassa, tästä tuli mieleen mm ihmisten mielipiteiden muokkaus, pitäis olla samaa massaa, ajatella samalla tavalla, toimia samalla tavalla, raataa itsensä hengiltä että sais edes peruskustannukset maksettua yms. Joelilla on mielestäni viisaita ajatuksia vaikka itsekään en julkisesti koskaan sanois ääneen mitä ajattelen todellisuudessa.
Kansanedustajat ja sijoittajat ovat varsinaisia elämäntapatyöttömiä. En oikein jaksa pitää toimittajaakaan työläisenä ja on niitä monia muitakin arveluttavia ammatteja.
Tiesin jutun pelkäksi klikkausten kerääjäksi ja provosoijaksi, kun Joel ilmestyi ruutuun ja ilmoitti, että aikoo nyt sanoa jotakin "kontroversaalia. Ovatpa osanneet valita naaman ja kuvakulman, jotka ärsyttävät mahdollisimman monia. Ja minimikrofoni suussa tietysti.
Tällä kertaa se on "Joel" tuo vihakiimaa nostattava oikeistohallituskaudella säännöllisesti esiintuotava "oleskeluyhteiskunnan"(tm) "elämäntapatyötön"(tm) jolla myydään syrjivää ja leimaavaa leikkauspolitiikkaa
Joko kokoomuksen vaalikiertua alkoi? Sehän sisältää aina nämä elämäntapatyöttömät iltapaskoissa, jotka nostattavat vihakiimaa jotta kokoomus ja persut saisivat kiihotettujen duunarien äänet.
Kirjoittakoon mitä tahansa ja uliskoot persut miten paljon tahansa, mutta kuitenkin ensi huhtikuussa Suomen kansa äänestää Persut roskikseen.
No onneksi ilmeisesti nyt presidenttiä ei ole buukattu mukaan pahastumaan oleskeluyhteiskuntajutuillaan kuten Nyrvistön aikaan, vaikka kokkarepresidentti nykyinenkin on. Ei viitsi tuhlata aikaansa vihapuheeseen ja hyvä niin.
Tehkää seuraavaksi juttu Suvi Lindenista! Hän on kuitenkin nostanut 5000 euron sopeutumisrahaa jo 15 vuotta putkeen! Kumpi tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle, Suvi vai Joel?
Jutun mukaan Joel ei halua tehdä töitä mutta hakee kuitenkin töitä. Tämä ei mitenkään olennaisesti eroa minusta. Minä en halua tehdä töitä mutta teen kuitenkin (minulla niitä onneksi on).
Useimmat muutkaan ihmiset eivät halua tehdä töitä. Nekään, jotka tekevät töitä.
"Joelilta tuet pois niin voi elää sellaista elämää mitä haluaa."
Mitä valitat.
Hänhän hakee töitä sekä opiskelupaikkaa.
Mikä vika siinä on, että nuori purkaa tuntojaan aiheesta?
Muistan itse, kun olin jo valmistunut keskiasteen opinnoista, enkä saanut mitään töitä, vaikka hain tosi laajalla skaalalla. Oli turhauttavaa ja tunteet tilanteestani kuin Joelilla.
Kyllä joelkin vähän jotain puuhastelisi jos saisi vielä tienata perustulon päälle. Niin moni muukin. Nykyisin pieni puuhastelu ei ole motivoivaa kun se vie kaikki rahat. Tämä on pahin jarru ja siihen ratkaisuna perustulo. Monta veroeuroja kierrättää valtion kassaan kun yrittäjyyttä voisi harjoittaa ilman jatkuvaa täydellistä onnistumistakin. Moni lopettaa kun vaan ruokaa on jostain saatava.
Aivan. Juuri iltalehti kertoi myös että "Tytti Tuppurainen valehteli" otsikossaan vaikka ei koskaan käytä samaa sanaa esimerkiksi kokoomuksesta tai hallitusapupuolueen aikaan PS:stä edes jutuissaan otsikosta nyt puhumattakaan.
Ja selkeitä asiavirheitä, tiedä sitten milloin on kyse tahallisesta harhaan johtamisesta ja milloin "vain" ammattitaidon puutteesta tai sellaisiin asioihin välinpitämättömästi suhtautumisessa mitkä ei koske itseä vaan huonommassa asemassa olevia, riittäisi vaikka joka viikko lööppeihin jo pelkästään eduskuntasalin puheista, puhumattakaan muista haastatteluista.