Naapuriseuran sanomissa on erittäin asiantuntevaa juttua Amerikan ja Israelin hyökkäyssodan syistä.
Ben Norton/Geopolitical Economy Repoport
Linkissä Ben Norton käy läpi sodan alkusyystä ja kertoo, mitä on mahdollisesti tulossa.
Tämän mukaan Suomi saisi öljyä Hormuzin salmen läpi, kun maksaisi öljyn Kiinan Juaneina.
Ben Norton/Geopolitical Economy Repoport
Linkissä Ben Norton käy läpi sodan alkusyystä ja kertoo, mitä on mahdollisesti tulossa.
Tämän mukaan Suomi saisi öljyä Hormuzin salmen läpi, kun maksaisi öljyn Kiinan Juaneina.
Vastaukset 25
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=X2zBWcGahuc
Tämä linkki pitäisi aueta.
Linkki kääntyy Suomen kielelle "tekstitys" nappulasta.
Kiinalaiset alukset pääsevät salmesta läpi, länsimaalaiset alukset pääsevät myös, jos hoitavat öljyn maksun eteenpäin Kiinan Juaneina.
Ei ihme, että Trumpilla on löysät housuus ja anoo jo Kiinaakin tulemaan auttamaan.
Ei liity lapuaaan
Liittyy lapuaan, lapuallakin tarvitaan öljyä ja pentsiiniä ja riisseliä.
Mikä ihmeen naapuriseuran Sanomat?
"Naapuriseura perustettiin Suomi–Venäjä-Seuran kilpailijaksi sen jälkeen, kun Suomi–Venäjä-Seura tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan."
Suomi-venäjä seura ei ollut siis tarpeeksi venäjämielinen.
Ben Norton ei ole Naapuriseuran toimittaja, olettaisin Amerikkalaiseksi.
En avaa ainuttakaan videolinkki. Äijä lienee venäjämielinen, kun on otettu tuollaiselle sivustolle? Venäjä on pahan valtakunta, on aina ollut, joten mielipiteellä ei ole mitään arvoa.
Niin, tätä linkkiä en lähettänytkään sinulle perunakuoppaan, vaan niille, joita kiinnostaa mitä mahdollisesti on odotettavissa ja miksi pensan hinta on noussut ja tulee nousemaan, ellei hallitus ymmärrä missä mennään...Yllätyn jos ymmärtää.
Mitä hallituksen sun pitäisi tehdä, jos kerran olet viisaampi?
Voisiko ehkä ensi alkuun maksaa öljystä kansallisilla valuutoilla, joko euroilla, tai öljyntuottajamaan valuutalla. Varminta olisi käydä kauppaa Kiina juanilla, siihen ei Trumpkaan tohtisi puuttua.
Mielenkiintoinen uutinen tämän päivän teksti-TVn uutisessa.
OPECin neljänneksi suurin öljyntuottaja Arabiemiraatit erosivat järjestöstä.
Maaliskuun jälkeen, ensimmäinen nesteytettyä maakaasua kuljettava tankkeri pääsi Hormuzin salmen läpi täydellä lastilla.
Iran laskee salmen läpi vain alukset, joiden lastista vastaanottaja maksaa, joko Kiinan Jenillä, tai kaupankävijöiden omilla valuutoilla, ei dollareilla.
Öljykaupoissa dollareita käytetään enää noin 80% ja tavoite on syrjäyttää Amerikan öljydollari tykkänään.
Ei ihme, että Trump on ihan tärähtänyt.
Jäi laittamatta, että läpi päässyt tankkeri oli nimen omaan Arabiemikraatin alus.
Todennäköisesti alkaa suma purkaantumaan?
Ei Trump hullu ole, hän on täydessä paniikissa ja tällä tavoin pyrkii kiinnittämään oman kansansa huomion toisarvoisiin asioihin estääkseen sisällissodan, joka väistämättä on edessä, kun puolet kansasta huomaa missä mennään.
Hyvin se on tähän asti toiminut jopa Suomessa, mutta nyt Iran näytti mikä on Yhdysvaltain asema tänä päivänä, ystäviä ei ole juuri kuin israel ja Stubb ravaa maailmalla ympyrää, kuin koira häntänsä perässä.
Mihin olisi viisainta sijoittaa, ennen kuin dollarin korttitalo romahtaa?
Yhdysvaltain velka on 38000 miljardia dollaria, velan suhde kansantalouteen 137%
Miten käy, jos luottamus dollariin katoaa, eikä velkoja enää voisi kuitata painamalla uutta rahaa?
Suomen olisi katsottava tarkkaan, ettei veikkaa taas väärää hevosta.
En pidättäisi hengitystä tuota odottaessa .😂
Kuuntele juttu
Helsingin Sanomat
1.5. 18:00
>>>>Yhdysvaltojen ja Israelin iskuista Iraniin alkanut Persianlahden energiakriisi on siirtynyt akuutista šokista pitkittyneen epävakauden vaiheeseen. Nopeat ratkaisut ovat epätodennäköisiä, eikä neuvotteluilta odoteta läpimurtoa.<<<<
Eikö Yhdysvaltojen ja Israelin sotatoimi ole hyökkäyssota, ei "isku?"
>>>Näin olemme oppineet käsittelemään Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Energiaturvallisuus ei ole vain yritysten asia, vaan kovaa turvallisuuspolitiikkaa. Akuutisti se vaatii myös Suomelta osallistumista likaiseen työhön eli meriliikenteen turvaamiseen ja Persianlahden maiden turvallisuushuoliin vastaamiseen. Yhdysvallat ei kykene yksin vakauttamaan Lähi-itää. Ilman Euroopan maiden panosta tästä kriisistä on Euroopalle koko ajan kovemmat ja kovemmat kustannukset niin taloudellisesti kuin poliittisesti.<<<<
Ei Suomen pidä tukea millään lailla hyökkäysotaa, päin vastoin, asettaa pakotteita roistovaltioille?
Eikö Yhdysvaltojen ja Israelin sotatoimi ole hyökkäyssota, ei "isku?"
(Näin olemme oppineet käsittelemään Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan.)
Sulkeissa osa tuli liitettyä väärään kohtaan, olisi kuulunut yllä olevan kommentin jatkeeksi.
Suomeen tulee öljy Norjasta, Amerikasta, ja muistaakseni Kazakstanista.
Trumpilla perse aukee kuin horsmankukka ja joutuu vetämään Saksasta sota-joukkojaan? Eiköhän ne vedetä Suomestakin, kun tekevät Venäjän kanssa diilin?
>>>Jännitteitä on lisännyt entisestään Trumpin äskettäinen kuvailu Yhdysvaltain merisaartosta "erittäin tuottoisaksi liiketoiminnaksi".
Teheranin ulkoministeriö tarttui lausuntoihin ja kutsui niitä "tuomitsevaksi tunnustukseksi merirosvoudesta".<<<
Trump myöntää ryöstelevänsä laivojen lasteja??
Somalian merirosvot saivat kovan kilpailijan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/eiko-sauli-niiniston-neuvo-olisi-otettava-varteen-ja-siirryttava-donald-trumpin-maailmaan/
Erinomainen ja realistinen ja monipuolinen ketju natosta ja Suomen tilannetta siinä.
Ketju poikkeuksellinen siinä mielessä, että kommentoinnissa lapselliset öyhöttäjät puuttuvat lähes täysin.
Omituista vaan, miten nopeasti ketju poistui puheenvuorosta.
Paavon pitäisi lähettää EUn puolesta korjaamaan suhteita Venäjälle, ei mitään "antaa tulla vaan, täältä pesee" - idiootteja.