No niin demarit kiljuu terveydenhuollon asiakasmaksujen reippaasta noususta.
Siltähän tuo näyttää jos pyöritettään prosentteja % sopivasti hämäystarkoituksessa.
Maksamme kuitenkin kaikki laskumme rahalla emme prosenteilla.
Otetaan esimerkki: Terveyskeskuksen ENIMMÄISvuosimaksut:
* vuonna 2024 46,-
* vuonna 2025 56-60 alueesta riippuen
* vuonna 2026 60,30
* vuonna 2027 72 - 75 euroa.
Tämä on siis ENIMMÄISMAKSU jonka kerran maksamalla saa käydä terveyskeskuksessa KOKO VUODEN.
Tänä vuonna 2026 tuo maksu nousi enimmillään 4 euroa (koko vuodelta) ja ensi vuonna se nousee enimmillään 15 euroa (koko vuodelta).
Näistä maksuista voi saada alennusta tai vapautusta jos on tosi "köyhä".
Minun eläkkeeni on ennen veroja 1490 euroa kuussa, olen siis niitä kaikkein "köyhimpiä". Mutta ainakaan minun terveyskeskuksessa käyntejäni + 15 euron maksujen korotus ei muuta. Tuosta tulee reipas yhden (1) euron lisämeno kuukaudessa.
Mieluummin tämä 1 euron korotus kun palveluiden rajaaminen.
Niin tältä tämä näyttää kun ei osaa % laskulla kauhukuvia pyörittää.
Terveydenhuollon asiakasmaksut ovat nousseet vain vähän
19
154
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hallitus on määrittänyt hoitoonpääsylle MAKSIMI AJAN, koska pääosin oppositiojohtoiset hyvinvointialueet (18/21) EIVÄT pystyneet täyttämään aluevaaleissa antamaansa lupausta 14vrk maksimista!!! Hoitoonpääsyaika voi silti olla VAIKKA 1minuutti, SE EI OLE HALLITUKSESTA, VAAN HYVINVOINTIALUEESTA KIINNI!!!!
Hallitus on määrittänyt HOITOPALVELUILLE MAKSIMI HINNAT, koska pääosin oppositiojohtoiset hyvinvointialueet (18/21) eivät ole useiden vuosien aikana saaneet hyvinvointialueidensa taloutta kuntoon!!! Hoitoon pääsy ja hoidot voivat olla VAIKKA ILMAISIA, SE EI OLE HALLITUKSESTA, VAAN HYVINVOINTIALUEESTA KIINNI!!!!
Toisaalta kun katsotaan 2019-2023 kauhukabinetin talouden hoitoa, silloin maamme johdossa, ja missä kunnossa Suomen talous ON, EN YHTÄÄN IHMETTELE, ETTÄ MYÖS HYVINVOINTIALUEIDEN TALOUDET ON KURALLA!!!!!- Anonyymi00002
Niin siis Marinin jälkeen Suomen valtion velka 59% Bkt:stä! Hyvässä kunnossa!
Tämä hallitus lähti remontoimaan ideologia edellä!
Saatiin työllisyys alas
Avoimet työpaikat alas
Massatyöttömyys
Konkurssien ennätys
Tämäkö oli suunnitelma?
Eikö käynyt mielessä, että myös julkinen on osa Bkt:tä?
Että jos leikkaa, pitäisi investoida toisaalla, että tuotantoa pidetään pystyssä!
Muu Eurooppa investoi ei leikkaa. On nimittäin niin, että jos Suomi on velkainen (mitä se ei ole), se hoidetaan vain työllä ja tuotannolla, ei massatyöttömyydellä!
Onko Suomi velkainen 190 miljardin valtion velalla?
Jos Bkt ei ole ainoa mittari vaan varallisuus:
Eläkekassat 285 miljardia euroa
Pankkitilit 115 miljardia euroa
Pörssiomaisuus 100 miljardia euroa
Valtion omaisuus 100 miljardia euroa
Asuntovarallisuudesta on velkaisia vain 29%.
Toisinsanoen:
600 miljardia - 190 miljardia = 410 miljardia
Kyllä tässä investointeja on mahdollisuus tehdä, eikä näytä velkaiselta!
Esim kun lasketaan yhteen yksityinen ja julkinen velka, ovat Ruotsi ja Suomi yhtä velkaisia! - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niin siis Marinin jälkeen Suomen valtion velka 59% Bkt:stä! Hyvässä kunnossa!
Tämä hallitus lähti remontoimaan ideologia edellä!
Saatiin työllisyys alas
Avoimet työpaikat alas
Massatyöttömyys
Konkurssien ennätys
Tämäkö oli suunnitelma?
Eikö käynyt mielessä, että myös julkinen on osa Bkt:tä?
Että jos leikkaa, pitäisi investoida toisaalla, että tuotantoa pidetään pystyssä!
Muu Eurooppa investoi ei leikkaa. On nimittäin niin, että jos Suomi on velkainen (mitä se ei ole), se hoidetaan vain työllä ja tuotannolla, ei massatyöttömyydellä!
Onko Suomi velkainen 190 miljardin valtion velalla?
Jos Bkt ei ole ainoa mittari vaan varallisuus:
Eläkekassat 285 miljardia euroa
Pankkitilit 115 miljardia euroa
Pörssiomaisuus 100 miljardia euroa
Valtion omaisuus 100 miljardia euroa
Asuntovarallisuudesta on velkaisia vain 29%.
Toisinsanoen:
600 miljardia - 190 miljardia = 410 miljardia
Kyllä tässä investointeja on mahdollisuus tehdä, eikä näytä velkaiselta!
Esim kun lasketaan yhteen yksityinen ja julkinen velka, ovat Ruotsi ja Suomi yhtä velkaisia!Mitä eroa näillä periaatteessa on?
"Saatiin työllisyys alas, Avoimet työpaikat alas, Massatyöttömyys,
Kannattaa kurkata seuraavaa linkkiä ja siellä kohtia 2020 ja 2023. Ekan 2020 piikin sai aikaan korona, mutta silloinen hallitushan pumppasi kymmeniä miljardeja ILMAISTA LAINARAHAA pitääkseen työpaikoja, lähinnä ravintola-alalla, koska sulkivat ravintolat. Siten kun lainarahat loppui, alkoi syöksy uudelleen 2023 alussa.... LISÄKSI pitää muistaa, että maamme väkiluku kasvoi liki 300 000, pääosin kieli ja ammattitaidottomalla, joista osa hakee nyt töitä!!!!
"Konkurssien ennätys" Kannattaa kurkata seuraava linkki ja erityisesti vuotta 2020!
https://taloushallintoliitto.fi/konkurssien-maara-jatkaa-kasvuaan-nain-asiakkaasta-kannattaa-pitaa-huolta/
Ostovoimasta YLE kertoi 2024:
Inflaatio on heikentänyt suomalaisten ostovoimaa valtavasti vuoden 2021 huipusta. Tarkemmin katsottuna inflaatio on syönyt noin kahden kuukauden palkan verran suomalaiselta palkansaajalta.
Kuopan pohjalla suomalainen palkansaaja oli vuonna 2023. Tuolloin palkan ostovoima oli alimmillaan 15 vuoteen, kun ostovoima laski kolmatta vuotta perätysten. - Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niin siis Marinin jälkeen Suomen valtion velka 59% Bkt:stä! Hyvässä kunnossa!
Tämä hallitus lähti remontoimaan ideologia edellä!
Saatiin työllisyys alas
Avoimet työpaikat alas
Massatyöttömyys
Konkurssien ennätys
Tämäkö oli suunnitelma?
Eikö käynyt mielessä, että myös julkinen on osa Bkt:tä?
Että jos leikkaa, pitäisi investoida toisaalla, että tuotantoa pidetään pystyssä!
Muu Eurooppa investoi ei leikkaa. On nimittäin niin, että jos Suomi on velkainen (mitä se ei ole), se hoidetaan vain työllä ja tuotannolla, ei massatyöttömyydellä!
Onko Suomi velkainen 190 miljardin valtion velalla?
Jos Bkt ei ole ainoa mittari vaan varallisuus:
Eläkekassat 285 miljardia euroa
Pankkitilit 115 miljardia euroa
Pörssiomaisuus 100 miljardia euroa
Valtion omaisuus 100 miljardia euroa
Asuntovarallisuudesta on velkaisia vain 29%.
Toisinsanoen:
600 miljardia - 190 miljardia = 410 miljardia
Kyllä tässä investointeja on mahdollisuus tehdä, eikä näytä velkaiselta!
Esim kun lasketaan yhteen yksityinen ja julkinen velka, ovat Ruotsi ja Suomi yhtä velkaisia!Niin siis Marinin jälkeen Suomen valtion velka 59% Bkt:stä!
Eli kun valtionvelka oli ENNEN Marinia 106Miljardia
ja kun valtionvelka oli JÄLKEEN Marinin 156Miljardia, KAIKKI OLI SINUSTA HYVÄSSÄ KUNNOSSA!!?? - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niin siis Marinin jälkeen Suomen valtion velka 59% Bkt:stä!
Eli kun valtionvelka oli ENNEN Marinia 106Miljardia
ja kun valtionvelka oli JÄLKEEN Marinin 156Miljardia, KAIKKI OLI SINUSTA HYVÄSSÄ KUNNOSSA!!??Kyllä! Joka maa paikkasi Koronareikää velalla!
Mieti jos koko maailma pysähtyy! Nyt pysähtyi vain yksi pieni salmi Horzumissa! Ja kas kummaa kun hallitus on pulassa!
Jos Bkt:llä velka halutaan hoitaa, pitää Bkt saada nousuun! Valitettavasti se laskee jos leikataan.
Politiikasta en välitä paskaakaan, mutta Suomesta kyllä!! - Anonyymi00007
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niin siis Marinin jälkeen Suomen valtion velka 59% Bkt:stä! Hyvässä kunnossa!
Tämä hallitus lähti remontoimaan ideologia edellä!
Saatiin työllisyys alas
Avoimet työpaikat alas
Massatyöttömyys
Konkurssien ennätys
Tämäkö oli suunnitelma?
Eikö käynyt mielessä, että myös julkinen on osa Bkt:tä?
Että jos leikkaa, pitäisi investoida toisaalla, että tuotantoa pidetään pystyssä!
Muu Eurooppa investoi ei leikkaa. On nimittäin niin, että jos Suomi on velkainen (mitä se ei ole), se hoidetaan vain työllä ja tuotannolla, ei massatyöttömyydellä!
Onko Suomi velkainen 190 miljardin valtion velalla?
Jos Bkt ei ole ainoa mittari vaan varallisuus:
Eläkekassat 285 miljardia euroa
Pankkitilit 115 miljardia euroa
Pörssiomaisuus 100 miljardia euroa
Valtion omaisuus 100 miljardia euroa
Asuntovarallisuudesta on velkaisia vain 29%.
Toisinsanoen:
600 miljardia - 190 miljardia = 410 miljardia
Kyllä tässä investointeja on mahdollisuus tehdä, eikä näytä velkaiselta!
Esim kun lasketaan yhteen yksityinen ja julkinen velka, ovat Ruotsi ja Suomi yhtä velkaisia!Marinin hallitus oli rakentanut mm. soten niin, että pysyvät menot kasvoivat vauhdilla varsinkin heti hallituksen vaihduttua.
Valtion velan korkokkulut nousivat huimasti.
Konkurssizunami alkoi Marinin hallituksen aikana.
Työttömyys lähti räjähdysmäiseen kasvuun Marinin hallituksen aikana.
Marinin hallituksen toimet ja toimettomuus teki sen, että nyt ei ole enää mahdollisuutta lähteä velalla elvyttämään. Marin "elvytti" lainarahalla noususuhdanteessa. - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kyllä! Joka maa paikkasi Koronareikää velalla!
Mieti jos koko maailma pysähtyy! Nyt pysähtyi vain yksi pieni salmi Horzumissa! Ja kas kummaa kun hallitus on pulassa!
Jos Bkt:llä velka halutaan hoitaa, pitää Bkt saada nousuun! Valitettavasti se laskee jos leikataan.
Politiikasta en välitä paskaakaan, mutta Suomesta kyllä!!"Kyllä! Joka maa paikkasi Koronareikää velalla!"
Erityisesti sosialistijohtoiset valtiot kuten Suomi "ylipaikkasivat", eli ottivat huomattavan paljon liikaa velkaa, joka johti huimaan inflaatioon. Tällä sosialistit yrittivät pysyä vallassa, mutta onneksi esimerkiksi Suomessa kansa tajusi tämän. - Anonyymi00014
Anonyymi00007 kirjoitti:
Marinin hallitus oli rakentanut mm. soten niin, että pysyvät menot kasvoivat vauhdilla varsinkin heti hallituksen vaihduttua.
Valtion velan korkokkulut nousivat huimasti.
Konkurssizunami alkoi Marinin hallituksen aikana.
Työttömyys lähti räjähdysmäiseen kasvuun Marinin hallituksen aikana.
Marinin hallituksen toimet ja toimettomuus teki sen, että nyt ei ole enää mahdollisuutta lähteä velalla elvyttämään. Marin "elvytti" lainarahalla noususuhdanteessa.Tuo ensimmäinen on torpattu jo ajat sitten!
Mitä? Siis mitä nyt höpötät?
Hallitus ottaa velkaa joka vuosi 12 miljardia ja tänä vuonna 17 miljardia euroa!!! Pääosin kuluja tulee leikkaamisen vuoksi.
Jos hallitus olisi heti investoinut esimerkiksi tuon 12 miljardia tuotantoon, työhön kuten muuta Euroopan maat, eikä leikannut kulutusta, olisi Bkt ihan eri tasolla, työpaikat säilytetty ja konkurssien määrä vältetty.
Hallitus kuvitteli että leikkaaminen on tuottavuutta,. mutta se aiheutti vain kulutus seisokin ja massatyöttömyyden!!
Hölmöä,!
- Anonyymi00006
Onneksi palvelut ovat kuitenkin heikentyneet tuntuvasti!
- Anonyymi00009
Joku voisi käydä kertomassa myös SOFIA VIRRALLE että prosentti ja euro ei ole sama asia. Joko Sofia on tosi tyhmä tai sitten se vain "valikoi totuutta sopivasti " omiin tarkoituksiinsa.
- Anonyymi00015
Ehkäpä tyhmä oketkin sinä?
- Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ehkäpä tyhmä oketkin sinä?
Moni osaa erottaa prosentit euroista mutta Soifa Virta ei osaa. Yrittääkö se kaupassa maksaa prosenteilla?
- Anonyymi00010
Onhan nuo maksut nousseet järjettömän korkeiksi ja nopeasti.
Työssä käyvä ei sitä edes ymmärrä kun hänellä on työterveys joka on ilmainen. Kun jokainen jää jossain vaiheessa pois työelämästä ja tulotaso putoaa reippaasti ja sitten alkaa sairastaminen ja lääkärissä ja tutkimuksissa juokseminen johon joutuu lähes jokainen jossain vaiheessa ja se sitten viekin ison osan eläkkeestä, niin mitä Persu sitten sanoo?- Anonyymi00012
et sitten oikeasti tiedä maksujen euromääriä kun tuollaisia höpötät
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
et sitten oikeasti tiedä maksujen euromääriä kun tuollaisia höpötät
en ole persu mutta sanon ettei työterveys ole ilmainen. Työntantajalle se maksaa ja sinulle se maksaa enimmillään saman verran kun on palkastasi pois.
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
en ole persu mutta sanon ettei työterveys ole ilmainen. Työntantajalle se maksaa ja sinulle se maksaa enimmillään saman verran kun on palkastasi pois.
Hah, eiköhän se ole työnantajan voittokatteesta pois, joutuu maksamaan itselleen osinkoa vähän vähemmän. Yksikään työnantajani ei ole omatoimisesti nostanut palkkaani ikinä, aina on joko liitto tai itse joutunut palkankorotukset neuvottelemaan. Vai palkastani pois, paskan marjat.
- Anonyymi00011
Niin tai sitten ne EI NOUSE OLLENKAAN.
julkisen terveydenhuollon MAKSUKATTO PYSYY
vuonna 2027 SAMANA kuin vuonna 2026.
Se on 815 euroa kalenterivuodessa
Se maksukatto on siis kalenterivuoden aikana perittävien asiakasmaksujen ENIMMÄISMÄÄRÄ!
Ja tämä EI NOUSE LAINKAAN. Nolla on aika pieni korotus - jopa prosenteissa. - Anonyymi00016
Tämä hallitus on tehnyt pelkästään järjettömiä päätöksiä ja jälki on sen näköinen!!
- Anonyymi00018
Orpon hallitus on tehnyt pelkästään hyviä päätöksiä suomalaisten parhaaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?4562294Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661373Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831320- 1371218
- 941208
- 1041073
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133964- 48900
- 47831
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780