Kun kerran päättäjät eivät halua kaupunginjohtajaa niin miksi ei valita pormestaria ? Silloinhan Laineesta pääsisi eroon ja poliitikot saisivat vapaasti johtaa haluamallaan tavalla kaupunkia.
Miksi ei oteta käyttöön pormestarimallia ?
Anonyymi-ap
3
113
Vastaukset
- Anonyymi00001
Lyhyesti: Pahimmillaan se voisi tarkoittaa, että henkilö tyyppiä anoturtiainen olisi pormestarimme.
- Anonyymi00002
Taettaa Savollinnan kaapunti vettee turtijaesija niinku hunaja kärpäsijä:D:D
- Anonyymi00003
Ei missään tapauksessa, silloinhan isoa organisaatiota olisi johtamassa vailla minkäänlaista johtamiskokemusta ja koulutusta olevia henkilöitä. Tuolla mallilla nyt pormestarina olisi tuukka suomalainen joka kaupunginhallituksen puheenjohtajana on saanut hallinnon ja johtamisen sekasortoon yrityksessään erottaa kaupunginjohtajaa. Pätevät virkamiehet lähteneet, sairaala loppumassa ja talous menossa alas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2802908Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka492298Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1141723
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1051664Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 561189
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181