Petteri Orpon johtaman hallituksen piirissä valmistellaan epävirallisesti “vapputueksi” kutsuttua kertaluonteista tukimallia, jonka tavoitteena on tukea pienituloisten ostovoimaa ja vauhdittaa kotimaista kulutusta kevätkaudella, useat hallituslähteet kertovat.
Valmistelussa oleva malli kohdistuisi ensisijaisesti työttömyysetuuksia saaviin sekä muihin pienituloisiin kotitalouksiin. Tuen suuruudeksi on luonnosteltu enimmillään noin 5000 euroa, mutta lopullinen taso ja kohdentaminen ovat vielä avoinna.
Valtiovarainministeriön alustavien arvioiden mukaan kustannukset voisivat nousta useisiin satoihin miljooniin euroihin riippuen tuen laajuudesta ja kohdentamisesta. Hallituksen sisällä keskustelua käydään erityisesti siitä, kuinka tarkasti tuki pystytään kohdistamaan niihin kotitalouksiin, joilla on suurin tarve.
“Kyse ei ole pelkästä juhlarahasta, vaan kohdennetusta elvytystoimesta tilanteessa, jossa kulutus on ollut vaisua”, valmistelua tunteva lähde sanoo.
Ekonomistien arviot toimenpiteestä vaihtelevat. Elinkeinoelämän tutkimuslaitosssa työskentelevä ekonomisti arvioi, että kertaluonteinen tuki voisi lisätä lyhytaikaista kulutusta erityisesti palvelusektorilla.
“Pienituloisilla kotitalouksilla lisäraha menee tyypillisesti nopeasti käyttöön, mikä tekee tällaisesta tuesta varsin tehokkaan kysynnän kannalta lyhyellä aikavälillä”, hän toteaa. Se olisi järkeää.
Sen sijaan Palkansaajien tutkimuslaitosssa suhtaudutaan varovaisemmin toimenpiteen pitkäaikaisiin vaikutuksiin.
“Kertaluonteiset tuet eivät ratkaise rakenteellisia ongelmia, kuten työllisyyttä tai perusturvan tasoa. Ne voivat kuitenkin toimia tilapäisenä helpotuksena”, instituutin vanhempi tutkija arvioi.
Myös Suomen Pankkin piirissä on aiemmin korostettu, että finanssipolitiikan toimien tulisi olla mahdollisimman tarkasti kohdennettuja, jotta niiden vaikutus talouteen olisi tehokas ilman tarpeetonta julkisen talouden kuormitusta.
Kelassa arvioitaisiin erikseen, miten mahdollinen kertatuki vaikuttaisi muihin etuuksiin, kuten toimeentulotukeen ja asumistukeen. Yksi avoin kysymys on, huomioitaisiinko tuki tulona vai jätettäisiinkö se osittain huomiotta etuuksia laskettaessa. Lähdemme siitä, että ei vaikuta.
Oppositiosta on esitetty kritiikkiä erityisesti toimenpiteen kertaluonteisuudesta. Useiden kansanedustajien mukaan pysyvämmät ratkaisut, kuten perusturvan korottaminen, voisivat olla tehokkaampia pitkällä aikavälillä.
Valmistelussa oleva malli kohdistuisi ensisijaisesti työttömyysetuuksia saaviin sekä muihin pienituloisiin kotitalouksiin. Tuen suuruudeksi on luonnosteltu enimmillään noin 5000 euroa, mutta lopullinen taso ja kohdentaminen ovat vielä avoinna.
Valtiovarainministeriön alustavien arvioiden mukaan kustannukset voisivat nousta useisiin satoihin miljooniin euroihin riippuen tuen laajuudesta ja kohdentamisesta. Hallituksen sisällä keskustelua käydään erityisesti siitä, kuinka tarkasti tuki pystytään kohdistamaan niihin kotitalouksiin, joilla on suurin tarve.
“Kyse ei ole pelkästä juhlarahasta, vaan kohdennetusta elvytystoimesta tilanteessa, jossa kulutus on ollut vaisua”, valmistelua tunteva lähde sanoo.
Ekonomistien arviot toimenpiteestä vaihtelevat. Elinkeinoelämän tutkimuslaitosssa työskentelevä ekonomisti arvioi, että kertaluonteinen tuki voisi lisätä lyhytaikaista kulutusta erityisesti palvelusektorilla.
“Pienituloisilla kotitalouksilla lisäraha menee tyypillisesti nopeasti käyttöön, mikä tekee tällaisesta tuesta varsin tehokkaan kysynnän kannalta lyhyellä aikavälillä”, hän toteaa. Se olisi järkeää.
Sen sijaan Palkansaajien tutkimuslaitosssa suhtaudutaan varovaisemmin toimenpiteen pitkäaikaisiin vaikutuksiin.
“Kertaluonteiset tuet eivät ratkaise rakenteellisia ongelmia, kuten työllisyyttä tai perusturvan tasoa. Ne voivat kuitenkin toimia tilapäisenä helpotuksena”, instituutin vanhempi tutkija arvioi.
Myös Suomen Pankkin piirissä on aiemmin korostettu, että finanssipolitiikan toimien tulisi olla mahdollisimman tarkasti kohdennettuja, jotta niiden vaikutus talouteen olisi tehokas ilman tarpeetonta julkisen talouden kuormitusta.
Kelassa arvioitaisiin erikseen, miten mahdollinen kertatuki vaikuttaisi muihin etuuksiin, kuten toimeentulotukeen ja asumistukeen. Yksi avoin kysymys on, huomioitaisiinko tuki tulona vai jätettäisiinkö se osittain huomiotta etuuksia laskettaessa. Lähdemme siitä, että ei vaikuta.
Oppositiosta on esitetty kritiikkiä erityisesti toimenpiteen kertaluonteisuudesta. Useiden kansanedustajien mukaan pysyvämmät ratkaisut, kuten perusturvan korottaminen, voisivat olla tehokkaampia pitkällä aikavälillä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiitos! Lämmin kiitos!!
Ihan ok, näin saadaan ostovoimaa lisättyä!
Työtän voittaa!
Buster
"Tuen suuruudeksi on luonnosteltu enimmillään noin 5000 euroa"
Luotettavan tuntuinen uutinen, mutta kuvitteleeko hallitus tuon vertaisen vapputuen riittävän edes alkuunkaan lieksalaisen työttömän vapun viettoon? 👺
Riittäähän tuo aluksi, mutta nälkä kasvaa syödessä ja jano juodessa!
Työttömät eivät tarvitse rahaa, vaan keppiä selkään.