joten heitä kannattaa aina äänestää valtaan.
PORVARIT RAKENNUTTI SUOMEN
Anonyymi-ap
65943
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Vassujen kiitos nähtiin vuonna 1918.
Rakennutti, mutta rakentajat olivat työväkeä. Ilman heitä ei olisi rakennettu mitään.
Meillä porvareilla oli/on pääomat.
Teillä ei ole mitään, valtion varoja vain syötte.
Asuisitte vielä mettässä.
Porvarit asuttti suomen ja rakennutti itselleen kartanoita ja vassukin sai duunia pellolla.
Ja vielä kehtaatte vittuilla!
Kansa maksoi porvareiden sosiaalietuudetnelikkä ja yritystuet
Äolwtte loisia oikeita loisia
Ite kasvatan pottini,muillekkin.Teetkö sinä jotain muillekkin hyödyllistä?
Kiittämättömiä, kun makaavat kansan maksamilla autoteillä,hyi.
Vassut elää tuilla.
Yritystuet kustantaa yritys.
Mutta tietääkseni rakentajille maksettiin palkkaa? Kyse tietysti on oliko palkka riittävä? Markkinataloudessa yksityiset/yritykset päättävät rakentamisesta joskus myös valtio ja kunnat? Rakennustyöläiset eivät tee aloitetta oikeastaan mistään?
Porvarit pelasti Suomen 1918 kommunisteilta.
Ilman meitä ei olisi Suomen itsenäisyyttä. porvari
Sinuun ei nuo liity,mitenkään.
Isoisäni oli suojeluskunta sankari, lahtasi punkkeja.
Metsässä etsi punkkeja oksilta ja maasta.
Joka 4 äänestää kommunisteja valtaa siis demuja jotka on kommareita.,
Tottakai kun olen toisen palkka töissä, duunarin oikealla 55000€/ vuosi ei sillä rahalla leikitä olevansa vauras oikeiston äänestämistämiseen .Populistit ovat vielä vastenmielisempiä, siksi tietysti demari.
Täytyy vaan muistaa että jos porvarilla menee huonosti, niin työläisellä menee vielä huonommin?
Näyttää siltä ettei kannata kun nämä jotka kuvittelevat olevansa "porvareita" (piiloneojuppimarxisteja) on ryöstäneet koko valtion ja kansan jo ja lisää ovat kuppaamassa vaikka omat näytöt ja työpanos ja yrittäminen on nolla heillä.
Näin siis tehneet kokoomus ja keskusta ja rkp yhdessä avoimesti vasemmistolaisten puolueiden kanssa. Erityisesti sdp, kok ja kesk., joka nöhtävissä kun katsoo velan kasaantumista eri hallitusten toimesta lähes viimeisen 40 vuoden ajalta.
Perustin kioskin 6-7 vuotiaana ja myin kylän mummoille karkkia. porvari ei ole puolueesta riippuvainen mutta vassu on ja äidistään.
Toisen maailmansodan jälkeen Suomen jälleenrakensivat suomalaiset itse. Tämä prosessi oli valtava kansallinen ponnistus, johon osallistui koko yhteiskunta.Keskeisiä tekijöitä jälleenrakentamisessa olivat:Siirtoväen asuttaminen: Yli 400 000 Karjalasta evakuoitua ihmistä piti asuttaa muualle Suomeen.Uudistilat ja rintamamiesomakotitalot: Valtio ja kunnat mahdollistivat uusien asuinalueiden ja pientalojen rakentamisen.Sotakorvaukset: Suomi maksoi Neuvostoliitolle sotakorvauksia, mikä vauhditti metalliteollisuuden kehitystä ja modernisointia.Kansallinen talkoohenki: Yhteisöllinen rakentaminen ja sitkeys olivat avainasemassa, kun maata nostettiin sodan tuhoista.Vaikka Suomi oli sodan hävinnyt osapuoli, se säilytti itsenäisyytensä ja onnistui jälleenrakentamaan infrastruktuurinsa ja taloutensa nopeasti.
Sossut ei rakentanut mitään, kun vieroksuivan duunia henkeen ja vereen.
Tuo ei sinusta porvaria tee
Valhetta.Sinäpä et karkkia voi myydä,etkä myyntiin saada.Lapsityövoima on Kiellettyä Suomessa.
Suomen nousu moderniksi teollisuusmaaksi alkoi vasta, kun toisen maailman sodan jälkeen maassa oli SDP-johtoisia hallituksia. Nousua ei olisi ikinä tapahtunut jos porvarit olisivat olleet vallassa.
Entivanhaan olikin tolkun demareita.
Ei ole enään.
TOSI ON !
Sdp, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike rakensivat Suomesta pohjoismaisen hyvinvointivaltion 1950-luvulla, siitä ei ole kahta sanaa.
Sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
Päivi Uljas: Kun Suomi punastui – Talonpoikaisesta yhteiskunnasta hyvinvointivaltioksi. KSL ja Into Kustannus.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
Sdp syytää verovarat ulkomaille🫣
Porvarit olivat vallassa, niillä kun oli nääs ne rahat.
Miten ne porvarit rakennutti Suomen?
Olivat ulkomailta tänne tulleita!
Koko Suomi olo ruotsinkielinen vielä 1917 ja 1918 porvarien osalta!
Itsenäisyyskin piti pakottaa porvareille! Esimerkiksi 1916 kun SDP päätti Valtalaista joka tähtäsi irtautumiseen Venäjästä, ruotsinkielinen porvaristo kutsui Venäjältä Tsaarin miehet sen estämään ja Eduskunta hajoitettiin!!
Suomen porvaristo ei kesällä 1917 halunnut Suomen irtautuvan Venäjästä koska eivät uskoneet, että taloudellisesti Suomi pärjää ilman emämaa Venäjää.
Toinen syy oli se, että jos Suomi irtoaa Venäjästä, menettää tämä ruotsinkielinen porvaristo kaikki etunsa, jota Tsaari oli heille antanut.
Työväki oli suomenkielinen, mutta sitä pidettiin alamaisena!
Kyllä! Nämä alamaisena saivat palvella ruotsinkielistä bättre folk kansaa 16 tuntia päivässä ruokapalkalla. Myös lauantaina!
Ja torppari maaorjan piti palvella pappeja ja paroneja 2 päivää viikossa ilmaiseksi hevonen ja mies periaatteella.
Kyllä tämä bättre folk olisi tietenkin nyky Persulle oikein hyvin sopinut ja nuollut svenskin persettä!!
Ammattiliitot ovat Suomen rakentaneet. Porvarit voisivat muuttaa Antarktikselle rakentamaan yhteiskuntaansa pingviinien kanssa. Ei onnistu vaan siihen tarvitaan duunareita ammattiliittoineen.
Porvarit ei kiitos.🟦⬛🟦🟨☠️👎
Persuvassukratia ei kiitos!
Häh?😮
Suomessa oli noin 10% kansaa jolla rahaa ja omaisuutta. Virkamiehet pitivät lujasti kiinni Tsaarista. Siinä meni virka pellolle jos itsenäistyy.
Nyky Persut eivät edes tiedä mitä Suomi oli 1917. Siinä oli turha kysellä "miksi pakkoruotsi" kun laki määrättiin ruotsinkielellä !
Nyt on alle 5%on omaisuutta paljon enemmän kuin lopulla 95% ja hyvinkö menee,,,
Presidenttikään osannut suomea ei Mannerheim.
Tältä nykypäivän laitaoikeistolta näyttää kokonaan puuttuvan ymmärrys siitä millainen maailma ja Suomi oli aiemmin. He luulottelevat että joskus 1950-luvulla Suomi oli joku menestynyt rikas yhteiskunta kun maassa ei ollut maahanmuuttajia ja kaikki ihmiset olivat kantasuomalaisia. Todellisuudessa maa oli tuolloin todella köyhä, lähes puhdas maatalousmaa, teollisuutta ei ollut kuin nimeksi. Useimmissa talouksista ei välttämättä ollut edes sähköjä, ei sisävessaa ja vesi tuli kaivosta josta se yleensä kannettiin sisään. Talo lämpeni puuliedellä ja liiteri oli aina ennen talven tuloa täytettävä haloilla jotta pärjäsi läpi talven.
Ilmeisesti tuo porukka on tosiaan niin nuorta sukupolvea, että he eivät vain tiedä tätä 🤔
Työläiset Suomen ovat rakennuttaneet ahkeralla lisäarvoa tuottavalla työllään. Kiitos ja kumarrus iso D kaiken tuottavuuden tärkein tekijä Duunari. Ilman heitä kaikki olisi vain suunnitelmia.
Sinä puupää sdp et rakenna ilman rahaa mitään.
Tänä päivänäkään et rakenna ilman TOISTEN RAHOJA yhtään mitään.
sitäpaitsi Virostahan ne työmiehet nykyään tuodaan
Koska sinä sdp
olet laiska paskiainen.
Olet pelkkä ihmisroska.
Suomessa on kohta 500 tuhatta kommaria työttömänä suu auki kelan nurkilla. DDD
Ja rahaa ei tulisi ilman duunarien työn tuottamaa lisäarvos pöhköt.
Ovat yliopistossa kaikki, eivät kuten Persut työttömänä!
Sodan jälkeen porvarit eivät uskaltaneet olla duunareita vihaavia natseja, kun tarvivat sotakorvauksiensa maksumiehiksi niitä. Vaikka aina ovatkin olleet paskantärkeitä pröystäilijöitä..
Duunarit olivat sodassa Suomea puolustaneita sotaveteraaneja ja siksi porvarit eivät kehdanneet kyykyttää duunareita sillä sisällissotahan siitä olisi tullut.
Kukaan ei vihaa duunareita. He tekevät hyviä tuotteita mutta porvarit heitä työllistää.
Porvarit tuhosivat hyvinvointivaltion veropopulismillaan, joka rapautti sen rahoituspohjan.
Vassujen aate taas ei suosi mitään omaa. Se suosii ylikansallisuutta
Sanotaan niin että vassut ovat olleet rakentamassa sitä myöskin mutta porvarit ovat olleet liikkeellepaneva voima. Porvarit ovat työllistäneet duunareita.
En tiedä yhtään vassujen yksityistä (kaikkea ei pidä yksityistää. Yhteiskunnan toiminnan ja turvallisuuden kannalta elintärkeät firmat pitää olla valtion omistuksessa) firmaa jossa vassu työllistäisi.
Jatkan. Aivan oikein, he rakennutti. Olisiko vassut tehneet mitään ellei porvareita olisi ollut?
Olisiko tämä maa ollut sitten kehitysmaa?
Miten luulet että voittoa olisi tullut ellei tuottamalla hyödyke, ei yksikään työllisty vain huvin vuoksi vaan tuotanto vaatii työvoiman.
Ilman porvareita punaset popsis jäkälää ..mutta porvarit pärjäisivät erittäin hyvin ilman vassareita eikä velkaa olis yhtään.
Eihän vassari osaa maatakaan viljellä eikä mitään. Vassari luulee heinäseivästä porkkanaksi, tälläistä on vassarin mastalous osaaminen elikkä kuolisivat nälkään .
Juu ja kun Aleksanteri II antoi määräyksen ja Suomelle mahdollisuuden omaan rahaan ja elinkeinoihin ja pankkeja sai perustaa.yhtään mitään ei tehty kuin ja vain kaupallista syistä, halpa työvoima ja energia, siten se lähti teollinen Suomi, maailmalta tuli vauraita bisnesmiehiä kuten Finlayson ,tai sahoja Rosenlew tai tervaa ym ym..
Tämä puolue ja tahot vaikuttaa olevan vanha puolue Suomessa,
Suomen historiassa?
Jos on niin, oliko ne aikoinaan liittymässä nazeihin ja sitten sen jälkeen
olivatko kääntyneet nazeja vastaan kesken sodan kun huomasivat
nazien häviävän sodan?
Entäs sen jälkeen olivatko ne sitten liittymässä yya-kommunisteihin
Kylmän Sodan aikana?
Sitten myöhemmin mielistelivät kurdeja ja sen jälkeen sunneja äänien saamiseksi
ja kaiken samaan aikaan ovat olleet mielistelemässä Euroopan unionia
ottamalla kymmeniä tuhansia lähi-itäläisiä maahanmuuttajia
ja sitten vuorostaan mielistelemässä länsimaita?
Nämähän ovat koko maailman kaksi naamasimpia koskaan!
Kukaan maa eikä missään luota tälläsiin luopioihin
vaan käyttää tulevaisuudessa hyväkseen Suomen kustannuksella!
Yhdysvalloissa sekä Republicans että Democrats,
myös Independents rakensivat Ameriikan
ja olivat kaikki yhdessä vastaan fasisteja, kommunisteja ja terroristeja!
Siinä onkin vastapuoli joillekin vanhoille Suomalaisille mielistelijä puolueille.
Suomalaiset eivät tunne maailmanhistoriaa niin hyvin
kuin luulevat tietävän.
Osaavat maantiedon hyvin ja opetetun osan
maailmanhistoriaa, Suomea suosivan osan historiasta.
Jotkut tahot Suomessa vain puhuvat hienoja
mutta sitten tekevät vastaan