Ville Rydmanin osaamattomuus ja tietämättömyys - sen Sofia Virta paljasti

Eilen 27.4.2026 A-studiossa ministeri Rydman väitti, että järjestöleikkaukset eivät osu kohtaavaan asiakastyöhön. Nyt ministerillä on näyttötaakka osoittaa, mihin kymmenien miljoonien leikkaukset siis kohdistuvat jos ei siihen työhön mitä järjestöissä pääasiassa tehdään?

Hyvinvointialuejohtajat ovat itse todenneet, ettei heillä ole järjestöille toiminnallista korvaajaa. Hallituksen leikkaukset eivät ole säästöjä, ne ovat laskun siirtämistä raskaampiin palveluihin.

Näin suuri leikkaus on mahdotonta kohdistaa niin, ettei se osu suomalaisten mahdollisuuteen saada apua, turvaa ja tukea.

Sen lisäksi Rydman väitti, että Sofia Virta valehteli. Mistä? Ministeri voisi nyt yksilöidä väitteensä. Erimielisyys politiikan valinnoista kun ei ole valehtelua.

Virta ei ole esimerkiksi väittänyt, että kattojärjestöjä ei olisi olemassa.
Hän vain on todennut, että näin suuria summia on mahdotonta leikata ilman, että se osuu järjestökenttään laajemmin sekä suomalaisten mahdollisuuteen saada apua, turvaa ja tukea.

Tämä Suomen hallitusta edustavien ministereiden tapa heittää epäilyksen varjo vastaväittäjän ylle ilman perusteita ja kääntää huomiovalo pois omista teoista on tuttu äärioikeiston pelikirjasta muuallakin maailmassa: yritys hiljentää kritiikki leimaamalla, ei vastaamalla siihen.

Virta ei aio olla hiljaa kun kyse on heikoimmassa asemassa olevien puolustamisesta.
15161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Rydmanista ei ole ministeriksi.

Äänestä
  • Rydman jäi taas kiinni valehtelusta!

    Virta ja Rydman syyttivät A-studiossa toisiaan valehtelusta – tarkistimme, kumpi puhuu tott?

    https://yle.fi/a/74-20223042

    Äänestä

Puhuhan sie,Mie pitelen hevosta.😂😂

Äänestä

Riippuu siitä, mistä haluavat leikata. Sehän on hyvinvointialueiden vallassa, mistä leikkaavat, ei Rydmanin eikä Virran. Virran osaamattomuus tuli taas ilmi, kun ei osannut/halunnut ajatella asiaa kokonaisuutena, poimi vain papanan sieltä täältä. Tätähän vasemmisto tekee, ja jotkut hurjat kansalaiset nuolevat papanat heidän käsistä. Nyt YLE oli "asiantuntijaksi" kommentoimaan löytänyt taas pitkän linjan demarivaikuttaja Vertti Kiukkaan. Arvatkaa lukematta, kenen puolelle kääntyi.. Pääasia, että vassareiden kovapalkkainen johtaja järjestöissä säilyy, vaikka suuri osa jo tähän asti toiminut talkoilla.

Äänestä
  • Eipä niiden tarvi leikata mistään jos eivät halua. Senkun vittu tekevät töitä että saavat rahaa toimintaansa. Kysehän on vaan tuosta ettei valtio anna enempää hyvinvointialueiden homo-woketukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä niiden tarvi leikata mistään jos eivät halua. Senkun vittu tekevät töitä että saavat rahaa toimintaansa. Kysehän on vaan tuosta ettei valtio anna enempää hyvinvointialueiden homo-woketukseen.

    Hyvinvointi alueen ihmiset siis kaikki suomalaiset ei kykene vittu 25 miljoonaa tekemään kun valtio vähän leikkaa tuista?
    eihän tuo tee hyvinvointi alueiden asukkaille kuin vajaa 4 euroa VUODESSA?

    Kyllä nyt vittu luulis että hyvinvointialueiden ihmiset saa vaikka tyhjiä pulloja kerättyä 4 euron edestä jos ne ei halua leikata järjestöjen saamista tuista yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hyvinvointi alueen ihmiset siis kaikki suomalaiset ei kykene vittu 25 miljoonaa tekemään kun valtio vähän leikkaa tuista?
    eihän tuo tee hyvinvointi alueiden asukkaille kuin vajaa 4 euroa VUODESSA?

    Kyllä nyt vittu luulis että hyvinvointialueiden ihmiset saa vaikka tyhjiä pulloja kerättyä 4 euron edestä jos ne ei halua leikata järjestöjen saamista tuista yhtään.

    Valtionko se vittu pitäs hyvinvointi alueiden ihmisten perseetkin käydä pyyhkimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtionko se vittu pitäs hyvinvointi alueiden ihmisten perseetkin käydä pyyhkimässä.

    Oikeesti siinä 2 kansanedustajaa kinaa muutamasta kuppasesta eurosta ja ikäänkuin puhuttas jostain saatanan merkityksellisestä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oikeesti siinä 2 kansanedustajaa kinaa muutamasta kuppasesta eurosta ja ikäänkuin puhuttas jostain saatanan merkityksellisestä asiasta.

    Ukrainaan lähetettävistä miljardi-tuista jos vaikka leikattas tuo mitätön 25 miljonaa niin edes ukrainalaiset ei huomais että saavat vähemmän.
    Ja suomessa järjestöt vois polskutella edelleen entisillä tuilla.

    Äänestä

Ainakin kaikki somalijärjestöt voi lopettaa, niillä ei ole mitään yhteiskunnallista virkaa

Äänestä

Somaleilla on kymmeniä aatteellisia yhdistyksiä jotka toimivat verovaroilla, yhden yhdistyksen raha-anomus jätettiin käsittelemättä koska poliisi tutkii yhteyksiä terrorismiin. Kyseiset aatteelliset yhdistykset eivät ole ainoita verovaroilla toimia, miksi eivät kustanna omia aatteitaan.

Äänestä

On aivan mahdollista ettei Virta valehtele tietoisesti.

On varsin todennäköistä, ettei vajaamielisenä typykkänä vain tiedä mistä puhuu.

1Äänestä
  • osaamattomuus ja tietämättömyys - sen Sofia Virta paljasti
    Eilen 27.4.2026 - Kiitos hyvästä kommentista avaukseeni - annoin Plussan

    Jeesus on Herra!

    1Äänestä

Eilen 27.4.2026 osaamattomuus ja tietämättömyys - sen Sofia osaa
- Metsänmyynti

Virta ei aio olla hiljaa- vaan saisi olla. Missäs olit ,kun Marinin hallitus jakoi rahamme liikennemerkeille, lisään avuakseeni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eilen 27.4.2026 A-studiossa ministeri Rydman väitti, että järjestöleikkaukset eivät osu kohtaavaan asiakastyöhön. Nyt ministerillä on näyttötaakka osoittaa, mihin kymmenien miljoonien leikkaukset siis kohdistuvat jos ei siihen työhön mitä järjestöissä pääasiassa tehdään?

Hyvinvointialuejohtajat ovat itse todenneet, ettei heillä ole järjestöille toiminnallista korvaajaa. Hallituksen leikkaukset eivät ole säästöjä, ne ovat laskun siirtämistä raskaampiin palveluihin.

Näin suuri leikkaus on mahdotonta kohdistaa niin, ettei se osu suomalaisten mahdollisuuteen saada apua, turvaa ja tukea.

Sen lisäksi Rydman väitti, että Sofia Virta valehteli. Mistä? Ministeri voisi nyt yksilöidä väitteensä. Erimielisyys politiikan valinnoista kun ei ole valehtelua.

Virta ei ole esimerkiksi väittänyt, että kattojärjestöjä ei olisi olemassa.
Hän vain on todennut, että näin suuria summia on mahdotonta leikata ilman, että se osuu järjestökenttään laajemmin sekä suomalaisten mahdollisuuteen saada apua, turvaa ja tukea.

Tämä Suomen hallitusta edustavien ministereiden tapa heittää epäilyksen varjo vastaväittäjän ylle ilman perusteita ja kääntää huomiovalo pois omista teoista on tuttu äärioikeiston pelikirjasta muuallakin maailmassa: yritys hiljentää kritiikki leimaamalla, ei vastaamalla siihen.

Virta ei aio olla hiljaa kun kyse on heikoimmassa asemassa olevien puolustamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu