Ylikoskella on mainio pieni kirjoitus FB-ryhmässä. Otan vapauden kopioida sen tähän, julkinen ryhmä kun on.
Vuonna 1968, jota sanottiin myös Euroopan hulluksi vuodeksi, on Suomen eduskunnassa vasemmistoenemmistö. Rafael Paasion ja Mauno Koiviston hallitukset perustuivat vasemmiston ja keskustan yhteistyöhön.
Uskonnonvapauslain uudistuksessa nousi esiin kirkosta eroamisen helpottaminen. Kirkosta eroaminenhan edellytti yhä henkilökohtaista vierailua kirkkoherran puheilla! Nyt hallitus esitti tammikuussa 1968, että eroilmoituksen voisi jättää myös väestörekisterin pitäjälle henkilökohtaisesti.
Vapaa-ajattelijain liitto vaati, että kirkosta eroamisen voisi hoitaa myös kirjallisella ilmoituksella. Liitto oli asiaa edistääkseen jo syksyllä 1966 tiedustellut kansanedustajilta, ”oletteko sitä mieltä, että meilläkin olisi järjestettävä mahdollisuus kirjallisuus kirkosta eroamiseen”. Kysymykseen vastasi 156 kansanedustajaa, joista 110 vastasi myöntävästi.
Valmisteluvaiheessa lakiesitys meni valtioneuvostoon asti muodossa. joka olisi mahdollistanut kirjallisen kirkosta eroamisen. Kuitenkin laajennetun piispainkokouksen kirkkovaltiosuhteita koskenut kannanotto johti hallituksen käsittelyssä kirjallisen eroamisen mahdollisuuden poistamiseen lakiesityksestä.
Kun asiasta eduskuntakäsittelyssä äänestettiin, kirjallisen eroamismahdollisuuden puolesta äänesti vain 42 kansanedustajaa, yhtä lukuun ottamatta kaikki SKDL:n edustajat, kaikki TPSL:n edustajat ja kolme SDP:n kansanedustajaa.
Vastaan äänestäminen ei siten ollut ”hallituskysymys”. Päähallituspuolueen enemmistön varovaisuus on aika kaukana puolueen vuonna 1903 hyväksymästä Forssan ohjelmasta. Ilmeisesti piispainkokouksen kannan edessä matelemisen takana oli ”se kauhea, hirveä kirkkokansan pelko” (- ja ”kauhea, hirveä kommunismin pelko”). Se ei kuitenkaan estänyt vaalitappiota vuoden 1970 vaaleissa.
Tapahtumat lisäsivät kirkosta eroamista, ja lain voimaan tulon jälkeen väestörekisteritoimistoihin tuli paikoin jonoja, kun työpaikoilta kävi väkeä ruokatunnilla eroamassa kirkosta. Virastohan oli auki vain työläisten ja toimihenkilöiden työaikana.
”Radikaali” 1960-luvun loppu ei kaikissa asioissa ollut kovin radikaali.
Kirkosta eroamista ei helpotettu 1968
12
157
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei tuota jaksanut lukea
- Anonyymi00003
Jaksoit käydä esittäytymässä.
Jaksoit kuitenkin kirjoittaa ettet jaksa lukea?
Vaikka no, onhan palstalla kai muutenkin useampi kirjoittaja kuin lukija. :(
- Anonyymi00002
Uskonnonvapauslain uudistuksessa nousi esiin kirkosta eroamisen helpottaminen. Kirkosta eroaminenhan edellytti yhä henkilökohtaista vierailua kirkkoherran puheilla! Nyt hallitus esitti tammikuussa 1968
Ei ole näin. Riitti kun kävi sivilirekisterissä ilmoittatumassa marraskuun loppuun
Kirkkoherroja ei tarvinnut tavata- Anonyymi00004
Niin, sitten kun tuo laki tuli voimaan. Koska Sinä kävit?
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niin, sitten kun tuo laki tuli voimaan. Koska Sinä kävit?
Niinku kuniin
Olen noihin sikoihin eronnut tuntia ennen kuin erosika marraskuussa loppui siviilirekisterissä
Tulin paikalle tunnin junalla
Ai niin, silloin se vei vajaa 3
Tunnin juna on tärkeä etäopiskelijoille
- Anonyymi00005
Seurakuntaan liittyminen tulee olla mahdollista ainoastaan täysi-ikäisille. Piste.
- Anonyymi00010
Sitä Vapaa-ajattelijat esittävät. Että valtio ei noteeraa kirkon lapsijäsenyyksiä millään lailla virallisesti.
- Anonyymi00006
Helpottui siten, että käynti siviilirekisterissä riitti, tuli kirkkoherran vaihtoehdoksi. Juttu hyvä, otsikko väärä.
- Anonyymi00009
Joo, nythänmä vasta hokasin, miksi olin vähän siirtänyt eroa, hidastellut,
uusi laki, https://keskustelu.suomi24.fi/t/19374823/kirkosta-eroamista-ei-helpotettu-1968#comment-142094513
- Anonyymi00008
Kyllähän helpotettiin, mutta ei tarpeeksi. Vapaa-ajattelijsin esitys kirjallisesta ilmoittamisesta ei toteutunut. Mahdollisuus käydä siviilirekisterissä oli kuitenkin uudistus.
Kuten useampikin on jo todennut, otsikoin tämän aivan hölmösti. Pahoittelut. Otsikko siis minun, siitä älköön Ylikoskea syytettäkö.
Eli vaikka teoriassa eroaminen ei helpottunut -- kirkkoherranvirastoja oli enemmän kuin maistraatteja -- niin käytännössä oli valtava merkitys kun ei tarvinnut mennä "papin puhutteluun".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2803468Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211923Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.301561- 841451
- 1381093
- 811034
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.681018Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.90885Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.198745Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61727