Kirkosta eroamista ei helpotettu 1968

Ylikoskella on mainio pieni kirjoitus FB-ryhmässä. Otan vapauden kopioida sen tähän, julkinen ryhmä kun on.

Vuonna 1968, jota sanottiin myös Euroopan hulluksi vuodeksi, on Suomen eduskunnassa vasemmistoenemmistö. Rafael Paasion ja Mauno Koiviston hallitukset perustuivat vasemmiston ja keskustan yhteistyöhön.

Uskonnonvapauslain uudistuksessa nousi esiin kirkosta eroamisen helpottaminen. Kirkosta eroaminenhan edellytti yhä henkilökohtaista vierailua kirkkoherran puheilla! Nyt hallitus esitti tammikuussa 1968, että eroilmoituksen voisi jättää myös väestörekisterin pitäjälle henkilökohtaisesti.

Vapaa-ajattelijain liitto vaati, että kirkosta eroamisen voisi hoitaa myös kirjallisella ilmoituksella. Liitto oli asiaa edistääkseen jo syksyllä 1966 tiedustellut kansanedustajilta, ”oletteko sitä mieltä, että meilläkin olisi järjestettävä mahdollisuus kirjallisuus kirkosta eroamiseen”. Kysymykseen vastasi 156 kansanedustajaa, joista 110 vastasi myöntävästi.

Valmisteluvaiheessa lakiesitys meni valtioneuvostoon asti muodossa. joka olisi mahdollistanut kirjallisen kirkosta eroamisen. Kuitenkin laajennetun piispainkokouksen kirkkovaltiosuhteita koskenut kannanotto johti hallituksen käsittelyssä kirjallisen eroamisen mahdollisuuden poistamiseen lakiesityksestä.
Kun asiasta eduskuntakäsittelyssä äänestettiin, kirjallisen eroamismahdollisuuden puolesta äänesti vain 42 kansanedustajaa, yhtä lukuun ottamatta kaikki SKDL:n edustajat, kaikki TPSL:n edustajat ja kolme SDP:n kansanedustajaa.

Vastaan äänestäminen ei siten ollut ”hallituskysymys”. Päähallituspuolueen enemmistön varovaisuus on aika kaukana puolueen vuonna 1903 hyväksymästä Forssan ohjelmasta. Ilmeisesti piispainkokouksen kannan edessä matelemisen takana oli ”se kauhea, hirveä kirkkokansan pelko” (- ja ”kauhea, hirveä kommunismin pelko”). Se ei kuitenkaan estänyt vaalitappiota vuoden 1970 vaaleissa.

Tapahtumat lisäsivät kirkosta eroamista, ja lain voimaan tulon jälkeen väestörekisteritoimistoihin tuli paikoin jonoja, kun työpaikoilta kävi väkeä ruokatunnilla eroamassa kirkosta. Virastohan oli auki vain työläisten ja toimihenkilöiden työaikana.

”Radikaali” 1960-luvun loppu ei kaikissa asioissa ollut kovin radikaali.

12

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ei tuota jaksanut lukea

      • Anonyymi00003

        Jaksoit käydä esittäytymässä.


      • Jaksoit kuitenkin kirjoittaa ettet jaksa lukea?

        Vaikka no, onhan palstalla kai muutenkin useampi kirjoittaja kuin lukija. :(


    • Anonyymi00002

      Uskonnonvapauslain uudistuksessa nousi esiin kirkosta eroamisen helpottaminen. Kirkosta eroaminenhan edellytti yhä henkilökohtaista vierailua kirkkoherran puheilla! Nyt hallitus esitti tammikuussa 1968



      Ei ole näin. Riitti kun kävi sivilirekisterissä ilmoittatumassa marraskuun loppuun
      Kirkkoherroja ei tarvinnut tavata

      • Anonyymi00004

        Niin, sitten kun tuo laki tuli voimaan. Koska Sinä kävit?


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Niin, sitten kun tuo laki tuli voimaan. Koska Sinä kävit?

        Niinku kuniin
        Olen noihin sikoihin eronnut tuntia ennen kuin erosika marraskuussa loppui siviilirekisterissä

        Tulin paikalle tunnin junalla
        Ai niin, silloin se vei vajaa 3
        Tunnin juna on tärkeä etäopiskelijoille


    • Anonyymi00005

      Seurakuntaan liittyminen tulee olla mahdollista ainoastaan täysi-ikäisille. Piste.

      • Anonyymi00010

        Sitä Vapaa-ajattelijat esittävät. Että valtio ei noteeraa kirkon lapsijäsenyyksiä millään lailla virallisesti.


    • Anonyymi00006

      Helpottui siten, että käynti siviilirekisterissä riitti, tuli kirkkoherran vaihtoehdoksi. Juttu hyvä, otsikko väärä.

      • Anonyymi00009

    • Anonyymi00008

      Kyllähän helpotettiin, mutta ei tarpeeksi. Vapaa-ajattelijsin esitys kirjallisesta ilmoittamisesta ei toteutunut. Mahdollisuus käydä siviilirekisterissä oli kuitenkin uudistus.

    • Kuten useampikin on jo todennut, otsikoin tämän aivan hölmösti. Pahoittelut. Otsikko siis minun, siitä älköön Ylikoskea syytettäkö.

      Eli vaikka teoriassa eroaminen ei helpottunut -- kirkkoherranvirastoja oli enemmän kuin maistraatteja -- niin käytännössä oli valtava merkitys kun ei tarvinnut mennä "papin puhutteluun".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      280
      3468
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1923
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      30
      1561
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1451
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      138
      1093
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1034
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      68
      1018
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      90
      885
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      198
      745
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      727
    Aihe