Naton eurooppalaisissa jäsenmaissa asuu yhteensä noin 590 miljoonaa ihmistä.
Lukuun on laskettu kaikki 30 eurooppalaista jäsenmaata (mukaan lukien Turkki, joka lasketaan usein osaksi Naton Eurooppa-tilastoja). Jos Turkki jätetään pois, asukasluku on noin 505 miljoonaa.
Euroopan Nato-mailla on yhteensä noin 1,9 miljoonaa aktiivipalveluksessa olevaa sotilasta. Kun tähän lisätään reservi niin sotilasvahvuudeksi tulee helposti n, 17 miljoonaa sotilasta.
Euroopan NATO-mailla on yhteensä noin 1 600–1 800 hävittäjää.
Euroopan Nato-maiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on noin 21 biljoonaa euroa (21 000 miljardia €).
Euroopan Nato-mailla on arviolta yhteensä noin 3 100–3 300 pitkän kantaman ohjusta. Määrä kasvaa jatkuvasti.
Kysymys kuuluu, että mikä venässä on se ominaisuus mitä Euroopan pitäisi olla huolestunut (jos venäjän täydellistä hulluutta ei lasketa mukaan).
Kun Ukraina ryörittää venäjää sormensa ympärillä ja aiheuttaa venäjälle valtavia tuhoja niin mitä Eurooppalainen Nato kykenisi tekemään venäjälle. No minä kerron. Eurooppalainen Nato kykenisi lähettämään venäjän kivikaudelle. Tosin Eurooppalainen ihmistyyppi ei olisi niin raaka vaan antaisi venäjälle toipumismahdollisuuden tietyin ehdoin.
Venäjä vastaan Euroopan natomaat
43
235
Vastaukset
- Anonyymi00001
venäjä on joka suhteessa kehitysmaa
- Anonyymi00002
Kehitysmaa kehittyy mutta venäjä ei kehity.
- Anonyymi00004
Puten lätti on menossa kivikaudelle
- Anonyymi00018
Anonyymi00004 kirjoitti:
Puten lätti on menossa kivikaudelle
On aika iskeä venäjän siviilikohteisiin nyt todella kovaa...antaa hillon lentää.
- Anonyymi00023
Venäjän liittolainen kiina 1400 miljoonaa!!!
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Venäjän liittolainen kiina 1400 miljoonaa!!!
ND ennustus 6-10 lukekaa jos löydätte.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Venäjän liittolainen kiina 1400 miljoonaa!!!
Venäjällä on Teslan ase avaruudessa.
- Anonyymi00033
Anonyymi00024 kirjoitti:
ND ennustus 6-10 lukekaa jos löydätte.
Mitäs hän ennustaa
- Anonyymi00005
Huoh
Taistelisin Orpon, Stubin ,Macronin, Merzin, Rotschaildin puolesta ja kaikesta siitä mitä ovat Euroopalle tehneet?
Ei kiitos, jätän väliin kuten miljoonat muuallakin Euroopassa.- Anonyymi00006
Teitä tarvitaankin sikaloissa ja pelloilla ruokaa tuottamassa kun älykkäät ihmiset ovat puolustamassa euroopan arvokkaita kulttuureja.
- Anonyymi00026
Joo annetaan noiden sotia, ne tulee karusti hävittämään omat maansa ja kansansa.
Venäjän ainut etu on ydinaseiden määrä mutta niiden käyttö saisi Britannian ja Ranskan vastaamaan iskuun omillaan. En usko että siitä seuraisi kenellekään mitään kivaa. Ei venäläisillekään.
Miten itänaapurin sekopäiset kaalisopan syöjät saisi ymmärtämään että rauhallinen yhteiselo olisi kaupankäynnin ja turismin kannalta viisasta globaaleista suhteista puhumattakaan.
Mikä toppahousuja kiukuttaa?- Anonyymi00008
Venäjän ydinasearsenaali on lopulta pelkkä bluffi. Ihmisissä aseiden toimintaedellytykset lopulta ovat.
- Anonyymi00009
Briteillä ja Ranskalla on mitätön määrä ydinaseita, eivät pystyisi alkuunkaan vastaamaan Venäjän iskuihin.
- Anonyymi00027
NATO kohta nilkuttaa ja pakenee. ND
- Anonyymi00030
Anonyymi00008 kirjoitti:
Venäjän ydinasearsenaali on lopulta pelkkä bluffi. Ihmisissä aseiden toimintaedellytykset lopulta ovat.
Venäjällä on uudet aseet, tappaa ihmiset ja jättää rakennukset pystyyn, perustuu rikkimyrkytykseen!!!
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Venäjällä on uudet aseet, tappaa ihmiset ja jättää rakennukset pystyyn, perustuu rikkimyrkytykseen!!!
USA NYC 911 ties mones...
Ilm. 17. luku Uusi Testamentti 1938
1. Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2. hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3. Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Anonyymi00009 kirjoitti:
Briteillä ja Ranskalla on mitätön määrä ydinaseita, eivät pystyisi alkuunkaan vastaamaan Venäjän iskuihin.
Mihin tarvitaan yli 5000 ydinasetta joista osa ei edes toimi? Briteillä ja Ranskalla on ihan tarpeeksi ydinaseita. Ei niitä tuhansia tarvita.
Anonyymi00027 kirjoitti:
NATO kohta nilkuttaa ja pakenee. ND
Venäjä on nilkuttanut jo yli neljä vuotta. Onnetonta touhua.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Venäjällä on uudet aseet, tappaa ihmiset ja jättää rakennukset pystyyn, perustuu rikkimyrkytykseen!!!
Haluaisin lukea aiheesta lisää. Mistä löysit tämän tiedon?
- Anonyymi00007
Höpön höpön, Venäjä vastaisi ydinasein ja läntinen eurooppa olsi välittömästi tuhkana, ei jäisi edes sitä kivikautta jäljelle
- Anonyymi00010
Ei vastaisi.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei vastaisi.
Kyllä varmasti tuossa tapauksessa vastaisi, sehän lukee Venäjän sotilasdoktriinissa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei vastaisi.
JAA
Miten Venäjän on reagoitava EU:n toimintaan?
Alexander Karejevski: ”Länsi-Eurooppa on yhä enemmän mukana Ukrainan sodassa. Virkamiehemme ovat jo antaneet lausuntoja tästä. Samaan aikaan uutiset EU:n sotavalmisteluista herättävät yhä enemmän kysymyksiä. Miten meidän pitäisi reagoida tähän?”
Esimerkkinä mainitsen uutisen, että saksalaiset ovat jo valmistaneet 5 000 ukrainalaisten mallien pohjalta rakennettua dronea. On naurettavaa kuulla tuo, mitkä ukrainalaiset mallit? On selvää, että Saksan puolustusteollisuus työskentelee suoraan alueellemme iskevien droonien parissa. Ja muistatteko ”Taurus” -tapauksen? Saksalaiset ovat tehneet ovelan siirron: he eivät virallisesti toimita tällaisia aseita, ja nyt he ovat ilmeisesti päättäneet häiritä meitä droneilla, joita he tuottavat yhä enemmän.
Ajan myötä droneja vastaan puolustautuminen vaikeutuu entisestään. Tietysti ennemmin tai myöhemmin vastatoimenpide löytyy, mutta toistaiseksi voimme nähdä, että droonit ovat paljon vaarallisempia kuin esimerkiksi ohjukset. Vaikka se riippuu tietysti siitä, miten niitä käytetään. Asia on kuitenkin edelleen hyvin monimutkainen, ja EU-johtajien röyhkeys, jotka selvästi tuntevat olevansa täysin immuuneja rangaistukselle, viittaa siihen, että vastaus on tarpeen.
Olemme jo vastanneet. Erityisesti Sergei Šoigu totesi, että EU:n alueella on laillisia kohteita ja että puolustusministeriö on julkaissut luettelon paikoista, joissa näitä droneja valmistetaan. Ja todellakin, vastauksena EU-komission tiedottaja Anitta Hipper on jo todennut, ja lainaan:
”Euroopan komissiolla ei ole todisteita Venäjän federaation väitteistä.”
Toisin sanoen heidän näkemyksensä mukaan me ilmeisesti sepitämme hyökkäyksiä kaupunkejamme, infrastruktuuriamme, mukaan lukien siviili-infrastruktuuria, mukaan lukien strategisen siviili-infrastruktuurin, ja niin edelleen – vastaan. Ja maat, jotka tästä raportoivat, Suomi ja Baltian maat, teeskentelevät, etteivät ne tiedä mitään.
Ennen sitä, haluan muistuttaa teitä vielä kerran: he itse sanoivat, että ”Näimme jotain lentävän ohitsemme. Emme […] Se ei ollut menossa meidän suuntaansa. Se lensi pois jonnekin muualle.” Toisin sanoen, he leikkivät tyhmiä. Ja mitä meidän pitäisi tehdä asialle? Miten voimme saada nämä länsieurooppalaiset ymmärtämään järkeä? Onko sellaista tapaa olemassa ja millä tasolla vastakkainasettelu oikeastaan on juuri nyt?
Persianlahdelta tulee edelleen paljon uutisia. Vaikuttaa siltä, että on tapahtumassa, ja korostan tätä sanaa, tietynlaista jännitteiden helpottumista, kuten neuvostoaikana sanottiin. Lisäksi [Yhdysvaltain presidentti Donald] Trump itse on antanut viime aikoina useita lausuntoja.
Näyttää siltä, että myös Iranin puoli antaa lausunnon Hormuzinsalmen avaamisesta. Muuten, osakekurssit nousevat tämän uutisen johdosta ja niin edelleen. Mutta lyhyesti sanottuna, tämä on tilanne tällä hetkellä; tämä on kuva, joka parhaillaan muodostuu. Palataanpa Eurooppaan ja tietenkin keskustellaan Iranista.
”EU on tullut hulluksi”
Sergei Karaganov: Ensinnäkin meidän on tehtävä jotain itsellemme. Meidän on ymmärrettävä, että Länsi-Eurooppa on jälleen kerran käynnistänyt sodan Venäjää vastaan. Se on puhdas totuus. Tämän sodan aloittaja oli Yhdysvallat, joka veti EU:n mukaan.
Ja nyt amerikkalaiset, tajuttuaan, etteivät he onnistu kaatamaan meitä, ja lisäksi tajuttuaan, että eskaloituminen ydinasetasolle on todennäköistä ja mahdollista jopa Yhdysvaltojen alueella, ovat alkaneet perääntyä, vaikka he lämmittelevätkin edelleen käsiään täydessä vauhdissa olevan eurooppalaisen sodan tulessa.
Mitä tulee länsieurooppalaisiin, EU:n eliitteihin, he ovat täysin vararikossa. Heillä ei ole mitään perusteita pysyä vallassa: ei moraalisia, poliittisia tai taloudellisia perusteita, he ovat epäonnistuneet kaikilla rintamilla. He lietsovat sotilaallista hysteriaa kääntääkseen huomion pois omista ongelmistaan, mutta valmistautuvat myös sotaan.
Ja tämä on otettava vakavasti. Muistutan teitä siitä, että viimeisten viidensadan vuoden aikana Eurooppa on yleisesti ottaen ollut kaikkien ihmiskunnan suurten onnettomuuksien lähde, mukaan lukien useimmat sodat, mukaan lukien kaksi maailmansotaa. Siksi emme saa laskea vartiotamme.
On tärkeää ymmärtää, että maailmansota on alkanut. Sitä käydään Euroopassa, pääasiassa länsieurooppalaisten toimesta, samalla kun Yhdysvallat yhdessä Israelin kanssa on alkanut horjuttaa Etelä-Euraasiaa.
Joten meidän on oltava täysin selvillä siitä, että tässä tilanteessa olemme. Mitä EU:n pitäisi tehdä? Amerikka on erillinen asia, se on yksinkertaisesti hillittävä ja ohjattava pois tästä tilanteesta. EU:n on vihdoin ymmärrettävä, että se tuhoutuu, jos hyökkäys jatkuu. Ja mitä nopeammin se tämän tajuaa, sitä vähemmän ihmisiämme kuolee. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
JAA
Miten Venäjän on reagoitava EU:n toimintaan?
Alexander Karejevski: ”Länsi-Eurooppa on yhä enemmän mukana Ukrainan sodassa. Virkamiehemme ovat jo antaneet lausuntoja tästä. Samaan aikaan uutiset EU:n sotavalmisteluista herättävät yhä enemmän kysymyksiä. Miten meidän pitäisi reagoida tähän?”
Esimerkkinä mainitsen uutisen, että saksalaiset ovat jo valmistaneet 5 000 ukrainalaisten mallien pohjalta rakennettua dronea. On naurettavaa kuulla tuo, mitkä ukrainalaiset mallit? On selvää, että Saksan puolustusteollisuus työskentelee suoraan alueellemme iskevien droonien parissa. Ja muistatteko ”Taurus” -tapauksen? Saksalaiset ovat tehneet ovelan siirron: he eivät virallisesti toimita tällaisia aseita, ja nyt he ovat ilmeisesti päättäneet häiritä meitä droneilla, joita he tuottavat yhä enemmän.
Ajan myötä droneja vastaan puolustautuminen vaikeutuu entisestään. Tietysti ennemmin tai myöhemmin vastatoimenpide löytyy, mutta toistaiseksi voimme nähdä, että droonit ovat paljon vaarallisempia kuin esimerkiksi ohjukset. Vaikka se riippuu tietysti siitä, miten niitä käytetään. Asia on kuitenkin edelleen hyvin monimutkainen, ja EU-johtajien röyhkeys, jotka selvästi tuntevat olevansa täysin immuuneja rangaistukselle, viittaa siihen, että vastaus on tarpeen.
Olemme jo vastanneet. Erityisesti Sergei Šoigu totesi, että EU:n alueella on laillisia kohteita ja että puolustusministeriö on julkaissut luettelon paikoista, joissa näitä droneja valmistetaan. Ja todellakin, vastauksena EU-komission tiedottaja Anitta Hipper on jo todennut, ja lainaan:
”Euroopan komissiolla ei ole todisteita Venäjän federaation väitteistä.”
Toisin sanoen heidän näkemyksensä mukaan me ilmeisesti sepitämme hyökkäyksiä kaupunkejamme, infrastruktuuriamme, mukaan lukien siviili-infrastruktuuria, mukaan lukien strategisen siviili-infrastruktuurin, ja niin edelleen – vastaan. Ja maat, jotka tästä raportoivat, Suomi ja Baltian maat, teeskentelevät, etteivät ne tiedä mitään.
Ennen sitä, haluan muistuttaa teitä vielä kerran: he itse sanoivat, että ”Näimme jotain lentävän ohitsemme. Emme […] Se ei ollut menossa meidän suuntaansa. Se lensi pois jonnekin muualle.” Toisin sanoen, he leikkivät tyhmiä. Ja mitä meidän pitäisi tehdä asialle? Miten voimme saada nämä länsieurooppalaiset ymmärtämään järkeä? Onko sellaista tapaa olemassa ja millä tasolla vastakkainasettelu oikeastaan on juuri nyt?
Persianlahdelta tulee edelleen paljon uutisia. Vaikuttaa siltä, että on tapahtumassa, ja korostan tätä sanaa, tietynlaista jännitteiden helpottumista, kuten neuvostoaikana sanottiin. Lisäksi [Yhdysvaltain presidentti Donald] Trump itse on antanut viime aikoina useita lausuntoja.
Näyttää siltä, että myös Iranin puoli antaa lausunnon Hormuzinsalmen avaamisesta. Muuten, osakekurssit nousevat tämän uutisen johdosta ja niin edelleen. Mutta lyhyesti sanottuna, tämä on tilanne tällä hetkellä; tämä on kuva, joka parhaillaan muodostuu. Palataanpa Eurooppaan ja tietenkin keskustellaan Iranista.
”EU on tullut hulluksi”
Sergei Karaganov: Ensinnäkin meidän on tehtävä jotain itsellemme. Meidän on ymmärrettävä, että Länsi-Eurooppa on jälleen kerran käynnistänyt sodan Venäjää vastaan. Se on puhdas totuus. Tämän sodan aloittaja oli Yhdysvallat, joka veti EU:n mukaan.
Ja nyt amerikkalaiset, tajuttuaan, etteivät he onnistu kaatamaan meitä, ja lisäksi tajuttuaan, että eskaloituminen ydinasetasolle on todennäköistä ja mahdollista jopa Yhdysvaltojen alueella, ovat alkaneet perääntyä, vaikka he lämmittelevätkin edelleen käsiään täydessä vauhdissa olevan eurooppalaisen sodan tulessa.
Mitä tulee länsieurooppalaisiin, EU:n eliitteihin, he ovat täysin vararikossa. Heillä ei ole mitään perusteita pysyä vallassa: ei moraalisia, poliittisia tai taloudellisia perusteita, he ovat epäonnistuneet kaikilla rintamilla. He lietsovat sotilaallista hysteriaa kääntääkseen huomion pois omista ongelmistaan, mutta valmistautuvat myös sotaan.
Ja tämä on otettava vakavasti. Muistutan teitä siitä, että viimeisten viidensadan vuoden aikana Eurooppa on yleisesti ottaen ollut kaikkien ihmiskunnan suurten onnettomuuksien lähde, mukaan lukien useimmat sodat, mukaan lukien kaksi maailmansotaa. Siksi emme saa laskea vartiotamme.
On tärkeää ymmärtää, että maailmansota on alkanut. Sitä käydään Euroopassa, pääasiassa länsieurooppalaisten toimesta, samalla kun Yhdysvallat yhdessä Israelin kanssa on alkanut horjuttaa Etelä-Euraasiaa.
Joten meidän on oltava täysin selvillä siitä, että tässä tilanteessa olemme. Mitä EU:n pitäisi tehdä? Amerikka on erillinen asia, se on yksinkertaisesti hillittävä ja ohjattava pois tästä tilanteesta. EU:n on vihdoin ymmärrettävä, että se tuhoutuu, jos hyökkäys jatkuu. Ja mitä nopeammin se tämän tajuaa, sitä vähemmän ihmisiämme kuolee.Siksi minusta näyttää siltä, että tulee aika, jolloin presidentin [Venäjän Vladimir Putinin] on nimitettävä operaatioalueelle ylipäällikkö, jolla on valtuudet ja jopa velvollisuus käyttää minkä tahansa tyyppisiä aseita, ja sisällytettävä sotilasdoktriiniin määräys, jonka mukaan, jos meitä vastaan käydään sotaa – ja sitä on käynyt meitä vastaan väestöllisesti ja taloudellisesti ylivoimainen vihollinen – meidän on käytettävä ydinaseita.
Karagasovin neuvo maansa presidentille on selvä. Lähde
Luonnollisesti, ei välittömästi. Ensin voimme iskeä puolustusministeriömme tai muiden osoittamiin kohteisiin. Todennäköisesti nämä ovat symbolisia kohteita tai viestintäkeskuksia, joihin isketään tavanomaisilla ammuksilla. Jos he eivät lopeta, meidän on siirryttävä korkeammalle tasolle.
Nämä länsieurooppalaiset on pysäytettävä; he ovat tulleet jälleen hulluiksi. Lisäksi, jos emme pysäytä heitä nyt, tilanne on pahempi muutaman vuoden kuluttua, koska Venäjän-vastaisen propagandan taso ylittää jo [Adolf] Hitlerin ajan tason. Ja sen seurauksena väestö on antautumassa sille.
Tämän pysäyttämiseen on hyvin yksinkertainen tapa: painottaa voimakkaasti ydinasepelotetta ja tehdä selväksi, että EU on pysäytettävä. Lisäksi, kuten jo mainittiin, jotkut heistä valmistautuvat laajentamaan ydinasevalmiuksiaan ja jopa kehittämään uusia ydinasevoimia. Apinoilla ei saa olla oikeutta omistaa ydinaseita.
Siksi meidän on nyt tehtävä EU:lle tiukka pysäytys. Mieluummin tekisin tämän ilman ydinaseiden käyttöä ja varmasti ilman massiivista iskua; loppujen lopuksi Eurooppa on osa sieluamme, kulttuuriamme. Mutta meidän on ymmärrettävä, että Länsi-Eurooppa on kaikkien ihmiskuntaa ja Venäjää vaivaavien suurten pahuuden ruumiillistuma. Ja se on pysäytettävä. Se on tullut hulluksi.
Alexander Karejevski: Sergei Aleksandrovitš, tiedättehän, jos mennään yksityiskohtiin – koska olette puhunut tästä jo pitkään, ja aivan oikein, ja meneillään olevat tapahtumat vahvistavat sen, mitä olette sanoneet, nimittäin että EU:sta tulee entistäkin röyhkeämpi. On selvää, että on olemassa monia ehdotuksia siitä, miten varmistaa, että he lopettavat nykyisen toimintansa.
[Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja] Dmitri Medvedev on jo todennut, että Länsi-Euroopassa on oikeutettuja kohteita ja niin edelleen. Puolustusministeriömme julkaisema lista. Ollaanpa rehellisiä: tämä on viimeinen yrityksemme saada heidät järkiinsä, niin sanoakseni, pelotella heitä, jotta he tekisivät päätöksen. Mutta jopa nyt, kun puhun kollegoilleni, kaikki sanovat: ”Mikä tämä on, taas yksi punainen viiva? Jos he olisivat halunneet, he olisivat iskeneet jo kauan sitten.” Mitä sanotte tähän?
Dmitri Medvedev
Euroopan teatteri avattava
Sergei Karaganov: Olemme toivoneet sovintoa aivan liian kauan; yhteiskunnassamme ja eliitissämme oli ja ehkä on edelleen erittäin vahva eurooppamyönteinen mieliala, vaikka minun on korostettava, että nykyisissä olosuhteissa eurooppamyönteinen mieliala ja länsimaiset asenteet ovat merkki tyhmyydestä ja moraalisesta kaksinaamaisuudesta.
Joten meidän on nyt toimittava päättäväisesti ja ymmärrettävä, että EU on pysäytettävä. Jos sitä ei pysäytetä, syttyy suursota, joka johtaa joka tapauksessa Euroopan tuhoon, mutta meidän ei tarvitse menettää parhaita ihmisiämme ja vaarantaa kaupunkejamme EU:n vuoksi. Se on pysäytettävä. Se on jälleen kerran irtautunut kahleistaan, kuten on tapahtunut monta kertaa historiassa.
Toistan: meidän on nimitettävä operaatioalueelle ylipäällikkö, jolla on valtuudet ja vastuu käyttää ydinaseita, jos Eurooppa kieltäytyy perääntymästä tai jopa antautumasta. Pystymme esittämään heille uhkavaatimuksen, jos he jatkavat tätä käytöstä. Tämä on vakava asia. Amerikkalaisten kanssa voi olla mahdollista päästä sopimukseen jossain vaiheessa; siellä on vielä järkeviä ihmisiä.
Länsi-Euroopassa ei ole enää sellaisia ihmisiä. Luonnollisesti heitä on olemassa normaalilla, inhimillisellä tasolla, mutta heitä on yhä vähemmän ja heitä työnnetään syrjään. EU:n eliitit ovat hulluja; he ovat henkisesti täysin rappeutuneet. Ja kaiken lisäksi, he eivät pelkää meitä. Meidän on saatettava heidät todella pelkäämään meitä; meidän on kylvettävä heihin kauhua.
Mielestäni meidän on ryhdyttävä tiukempiin toimiin: katkaistava kaapeleita ja aloitettava ydinaseiden testaus, muiden asioiden ohella. Jos se ei auta, meidän on iskettävä kohteisiin Länsi-Euroopassa varoittaen, että jos he jatkavat, seuraavat iskuaallot ovat ydinaseita. Unohda hölynpöly, että ydinsotaa ei voida voittaa, koska se voidaan voittaa.
Mutta Jumala varjelkoon, ettei niin tapahtuisi, koska se olisi vakava synti. Mutta jos emme onnistu pysäyttämään villiintynyttä Eurooppaa, se on kuolemansynti, anteeksiantamaton sekä kansallemme että koko ihmiskunnalle. Peto on, ellei lopetettava, niin ainakin lukittava tiukasti häkkiin. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Siksi minusta näyttää siltä, että tulee aika, jolloin presidentin [Venäjän Vladimir Putinin] on nimitettävä operaatioalueelle ylipäällikkö, jolla on valtuudet ja jopa velvollisuus käyttää minkä tahansa tyyppisiä aseita, ja sisällytettävä sotilasdoktriiniin määräys, jonka mukaan, jos meitä vastaan käydään sotaa – ja sitä on käynyt meitä vastaan väestöllisesti ja taloudellisesti ylivoimainen vihollinen – meidän on käytettävä ydinaseita.
Karagasovin neuvo maansa presidentille on selvä. Lähde
Luonnollisesti, ei välittömästi. Ensin voimme iskeä puolustusministeriömme tai muiden osoittamiin kohteisiin. Todennäköisesti nämä ovat symbolisia kohteita tai viestintäkeskuksia, joihin isketään tavanomaisilla ammuksilla. Jos he eivät lopeta, meidän on siirryttävä korkeammalle tasolle.
Nämä länsieurooppalaiset on pysäytettävä; he ovat tulleet jälleen hulluiksi. Lisäksi, jos emme pysäytä heitä nyt, tilanne on pahempi muutaman vuoden kuluttua, koska Venäjän-vastaisen propagandan taso ylittää jo [Adolf] Hitlerin ajan tason. Ja sen seurauksena väestö on antautumassa sille.
Tämän pysäyttämiseen on hyvin yksinkertainen tapa: painottaa voimakkaasti ydinasepelotetta ja tehdä selväksi, että EU on pysäytettävä. Lisäksi, kuten jo mainittiin, jotkut heistä valmistautuvat laajentamaan ydinasevalmiuksiaan ja jopa kehittämään uusia ydinasevoimia. Apinoilla ei saa olla oikeutta omistaa ydinaseita.
Siksi meidän on nyt tehtävä EU:lle tiukka pysäytys. Mieluummin tekisin tämän ilman ydinaseiden käyttöä ja varmasti ilman massiivista iskua; loppujen lopuksi Eurooppa on osa sieluamme, kulttuuriamme. Mutta meidän on ymmärrettävä, että Länsi-Eurooppa on kaikkien ihmiskuntaa ja Venäjää vaivaavien suurten pahuuden ruumiillistuma. Ja se on pysäytettävä. Se on tullut hulluksi.
Alexander Karejevski: Sergei Aleksandrovitš, tiedättehän, jos mennään yksityiskohtiin – koska olette puhunut tästä jo pitkään, ja aivan oikein, ja meneillään olevat tapahtumat vahvistavat sen, mitä olette sanoneet, nimittäin että EU:sta tulee entistäkin röyhkeämpi. On selvää, että on olemassa monia ehdotuksia siitä, miten varmistaa, että he lopettavat nykyisen toimintansa.
[Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja] Dmitri Medvedev on jo todennut, että Länsi-Euroopassa on oikeutettuja kohteita ja niin edelleen. Puolustusministeriömme julkaisema lista. Ollaanpa rehellisiä: tämä on viimeinen yrityksemme saada heidät järkiinsä, niin sanoakseni, pelotella heitä, jotta he tekisivät päätöksen. Mutta jopa nyt, kun puhun kollegoilleni, kaikki sanovat: ”Mikä tämä on, taas yksi punainen viiva? Jos he olisivat halunneet, he olisivat iskeneet jo kauan sitten.” Mitä sanotte tähän?
Dmitri Medvedev
Euroopan teatteri avattava
Sergei Karaganov: Olemme toivoneet sovintoa aivan liian kauan; yhteiskunnassamme ja eliitissämme oli ja ehkä on edelleen erittäin vahva eurooppamyönteinen mieliala, vaikka minun on korostettava, että nykyisissä olosuhteissa eurooppamyönteinen mieliala ja länsimaiset asenteet ovat merkki tyhmyydestä ja moraalisesta kaksinaamaisuudesta.
Joten meidän on nyt toimittava päättäväisesti ja ymmärrettävä, että EU on pysäytettävä. Jos sitä ei pysäytetä, syttyy suursota, joka johtaa joka tapauksessa Euroopan tuhoon, mutta meidän ei tarvitse menettää parhaita ihmisiämme ja vaarantaa kaupunkejamme EU:n vuoksi. Se on pysäytettävä. Se on jälleen kerran irtautunut kahleistaan, kuten on tapahtunut monta kertaa historiassa.
Toistan: meidän on nimitettävä operaatioalueelle ylipäällikkö, jolla on valtuudet ja vastuu käyttää ydinaseita, jos Eurooppa kieltäytyy perääntymästä tai jopa antautumasta. Pystymme esittämään heille uhkavaatimuksen, jos he jatkavat tätä käytöstä. Tämä on vakava asia. Amerikkalaisten kanssa voi olla mahdollista päästä sopimukseen jossain vaiheessa; siellä on vielä järkeviä ihmisiä.
Länsi-Euroopassa ei ole enää sellaisia ihmisiä. Luonnollisesti heitä on olemassa normaalilla, inhimillisellä tasolla, mutta heitä on yhä vähemmän ja heitä työnnetään syrjään. EU:n eliitit ovat hulluja; he ovat henkisesti täysin rappeutuneet. Ja kaiken lisäksi, he eivät pelkää meitä. Meidän on saatettava heidät todella pelkäämään meitä; meidän on kylvettävä heihin kauhua.
Mielestäni meidän on ryhdyttävä tiukempiin toimiin: katkaistava kaapeleita ja aloitettava ydinaseiden testaus, muiden asioiden ohella. Jos se ei auta, meidän on iskettävä kohteisiin Länsi-Euroopassa varoittaen, että jos he jatkavat, seuraavat iskuaallot ovat ydinaseita. Unohda hölynpöly, että ydinsotaa ei voida voittaa, koska se voidaan voittaa.
Mutta Jumala varjelkoon, ettei niin tapahtuisi, koska se olisi vakava synti. Mutta jos emme onnistu pysäyttämään villiintynyttä Eurooppaa, se on kuolemansynti, anteeksiantamaton sekä kansallemme että koko ihmiskunnalle. Peto on, ellei lopetettava, niin ainakin lukittava tiukasti häkkiin.Alexander Karejevski: Herra Karaganov, sanotte aina mielipiteenne suoraan, varsinkin suorassa televisiolähetyksessä. Meidän tavallisten ihmisten keskuudessa puhutaan paljon tällä hetkellä. Näemme, että huipulla osa eliitistä on juuri sitä eurooppalaismyönteistä, länsimielistä porukkaa ja niin edelleen, anglofiilejä – ja kaikkia muita, jotka ovat aina olleet Venäjällä: meillä on aina ollut länsimaalaisia, slavofiilejä ja niin edelleen. Ja hyvin monet tästä eliitin yläportaasta haluavat pitää asiat ennallaan, palata Courcheveliin ja niin edelleen. Ehkä meidän täytyy selvittää asiat itse sisäisesti.
Venäläinen oligarkki Mihail Prohorov, joka tunnetaan juhlistaan Courchevelin lomakohteessa, pakeni kotimaastaan ja sai Israelin kansalaisuuden vuonna 2022; Lähde
Ja kuka on vihollisemme? On selvää, että vihollinen on Kiovan hallinto; pojat taistelevat heitä vastaan, se on selvää. Mutta me itse sanomme, että sen takana on joku. Ja kuka se on? Ymmärrämme selvästi: jos se on EU, niin miksi myymme sinne kaasua, öljyä ja kaikkea muuta? Jos se ei ole vihollinen ja sen kanssa on teoriassa mahdollista päästä sopimukseen, niin se on erilainen politiikka.
Ehkä meidän täytyy selvittää itsemme: keitä me olemme ja mitä me lopulta haluamme? Yleensä kansa tukee presidentin toimia. Mutta mielestäni kaikki eliitissä eivät tee niin.
Sodan uhka estettävä kovin toimin
Sergei Karaganov: Toistan: nykyisissä olosuhteissa eurooppamyönteisyys on merkki henkisestä heikkoudesta, moraalisesta korruptiosta ja maanpetoksesta. Se on ”vlasovismia” [merkitys: ”maanpetoksellinen ideologia”]. Meidän on kohdeltava ihmisiä, jotka yrittävät jälleen neuvotella Euroopan kanssa, juuri tällä tavalla. Heidät on ajettava pois mielestämme ja riveistämme, mahdollisuuksien mukaan lempein keinoin. Ja jos lempeät keinot epäonnistuvat, on käytettävä ankaria toimia. Toistan: kohtaamme jälleen kerran suuren sodan uhan. Meidän on estettävä se.
Sota on jo alkanut. Jos emme lopeta sitä nyt ja valitettavasti olemme epäröineet neljä vuotta, asiat vain pahenevat. Aseita tulee lisää. Uusia ydinaseita voi tulla ja uusia drone-parvia tulee. Eliitti on entistäkin julmempi ja väestö entistäkin aivopestympi. Unohdamme, että Länsi-Euroopassa, erityisesti Luoteis-Euroopassa, Venäjää koskeva propaganda on tänä päivänä yhtä pahaa tai jopa pahempaa kuin Hitlerin propaganda toisen maailmansodan aikana.
Meidän on otettava tämä mahdollisimman vakavasti. EU on pysäytettävä. Jos emme pysäytä sitä, meidän on tuhottava se. Emme mieluiten tekisi niin, koska Eurooppa on loppujen lopuksi osa kulttuuriamme.
Vaikka meidän on tietenkin vihdoin käännyttävä sen puoleen, mikä meille on rakkainta, ja ymmärrettävä, keitä me olemme. Ja me olemme suuri euraasialainen kansakunta-sivilisaatio, jonka hengelliset juuret ovat etelässä, Bysantissa, Palestiinassa, muslimimaailmassa ja buddhalaisessa maailmassa, kun taas poliittinen järjestelmämme tuli idästä.
Pietari Suuren vaikutus, osittain teknologinen ja osittain kulttuurinen, oli meille hyödyllinen. Mutta olemme viipyneet Euroopan-matkallamme ainakin 120–130 vuotta. Jos olisimme kääntyneet pois Euroopasta silloin, kuten Aleksanteri III tarkoitti, uskon, että meillä ei olisi ollut näin traagista, kauheaa 1900-lukua. Emme saa antaa tämän tapahtua uudelleen. Meidän on tehtävä loppu Euroopalle sydämissämme, muuten meidän on tehtävä siitä loppu fyysisesti. Ja sitä haluaisimme kovasti välttää.
Alexander Karejevski: Herra Karaganov, siksi hymyilin, kun puhuitte: vaikutatte olevan tänään hieman ystävällisempi Eurooppaa kohtaan kuin tavallisesti. Mietin, mitä sen takana on?
Sergei Karaganov: Olenko ystävällisempi?
Alexander Karejevski: Nykyään kyllä. Sanoit: ”Osa sielustamme on siellä”. Ennen ette sanonut niin.
Sergei Karaganov: Sanoin sen, koska olen ollut syvästi mukana tässä asiassa. Meillä on kuitenkin siellä läsnäolo. Ilman eurooppalaista vaikutusta meillä ei olisi [kirjailija Nikolai] Karamzinia, meillä ei olisi [runoilija Aleksanteri] Puškinia, meillä ei olisi [säveltäjä Pjotr] Tšaikovskia, [säveltäjä Modest] Musorgskia, [”Sodan ja rauhan” kirjoittajaa Leo] Tolstoita tai edes [kirjailija Fjodor] Dostojevskia, joka, kuten tiedät, oli melko skeptinen Eurooppaa kohtaan. Hyvä niin.
Joten Eurooppa on kaiken pahan lähde, erityisesti Venäjälle, sekä moraalisen että sotilaallisen. Viisisataa vuotta hirviömäistä historiaa, ja vielä enemmän, joka ulottuu Aleksanteri Nevskin aikaan. Meidän on tehtävä loppu eurooppalaiselle historiallemme, ja ne, jotka haluavat palata Eurooppaan, kartanoihinsa tai pääkaupunkiinsa, on poistettava eliitistämme tai karkotettava.
Jotkut heistä ovat kuitenkin jo paenneet Ukrainan sotilasoperaation ansiosta. Mutta ei kannata jatkaa tätä loputtomiin ja tuhlata parhaita miehiämme yrittämällä saada Länsi-Euroopan ymmärtämään järkeä. Meidän on aloitettava vastaisku. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Alexander Karejevski: Herra Karaganov, sanotte aina mielipiteenne suoraan, varsinkin suorassa televisiolähetyksessä. Meidän tavallisten ihmisten keskuudessa puhutaan paljon tällä hetkellä. Näemme, että huipulla osa eliitistä on juuri sitä eurooppalaismyönteistä, länsimielistä porukkaa ja niin edelleen, anglofiilejä – ja kaikkia muita, jotka ovat aina olleet Venäjällä: meillä on aina ollut länsimaalaisia, slavofiilejä ja niin edelleen. Ja hyvin monet tästä eliitin yläportaasta haluavat pitää asiat ennallaan, palata Courcheveliin ja niin edelleen. Ehkä meidän täytyy selvittää asiat itse sisäisesti.
Venäläinen oligarkki Mihail Prohorov, joka tunnetaan juhlistaan Courchevelin lomakohteessa, pakeni kotimaastaan ja sai Israelin kansalaisuuden vuonna 2022; Lähde
Ja kuka on vihollisemme? On selvää, että vihollinen on Kiovan hallinto; pojat taistelevat heitä vastaan, se on selvää. Mutta me itse sanomme, että sen takana on joku. Ja kuka se on? Ymmärrämme selvästi: jos se on EU, niin miksi myymme sinne kaasua, öljyä ja kaikkea muuta? Jos se ei ole vihollinen ja sen kanssa on teoriassa mahdollista päästä sopimukseen, niin se on erilainen politiikka.
Ehkä meidän täytyy selvittää itsemme: keitä me olemme ja mitä me lopulta haluamme? Yleensä kansa tukee presidentin toimia. Mutta mielestäni kaikki eliitissä eivät tee niin.
Sodan uhka estettävä kovin toimin
Sergei Karaganov: Toistan: nykyisissä olosuhteissa eurooppamyönteisyys on merkki henkisestä heikkoudesta, moraalisesta korruptiosta ja maanpetoksesta. Se on ”vlasovismia” [merkitys: ”maanpetoksellinen ideologia”]. Meidän on kohdeltava ihmisiä, jotka yrittävät jälleen neuvotella Euroopan kanssa, juuri tällä tavalla. Heidät on ajettava pois mielestämme ja riveistämme, mahdollisuuksien mukaan lempein keinoin. Ja jos lempeät keinot epäonnistuvat, on käytettävä ankaria toimia. Toistan: kohtaamme jälleen kerran suuren sodan uhan. Meidän on estettävä se.
Sota on jo alkanut. Jos emme lopeta sitä nyt ja valitettavasti olemme epäröineet neljä vuotta, asiat vain pahenevat. Aseita tulee lisää. Uusia ydinaseita voi tulla ja uusia drone-parvia tulee. Eliitti on entistäkin julmempi ja väestö entistäkin aivopestympi. Unohdamme, että Länsi-Euroopassa, erityisesti Luoteis-Euroopassa, Venäjää koskeva propaganda on tänä päivänä yhtä pahaa tai jopa pahempaa kuin Hitlerin propaganda toisen maailmansodan aikana.
Meidän on otettava tämä mahdollisimman vakavasti. EU on pysäytettävä. Jos emme pysäytä sitä, meidän on tuhottava se. Emme mieluiten tekisi niin, koska Eurooppa on loppujen lopuksi osa kulttuuriamme.
Vaikka meidän on tietenkin vihdoin käännyttävä sen puoleen, mikä meille on rakkainta, ja ymmärrettävä, keitä me olemme. Ja me olemme suuri euraasialainen kansakunta-sivilisaatio, jonka hengelliset juuret ovat etelässä, Bysantissa, Palestiinassa, muslimimaailmassa ja buddhalaisessa maailmassa, kun taas poliittinen järjestelmämme tuli idästä.
Pietari Suuren vaikutus, osittain teknologinen ja osittain kulttuurinen, oli meille hyödyllinen. Mutta olemme viipyneet Euroopan-matkallamme ainakin 120–130 vuotta. Jos olisimme kääntyneet pois Euroopasta silloin, kuten Aleksanteri III tarkoitti, uskon, että meillä ei olisi ollut näin traagista, kauheaa 1900-lukua. Emme saa antaa tämän tapahtua uudelleen. Meidän on tehtävä loppu Euroopalle sydämissämme, muuten meidän on tehtävä siitä loppu fyysisesti. Ja sitä haluaisimme kovasti välttää.
Alexander Karejevski: Herra Karaganov, siksi hymyilin, kun puhuitte: vaikutatte olevan tänään hieman ystävällisempi Eurooppaa kohtaan kuin tavallisesti. Mietin, mitä sen takana on?
Sergei Karaganov: Olenko ystävällisempi?
Alexander Karejevski: Nykyään kyllä. Sanoit: ”Osa sielustamme on siellä”. Ennen ette sanonut niin.
Sergei Karaganov: Sanoin sen, koska olen ollut syvästi mukana tässä asiassa. Meillä on kuitenkin siellä läsnäolo. Ilman eurooppalaista vaikutusta meillä ei olisi [kirjailija Nikolai] Karamzinia, meillä ei olisi [runoilija Aleksanteri] Puškinia, meillä ei olisi [säveltäjä Pjotr] Tšaikovskia, [säveltäjä Modest] Musorgskia, [”Sodan ja rauhan” kirjoittajaa Leo] Tolstoita tai edes [kirjailija Fjodor] Dostojevskia, joka, kuten tiedät, oli melko skeptinen Eurooppaa kohtaan. Hyvä niin.
Joten Eurooppa on kaiken pahan lähde, erityisesti Venäjälle, sekä moraalisen että sotilaallisen. Viisisataa vuotta hirviömäistä historiaa, ja vielä enemmän, joka ulottuu Aleksanteri Nevskin aikaan. Meidän on tehtävä loppu eurooppalaiselle historiallemme, ja ne, jotka haluavat palata Eurooppaan, kartanoihinsa tai pääkaupunkiinsa, on poistettava eliitistämme tai karkotettava.
Jotkut heistä ovat kuitenkin jo paenneet Ukrainan sotilasoperaation ansiosta. Mutta ei kannata jatkaa tätä loputtomiin ja tuhlata parhaita miehiämme yrittämällä saada Länsi-Euroopan ymmärtämään järkeä. Meidän on aloitettava vastaisku.Alexander Karejevski: No, me yritämme jatkuvasti suostutella Eurooppaa vetoamalla järkeen, mitä heillä saattaa olla, ja niin edelleen, mutta toistaiseksi hyvin huonolla menestyksellä.
Sergei Karaganov: Siellä ei ole mitään järkeä. Heistä tulee rohkeampia silmiemme edessä, siinä kaikki. Tämä on väärin. Olemme tekemisissä ajattelemattoman hyeenalauman kanssa. Heidät on joko lyötävä kepillä päähän tai yksinkertaisesti tapettava. Se on ainoa tapa.
Alexander Karejevski: Ihmiset vastustavat sinua seuraavasti. Länsieurooppalaiset sanovat jatkuvasti: ”Te aloititte sodan Ukrainassa, ja kun olette lopettaneet sen, olemme taas ystäviä ja kaikki on ihanaa; se ei ole meidän vikamme. Te olette ensimmäiset, jotka aloititte sen.” Mitä sanotte tähän?
Sergei Karaganov: Muuten, Yhdysvallat, emme saa unohtaa heitäkään, ja EU aloitti hyökkäyksensä Venäjää vastaan jo silloin, kun halusimme osaksi Eurooppaa ja osaksi länttä. Se oli 1990-luvun puolivälissä, kun he päättivät laajentaa Natoa. Kirjoitin ja puhuin siitä – luultavasti muistatte vielä – että tämä johtaisi väistämättä ennemmin tai myöhemmin sotaan.
Ja he jatkoivat sitä tarkoituksella, tietoisesti provosoiden meitä. Kestimme sitä aivan liian kauan. Se oli meidän virheemme. Emme voi enää sietää sitä. Meidän on ymmärrettävä, toistan vielä kerran, että jos meidän on lopetettava Luoteis-Eurooppa, se on kauhea valinta, mutta se on valinta, joka on välttämätön koko ihmiskunnalle. Tämä haavauma täytyy joko hoitaa jollain tavalla lääkkeillä tai yksinkertaisesti leikata pois.
Alexander Karejevsky: Puhut Länsi-Euroopasta. Mutta katsokaa, miten Unkarin kansa on aivopesty. He haluavat elää kuten Länsi-Euroopassa, ymmärrättekö? Vaikka maahanmuuttajat raiskaavat omia kansalaisiaan alikulkutunneleissa, he sanovat: ”Kestäkää, se saattaa vain räjähtää yli”, kuten he sanoivat elokuvassamme. He ovat muokanneet mielensä hyvin nopeasti. Ja minusta tuntuu, että näin on kaikkialla Euroopassa. Ja he yrittävät työntää meitäkin siihen suuntaan. Haluatko sen olevan samoin siellä? Elämä siellä on loistavaa.
Sergei Karaganov: Niin kuin miten? On meidän onnettomuutemme, että pidämme elämää siellä loistavana. Elämä siellä pahenee koko ajan. Länsieurooppalaiset ovat tietysti meille hyvin vihaisia, koska me kerran, 50- ja 60-luvuilla ja sen jälkeen, riistimme heiltä heidän sotilaallisen ylivoimansa, ja juuri tälle perustalle rakennettiin heidän kykynsä tyrkyttää kulttuuriaan, poliittisia etujaan, kolonialismiaan, rasismiaan ja ennen kaikkea ryöstää koko maailmaa.
Me horjutimme tuota perustaa. Siksi Länsi-Euroopan eliitit, ehkä ei koko väestö, tajua tätä. He vihaavat meitä intohimoisesti. Ja he aivopesevät omaa kansaansa. Muistatteko, kuinka edeltäjämme sanoivat: ”Saksa on sivistynyt maa”. Kuinka he olisivat voineetkaan? No, nyt eurooppalaisista tehdään saksalaisia fasisteja. Siksi meidän on pysäytettävä heidät ennen kuin he villiintyneinä syöksyvät suureen, todella suureen sotaan. He käyvät sotaa meitä vastaan.
Alexander Karejevski: Meidän on tunnustettava tämä, anteeksi ja julistettava se.
Sergei Karaganov: Kyllä, ja julistakaa eurooppalainen sotateatteri.
Emme ole sodassa Ukrainassa onnettomia, petettyjä ukrainalaisia vastaan, vaikka siellä onkin valtava määrä ihmisiä, jotka on petetty ja aivopesty. Me olemme siellä sodassa länsimaiden kollektiivista kansaa vastaan ja ennen kaikkea Eurooppaa vastaan. Meidän on ymmärrettävä tämä, ymmärrettävä se, tunnustettava se ja lopetettava toivomme paneminen naurettaviin sekä typeriin käsityksiin.
Emme tarvitse sellaista Eurooppaa. Sitäkin enemmän, koska se Eurooppa, jota kerran rakastimme, on jo mennyttä. Se oli renessanssin Eurooppa, suurten runoilijoiden ja ajattelijoiden Eurooppa. Viime vuosikymmenten aikana se on rappeutunut. Vakuutan teille. Minäkin olin kerran eurofiili ja jopa yksi Eurooppa-instituutin perustajista. Kun aloin osallistua siihen, tajusin, että asiat olivat huonolla tolalla.
Alexander Karejevski: Tiedättehän, neuvoisin korkeissa viroissa olevia eurofiilejamme lukemaan Thomas Mannin romaanin ”Taikavuori”. Se on toki hyvin pitkä romaani, ja se sisältää useita jesuiitan ja vapaamuurarin pohdintoja. Thomas Mann oli antifasisti; hän ei ollut kiihkeä russofobi. Mutta yhden päähenkilön kautta hän osoittaa, miten he näkevät meidät. Se oli romaani vuodelta 1924, rakkaat ystävät. He eivät ole koskaan pitäneet meitä tasavertaisinaan, eivätkä pidä vieläkää
Sergei Karaganov: Kuulkaa, se on meidän ongelmamme. Kuinka voimme pitää näitä (vaikka heidän joukossaan on kunnollisia ihmisiä) moraalisesti turmeltuneita yksilöitä ja paskiaita meille tasavertaisina? On naurettavaa, kun sanomme, että he kohtelevat meitä huonosti. Heidän eliittinsä on muuttumassa al-inhimillisiksi. Siksi meidän on kohdeltava heitä sen mukaisesti. Ja sanoa, että olemme tasa-arvoisia, on meitä nöyryyttävää. Olemme suuri maa, suuri kulttuuri – muuten kulttuuri, joka on jatkanut ja kehittänyt eurooppalaisen humanismin hienoimpia perinteitä. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Alexander Karejevski: No, me yritämme jatkuvasti suostutella Eurooppaa vetoamalla järkeen, mitä heillä saattaa olla, ja niin edelleen, mutta toistaiseksi hyvin huonolla menestyksellä.
Sergei Karaganov: Siellä ei ole mitään järkeä. Heistä tulee rohkeampia silmiemme edessä, siinä kaikki. Tämä on väärin. Olemme tekemisissä ajattelemattoman hyeenalauman kanssa. Heidät on joko lyötävä kepillä päähän tai yksinkertaisesti tapettava. Se on ainoa tapa.
Alexander Karejevski: Ihmiset vastustavat sinua seuraavasti. Länsieurooppalaiset sanovat jatkuvasti: ”Te aloititte sodan Ukrainassa, ja kun olette lopettaneet sen, olemme taas ystäviä ja kaikki on ihanaa; se ei ole meidän vikamme. Te olette ensimmäiset, jotka aloititte sen.” Mitä sanotte tähän?
Sergei Karaganov: Muuten, Yhdysvallat, emme saa unohtaa heitäkään, ja EU aloitti hyökkäyksensä Venäjää vastaan jo silloin, kun halusimme osaksi Eurooppaa ja osaksi länttä. Se oli 1990-luvun puolivälissä, kun he päättivät laajentaa Natoa. Kirjoitin ja puhuin siitä – luultavasti muistatte vielä – että tämä johtaisi väistämättä ennemmin tai myöhemmin sotaan.
Ja he jatkoivat sitä tarkoituksella, tietoisesti provosoiden meitä. Kestimme sitä aivan liian kauan. Se oli meidän virheemme. Emme voi enää sietää sitä. Meidän on ymmärrettävä, toistan vielä kerran, että jos meidän on lopetettava Luoteis-Eurooppa, se on kauhea valinta, mutta se on valinta, joka on välttämätön koko ihmiskunnalle. Tämä haavauma täytyy joko hoitaa jollain tavalla lääkkeillä tai yksinkertaisesti leikata pois.
Alexander Karejevsky: Puhut Länsi-Euroopasta. Mutta katsokaa, miten Unkarin kansa on aivopesty. He haluavat elää kuten Länsi-Euroopassa, ymmärrättekö? Vaikka maahanmuuttajat raiskaavat omia kansalaisiaan alikulkutunneleissa, he sanovat: ”Kestäkää, se saattaa vain räjähtää yli”, kuten he sanoivat elokuvassamme. He ovat muokanneet mielensä hyvin nopeasti. Ja minusta tuntuu, että näin on kaikkialla Euroopassa. Ja he yrittävät työntää meitäkin siihen suuntaan. Haluatko sen olevan samoin siellä? Elämä siellä on loistavaa.
Sergei Karaganov: Niin kuin miten? On meidän onnettomuutemme, että pidämme elämää siellä loistavana. Elämä siellä pahenee koko ajan. Länsieurooppalaiset ovat tietysti meille hyvin vihaisia, koska me kerran, 50- ja 60-luvuilla ja sen jälkeen, riistimme heiltä heidän sotilaallisen ylivoimansa, ja juuri tälle perustalle rakennettiin heidän kykynsä tyrkyttää kulttuuriaan, poliittisia etujaan, kolonialismiaan, rasismiaan ja ennen kaikkea ryöstää koko maailmaa.
Me horjutimme tuota perustaa. Siksi Länsi-Euroopan eliitit, ehkä ei koko väestö, tajua tätä. He vihaavat meitä intohimoisesti. Ja he aivopesevät omaa kansaansa. Muistatteko, kuinka edeltäjämme sanoivat: ”Saksa on sivistynyt maa”. Kuinka he olisivat voineetkaan? No, nyt eurooppalaisista tehdään saksalaisia fasisteja. Siksi meidän on pysäytettävä heidät ennen kuin he villiintyneinä syöksyvät suureen, todella suureen sotaan. He käyvät sotaa meitä vastaan.
Alexander Karejevski: Meidän on tunnustettava tämä, anteeksi ja julistettava se.
Sergei Karaganov: Kyllä, ja julistakaa eurooppalainen sotateatteri.
Emme ole sodassa Ukrainassa onnettomia, petettyjä ukrainalaisia vastaan, vaikka siellä onkin valtava määrä ihmisiä, jotka on petetty ja aivopesty. Me olemme siellä sodassa länsimaiden kollektiivista kansaa vastaan ja ennen kaikkea Eurooppaa vastaan. Meidän on ymmärrettävä tämä, ymmärrettävä se, tunnustettava se ja lopetettava toivomme paneminen naurettaviin sekä typeriin käsityksiin.
Emme tarvitse sellaista Eurooppaa. Sitäkin enemmän, koska se Eurooppa, jota kerran rakastimme, on jo mennyttä. Se oli renessanssin Eurooppa, suurten runoilijoiden ja ajattelijoiden Eurooppa. Viime vuosikymmenten aikana se on rappeutunut. Vakuutan teille. Minäkin olin kerran eurofiili ja jopa yksi Eurooppa-instituutin perustajista. Kun aloin osallistua siihen, tajusin, että asiat olivat huonolla tolalla.
Alexander Karejevski: Tiedättehän, neuvoisin korkeissa viroissa olevia eurofiilejamme lukemaan Thomas Mannin romaanin ”Taikavuori”. Se on toki hyvin pitkä romaani, ja se sisältää useita jesuiitan ja vapaamuurarin pohdintoja. Thomas Mann oli antifasisti; hän ei ollut kiihkeä russofobi. Mutta yhden päähenkilön kautta hän osoittaa, miten he näkevät meidät. Se oli romaani vuodelta 1924, rakkaat ystävät. He eivät ole koskaan pitäneet meitä tasavertaisinaan, eivätkä pidä vieläkää
Sergei Karaganov: Kuulkaa, se on meidän ongelmamme. Kuinka voimme pitää näitä (vaikka heidän joukossaan on kunnollisia ihmisiä) moraalisesti turmeltuneita yksilöitä ja paskiaita meille tasavertaisina? On naurettavaa, kun sanomme, että he kohtelevat meitä huonosti. Heidän eliittinsä on muuttumassa al-inhimillisiksi. Siksi meidän on kohdeltava heitä sen mukaisesti. Ja sanoa, että olemme tasa-arvoisia, on meitä nöyryyttävää. Olemme suuri maa, suuri kulttuuri – muuten kulttuuri, joka on jatkanut ja kehittänyt eurooppalaisen humanismin hienoimpia perinteitä.Alexander Karejevski: Ymmärrän, että olemme ajautuneet melko filosofisiin ja poliittisiin keskusteluihin, mutta ne ovat ehdottoman tärkeitä, jotta ymmärrämme, kuka vihollisemme on tällä hetkellä. Koska eurooppalaismyönteinen mieliala on todella vahva; meillä on tapana muistaa hyvät ajat. Tiedämme, että Eurooppa on tehnyt paljon hyvää maailmalle, mutta sillä on tämä akilleenkantapää. Se on aina ollut hyvin rasistinen.
Sergei Karaganov: Olemme unohtaneet, että Eurooppa on ihmiskunnan kaikkien suurimpien pahuuden ruumiillistuma: kolonialismi, rasismi, ilkeimmät ideologiat ja joukkomurhat ympäri maailmaa. Ei vain juutalaisten ja venäläisten, neuvostoliittolaisten kansanmurha, vaan Afrikassa, Intiassa ja kaikkialla maailmassa tuhottiin kansoja sekä kokonaisia mantereita. Joten meidän on ymmärrettävä, että tämä on vitsaus, josta meidän on eristettävä itsemme niin pitkälle kuin mahdollista. Ja jos emme voi eristää siitä itseämme, se on tuhottava.
Alexander Karejevski: Onko loppujen lopuksi vielä mitään mahdollisuutta? Vastauksestasi päättelin, ettei sellaista ole. Mutta haluaisin silti jälleen kerran vaatia jonkinlaista ratkaisua. Toivo kuolee viimeisenä. Ja silti on tiettyjä käänteitä, en tiedä, Persianlahdella Amerikan kanssa tai jossain muualla, joten voitaisiinko tämä suuri sota Euroopassa sittenkin siirtää merkittävästi myöhemmäksi?
Minun mielestäni maat eivät ole valmiita taistelemaan juuri nyt: eivät he emmekä me. Mutta tämä valmiuden puute ei määrää tai sulje pois tätä sotaa. Onko vielä toivoa, että kaikki tämä lykätään toistaiseksi? Koska tällä hetkellä tuntuu, että sota on täällä huomenna.
Sergei Karaganov: Ja, asiat pahenevat. Meidän on toimittava nyt; meidän olisi pitänyt toimia eilen ja toissapäivänä. Olen puhunut tästä. Olemme jopa keskustelleet siitä kanssanne myöhemmin. Olemme odottaneet liian kauan, toivoneet liian kauan ja antaneet eurofiilien vaikuttaa meihin liian kauan. Olen jo sanonut, keitä he ovat nyt.
Joten toistan: osa Eurooppaa, kun se hajoaa, ja toivon, ettei se tuhoudu ydinaseiskujemme alla, vaikka merkittävä osa siitä ansaitseekin sen, osa tästä Euroopasta, mielestäni, palaa normaaliin elämään ja inhimillisiin arvoihin. Tämä on Etelä-Eurooppa: Espanja, Italia, Kreikka. Tämä on merkittävä osa Keski-Eurooppaa.
Ja meidän on eristäydyttävä muusta kuin rutosta, tartunnasta. Tai tuhottava se. Jumala varjelkoon, sillä viattomia ihmisiä kuolee sittenkin. Siksi haluaisin kovasti, että ryhtyisimme päättäväisiin toimiin estääksemme todella suuren ydinsodan Euroopassa.
Vaikka rajoitettu ydinsota on mahdollinen, meidän on ehkä turvauduttava siihen. Ja me selviämme tästä voittajana, vaikka katkeruus tietenkin säilyy, koska joukkotuhoaseiden käyttö, kun lapset kuolevat, on suuri synti. Mutta toistan: jos emme pysäytä länsiä, josta on nyt tullut raaka – Yhdysvallat on osa tätä länttä, mutta he toimivat tällä hetkellä varovaisemmin, vaikka he parhaillaan asettavat Israelin arabeja vastaan ja sytyttävät koko eteläisen Euraasian tuleen vetäytyessään Euraasiasta – jos emme pysäytä heitä, maailma tuhoutuu suuressa ydinsodassa.
Emme saa sallia tämän tapahtuvan. Ensinnäkin, emme saa antaa itsemme uupua tässä sodassa näitä mitättömyyksiä vastaan. Meillä ei ole varaa menettää enempää poikiamme. Ja toiseksi, meidän on vältettävä suuri ydinsota, joka väistämättä puhkeaa, jos tämä nyt leimahtava maailmanlaajuinen konflikti jatkaa raivoaan. Ensimmäinen asia, joka meidän on tehtävä, on lakkauttaa EU.
Alexander Karejevsky: En todellakaan haluaisi tilanteen kehittyvän tällä tavalla. Toisaalta, sen perusteella, mitä olet sanonut – olemme puhuneet niin kauan – näyttää siltä, ettei ole ulospääsyä.
Sergei Karaganov: Eikä ulospääsyä pitäisi olla. Meidän on otettava luja kanta EU:ta vastaan; tarvittaessa meidän on rangaistava sitä. Toistan: emme enää hyödy Euroopasta mitään hyvää. Saimme siitä kyllä jotain aikoinaan. Vaikka muistutankin, ettemme saaneet kristinuskoa Euroopasta, emmekä islamia Euroopasta, on paljon muutakin, mitä emme ole saaneet Euroopasta. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Alexander Karejevski: Ymmärrän, että olemme ajautuneet melko filosofisiin ja poliittisiin keskusteluihin, mutta ne ovat ehdottoman tärkeitä, jotta ymmärrämme, kuka vihollisemme on tällä hetkellä. Koska eurooppalaismyönteinen mieliala on todella vahva; meillä on tapana muistaa hyvät ajat. Tiedämme, että Eurooppa on tehnyt paljon hyvää maailmalle, mutta sillä on tämä akilleenkantapää. Se on aina ollut hyvin rasistinen.
Sergei Karaganov: Olemme unohtaneet, että Eurooppa on ihmiskunnan kaikkien suurimpien pahuuden ruumiillistuma: kolonialismi, rasismi, ilkeimmät ideologiat ja joukkomurhat ympäri maailmaa. Ei vain juutalaisten ja venäläisten, neuvostoliittolaisten kansanmurha, vaan Afrikassa, Intiassa ja kaikkialla maailmassa tuhottiin kansoja sekä kokonaisia mantereita. Joten meidän on ymmärrettävä, että tämä on vitsaus, josta meidän on eristettävä itsemme niin pitkälle kuin mahdollista. Ja jos emme voi eristää siitä itseämme, se on tuhottava.
Alexander Karejevski: Onko loppujen lopuksi vielä mitään mahdollisuutta? Vastauksestasi päättelin, ettei sellaista ole. Mutta haluaisin silti jälleen kerran vaatia jonkinlaista ratkaisua. Toivo kuolee viimeisenä. Ja silti on tiettyjä käänteitä, en tiedä, Persianlahdella Amerikan kanssa tai jossain muualla, joten voitaisiinko tämä suuri sota Euroopassa sittenkin siirtää merkittävästi myöhemmäksi?
Minun mielestäni maat eivät ole valmiita taistelemaan juuri nyt: eivät he emmekä me. Mutta tämä valmiuden puute ei määrää tai sulje pois tätä sotaa. Onko vielä toivoa, että kaikki tämä lykätään toistaiseksi? Koska tällä hetkellä tuntuu, että sota on täällä huomenna.
Sergei Karaganov: Ja, asiat pahenevat. Meidän on toimittava nyt; meidän olisi pitänyt toimia eilen ja toissapäivänä. Olen puhunut tästä. Olemme jopa keskustelleet siitä kanssanne myöhemmin. Olemme odottaneet liian kauan, toivoneet liian kauan ja antaneet eurofiilien vaikuttaa meihin liian kauan. Olen jo sanonut, keitä he ovat nyt.
Joten toistan: osa Eurooppaa, kun se hajoaa, ja toivon, ettei se tuhoudu ydinaseiskujemme alla, vaikka merkittävä osa siitä ansaitseekin sen, osa tästä Euroopasta, mielestäni, palaa normaaliin elämään ja inhimillisiin arvoihin. Tämä on Etelä-Eurooppa: Espanja, Italia, Kreikka. Tämä on merkittävä osa Keski-Eurooppaa.
Ja meidän on eristäydyttävä muusta kuin rutosta, tartunnasta. Tai tuhottava se. Jumala varjelkoon, sillä viattomia ihmisiä kuolee sittenkin. Siksi haluaisin kovasti, että ryhtyisimme päättäväisiin toimiin estääksemme todella suuren ydinsodan Euroopassa.
Vaikka rajoitettu ydinsota on mahdollinen, meidän on ehkä turvauduttava siihen. Ja me selviämme tästä voittajana, vaikka katkeruus tietenkin säilyy, koska joukkotuhoaseiden käyttö, kun lapset kuolevat, on suuri synti. Mutta toistan: jos emme pysäytä länsiä, josta on nyt tullut raaka – Yhdysvallat on osa tätä länttä, mutta he toimivat tällä hetkellä varovaisemmin, vaikka he parhaillaan asettavat Israelin arabeja vastaan ja sytyttävät koko eteläisen Euraasian tuleen vetäytyessään Euraasiasta – jos emme pysäytä heitä, maailma tuhoutuu suuressa ydinsodassa.
Emme saa sallia tämän tapahtuvan. Ensinnäkin, emme saa antaa itsemme uupua tässä sodassa näitä mitättömyyksiä vastaan. Meillä ei ole varaa menettää enempää poikiamme. Ja toiseksi, meidän on vältettävä suuri ydinsota, joka väistämättä puhkeaa, jos tämä nyt leimahtava maailmanlaajuinen konflikti jatkaa raivoaan. Ensimmäinen asia, joka meidän on tehtävä, on lakkauttaa EU.
Alexander Karejevsky: En todellakaan haluaisi tilanteen kehittyvän tällä tavalla. Toisaalta, sen perusteella, mitä olet sanonut – olemme puhuneet niin kauan – näyttää siltä, ettei ole ulospääsyä.
Sergei Karaganov: Eikä ulospääsyä pitäisi olla. Meidän on otettava luja kanta EU:ta vastaan; tarvittaessa meidän on rangaistava sitä. Toistan: emme enää hyödy Euroopasta mitään hyvää. Saimme siitä kyllä jotain aikoinaan. Vaikka muistutankin, ettemme saaneet kristinuskoa Euroopasta, emmekä islamia Euroopasta, on paljon muutakin, mitä emme ole saaneet Euroopasta.No jo on ryssällä varsinainen puheripuli.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
No jo on ryssällä varsinainen puheripuli.
Suomennos 100 miljoonan katselijan tv ohjelmasta, ole hyvä.
- Anonyymi00011
Häviäjillä (Venäjänkään) ei paljoa tehdä siviilien pommittelua lukuunottamatta ja muutama tuhat ohjusta ei kauan riitä, kuten nähtiin Israel&Usa vs Iran ottelussa.
- Anonyymi00020
Venäjällä on häviäjiä kun muilla mailla on hävittäjiä.
- Anonyymi00022
Venäjän asukasluku on vuoden 2026 arvioiden mukaan noin 143,4 miljoonaa. Määrä sen kuin vähenee. Siitosikäisiä miehiä ei kohta ole juurikaan kun kaikki ovat rintamalla tai ovat kuolleita. Ei venäjä muuten toisi sotilaita afrikasta ja pohjois koreasta. Venäjältä loppuu yksinkertaisesti lisääntymisikäinen sukupolvi. Vanhimmasta päästä väkeä kuolee kiihtyvällä tahdilla. Venäjä on tuhon oma pelkän Ukrainan sodan seurauksena eikä siihen mitään natoa tarvita.
- Anonyymi00028
Tiesitkös että Suomen tilanne on paljon pahempi, syntyvyys vielä alempaa ja väestö vanhempaa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Tiesitkös että Suomen tilanne on paljon pahempi, syntyvyys vielä alempaa ja väestö vanhempaa.
Ukrainan vielä pahempi, menettänyt 10 miljoonaa ihmistä sodan aikana.
Kukaan ei uskalla testata Venäjän päättäväisyyttä, vaikka olis miljardi sotilasta ja 10000 hävittäjää ja 100000 ydinkärkeä. Ydinaseuhkailu on saanut Naton näyttämään uhoavalta peIIeltä.
- Anonyymi00032
Nato ei ole hyökkäysorganisaatio. Nato on puolustusliitto. Se ei hyökkää mihinkään vaan ainoastaan puolustautuu venäjän hyökkäystä vastaan.
Siksi tuollaiset "Kukaan ei uskalla testata" kommentit ovat täysin ala-arvoisia. Jos venäjä hyökkää euroopan kimppuun niin sittenhän se nähdään kuinka venäjän käy. Siinä sodassa tulee olemaan aivan toisenlainen strategia kuin siinä sodassa jota venäjä nyt käy. Se sota tullaan käymään venäjän maaperällä ja sieltä hävitetään kaikki mikä on vähänkin kytköksissä venäjän armeijaan. Kaikki. - Anonyymi00035
Anonyymi00032 kirjoitti:
Nato ei ole hyökkäysorganisaatio. Nato on puolustusliitto. Se ei hyökkää mihinkään vaan ainoastaan puolustautuu venäjän hyökkäystä vastaan.
Siksi tuollaiset "Kukaan ei uskalla testata" kommentit ovat täysin ala-arvoisia. Jos venäjä hyökkää euroopan kimppuun niin sittenhän se nähdään kuinka venäjän käy. Siinä sodassa tulee olemaan aivan toisenlainen strategia kuin siinä sodassa jota venäjä nyt käy. Se sota tullaan käymään venäjän maaperällä ja sieltä hävitetään kaikki mikä on vähänkin kytköksissä venäjän armeijaan. Kaikki.Jopa se amerikan oranssi vauva luuli, että nato on hyökkäysorganisaatio ja veti herneet nenukkaan kun muut natomaat eivät lähteneetkään hyökkäämään Irania vastaan.
Anonyymi00032 kirjoitti:
Nato ei ole hyökkäysorganisaatio. Nato on puolustusliitto. Se ei hyökkää mihinkään vaan ainoastaan puolustautuu venäjän hyökkäystä vastaan.
Siksi tuollaiset "Kukaan ei uskalla testata" kommentit ovat täysin ala-arvoisia. Jos venäjä hyökkää euroopan kimppuun niin sittenhän se nähdään kuinka venäjän käy. Siinä sodassa tulee olemaan aivan toisenlainen strategia kuin siinä sodassa jota venäjä nyt käy. Se sota tullaan käymään venäjän maaperällä ja sieltä hävitetään kaikki mikä on vähänkin kytköksissä venäjän armeijaan. Kaikki.Yritä pysyä aiheessa ja vähän skarpata ulosannissas. Jos joku on ala-arvoista, niin se on sun kuvitelmas hypoteettisesta sodasta ja höpinät Naton periaatteista, jotka ei liity aiheeseen. Ja mitä Natoon tulee, siitä käytetty termi "puolustusliitto" on vähän väkisin väännettyä teatraalisuutta. Nato on USA:n isännöimä monikansallinen sotilasliitto, jonka kritiikkiä aiheuttavat aktiviteetitkaan ei tue ajatusta "puolustusliitosta".
Jos palataan takaisin aiheeseen..... Venäjän pelotevaikutus on ihan todellinen ja harkittu ilmiö, jolla Venäjä on pyrkinyt konkreettisesti vaikuttamaan Naton, EU:n ja USA:n päätöksentekoon. Olet varmaan huomannut, että se on myös toiminut. Vai etkö ole?
Ilman pelotetta Venäjä ei olis alkanut edes suunnittelemaan vastatoimia etupiirikilpailuaseman muuttumisen vuoksi, koska tietenkin Venäjä tiesi, että aseellinen vastareaktio tarkoittaa usean Länsimaan asettumista USA:n johdolla heitä vastaan. Siksi uhkailu ydinaseilla. Kuinka moni maa on uskaltanut hyökätä suoraan Venäjää vastaan, Venäjän alueella? Ainoastaan Ukraina. Länsimaiden ainoat keinot on rahdata aseita Ukrainaan, propaganda, pakotteet, venäläisoligarkkien omaisuuden ryöstely, boikotit, venäläisten sulkeminen pois urheilusta jne. Vähissä on keinot, koska kukaan ei uskalla testata Venäjän päättäväisyyttä.
PS: Venäjä ei voi varsinaisesti hyökätä Eurooppaan, koska Venäjä on osa sitä. Dingdingdingding..... Yazi!!!
☝️🙄- Anonyymi00036
Mr.Perfect kirjoitti:
Yritä pysyä aiheessa ja vähän skarpata ulosannissas. Jos joku on ala-arvoista, niin se on sun kuvitelmas hypoteettisesta sodasta ja höpinät Naton periaatteista, jotka ei liity aiheeseen. Ja mitä Natoon tulee, siitä käytetty termi "puolustusliitto" on vähän väkisin väännettyä teatraalisuutta. Nato on USA:n isännöimä monikansallinen sotilasliitto, jonka kritiikkiä aiheuttavat aktiviteetitkaan ei tue ajatusta "puolustusliitosta".
Jos palataan takaisin aiheeseen..... Venäjän pelotevaikutus on ihan todellinen ja harkittu ilmiö, jolla Venäjä on pyrkinyt konkreettisesti vaikuttamaan Naton, EU:n ja USA:n päätöksentekoon. Olet varmaan huomannut, että se on myös toiminut. Vai etkö ole?
Ilman pelotetta Venäjä ei olis alkanut edes suunnittelemaan vastatoimia etupiirikilpailuaseman muuttumisen vuoksi, koska tietenkin Venäjä tiesi, että aseellinen vastareaktio tarkoittaa usean Länsimaan asettumista USA:n johdolla heitä vastaan. Siksi uhkailu ydinaseilla. Kuinka moni maa on uskaltanut hyökätä suoraan Venäjää vastaan, Venäjän alueella? Ainoastaan Ukraina. Länsimaiden ainoat keinot on rahdata aseita Ukrainaan, propaganda, pakotteet, venäläisoligarkkien omaisuuden ryöstely, boikotit, venäläisten sulkeminen pois urheilusta jne. Vähissä on keinot, koska kukaan ei uskalla testata Venäjän päättäväisyyttä.
PS: Venäjä ei voi varsinaisesti hyökätä Eurooppaan, koska Venäjä on osa sitä. Dingdingdingding..... Yazi!!!
☝️🙄Perfect Perussuomalaisten trollitehtaan vakiotrolli.
https://keskustelu.suomi24.fi/profiili/25313609?page=1
https://keskustelu.suomi24.fi/profiili/108990?page=1
Sebastian Tynkkynen tunnusti Perussuomalaisten trollitehtaan olemassa olon. Mutta sinähän sanoit, että jos Venäjä hyökkää Eurooppaan, tullaan näkemään miten käy, kun kaikki tuhotaan Venäjän maaperällä mikä on kytköksissä Venäjän armeijaan. Eikös Ukraina ole Euroopassa? Eli sitä hekumoimaasi hypoteettista sotaa ei sittenkään aloiteta, koska "sivistyneet maat ei hyökkäile toisten kimppuun".
☝️😆- Anonyymi00038
Mr.Perfect kirjoitti:
Mutta sinähän sanoit, että jos Venäjä hyökkää Eurooppaan, tullaan näkemään miten käy, kun kaikki tuhotaan Venäjän maaperällä mikä on kytköksissä Venäjän armeijaan. Eikös Ukraina ole Euroopassa? Eli sitä hekumoimaasi hypoteettista sotaa ei sittenkään aloiteta, koska "sivistyneet maat ei hyökkäile toisten kimppuun".
☝️😆Ja vaikka aloitettaisiinkiin (toivottavasti ei koskaan. Ja jos aloittaisivat, se tapahtuisi ryssän toimesta) niin ryssä häviäisi sen mittelön satavarmasti.
Ja esim. Suomea vastaan se olisi jo itsessään itsemurha venäjältä, luulisi heidän tässä vaiheessa tämän jo itsekin tiedostavan ettei nyky-Suomi ja sen armeija ole lähdökohdiltaan se sama Suomi kuin Talvisodan Suomi 1939. Eikä venäjä ole Neuvostoliitto.
Ja sen oman turvallisuutensa kannalta ei edes kannata ydinasetta käyttää kun saisivat vain tuulivirtausten mukana itse ne ydinkuonat niskaansa.
- Anonyymi00034
Nuo suurvalta- ja valloitusunelmat ovat kai venäläisten selviämiskeino elämän ankeudessa. Marxin mukaan uskonto on ooppiumia kansalle, samoin tuommoinen unelmointi on psyykkistä huumetta, joka auttaa unohtamaan tosiasiat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521171
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.901147Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171030- 17868
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45783Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112758Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64712- 12697
- 38599
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..70581