Me maksamme rikolliselle yli 1 000 000 euroa koppikorvausta

Meilläkin oma Dolfuss-oikeudenkäynti

Anonyymi00002 kirjoitti:

Meilläkin oma Dolfuss-oikeudenkäynti

SORI - piti sanoa DREYFUS....

Anneli Auer on esimerkki, rikoksella rikkaaksi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Anneli Auer on esimerkki, rikoksella rikkaaksi.

Jokainen tajuaa mitä Auer on tehnyt.

Auerin lapset valehteli oikeudessa, nyt tulee satoja tuhansia tilille valheen avulla.

Onko Suomen oikeuslaitos yhtä mätä kuin Ukrainan?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Onko Suomen oikeuslaitos yhtä mätä kuin Ukrainan?

Ukrainan oikeuslaitosta pidetään kansainvälisten arvioiden mukaan edelleen merkittävästi korruptioriskien rasittamana, vaikka maa on viime vuosina yrittäneet tehdä uudistuksia korruption torjumiseksi.

Mitä lähteet kertovat Ukrainan oikeuslaitoksen korruptiosta?
Useat tuoreet kansainväliset raportit kuvaavat tilannetta kovin synkästi.
Korruptio on edelleen syvälle juurtunutta, eikä oikeuslaitos täytä vielä oikeusvaltion vaatimuksia. SWP:n analyysin mukaan Ukrainan hallintomalli sallii edelleen poliittisen eliitin vaikutusmahdollisuudet ja menettelytapojen kiertämisen.
Sota ei ole poistanut korruptiota, ja useat skandaalit ovat paljastaneet ongelmien jatkuvuuden myös korkeilla tasoilla. Esimerkiksi “Operation Midas” -tutkinta paljasti laajan lahjusjärjestelmän valtion energiayhtiössä.

Tuomareiden riippumattomuus ja läpinäkyvyys ovat edelleen puutteellisia, ja OECD:n mukaan tuomarikunnan poikkeuksellinen läpivalaisu (vetting) on yhä kesken.

Erikoistuneet korruptionvastaiset viranomaiset (NABU, SAPO, HACC) ovat lisänneet tutkintoja ja syytteitä korkeaa korruptiota vastaan. NABU raportoi säännöllisesti uusista paljastuksista ja oikeudenkäynneistä, mutta tuomioita ei korruptiosta anneta useinkaan.
Lainsäädäntöä on vahvistettu, mm. SAPO:n riippumattomuutta ja varallisuusilmoitusten rekisterin uudelleenavaamista.
Tuomareiden arviointi ja julkisen integriteetin valvonta ovat osa käynnissä olevaa oikeuslaitoksen uudistusta.

Poliittinen vaikutusvalta oikeuslaitokseen, johtavat poliitikot ovat toisinaan pyrkineet heikentämään korruptionvastaisia instituutioita, mikä kertoo sitoutumisen puutteesta.
Sisällissodan aiheuttama paine Venäjän venäjän kyky taistella NATO aseita vastaan on lisännyt hallinnon kuormitusta ja luonut uusia korruptioriskejä esimerkiksi hankinnoissa.
Hidas rakenteellinen muutos, oikeuslaitoksen uudistaminen vaatii pitkäjänteistä työtä, ja monet ongelmat ovat rakenteellisia ja vuosikymmenten aikana syntyneitä.

Ukrainan oikeuslaitos on edelleen korruptoitunut ja altis poliittiselle vaikutusvallalle, mutta maa on viime vuosina tehnyt joitain kansainvälisesti tunnustettuja uudistuksia korruption torjumiseksi. Edistyksestä huolimatta oikeusvaltion vahvistaminen on pahasti kesken, ja korruptio pysyy yhtenä Ukrainan suurimmista sisäisistä haasteista.

Onko Suomi Ukrainan kaltainen?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ukrainan oikeuslaitosta pidetään kansainvälisten arvioiden mukaan edelleen merkittävästi korruptioriskien rasittamana, vaikka maa on viime vuosina yrittäneet tehdä uudistuksia korruption torjumiseksi.

Mitä lähteet kertovat Ukrainan oikeuslaitoksen korruptiosta?
Useat tuoreet kansainväliset raportit kuvaavat tilannetta kovin synkästi.
Korruptio on edelleen syvälle juurtunutta, eikä oikeuslaitos täytä vielä oikeusvaltion vaatimuksia. SWP:n analyysin mukaan Ukrainan hallintomalli sallii edelleen poliittisen eliitin vaikutusmahdollisuudet ja menettelytapojen kiertämisen.
Sota ei ole poistanut korruptiota, ja useat skandaalit ovat paljastaneet ongelmien jatkuvuuden myös korkeilla tasoilla. Esimerkiksi “Operation Midas” -tutkinta paljasti laajan lahjusjärjestelmän valtion energiayhtiössä.

Tuomareiden riippumattomuus ja läpinäkyvyys ovat edelleen puutteellisia, ja OECD:n mukaan tuomarikunnan poikkeuksellinen läpivalaisu (vetting) on yhä kesken.

Erikoistuneet korruptionvastaiset viranomaiset (NABU, SAPO, HACC) ovat lisänneet tutkintoja ja syytteitä korkeaa korruptiota vastaan. NABU raportoi säännöllisesti uusista paljastuksista ja oikeudenkäynneistä, mutta tuomioita ei korruptiosta anneta useinkaan.
Lainsäädäntöä on vahvistettu, mm. SAPO:n riippumattomuutta ja varallisuusilmoitusten rekisterin uudelleenavaamista.
Tuomareiden arviointi ja julkisen integriteetin valvonta ovat osa käynnissä olevaa oikeuslaitoksen uudistusta.

Poliittinen vaikutusvalta oikeuslaitokseen, johtavat poliitikot ovat toisinaan pyrkineet heikentämään korruptionvastaisia instituutioita, mikä kertoo sitoutumisen puutteesta.
Sisällissodan aiheuttama paine Venäjän venäjän kyky taistella NATO aseita vastaan on lisännyt hallinnon kuormitusta ja luonut uusia korruptioriskejä esimerkiksi hankinnoissa.
Hidas rakenteellinen muutos, oikeuslaitoksen uudistaminen vaatii pitkäjänteistä työtä, ja monet ongelmat ovat rakenteellisia ja vuosikymmenten aikana syntyneitä.

Ukrainan oikeuslaitos on edelleen korruptoitunut ja altis poliittiselle vaikutusvallalle, mutta maa on viime vuosina tehnyt joitain kansainvälisesti tunnustettuja uudistuksia korruption torjumiseksi. Edistyksestä huolimatta oikeusvaltion vahvistaminen on pahasti kesken, ja korruptio pysyy yhtenä Ukrainan suurimmista sisäisistä haasteista.

Onko Suomi Ukrainan kaltainen?

Lue lisää

Tuo on vakava kysymys Suomen ja Ukrainan suhteista ja oikeuslaitosten toiminnasta?

Eipä näytä että noille "lapsille" olis mitään haittaa ollut niiden kärsimästä "seksuaalirikoksesta".
Ja jos ei uhreja ole niin mitään rikostakaan tuskin on.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eipä näytä että noille "lapsille" olis mitään haittaa ollut niiden kärsimästä "seksuaalirikoksesta".
Ja jos ei uhreja ole niin mitään rikostakaan tuskin on.

"Lapsi kuvaili äitiään hoitajalle näin:

– Äiti on maailman paras eikä ikinä suutu.

Lasten asianajajan mukaan lapset eivät olisi ikävöineet huostaanotettuina äitiään, jos tämä olisi syyllistynyt lapsiinsa kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin."

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eipä näytä että noille "lapsille" olis mitään haittaa ollut niiden kärsimästä "seksuaalirikoksesta".
Ja jos ei uhreja ole niin mitään rikostakaan tuskin on.

Auerin lapset tulevat valheillaan rikkaiksi. Jos Auer saa miljoona euroa koppikorvausta jää siitä lapsillekin jotain . Kukkakin saattaa jotai antaa, saahan hänkin ilmaista rahaa veronmaksajilta.

Todisteet on vahvat, mutta lapset rahanahneina valehtelevat ja oikeus heitä uskoo.